ÍSFIRÐINGAR EIGA SAMÚÐ MÍNA ALLA

En ljósi punkturinn er sá að þetta eru bara ÞRÍR dagar, en vonandi nýtast þessir dagar til að koma smá jarðtengingu í ráðherrann....

Flytur tímabundið til Ísafjarðar

"RUSLAHAUGARALLIÐ" MIKILVÆGA HJÁ HAFRÓ AÐ HEFJAST....

Skrýtið að það skuli ekki fylgja þessari frétt náin útskýring á hvað felst í þessu "togararalli" hjá HAFRÓ.  Hér kemur sú útskýring sem vantar í fréttina:

Togað er á fyrirfram ákveðnum stöðum í landhelginni á nákvæmlega sama tíma, á hverju ári, nákvæmlega jafn lengi, með nákvæmlega eins veiðarfærum. Á þeim aldarfjórðungi, sem þetta hefur verið í gangi hafa orðið MJÖG MIKLAR breytingar og þróanir í gerð veiðarfæra, ekki er í þessum “RANNSÓKNUM” tekið NOKKUÐ tillit til þess og meira að segja er orðið svo að til þess að geta endurnýjað þessi veiðarfæri og það sem með á að nota verða HAFRÓ menn að fara í hinar og þessar geymslur fyrir AFLÓGA og ÚRELT dót í þeirri von að fá varahluti til þess að geta haldið þessum “VÍSINDALEGU RANNSÓKNUM” sínum áfram á upphaflegum forsendum. Miklar breytingar hafa orðið á hitastigi sjávar á þessum tíma, hitastig sjávar hefur hækkað, hér við land veiðast nú fiskitegundir sem eingöngu var hægt að lesa um áður og hefðbundnar tegundir við landið hafa FÆRT sig til t.d þegar ég var til sjós fyrir rúmum 20 árum fékkst ekki karfi norðar en í sunnanverðum Víkurál en nú fæst karfinn mikið norðar og alveg fyrir norðan Halamið og svona er um fleiri tegundir. Svo er annað sem EKKI virðist vera tekið tillit til en það er að fiskurinn er með SPORÐ og notar hann óspart, þannig að fiskur sem var á rannsóknarsvæði 146 kl 14.07 1987 er þar ekki aftur á nákvæmlega sama tíma að ári og alls ekki 2007 eða 2009. Það er ekki að sjá að tekið sé tillit til hafstrauma, sjávarfalla, tunglstöðu, átu í hafinu það er eins og menn haldi að hafið sé EITT STÓRT FISKABÚR sem sé algjörlega ÓHÁÐ ytri skilyrðum. Svo eru menn HISSA á því að fiskistofnarnir við landið fari alltaf minnkandi. Aðeins einn fiskifræðingur, hefur haldið uppi einhverri vitrænni gagnrýni á aðferðir HAFRÓ, en það er Jón Kristjánsson og hver hafa viðbrögðin verið? Jú, í stað þess að taka gagnrýninni og fara yfir rökin og staðreyndirnar, hafa yfirmenn HAFRÓ rægt hann og reynt að gera störf hans og rannsóknir ótrúverðug.

Svona fara stofnstærðarrannsóknir HAFRÓ fram og nú er auglýst eftir því hvar "vísindalegar aðferðir" eru í þessu dæmi þeirra því en það er dapurlegt að sú stofnun skuli kenna rannsóknaraðferðir sínar við vísindi og það er kannski enn dapurlegra að hugsa til þess að Íslensk stjórnvöld skuli “kyngja þessari ráðgjöf” án nokkurrar sjáanlegrar gagnrýni. Eins og segir hefur þessi "vísindalega rannsókn" verið í gangi síðan 1985.

Barði í togararallið

ÞARNA ER ÞÓ EINN ÚTGERÐARMAÐUR SEM SÉR VITLEYSUNA SEM ER Í GANGI

Það verður ekki annað séð, þegar maður les þessa frétt, en að honum finnist kröfur sjómanna alveg réttmætar.  Kannski fleiri útgerðarmenn séu með smá jarðtengingu og séu honum sammála?  Í það minnsta held ég að flestir séu því sammála að þessi staða í þessu máli er með öllu óásættanleg og menn og konur verða bara að fara að sýna þann þroska að fara að semja sem allra fyrst...

„Þetta er galið“

HVAÐ ER ÞAÐ VIÐ AÐSTÆÐUR ÞESSA MANNS SEM GERIR ÞAÐ AÐ VERKUM AÐ VEITA ÆTTI HONUM HÆLI Á ÍSLANDI?

Það eina sem hægt er að koma auga á, í fljótu bragði, er sá langi tími sem má hans hefur verið að velkjast í kerfinu.  Að öðru leiti verður ekki séð að hann að hann hafi ekki nokkurn skapaðan hlut fram yfir hvern annan hælisneytanda, sem kemur til landsins.  Það að maðurinn sé samkynhneigður skiptir ekki nokkru máli, maðurinn kom frá Ítalíu þar sem samkynhneigð skiptir ekki nokkru máli þó svo að hún skipti nokkru máli í heimalandi hans Íran.  Málið er bara það að lífskjörin eru mun betri á Íslandi en á Ítalíu og það á að notfæra sér það....

Staða Amirs ekki nægilega viðkvæm

SVONA "ÞRÝSTIHÓPAR" ERU HÆTTULEGIR LÝÐRÆÐINU OG STUÐLA AÐ ÞVÍ AÐ STJÓRNVÖLD KOMIST UNDIRJÁRNAGA "GÓÐA FÓLKSINS" OG "KRATAKLÍKU" "VINSTRI HJARÐARINNAR"

Það sem er ámælisvert við afgreiðslu máls þessa HÆLISLEITANDA, er hversu langan tíma málið hefur verið að velkjast í kerfinu.  ÞAÐ Á AÐ TAKA NORÐMENN TIL FYRIRMYNDAR Í ÞESSUM MÁLUM OG STEFNA AÐ ÞVÍ AÐ ALLAR UMSÓKNIR UM HÆLI, SEM FLÓTTAMAÐUR HÉR Á LANDI VERÐI AFGREIDDAR INNAN 48KUKKKUSTUNDA OG AÐ ÁKVÖRÐUNIN VERÐI ENDANLEG. 

Leyfum Amir að koma aftur heim

NÚNA ÞEGAR MESTA "MÓÐURSÝKIN" ER UM GARÐ GENGIN ERU MENN FARNIR AÐ SJÁ AÐ Í BREXIT ERU FLEIRI TÆKIFÆRI EN ÓGNANIR....

Hótanir þess efni að fjármálafyrirtæki myndu fara frá City (fjármálhverfinu í London), yrði Brexit samþykkt, er þar með algjörlega innihaldslausar og  tómt bull, eins og svo margt var í þessari umræðu.  Og nú er meira að segja verið að halda því fram að Brexit bjóði upp á mörg ný TÆKIFÆRI fyrir Bretland....

Styðja nú Brexit en voru á móti

"PAYDAY"

Þetta er EKKERT ANDVARALEYSI hjá Sjávarútvegs- og Landbúnaðarráðherra gagnvart sjómannaverkfallinu.  Það er ljóst að sá aðili, sem gegnir embætti Sjávarútvegs - og Landbúnaðarráðherra, sótti það mjög STÍFT að fá stöðu framkvæmdastjóra SFS (LÍÚ) en eins og allir vita varð hún á eftir Heiðrúnu Lind Marteinsdóttur í því kapphlaupi og nú er komið að skuldadögunum, skítt með þjóðarhag, þarna liggja persónulegir hagsmunir að baki.........

Gremja í garð ráðherra

ER ÞETTA SAMSÆRI - EÐA ER ÞARNA UM RAUNVERULEG "VANDRÆÐI" AÐ RÆÐA ???

Kunningi minn sem er mikið viðloðandi viðskiptalífið sagðist vera nokkuð viss um það að "stórir" eigendur Iceland Group, væru að "plotta" þannig að almennir hlutafjáreigendur myndu fá drullu og selja hlutabréfin sín á lágu gengi núna en svo "jafnaði" þetta sig á fremur skömmum tíma.  En svo hef ég líka heyrt því fleygt að þarna sjáum við eingöngu toppinn á ísjakanum, það séu mörg fyrirtæki í þessari stöðu og Icelandar Group sé eins og sagt er "kanarífuglinn í námunni", ef það er staðreyndin þá erum við í miklum vanda...

26,5 milljarðar þurrkuðust út

HVERS VEGNA FINNST "VINSTRI HJÖRÐINNI" Á ÍSLANDI NAUÐSYNLEGT AÐ GETA MÓÐGAÐ ERLENDA ÞJÓÐHÖFÐINGJA????

Þetta frumvarp er eingöngu lagt fram til að "Vinstri Hjörðin" og "Góða Fólkið" geti áhyggjulaust "drullað" yfir Donald Trump.  Það er kannski umhugsunarefni að hann er að uppfylla "kosningaloforðin" og þá verður allt vitlaust.  Kannski er ekkert ætlast til þess að stjórnmálamenn séu eitthvað að standa við kosningaloforðin??????

Löglegt verði að móðga þjóðhöfðingja