NÚ ERU BRETAR Í "DJÚPUM SKÍT"........

Það eru engar SANNANIR fyrir því að Rússar hafi staðið að þessari árás.  Hvernig ætla þeir að réttlæta þetta upphlaup gagnvart alþjóðasamfélaginu??????

Rússar vilja ræða við Skripal

STAÐFESTING Á ÞVÍ AÐ VIÐREISN ER OG HEFUR ALDREI VERIÐ ANNAÐ EN "LAUMUKRATAFLOKKUR"

Og ef "málefnin" eru skoðuð þá kemur í ljós að þar eru "popoúlismafrasarnir" sem virðast alltaf ganga svo vel í "Vinstri Hjörðina" en svo verður aldrei neitt um efndir - en samt sem áður kýs vinstra liðið þetta yfir sig trekk í trekk.  ER ÞETTA EKKI NÝJA "REYKJAVÍKURHEILKENNIÐ" (samanber Stokkhólmsheilkennið) SEM ER VERIÐ AÐ TALA UM???

Töluverðar hreyfingar frá því síðast

ÞARNA SVÍNHITTI HANN "NAGLANN Á HÖFUÐIÐ" OG KAFNEGLDI........

Íslendingar þurfa heldur betur að fara að skoða sín mál og fara að skoða það hvenær það gerðist að við hættum að reka eigin sjálfstæða utanríkisstefnu og fórum að láta ESB og "hinar Norðurlandaþjóðirnar" stjórna utanríkismálum okkar?  Ég veit ekki betur en að Bretar hafi reynt að valta yfir okkur í gegnum árin og má þar nefna ÞORSKASTRÍÐIN og nú síðast HRYÐJUVERKALÖGIN, HVAR VORU "VINIR" OKKAR OG "SAMHERJAR" ÞÁ?  Það er spurning hvort við getum ekki sparað stórlega og lagt niður Utanríkisráðuneytið, Utanríkisráðherrann og Utanríkismálanefnd??? Það getur einn maður setið við símann og tekið við skipunum frá ESB og öðrum "vinum" okkar.  Það er alveg óþarfi að hafa rándýran mann eins og utanríkisráðherra í svona símsvörunarvinnu, sem hver sem er getur sinnt........

Segir Ísland ekki fullvalda

"AUMINGJAR MEÐ HOR"......

Hvenær er komið nóg af UNDIRLÆGJUHÆTTI og MEÐVIRKNI?????  Hvernig vinnur eiginlega Utanríkisráðuneytið?  Bretar hafa ekki lagt fram NEIN TRÚVERÐUG GÖGN ÞESS EFNIS AÐ RÚSSAR STANDI Á BAK VIÐ ÞESSA EITUREFNA ÁRÁS.  Þeir segja að það séu yfirgnæfandi LÍKUR á að Rússar standi að þessari árás.  Þá hleypur vestrænt samfélag upp til handa og fóta og GRÍPUR TIL HARÐRA REFSIAÐGERÐA GAGNVART RÚSSUM.  STÓÐU "VINAÞJÓÐIR" MEÐ OKKUR ÞEGAR BRETAR SETTU HRYÐJUVERKALÖG Á ÍSLAND OG ULLU MEÐ ÞVÍ STÓRTJÓNI FYRIR OKKUR?  Ég man ekki eftir neinum stuðningi frá þessum "vinaþjóðum" okkar (í þessum efnum er vinsælt að vísa í Norðurlandaþjóðirnar), þegar hryðjuverkalögin voru sett á okkur en við eigum alltaf að rjúka upp til handa og fóta, ef eitthvað gerist og einhver hugdetta kemur frá þessum svokölluðu "vinaþjóðum" okkar.  Nú er svo komið að við sem sjálfstæð þjóð rekum ekki lengur SJÁLFSTÆÐA UTANRÍKISSTEFNU heldur eltum aðrar þjóðir og þjóðasamtök, eins og þægur hundur í bandi og geltum þegar okkur er sigað.....

Samstaða um aðgerðir

VERÐUR ÞAÐ NÆSTA SKREF AÐ FARA FRAM Á AÐ LAUNAMENN GREIÐI TRYGGINGAGJALDIÐ????

Svo er rétt að minna forráðamenn SA á það að það er EKKERT TIL SEM HEITIR MEÐALLAUN.Að beita svona málflutningi fyrir sig er ekkert annað en FÖLSUN og afskræming sannleikans af verstu gerð.  Sagt er að það séu til þrjár gerðir af LYGI, þær eru LYGI, HAUGALYGI og TÖLFRÆÐI.  Hvort þarna sé um hauglygi eða tölfræði að ræða má svo deila um en mér þykir tölfræðin sigurstranglegri....

Fyrirtæki birti tryggingagjaldið á launaseðli

ÞAÐ ER ALVEG SAMA HVAÐA "ÆFINGAR" ERU NOTAÐAR VIÐ AÐ SETJA SVIFRYKIÐ Í ANNAN OG FLOTTARI BÚNING - LAUSNIN ER AÐ ÞRÍFA GÖTURNAR....

HVAÐ ÆTLI HEFÐI VERIÐ HÆGT AÐ ÞRÍFA GÖTURNAR Í BORGINNI OFT, FYRIR VERÐMIÐANN Á ÞESSARI SKÝRSLU FRÁ EFLU???????

80% svifryks koma frá bílaumferð

HELDUR STJÓRNMÁLAFRÆÐINGUR SAMFÓ AÐ ÞAU FARI ÚR ÖSKUNNI Í ELDINN????

En þessi "aðalráðgjafi" RÚV varðandi stjórnmál, sem kemur beint úr innsta hring LANDRÁÐAFYLKINGARINNAR, litar alla sína umfjöllun eftir því hver staða HANS er í pólitíkinni.  Það er mikill munur á hversu mikið skynsamlegri og yfirvegaðri álit Grétars Þórs Eyþórssonar eru.  En RÚVARAR er vilja ekki fá nema þau álit sem eru pólitískt lituð og þá rauðleit...........

Hvað yrði um flokkinn þá?

GAMALL BITUR "LAUMUKRATI"....

Var að horfa á viðræðuþátt á sjónvarpsstöðinni Hringbraut, þar sem sósíaldemókratinn Jón Baldvin Hannibalsson og "laumukratinn" Þorsteinn Pálsson, létu ljós sitt skína.  Að venju var Jón Baldvin hress og skemmtilegur og tókst honum bara ágætlega upp við að færa málefni dagsins og þá aðallega pólitíkina, í skemmtilegan búning.  En þegar kom að málefnum ESB og þá aðallega BREXIT, varð málatilbúnaðurinn í hæsta lagi hlægilegur en þó oftast aumkunarverður.  En eins og svo oft áður þá var Þorsteinn Pálsson þannig að það "láku" af honum leiðindin og greinilegt að hann er ekki en búinn að jafna sig á því að honum var HAFNAÐ af Sjálfstæðisflokknum.  Þetta sást best á því að hann þóttist hafa lesið það út úr einhverjum Landsfundarsamþykktum flokksins, "AÐ DRAGA SAMAN FRAMLÖG TIL VELFERÐARMÁLA UM 20%.  Ég var búinn að fara yfir Landsfundarsamþykktir flokksins og sá þetta hvergi.  Hann hlýtur að hafa verið að lesa Landsfundarsamþykktir Viðreisnar.  Og annað sem frá honum kom undirstrikaði hversu gamall og bitur hann er.  Og þegar hann fór að tala um ESB fór hann alveg með það......

OG HARMA ÞANN DAUÐA EKKI ÝKJA MARGIR ÞEGAR UPP ER STAÐIÐ.......

Enda þetta frumvarp einhver sú almesta þvæla sem nokkrum hefur dottið i hug að senda frá sér.  Það heyrir til mikillar undantekningar ef 16 ára krakki hefur myndað með sér einverja sjálfstæða pólitíska skoðun, á þessum aldri eru þau upptekin af allt öðrum og mun skemmtilegri málum og sem þau álíta mun mikilvægari.  Ef þetta frumvarp hefði náð fram að ganga, hefði það orðið til þess að sá flokkur sem hefði sett það á stefnuskrá sína "HALAÐ INN 6.000 - 8.000 (sem er um það bil sá fjöldi sem hefði komið nýr inn á kjörskrá) ATKVÆÐUM OG ÞANNIG FENGIÐ NOKKRA FULLTRÚA INN Í NOKKRA SVEITASTJÓRNIR.  Hver væri svo ávinningurinn??????  Andrés Ingi heldur því fram að stuðningurinn við þetta hafi verið ÞVERT Á FLOKKA, það var vissulega rétt að einhverju leiti. En var ekki stuðningurinn þetta mikil vegna þess að málið var líklegt til vinsælda að mati einhverra þingmanna???  Þá komum við að öðru atriði.  MÁ BÚAST VIÐ FLEIRUM SVONA "VINSÆLDAFRUMVÖRPUM, SEM FÁ STUÐNING VEGNA HUGSANLEGRA VINSÆLDA"????????

Frumvarpið í raun dautt

Föstudagsgrín

Einu sinni fóru hjón í ferð til Englands, Þau fengu fallegt herbergi á hóteli og planið var að fara á leikinn Manchester United-Arsenal. Þegar þau koma inn á baðherbergið sjá þau að það er enginn krókur til þess að hengja handklæði á. Þau ákveða að skrúfa nokkra króka í vegginn, en þeim finnst betra að hringja, og biðjast leyfis hjá húsverðinum.
Þau ákveða að kallinn fari og kaupi skrúfur og hún hringi..en hún var ekki góð í ensku og hljóðaði símtal konunnar svona:

Konan: jess, hello, ken æ tokk tú ðe hotels janitor..
Bryti: yes, hold one moment.
Konan: þank jú..
Húsvörður: Yeah hello?
Konan: Jess, is þiss ðe janitor?
Húsvörður: Yeahh i am the janitor,how can i help you?
Konan: æ was wondering..ken mæ hösband skrúf som húkkers in ár baþþrúm?