Bloggfærslur mánaðarins, febrúar 2021

ÆTLI FLUGVÖLLUR Í HVASSAHRAUNI SÉ ENN EFSTUR Á ÓSKALISTANUM HJÁ DEGI B.???

Núna þegar jarðskjálftahrinan er að færast nær höfuðborgarsvæðinu - eða ætli "trúin" sé skynseminni sterkari??????????


mbl.is Skjálfti að stærð 4,4 á Reykjanesskaga
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Föstudagsgrín

Maður nokkur var að aka bíl sínum heim í mikilli rigningu,  þegar hann sér unga konu  við bilaðan bíl sem veifar til hans, Maðurinn tekur  konuna gegnvota upp í, og spyr  hvert hún sé að fara, hún segist vera á leið í næsta bæ,  Maðurinn býður henni því heim, þar sem stutt var heim til hans og hún rennvot.Þegar heim er komið, eru skilaboð frá konunni hans að hún  hafi farið út að hitta  vinkonur sínar. Nokkru seinna kemur frúin heim og fer upp  í svefnherbergi, og sér þar  manninn sinn vera í samförum við ókunnuga konu. Konan  hleypur niður og maðurinn á eftir, og í miðjum stiganum meðan hann hysjar upp um sig buxurnar  kallar hann, "ég get útskýrt" konan stoppar og segir "ég myndi elska að heyra þig útskýra  þetta". " Sko, ég var að keyra  heim og stoppa fyrir konunni þar sem hún stóð út í rigningunni og bauð hjálp mína, svo komum við hingað og hún  spurði mig hvort konan  mín ætti einhver gömul föt til að lána henni", "ég sagði þá að þú ættir buxur sem þú væri löngu  hætt að nota og blússu sem þú værir löngu, löngu  hætt að nota, einnig lét ég hana hafa sokka og skó sem þú varst löngu síðan  hætt að nota, og að endingu lét ég hana hafa jakka sem þú varst fyrir lifandis löngu hætt að nota". Svo sagði maðurinn daufum  orðum, "svo spurði stúlkan mig hvort það væri eitthvað fleira sem þú værir hætt að  nota".........


EN ÞAÐ ER ENGINN SKORTUR Á "SJÁFSKIPUPUM SPEKINGUM OG SÓFASÉRFRÆÐINGUM" UM MÁLEFNI HINNA ÝMSU LIÐA Í HEIMINUM

Óskaplega væri nú heimurinn fátækur og illa settur ef ekki fengjum við að njóta hæfileika þessa fólks.........cool wink


mbl.is Liverpool skortir leiðtoga
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

HANN ER ALVEG MEÐ ÞAÐ HVERNIG Á AÐ FARA AÐ ÞESSU.........

Bara að fá sér nýja "kennitölu" þegar er búið að ræna öllu út úr "gamla" fyrirtækinu.  Aðferð "útrásarvíkinganna" er enn alveg fullkomlega nothæf.  Það eru alltaf einhverjir einfeldningar sem falla fyrir "fagurgalanum"...


mbl.is Segja upp öllu starfsfólki og stefna í strand
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ER NOKKUÐ ANNAÐ AÐ GERA EN AÐ RÍFA SKÓLAHÚSNÆÐIÐ??????????

Það virðist ekki ganga upp að vinna á þessari myglu, sem kom upp, þannig að það virðist ekki vera um neitt annað að ræða en að rífa húsnæðið eins og var gert með Kársnesskóla í Kópavogi........


mbl.is Fundu aftur myglu í Fossvogsskóla
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ÞAÐ ERU ÞAR AÐ AUKI ENGAR KOSNINGAR FRAMUNDAN Í BRETLANDI!!!!!

Og kannski segir það okkur að áætlun Bretanna er að ÖLLUM LÍKINDUM RAUNHÆFARI en sú sem kemur úr Íslenska stjórnarráðinu......


mbl.is Bretland klári bólusetningu á eftir Íslandi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ÉG HÉLT AÐ ÞEGAR MENN VÆRU "SVIPTIR RÉTTINDUM" ÞÁ MISSTU MENN ÖLL RÉTTINDI TIL AÐ STÝRA SKIPI????

Það er í það minnsta þannig ef menn missa ökuskírteinið.  Er eitthvað annað í gangi þegar menn eru sviptir réttindunum á sjó?  Auðvitað spyr maður af því að ég veit þetta ekki, ég lenti aldrei í því að missa réttindin þegar ég var á sjó og þar af leiðandi hugsaði ég aldrei um þetta.  Skipstjórnarréttindin fá menn þannig að fyrst klára menn nám í stýrimannaskóla og eftir ákveðinn tíma "á dekkinu" (flestir fara nú ekki í "skólann" fyrr en þeir hafa verið þennan tíma "á dekkinu"og fá þá stýrimannaréttindin beint)fær viðkomandi réttindi sem stýrimaður og eftir að hafa verið stýrimaður í ákveðinn tíma fær viðkomandi skipstjórnarréttindi.  Ég bara trúi ekki öðru en að  maðurinn hafi þurft að "leggja inn" réttindaskírteinið sitt og ef "gæslan" skoðar skipið í næsta "túr" ætti að  koma í ljós að maðurinn er RÉTTINDALAUS og þá verða hann, skipstjórinn og útgerðin í djúpum skít í framhaldinu.......


mbl.is Sviptur skipstjóri á Júlíusi ráðinn stýrimaður
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ÞESSI AÐFÖR AÐ ÓLAFI HELGA VAR ALGJÖRLEGA ÚT Í HÖTT OG ER ÞEIM SEM AÐ HENNI STÓÐU TIL ÆVARANDI SKAMMAR....

Og nú  þegar Héraðssaksóknari hefur loksins séð að  sér og er hættur að eltast við mann sem EKKERT hefur til saka unnið nema að hafa sérstakt dálæti á The Rolling Stones, en það brýtur ekki í bága við lög og ekki verður blessaður maðurinn dæmdur fyrir það.  Þá er von til þess að Héraðssaksóknari geti farið að taka á alvarlegri verkefnum EINS OG SAMHERJAMÁLINU en það var ekki hægt að skilja það á honum, í viðtali á "KVEIK" að honum þætti þetta alvarlegt mál og alls ekki víst að það tæki því nokkuð að gefa út ákærur....


mbl.is Mál gegn fyrrum lögreglustjóra fellt niður
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

RANNSÓKN SAMHERJAMÁLSINS Í "FLUGGÍR" Í NAMIBÍU - EN MENN ERU "PIKKFASTIR" Í SNJÓSKAFLI HÉR Á LANDI....

Kannski er "snjórinn fyrir norðan" að valda þessum gífurlegu töfum á rannsókn málsins hér á landi? En það kom mér vissulega á óvart þegar Héraðssaksóknari sagði að ekki væri hægt að ákæra mann fyrir sama brotið í tveimur löndum.  Hann var með þessu að segja að ef Íslendingur er ákærður í Namibíu og hann fæst ekki framseldur yrði hann ekki látinn sæta sömu ákæru á Íslandi og þar með væri hann laus allra mála.  Svei mér þá ég vona að  þetta sé ekki rétt skilið hjá mér því ef svo er þá eru Íslendingar í virkilega djúpum skít réttarfarslega.  Svo var annað sem ég hjó sérstaklega eftir í "KVEIKSÞÆTTINUM" að aðilar í Namibíu töluð ekki um að SAMHERJAMENN HEFÐU GERT HITT OG ÞETTA HELDUR ÍSLENDINGARNIR.  SAMHERJAMENN HAFA DREGIÐ ÍSLENSKU ÞJÓÐINA NIÐUR Í "DRULLUNA" EN VIRÐAST SJÁLFIR ÆTLA AÐ SLEPPA FURÐU VEL ENDA ER SJÁVARÚTVEGSRÁÐHERRA VÍST "ÞEIRRA MAÐUR".........


mbl.is Samherjar sagðir hafa svikið samstarfsmenn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ÆTLI HANN FÁI UPPLÝSINGAR UM ÁRLEGT "RUSLAHAUGARALL" HAFRÓ??????

Sem er eins langt frá "VÍSINDALEGUM VINNUBRÖGÐUM" og hægt er og eina sjáanlega ástæðan fyrir þessu er að viðhalda þessu "besta fiskveiðistjórnarkerfi í heimi".  Augljósasta dæmið um FÖLSUN HAFRÓ er "togararallið" eða "ruslahaugarallið" sem hefur verið grundvöllur stofnstærðarmælinga HAFRÓ síðan 1983.  Í grófum dráttum gengur þetta "togararall" út á það að það er togað á fyrirfram ákveðnum stöðum á hverju ári í landhelginni á nákvæmlega sama tíma, á hverju ári, nákvæmlega jafn lengi, með nákvæmlega eins veiðarfærum.  Á þeim aldarfjórðungi, sem þetta hefur verið í gangi hafa orðið MJÖG MIKLAR breytingar og þróanir í gerð veiðarfæra, ekki er í þessum “RANNSÓKNUM” tekið NOKKUÐ tillit til þess og meira að segja er orðið svo að til þess að geta endurnýjað þessi veiðarfæri og það sem með á að nota verða HAFRÓ menn að fara í hinar og þessar geymslur fyrir AFLÓGA og ÚRELT dót í þeirri von að fá varahluti til þess að geta haldið þessum “VÍSINDALEGU RANNSÓKNUM” sínum áfram á upphaflegum forsendum.  Miklar breytingar hafa orðið á hitastigi sjávar á þessum tíma, hitastig sjávar hefur hækkað, hér við land veiðast nú fiskitegundir sem eingöngu var hægt að lesa um áður og hefðbundnar tegundir við landið hafa FÆRT sig til t.d þegar ég var til sjós fyrir tæpum 30 árum fékkst ekki KARFI norðar en í sunnanverðum Víkurál en nú fæst karfinn mikið norðar og svona er um fleiri tegundir.  Svo er annað sem EKKI virðist vera tekið tillit til en það er að fiskurinn er með SPORÐ og notar hann óspart, þannig að fiskur sem var á rannsóknarsvæði 146 kl 14.07 1987 er þar ekki aftur á nákvæmlega sama tíma að ári og alls ekki 2007 eða 2009 og hvað þá 2019 og alls ekki árið 2020.  Það er ekki að sjá að tekið sé tillit til hafstrauma, sjávarfalla, tunglstöðu, átu í hafinu það er eins og menn haldi að hafið sé EITT STÓRT FISKABÚR sem sé algjörlega ÓHÁÐ ytri skilyrðum.  Svo eru menn HISSA á því að fiskistofnarnir við landið fari alltaf minnkandi.  Aðeins einn fiskifræðingur, hefur haldið uppi einhverri vitrænni gagnrýni á aðferðir HAFRÓ, en það er Jón Kristjánsson og hver hafa viðbrögðin verið?  Jú, í stað þess að taka gagnrýninni  og fara yfir rökin og staðreyndirnar, hafa yfirmenn HAFRÓ rægt hann og reynt að gera störf hans og rannsóknir ótrúverðugar.  Auðvitað færir fiskurinn sig til og fer það eftir aðstæðum í hafinu hvar hann heldur sig en ekki eftir einhverjum fyrirfram gefnum forskriftum frá HAFRÓ.  Auðvitað vilja forráðmenn stórútgerðarinnar EKKI að fiskverðið LÆKKI og því eru þeir með „sína menn“ hjá HAFRÓ og þeir sjá til þess að „niðurstöður“ TOGARARALLSINS verði þannig að fiskveiðikvótinn verði ekki aukinn og þá LÆKKAR ekki kvótaverðið og kvótahafar geta haldið okrinu áfram og þetta er ekki nóg fyrir þá það þarf að komast yfir hverja einustu tegund, sem er í sjónum og ruglast til að álpast inn í landhelgina.   Öllum er örugglega í fersku minni þegar makríllinn kom hingað og bjargaði efnahagslífinu.  Til að byrja með var makríllinn „utan kvóta“ og þá sáu stórútgerðarmenn sér leik á borði og „mokuðu“ þessum „hælisleitanda“ upp og veiddu þennan fisk ótakmarkað og meðferðin á aflanum var slík að þetta fór allt í GÚANÓ allt í þeim tilgangi að ná í svokallaða „veiðireynslu“, því þeir „VISSU“ að þessi tegund yrði kvótasett sem varð svo raunin.  En „þeirra maður“ var EKKI sjávarútvegsráðherra þá og við kvótaúthlutunina lét hann einhverja trillukarla hafa einhvern hluta af kvótanum.  Svona framkomu gátu kvótagreifarnir ekki sætt sig við og sjö þeirra ákváðu að fara í mál við Íslenska ríkið til að fá BÆTUR fyrir þessi afglöp þessa ráðherra, reyndar hafa fimm stórútgerðir gengið úr skaftinu dregið sig út úr þessari málsókn þannig að tvær útgerðir eru eftir en það er tveimur of mikið.  Þetta sýnir svart á hvítu hversu óforskömmuð þessi „útgerðarelíta“ er óforskömmuð og stjórnlaus af GRÆÐGI.  En nú er stórútgerðin búin að koma „sínum manni“ í stól Sjávarútvegsráðherra og hans verkefni er að koma GRÁSLEPPUNNI inn í kvóta og nýtur aðstoðar HAFRÓ við það verkefni og HAFRÓ beitir svipuðum „vísindum“ við að ákveða stofnstærð GRÁSLEPPUNNAR eins og stofnstærð BOTNFISKA er „fundin“.   ÞAÐ ER STAÐREYND AÐ ÍSLENSKA FISKVEIÐIKERFIÐ ER TILRAUN, SEM HEFUR STAÐIÐ Í TÆP 40 ÁR OG HEFUR MISHEPPNAST ALVEG ÓTRÚLEGA ILLA.  Við skulum skoða alveg óyggjandi staðreyndir:  Fyrir daga "BESTA FISKVEIÐISTJÓRNUNARKERFIS Í HEIMI", voru Íslendingar og erlendar þjóðir (Bretar, Þjóðverjar, Færeyingar og Belgar, ég gleymi örugglega einhverjum) að veiða um og yfir 500.000 tonn af botnfiski í Íslenskri landhelgi.  Svo kom "SVÖRT" skýrsla um ástand fiskistofnanna frá HAFRÓ, upp úr 1980, þar sem bent var á alvarlega stöðu fiskistofnanna við landið og lagt til að einungis yrðu veidd 250.000 tonn í nokkur ár á meðan fiskistofnarnir væru að "jafna sig og í framhaldinu var "BESTA FISKVEIÐISTJÓRNUNARKERFI Í HEIMI" skellt á.  EN HVAÐ HEFUR GERST?  Í STAÐINN FYRIR AÐ FARA AÐ VEIÐA 500.000 TONN AF BOTNFISKI Á ÁRI, HEFUR VEIÐIN MINNKAÐ MEÐ HVERJU ÁRINU OG NÚ ER SVO KOMIÐ AÐ RÁÐLÖGÐ VEIÐI FRÁ "SPEKINGUM" HAFRÓ ER INNAN  VIÐ 200.000 TONN.  OG TALANDI UM MISHEPPNAÐA TILRAUN, HEFUR NOKKRUM MANNI DOTTIÐ Í HUG AÐ BIÐJAST AFSÖKUNAR?  NEI, ÞVÍ MIÐUR HELDUR FORHERÐIST ÞETTA LIÐ OG KEMUR MEÐ EINHVERJAR AFSAKANIR, SEM ERU ALVEG  ÚT ÚR KORTINU.  Staðreyndin er sú að það vantar æti fyrir allan þennan fisk sem er í sjónum OG ÞAÐ ER KOMINN TÍMI TIL AÐ FARA AÐ "GRISJA" ÞAÐ Á AÐ GEFA HANDFÆRAVEIÐAR FRJÁLSAR OG Á SKILYRÐA, ÞVÍ VEÐRÁTTAN HÉR VIÐ LAND SÉR UM AÐ SETJA ALLAR TAKMARKANIR SEM ÞARF.  Síðan ætti  að BANNA það sem hefur tíðkast hér á "strandveiðunum" að aðeins EINN MAÐUR SÉ Á BÁT.  Þetta er STÓRT ÖRYGGISATRIÐI og er alveg með ólíkindum að þetta viðgangist núna árið 2021........


mbl.is Fyrirspurn um rannsóknir Hafró
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband