ÆTLI ÞETTA FÓLK ÞURFI EKKI Á EINHVERJU ÖÐRU AÐ HALDA EN ÁFENGI????

Þarna er um að ræða, að mínu mati, ómerkilega "AUGLÝSINGU" á ólöglegri starfsemi og er forráðamönnum fyrirtækisins síður en svo til sóma.........

Starfsfólk Eflingar fær inneign í Nýju vínbúðinni

VÆRI TILVALIÐ FYRIR ÍSLAND AÐ GERA SAMSTARFSSAMNING VIÐ BRETA Í ÞESSUM MÁLAFLOKKI....

Með því móti yrði "flóttamannavandamálið" leyst á örskömmum tíma, en því miður er BAKBORÐSLAGSÍÐULIÐIÐ að mestu samsett af ferköntuðum leðurhausum sem neitar að sjá hagræðinguna sem í svona samstarfi fælist og hversu miklir fjárhagslegu hagsmunirnir yrðu, fyrir utan alla aðra hagsmuni sem hlytust af samstarfinu.........

Flóttafólkið sent til Rúanda

ÞETTA ER ÞAÐ SEM BENT HEFUR VERIÐ Á MÖRG UNDANFARIN ÁR OG HEFUR VERIÐ VANDAMÁL Í ÞESSARI GREIN - EKKI EINGÖNGU Á ÞESSU SKIPI.......

Það hefur undanfarin ár verið  þannig að tölur frá opinberum aðilum um þá sem fara í hvalaskoðun hafa verið TALSVERT LÆGRI EN SÁ FJÖLDI  SEM HVALASKOÐUNARFYRIRTÆKIN GEFA UPP.  Þetta vekur upp spurningar um ÖRYGGI farþega til dæmis hvort nægilegt magn sé af flotgöllum og björgunarvestum sé um borð.  Oft á tíðum þegar maður sér þessa báta fara úr höfn, er þilfar bátsins "stappað" af fólki og nokkuð er um það  að farþegar séu uppi á stýrishúsi bátsins og maður hugsar með skelfingu til þess ef eitthvað  myndi nú koma upp á.  Oft hef ég tekið eftir því að eitthvað er nú "ballestin" af skornum skammti því bátarnir eru svo "svagir" að þeir þola ekki snöggar stefnubreytingar, án þess hreinlega að fara yfir um.  ÞAÐ VÆRI EKKI SVO VITLAUST AÐ TELJA UPP ÚR ÞESSU BÁTUM ÞEGAR ÞEIR KOMA TIL HAFNAR ÚR HVALASKOÐUNARTÚRUM.  ÞAÐ ER EKKI Á ÁBYRGÐ FARÞEGANNA AÐ ÖRYGGISMÁLI SÉU Í LAGI........

Telja Gæsluna misbeita valdi

ÞETTA ÞYRFTI LÍKA AÐ GERA Í RÁÐUNEYTUNUM...........

Til þess að koma í veg fyrir óheyrilega mikil völd embættismanna.  Sem dæmi mætti það verða eftir kosningar til Alþingis, þá komi nýr ráðherra með Ráðuneytisstjóra og Skrifstofustjóra með sér og þeir sem voru fyrir fari með fyrri ráðherra.  Að einhverju leyti sýnist mér að Sólveig Anna sé að gera þetta og þar með að koma í veg fyrir að fólk sem ekki hefur verið kosið til starfa "stjórni" svona á bak við tjöldin og ég get nú ekki betur séð en að Drífa Snædal hafi gert þetta þegar hún settist í stól formanns ASÍ þannig að hún ætti nú að fara varlega í að gagnrýna mikið það sem er í gangi hjá Eflingu  núna.......

Óhjákvæmilegt að segja öllum upp

ÞÁ HEFUR HANN EKKI NOKKURN TÍMA TIL AÐ SINNA SAMHERJAMÁLINU...

Það nær náttúrulega ekki nokkurri átt að láta "smámálin" hrannast upp og kannski myndu einhverjir "smáfiskar" sleppa fyrir vikið.......

Þrír voru handteknir í aðgerðum héraðssaksóknara

"STORMUR Í VATNSGLASI".......

Það virðist vera að þessi óhappaumræða hans Sigurðar Inga, þurfi að vera aðeins lengur í loftinu, til að fela eitthvað annað eins og til dæmis Íslandsbankasöluna.....

Sigurður Ingi kærður fyrir brot á siðareglum

ÞAÐ VANTAR INN Í ÞESSA "FRÉTT" HVORT ÞESSAR KONUR HAFI VERIÐ "FULLBÓLUSETTAR"....

Eða jafnvel "þríbólusettar" og hvort þær hafi bara verið hluti af "plotti" DAVOS-klíkunnar?  En núna eru allir uppteknir af "sölunni" á Íslandsbanka og nú er ÖLL umræða um COVID úr sögunni...........

Tvær konur með Covid-19 létust á Landspítala

HVAÐ KALLAST GÆLUDÝR OG HVERSU LANGT Á AÐ GANGA Í AÐ HLEYPA FÓLKI MEÐ ÞAU INN Í LANDIÐ????

Mér varð hugsað til þessara mála þegar ég horfði á umfjöllun um þetta mál á NRK (Norska ríkissjónvarpinu) og svo las ég um þetta á "Fædrelandsvennen" (netsíðunni) áðan SJÁ HÉR .  Þar kemur fram að um 380 "gæludýr" hafi komið til landsins með flóttamönnum og nokkuð sé um TEGUNDIR sem séu ÓLÖGLEGAR í Noregi EN ÞÆR HAFI SAMT SEM ÁÐUR "SLOPPIÐ Í GEGN".  Ekki hef ég staðfestar heimildir um þetta hér á landi en er einhver ástæða til að  ætla að það sem gerist annars staðar geti ekki gerst hér á landi.  Kona sem vinnur í Leifsstöð, sagði mér frá atviki þar sem Úkraínsk kona fékk að labba óreitt í gegn með lítinn hund inn í landið.  Sé þetta satt og rétt þá er þarna um alveg grafalvarlegan atburð að ræða og er mér bara spurn:  ÞÓ SVO AÐ NEYÐ FÓLKSINS SÉ MIKIL (OG ÞAÐ ER ALGJÖRLEGA ÓUMDEILT) RÉTTLÆTIR ÞAÐ AÐ LANDSLÖG SÉU BROTIN OG JAFNVEL AÐ HEILBRIGÐI OG ÖRYGGI LANDSMANNA SÉ SETT Í HÆTTU VIÐ AÐ HJÁLPA FÓLKINU???????

Skipuleggja gæludýrabjörgunarleiðangur

ÞAR SEM HÚN ER EKKI "Á, KERFINU" VERÐUR AÐ VÍSA HENNI ÚR LANDI...

Og það sem allra fyrst en þetta hælisleitendalið sem ekkert hefur hingað að gera nema liggja á kerfinu og virðist vera einhver FORGANGSHÓPUR (þarna er ég ekki að tala um fólkið frá Úkraínu, sem er að lýja RAUNVERULEGA NEYÐ).  Fram hefur komið að hingað til lands hafa komið ríflega 1.000 hælisleitendur frá áramótum þar af eru 600 manns frá Úkraínumenn þetta þíðir að um 400 manns hafa komið hingað til lands á árinu sem EKKERT erindi eiga hingað og er gengið undir þessu fólki á alla mögulega og ómögulega kanta.  En svo kemur hingað til lands ein manneskja sem ekki leggst upp á KERFIÐ, sem virðist ekki alveg passa og þá verður að vísa henni úr landi og því verður sko að fylgja eftir af hörku.  EN HVAÐ SKYLDU  VERA MARGIR ÓLÖGLEGIR HÆLISLEITENDUR HÉR Á LANDI ÞEGAR ÞETTA ER SKRIFAÐ OG ENGINN VIRÐIST GERA SÉR NOKKRA EINUSTU "RELLU" ÚT AF???????????

Verður vísað úr landi að öllu óbreyttu

EKKI BARA FJÁRMÁLARÁÐHERRA SEM ER Á "SJÁLFSTÝRINGU" - LANDIÐ ER STJÓRNLAUST.........

Og á "sjálfstýringu" og sök Almennra þingmanna er EKKI MINNI EN RÁÐHERRANNA.  Stjórnarandstaðan er dugleg við að gagnrýna þá LEYND sem er yfir hlutunum og þá sérstaklega eru Píratar háværir í þessum efnum og alltaf kemur að því sama þeir segja "við fáum ekki upplýsingar um málin". Til dæmis tala Alþingismenn  mikið  um það að þeir fái ekki að sjá samninginn sem var gerður við LYFJAFYRIRTÆKIN um "BÓLUEFNIN" það er nú bara þannig AÐ TIL ERU LÖG Í LANDINU SEM SEGJA AРENGINN HAFI HEIMILD TIL ÞESS AÐ SKULDBINDA ÞJÓÐINA ÁN AÐKOMU ALÞINGIS.  Því er hægt að segja að í þessu sé m að  ræða AUMINGJASKAP almennra þingmanna að láta þessa leynd yfir sig ganga...............  

 

Áhugalaus ráðherra hleypi öðrum að