MARGIR VILJA MEINA AÐ ÞAÐ HEFÐI SKAÐAÐ ORÐSPOR LANDSINS MUN MEIRA EF AF ÞESSUM VIÐSKIPTUM HEFÐI ORÐIÐ........

En það er kannski rétt að  velta því fyrir sér í tengslum við þetta mál, hvort "GLOBALISMINN" sé orðinn þannig í þjóðfélaginu, að menn haldi að þeim beri skylda til að  tala fyrir honum???????????

Erlend fjárfesting í uppnámi

NÚ ERU MENN FARNIR AÐ EFAST UM HINA "VÍSINDALEGU" FISKVEIÐIRÁÐGÖF HAFRÓ......

Nú er farið að heyrast í starfandi skipstjórum, þar sem þeir efast um réttmæti fiskveiðiráðgjafar HAFRÓ.  Þetta er fjórði starfandi skipstjórinn, sem ég man eftir sem gagnrýnir fiskveiðiráðgjöf HAFRÓ.  En það er dapurlegt að sú stofnun skuli kenna rannsóknaraðferðir sínar við vísindi og það er kannski enn dapurlegra að hugsa til þess að Íslensk stjórnvöld skuli “kyngja þessari ráðgjöf” án nokkurrar sjáanlegrar gagnrýni.  Nú ætla ég að reyna að gera aðeins grein fyrir  “rannsóknaraðferðum”  HAFRÓ en á niðurstöðum  þessara  “rannsókna”  byggja þeir ALLT stofnstærðarmat þorsks og annarra botnfiska við strendur Íslands á.  Í rétt um aldarfjórðung hefur HAFRÓ byggt ALLAR sínar STOFNSTÆRÐARÁÆTLANIR botnfiska í landhelginni og við strendur landsins á svokölluðu "TOGARALLI, sem er þannig útfært:  Togað er á fyrirfram ákveðnum stöðum í landhelginni á nákvæmlega sama tíma, á hverju ári, nákvæmlega jafn lengi, með nákvæmlega eins veiðarfærum.  Á þeim tæpu 40 árum, sem þetta hefur verið í gangi hafa orðið MJÖG MIKLAR breytingar og þróanir í gerð veiðarfæra og ég tala nú ekki um skipin, ekki er í þessum “RANNSÓKNUM” tekið NOKKUÐ tillit til þess og meira að segja er orðið svo að til þess að geta endurnýjað þessi veiðarfæri og það sem með á að nota verða HAFRÓ menn að fara í hinar og þessar geymslur fyrir AFLÓGA og ÚRELT dót í þeirri von að fá varahluti til þess að geta haldið þessum “VÍSINDALEGU RANNSÓKNUM” sínum áfram á upphaflegum forsendum.  Miklar breytingar hafa orðið á hitastigi sjávar á þessum tíma, hitastig sjávar hefur hækkað, hér við land veiðast nú fiskitegundir sem eingöngu var hægt að lesa um áður og hefðbundnar tegundir við landið hafa FÆRT sig til t.d þegar ég var til sjós fyrir 30 árum fékkst ekki KARFI norðar en í sunnanverðum Víkurál en nú fæst karfinn mikið norðar til dæmis vestur á Hala og víðar og svona er um fleiri tegundir.  Svo er annað sem EKKI virðist vera tekið tillit til en það er að fiskurinn er með SPORÐ og notar hann óspart, þannig að fiskur sem var á rannsóknarsvæði 146 kl 14.07 1984 er þar ekki aftur á nákvæmlega sama tíma að ári og alls ekki 1985 eða 1995 og hvað þá 2022.  Það er ekki að sjá að tekið sé tillit til hafstrauma, sjávarfalla, tunglstöðu, átu í hafinu það er eins og menn haldi að hafið sé EITT STÓRT FISKABÚR sem sé algjörlega ÓHÁÐ ytri skilyrðum.  Svo eru menn HISSA á því að fiskistofnarnir við landið fari alltaf minnkandi.  Aðeins einn fiskifræðingur, hefur haldið uppi einhverri vitrænni gagnrýni á aðferðir HAFRÓ, en það er Jón Kristjánsson og hver hafa viðbrögðin verið?  Jú, í stað þess að taka gagnrýninni  og fara yfir rökin og staðreyndirnar, hafa yfirmenn HAFRÓ rægt hann og reynt að gera störf hans og rannsóknir ótrúverðugar.  Ég er orðinn það gamall að ég man vel eftir því, þegar "kvótakerfið" var sett á, þá var talað um að innan nokkurra ára yrði veiðin á botnfiski, eftir þessar aðgerðir, orðin um 500.000 tonn og myndi svo aukast með tímanum.  En hver hefur raunin orðið?  Við erum enn að "hjakka" í kringum 200.000 tonnin og verður ekki séð að við komumst neitt uppúr því með því að notast við þessar "vísindalegu aðferðir", sem HAFRÓ brúkar.  Enn er verið að taka almenning og þjóðina í ra....... í og VÍSINDUNUM borið við til að reyna að réttlæta óréttlætið og því miður er í gangi viss HJARÐHEGÐUN í þessu máli, eins og í mörgum öðrum, við látum mata okkur á þessari vitleysu og látum okkur vel líka (svona til viðmiðunar er rétt að  skoða COVID-19 faraldurinn en þar létum við TAKA af okkur stjórnarskrárvarin réttindi, án þess að sega nokkurn skapaðan hlut og allt var það gert í nafni VÍSINDANNA).  EN GETUR EKKI VERIÐ AÐ ÞAÐ SÉ HAGUR ÚTGERÐARINNAR AÐ ÞAÐ MEGI VEIÐA SEM MINNST, ÞVÍ ÞÁ VERÐUR VERÐIÐ Á VEIÐIHEIMILDUNUM HÆRRA, KANNSKI ER HAFRÓ BARA AÐ GERA EINS OG ÞEIM ER SAGT???????

Skipstjórinn kvíðir nýju fiskveiðiári

ÞETTA LIÐ ER ALLTAF TILBÚIÐ MEÐ "SÖGUR" EINS OG HÆLISLEITENDURNIR, ÞEGAR KOMA UPP EINHVERJAR "AÐSTÆÐUR"......

Og svo hlaupa fjölmiðlar eftir "kjaftæðinu" og það liggur við að það sé teiknaður upp "geislabaugur " á þetta lið.......

„Níu ógnandi starfsmenn Hvals“

ÞAÐ VÆRI FULL ÁTÆÐA FYRIR HANA OG ÞÁ SEM ERU MEÐ HENNI Í RÍKISSTJÓRN AÐ ATHUGA HVENÆR ÞAÐ GERÐIST AÐ ÞAU SÖGÐU SKILIÐ VIÐ ÞJÓÐINA

Því það er í fullri andstöðu við  vilja þjóðarinnar að Ísland sé að fullu þátttakandi í stríðsrekstri og beri síður en svo að lýsa yfir stuðningi við annan aðilann.  Eða getur verið að Ísland sé svo flækt í "NET" ESB að okkur "BERI" að taka beinan þátt í stríði ESB og Bandaríkjanna gegn Rússlandi??????

Utanríkisráðherra segir fulltrúa Rússlands hörundsára

ORÐ Í TÍMA TÖLUÐ.......

Það vantar ekki að þarna fer maður sem veit nákvæmlega hvað hann er að tala um.  Er ekki alltaf verið að tala um að við eigum að fara eftir því sem SÉRFRÆÐINGARNIR SEGJA? Þarna fer nú einn helsti sérfræðingur landsins, á sínu sviði. Það veit öll þjóðin þetta nema það eru tveir menn hjá Reykjavíkurborg, sem ekki eru tilbúnir að  viðurkenna þessa STAÐREYND og vilja eyða enn meiri fjármunum í að rannsaka "möguleika" Hvassahrauns flugvallarins.  Það sem vantar fyrst og fremst er að sá ráðherra sem fer með samgöngumálin hætti þessum bölvaða "roluhætti" og taki bara ákvörðun um það að það sé búið að slá þennan "flugvöll" út af borðinu, leggi niður þessa nefnd eða starfshóp og fari bara að standa almennilega í lappirnar og sinni almennilega því starfi sem hann hefur tekið að sér...............

„Hversu mikla áhættu viljum við taka?“

VORU ÞAÐ EKKI BARA HENNAR EIGIN VINNUBRÖGÐ SEM VORU FARIN AÐ "NARTA" Í AFTURENDANN Á HENNI????

Þess fyrir utan hefur alla tíð farið það orð af henni að það sé ekki fyrir alla að vinna með henni eins og berlega hefur komið í ljós í gegnum tíðina.  Það má kannski minna á það að fljótlega eftir að hún kom til ASÍ losaði hún sig við framkvæmdastjórann, sá framkvæmdastjóri var alls ekki nógu og öfgafull í skoðunum og róttæk og réði Höllu Gunnarsdóttur inn.  Hún losaði sig líka við Henný Hinz hagfræðing og fleiri fengu nú að "fjúka".  Sem betur fer hafði hún loksins vit á að koma sér í burtu........

Drífa Snædal segir af sér

ÓTRÚLEGT AÐ LESA RANGFÆRSLUR MANNA EM STYÐJA HRYÐJUVERKASAMTÖK HAMAS..

Að bíða eftir einhverju jákvæðu frá Palestínumönnum, hefur sýnt sig í gegnum árin og áratugina að er lítið annað en tímasóun.  Alltaf er verið að skrifa um mikið mannfall meðal Palestínumanna en svo til ekkert hjá Ísraelsmönnum, ástæðan er afskaplega einföld:  ÍSRAELSMENN VERJA SITT FÓLK OG HAFA KOMIÐ UPP FULLKOMNU ELDFLAUGAVARNARKERFI EN ÞAÐ GERA PALESTÍNUMENN EKKI, heldu stinga leiðtogar Hamas samtakannna öllum styrkjum í eigin vasa, svo það er engin furða að mannfall sé MJÖG litið Ísraelsmegin.  Svo "smala" Palestínumenn (Hamas-liðar) konum og börnum á líkleg skotmörk Ísraelsmanna og koma svo myndum af "slátruninni" til talsmanna sinna um allan heim (á 'slandi eru það Palestínusleikjurnar í hryðjuverkasamtökumum Ísland - Palestína (Ísland - Hamas)).......

Ísraelar samþykkja vopnahlé á Gaza-svæðinu

NÚ ERU "MENN/KONUR" ALGJÖRLEGA BÚIN AÐ MISSA SIG Í VITLEYSUNNI...

Bandaríkjamenn virðist ekkert muna um að "kasta" í tóma vitleysu 370 MILLJÖRÐUM DOLLARA.  Það eru  ekki til neinar rannsóknir, sem sýna það með nokkrum hætti að það sé NOKKUR EINASTA LOFTSLAGSVÁ Á FERÐINNI.  Bandaríkjamönnum væri nær að byggja upp FORVARNIR gegn árvissu skógareldum í Kaliforníu og fleiri ríkjum Bandaríkjanna og það sama má segja um ríki í Evrópu og víðar.  Það er sko alveg ábyggilegt að það er ekki öll vitleysan eins....... 

Frumvarp gegn loftslagsvánni samykkt

ENN ERU HINIR "FRIÐSÖMU" PALESTÍNUMENN MJÖG HERSKÁIR..........

Nú er Íslensku Palestínusleikjurnar (Ísland - Palestína eða réttara sagt Ísland - Hamas) og koma fram með einhverjar lygar þess efnis að Ísraelsher hafi ráðist á "friðsama" íbúa Gaza og drepið konur og börn og Palestínumenn séu ar að mómæla þessum árásum á "friðsaman" hátt og þá bregðist Ísraelsher við með því að skjóta og drepa allt sem hreyfist.  Og það furðulega er að "bakborðsslagsíðuliðið" trúir þessu bulli  eins og nýju neti.....

Tel Aviv verði meðal skotmarka Palestínumanna

HVERNIG ÆTLAR HANN AÐ "VERJA" LÍFSKJÖRIN MEÐ VAXTAHÆKKUNUM???

Það fór ekkert á milli mála, við lestur viðtalsins við hann í Morgunblaðinu þann 3. ágúst (í gær), að þarna fer afburða maður og mjög vel að sér í sinni grein og verð ég að segja að margt sem hann sagði var algjörlega rétt en ég fékk það svolítið á tilfinninguna að hann horfði svolítið "þröngt" á vandamálin.  Veröldin er ekki alveg svart/hvít til dæmis á að vera hægt að vinna á verbólgu en um leið að auka kaupmátt og þá virðist það vera tækifæri í því fólgið að horfa til styrkleika hagkerfisins og veikleika og spila á þetta hvorttveggja í stað þess að hengja sig á "gamalgróna" standard hagfræðikenningar, sem kannski virka ágætlega í stórum hagkerfum eins og í Bandaríkjunum, en alls ekki víst að þessar kenningar virki nokkuð hér á landi, til dæmis hafa stýrivextir hvergi verið hærri en hver hefur árangurinn verið?  Kannski væri ráð  fyrir peningastefnunefnd að endurskoða alveg frá grunni starfshætti sína???????

Seðlabankastjóri varar vinnumarkað við