JÁ, ÞESSI FUNDUR VERÐUR SÖGULEGT "FLOPP".......

„Stóri sal­ur­inn verður sett­ur upp eins og hjá alþjóðastofn­un­um. Eins og við höf­um séð hjá Evr­ópuráðinu í Strass­borg eða hjá Sam­einuðu þjóðunum í New York eða Genf. Það verða merk­ing­ar fyr­ir hvert ríki í stóra saln­um og á morg­un [í dag] verður frá­gang­ur á því.“  GUÐ MINN GÓÐUR ÞAÐ ERU ENGIN TAKMÖRK Á "SÝNDARMENNSKUNNI".  Ætli það verði vegna "SÝNDARMENNSKUNNAR" sem fundurinn í Reykjavík, verði lengi i minni hafður????????????

Telur að fundurinn verði sögulegur

HANN HEFUR TEKIÐ ÞVÍ FULL BÓKSTAFLEGA "AÐ FARA Í BAKARÍIÐ"............

Það er líka spurningin hvort þessi aðili hafi haldið að bakaríið væri með "lúguafgreiðslu" (beint í bílinn)?????????

Bíl ekið inn í bakaríið á Sauðárkróki

ERU MENN/KONUR HÆF TIL ÞESS AÐ META HÆFI SITT Í EINSTÖKUM MÁLUM SJÁLFT????

Að mínum dómi er svarið NEI.  Það hefur svo oft gerst að menn telji sig ekki vanhæfa þrátt fyrirhitt og þetta.  Að mínum dómi eru menn síður en svo HÆFIR til að dæma um eigið hæfi í einstökum málum.  Eins og í þessu dæmi að halda því fram að viðkomandi hafi ekki myndað tengsl við skjólstæðinga sína er svolítið skrítin fullyrðing..............

Metur sig ekki vanhæfa

EKKI BER ÞETTA SKULDABRÉFAÚTBOÐ VOTT UM STERKA FJÁRHAGSSTÖÐU...

Að Reykjavíkurborg skuli vera komin í þá stöðu að þurf að greiða næstum hálfu prósenti HÆRRI vexti vegna lántöku en önnur sveitarfélög í landinu þurfa að gera.  Ekki ber nú  þetta vott um að "BAKBORÐSSLAGSÍÐULIÐIÐ" (Samfylkingin og viðhengi þeirra), sem hefur "stjórnað" Reykjavíkurborg síðustu 20 árin HAFI STJÓRNAÐ AF MIKILLI VISKU ÞENNAN TÍMA......

Borgin aflar 3,2 milljarða króna með skuldabréfaútgáfu

AUÐVITAÐ HAFÐI ÞESSI "VILLA" ÁHRIF Á NIÐURSTÖÐU ÁRSREIKNINGSINS...

Allir sem hafa örlítið meira vit á ársuppgjörum og fjármálum yfirleitt en borgarstjóri, vita að ársreikningur samanstendur af þremur hlutum: Það er Rekstrarreikningi, Efnahagsreikningi og Sjóðsstreymi.  Sé villa í til dæmis Sjóðstreymi þá hefur sú vill ekki áhrif á Efnahags- eða Rekstrarreikning en að sjálfsögðu hefur þetta áhrif á Ársreikninginn í heild sinni.......

„Best ef þessi tala hefði verið rétt“

ER ÞAÐ VALKVÆTT HVORT SETT LÖG SÉU VIRT?????????

Í það minnsta virðist það vera svo með ÞINGMENN.  Í 14. grein STJÓRNARSKRÁRINNAR er fjallað um Ráðherraábyrgð og segir  þar: " Ráðherrar bera ábyrgð á stjórnarframkvæmdum öllum. Ráðherraábyrgð er ákveðin með lögum. Alþingi getur kært ráðherra fyrir embættisrekstur þeirra. Landsdómur dæmir þau mál."  Þetta stendur í Stjórnaskrá Íslands og síðan er fjallað um Landsdóm í lögum númer 3/1963 og síðan er fjallað um Ráðherraábyrgð í lögum númer 4/1963.  Eftir að Geir Hilmar Haarde var dreginn fyrir Landsdóm í tengslum við HRUNIÐ,sem eru ein alvarlegustu mistök sem hafa verið gerð hér á landi (að mínum dómi átti annaðhvort að draga ALLA ráðherra viðkomandi ríkisstjórnar fyrir Landsdóm eða ENGAN).  EFTIR MISTÖKIN MEÐ GEIR HILMAR HAARDE "ÁKVAÐ" ALÞINGI AÐ ALDREI AFTUR YRÐI LANDSDÓMSLEIÐIN FARIN.  ÞAR MEÐ ER VERIÐ AÐ SEGJA AÐ ÞAÐ SÉ VALKVÆTT HVORT SÉ FARIÐ EFTIR LÖGUNUM EÐA EKKI.  Í 29. grein STJÓRNARSKRÁARINNAR segir: "Forsetinn getur ákveðið, að saksókn fyrir afbrot skuli niður falla, ef ríkar ástæður eru til. Hann náðar menn og veitir almenna uppgjöf saka. Ráðherra getur hann þó eigi leyst undan saksókn né refsingu, sem landsdómur hefur dæmt, nema með samþykki Alþingis".  Þessi grein tekur af ALLAN vafa um að FULLUR VILJI er til að beita Landsdómi og að lögin um Ráðherraábyrgð séu virk.  Þá er ekki úr vegi að rifja upp  65. grein STJÓRNARSKRÁRINNAR, en þar segir: " Allir skulu vera jafnir fyrir lögum og njóta mannréttinda án tillits til kynferðis, trúarbragða, skoðana, þjóðernisuppruna, kynþáttar, litarháttar, efnahags, ætternis og stöðu að öðru leyti.  Konur og karlar skulu njóta jafns réttar í hvívetna".  Við höfum reyndar nokkuð mörg dæmi um að þetta ákvæði er ekki alltaf í hávegum haft og nokkuð mikil brotalöm er á því hvort eftir þessu sé farið........

GOTT AÐ VITA......

Og það að hægt sé að halda þennan Evrópuráðsfund núna á þessum samdráttartímum og eyða að MINNSTA KOSTI 1,4 MILLJÖRÐUM KRÓNA BARA Í LÖGGÆSLU.  Hlýtur að bera með sér þau skilaboð að hægt sé að STÓRAUKA FRAMLÖG  til löggæslu hér á landi.....

Engar brotalamir í löggæslu á landsbyggðinni

OG ÆTLAST HANN VIRKILEGA TIL AÐ FÓLK TREYSTI ÞESSU BULLI?????

Það segja það flugmenn og flugumferðarstjórar að þetta hafi MIKIL áhrif á flug og rekstraröryggi flugvallarins, eigum við ekki að treysta þeim, hvaða "sérfræðingar" eru þetta sem Einar vísar til???  Þessi nefn segir að áhrif á flug séu til staðar en með "MÓTVÆGISAÐGERÐUM" MEGI MINNKA ÞESSI ÁHRIF, en það er ekki nefnt hverjar þessar mótvægisaðgerðir eiga að vera og enn síð er kostnaðurinn nefndur........

„Treysti niðurstöðum sérfræðinganna í þessu“

OG ÖRUGGLEGA EKKI EINI GLÆPAMAÐURINN SEM HEFUR LEITAÐ SKJÓLS HÉR Á LANDI....

Það hefur lengi verið bent á það að við höfum ekki hugmynd um það hvers konar fólk kemur hingað til lands og núna erum við aðeins að súpa seyðið af því. Annars eru dæmin um "ríkisstyrkta" glæpamenn hér álandi mun fleiri sem dæmi má nefna Rauðagerðis aftökuna, slagsmálin á Bankastræti "Club" og fleira og fleira.  En svo má ekki gleyma því að það "má" víst ekki athuga bakgrunn hælisleitendanna.  Stendur ekki til að koma smá skikki á þessi hælisleitendamál???????????

Fannst á Suðurnesjum eftir níu mánuði í felum

NÚ ER FRAMSÓKN FARIN AÐ STYÐJA DAG B. Í AÐFÖRINNI AÐ FLUGVELLINUM Í REYKJAVÍK...

Og ekki lagast það ef Samfylkingin kemst í ríkisstjórn, þá má telja það ÖRUGGT að Reykjavíkurflugvöllur hverfi úr Vatnsmýrinni.  ÞAÐ VÆRI KANNSKI EKKI ÚR VEGI AÐ RIFJA ÞAÐ UPP  AÐ HELSTU RÖKIN FYRIR ÞVÍ AÐ "NÝR" LANDSPÍTALI VAR BYGGÐUR Á UMFERÐAREYJU VIÐ HRINGBRAUTINA VAR STAÐSETNINGIN VIÐ FLUGVÖLLINN.  En um leið og var búið að taka ákvörðun um þessa staðsetningu fyrir spítalann, var byrjað á "plottinu" við að koma flugvellinum ú borgarlandinu.........

Gengið fram hjá þinginu