Bloggfærslur mánaðarins, janúar 2024
31.1.2024 | 10:22
VERÐA ÞAÐ "TILFINNINGARNAR" SEM VERÐA Í FYRIRRÚMI VIÐ ÁKVÖRÐUNINA EÐA RAUNVERULEIKINN???????
Ég verð nú að segja eins og er að ég er ekki bjartsýnn á að skynsemin verði í fyrirrúmi hjá hjá forsætisráðherra landsins, þegar hún fjallar um þessa umsókn, miðað við þau ummæli sem hún hefur látið frá sér fara um PERSÓNULEGA SKOÐUN SÍNA Á HVALVEIÐUM. ÞAÐ ER MÍN SKOÐUN AÐ ÞAR MEÐ HAFI HÚN LÝST YFIR VANHÆFI SÍNU TIL ÞESS AÐ FJALLA UM ÞESSA UMSÓKN.........
Sækir um endurnýjun hvalveiðileyfis | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
31.1.2024 | 05:18
ÞETTA ER SÚ VINNUAÐSSTAÐA SEM VINNUVEITANDINN ÚTVEGAR............
Og ef menn eru eitthvað ósáttir við hana geta þeir vissulega látið óánægju sína í ljós við vinnuveitandann og þeir reyna að ná einhverju samkomulagi, en ég tel það afskaplega hæpið að lýsa því yfir að menn geri ekki ráð fyrir því að nýta aðstöðuna, það hlýtur að fela í sér að viðkomandi verður að verða sér út um aðra vinnuaðstöðu og greiða fyrir hana sjálfur. Ég sé ekki fyrir mér að þegar ég var að vinna hjá föður Eyjólfs Ármannssonar að ég hefði komist upp með það að neita að nota þá vinnuaðstöðu sem mér var ætluð. Það er nú yfirleitt þannig að hægt er að komast að samkomulagi um flesta hluti ef vilji er fyrir hendi hjá báðum aðilum........
Gæti eins verið lokaður inni á Litla-Hrauni | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
28.1.2024 | 06:49
ÞAÐ ERU ÞÁ HAMAS-LIÐAR SEM STUÐLA AÐ "ÞJÓÐARMORÐINU"............
Með því að nota almenna borgara, aðallega konur og börn, sem mannlega skildi í þessu stríði. En samtökin Ísland-Hamas (Ísland- Palestína) forðast það eins og heitan eldinn að ræða þessi mál og forðast að umræða um þessa hluti fari af stað....
Dómstóllinn telur þjóðarmorð hugsanlegt | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Utanríkismál/alþjóðamál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (6)
24.1.2024 | 07:04
FARIÐ Í NÝ FÖT UTANYFIR ÞAU GÖMLU OG SENNILEGA DUGIR ÞAÐ - EF EITTHVAÐ ER AÐ MARKA SKOÐANAKANNANIR
Talandi um "GULLFISKAMINNI" kjósenda er þarna komin ágætis ágætis sönnun fyrir tilvist þess. Síðan nýr formaður tók við stjórnartaumunum í "LANDRÁÐAFYLKINGUNNI" hefur nýi formaðurinn verið að styrkja sig í sessi með ýmsum "YFIRLÝSINGUM" sem talið er að gangi vel í landsmenn og fylgi flokksins RÝKUR upp í skoðanakönnunum. ER MINNI KJÓSENDA Á ÍSLANDI VIRKILEGA SVONA "DAPURT" AÐ FÓLK SÉ STRAX BÚIÐ AÐ GLEYMA ÞVÍ HVERNIG ALMENNINGUR VAR LEIKINN SÍÐAST ÞEGAR SAMFYLKINGIN VAR Í STJÓRN LANDSINS? HVAÐ HEFUR EIGINLEGA BREYST Í SAMFYLKINGUNNI SÍÐAN ÞÁ? SVARIÐ ER EINFALT: AKKÚRAT EKKI NEITT. "Af ávöxtunum skuluð þið þekkja þá". Það kemur mikið á óvart að Samfylkingin skuli fara með "himinskautum" í skoðanakönnunum, undir forystu Kristrúnar Frostadóttur, er kjósendur búnir að gleyma "afrekum" Samfylkingarinnar þegar hún var síðast í ríkisstjórn "INNIHALDIÐ ER ÞAÐ SAMA ÞÓTT UMBÚÐIRNAR SÉU NÝJAR"? Hefur einhver haft fyrir því að skoða pólitískan feril Kristrúnar Frostadóttur? Hún hóf sinn pólitíska feril í Sjálfstæðisflokknum og var víst nokkurn vegin til friðs þar í nokkur ár. Þá er eins og hún hafi áttað sig á því að innan þess flokks var ENGIN von um framgang og það er nokkuð öruggt að hún ætlaði sér ekki að raða stólum og baka þannig að hún tók þátt í að stofna Viðreisn, en þar voru þvílíkar "kanónur" innanborðs að hún sá sinn kost vænstan að forða sér og þá var Samfylkingin næsta stoppistöð hjá henni, þar sem henni var tekið fagnandi (af öllum nema Helgu Völu Helgadóttur,segja má að hennar tími í flokknum sé á lokametrunum þó svo að fáir vilji viðurkenna það) og nú hefur hún styrkt stöðu sína rækilega með því að verða þar formaður. ERU KJÓSENDUR MEÐ SVO MIKIÐ "GULLFISKAMINNI" AÐ ÞEIR LÁTI BLEKKJA SIG SVONA? EF ÞETTA ER EKKI TÆKIFÆRISMENNSKA ÞÁ ER HÚN EKKI TIL Ég veit ekki til að það að skipta út EINNI MANNESKJU GJÖRBREYTI HEILUM STJÓRNMÁLAFLOKKI.......
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 07:05 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (12)
22.1.2024 | 02:13
KANNSKI HAFA ÞEIR BARA VITÁ AÐ SEGJA SEM MINNST????????
Því þeir vita sem er að Matvælaráðherra fór þarna hressilega yfir "strikið" í fyrrasumar og bara hreinlega ekki hægt að VERJA þetta athæfi hennar og meira að segja hennar eigin flokksmenn ættu að hugsa sig vel um ÁÐUR en þeir greiða atkvæði um vantrauststillöguna. ER RÁÐHERRA SEM GERIST BROTLEGUR VIÐ LÖG OG ÞAÐ MEIRA AÐ SEGJA EINNIG STJÓRNARSKRÁNA, Í STÖRFUM SÍNUM, TREYSTANDI TIL AÐ GERA ÞAÐ SEM HONUM/HENNI ER ÆTLAÐ???????????
Vantrauststillaga vofir yfir: Vinstri grænir þegja | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
21.1.2024 | 03:37
ÞAÐ ER NOKKUÐ VÍST AÐ VANTRAUSTTILLAGAN KEMUR..............
Og þá er ekki SÍÐUR spurningin; HVAÐ GERA SJÁLFSTÆÐISMENN OG FRAMSÓKNARMENN??? Standa þeir við "STÓRU ORÐIN" eða verður það eins og heyrst hefur, að búið sé að "makka" á bak við tjöldin og almennir þingmenn Sjálfstæðis- og Framsóknarflokks hafi verið ÞVINGAÐIR TIL AÐ VERJA MATVÆLARÁÐHERRA GEGN VANTRAUSTI?????????
Tíðinda að vænta ef vantrauststillaga kemur fram | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
20.1.2024 | 20:39
VIÐ EUM BARA EINFALDLEGA EKKI Á RÉTTRI LEIÐ MEÐ LANDSLIÐIÐ..........
Allir nema einn (Aron Pálmarsson sem verið hefur einna "jafnskástur" í Íslenska liðinu á þessu móti en hefur samt gert sín alvarlegu "byrjendamistök" og þar með átt sín feila). Allir hinir sem eru atvinnumenn fá ALLAR sína atvinnutekjur frá félagsliðum sínum fyrir utan auglýsingatekjur. Þar af leiðandi má leiða líkum að því að þessi menn leggi ekki eins mikið af mörkum þegar þeir spila fyrir landsliðið eins og þegar þeir spila fyrir sín félagslið og þá skal þess getið að flestir þeirra eru lykilmenn í sínum félagsliðum en við sjáum lítil merki um það þegar þeir spila fyrir landsliðið. ÞVÍ EKKI AÐ GEFA STRÁKUNUM SEM SPILA Í DEILDINNI HÉRNA HEIMA TÆKIFÆRI Á AÐ SÝNA HVAÐ Í ÞEIM BÝR? Það er í sjálfu sér allt í lagi að hafa einhvern hluta af liðinu atvinnumenn en meirihlutinn ætti að vera úr deildinni hérna heima...
Snorri Steinn: Stóð ekki steinn yfir steini | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Íþróttir | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
18.1.2024 | 04:06
ÉG VISSI AÐ ÁSTANDIÐ Í HÆLISLEITENDAMÁLUM VÆRI SLÆMT EN HAFÐI EKKI GRUN UM AÐ ÞAÐ VÆRI SVONA SLÆMT......
En áður en ég byrja að "blása út" vil ég koma á framfæri þökkum til mbl.is fyrir góða greiningu á málinu, í viðhengdri frétt og góð gögn. Og tek ég fram að ALLAR tölur sem ég vitna til í þessari umfjöllun minni, eru fengnar úr fréttinni. Í ÖLLUM tölfræðiþáttum í þessari frétt er ÍSLAND Í FYRSTA SÆTI (það ætti að gleðja "GÓÐA FÓLKIÐ" og VG liða, því þarna virðist markmið þessa fólks liggja) OG SVO ER SVÍÞJÓÐ Í ÖÐRU SÆTI en allir vita hvernig ástandið er þar í landi. Það væri ekki svo galið að birta skjámynd af þeim gögnum sem mbl.is birtir.i þessari frétt svo ekkert fari nú á milli mála:
VINSAMLEGAST "KLIKKIÐ" Á MYNDINA TIL AÐ STÆKKA HANA
Ég vissi nú alltaf að ástandið í þessum málum væri slæmt, en mig grunaði ekki að það væri svona slæmt eins og fram kemur þarna. Við skulum skoða nokkra þætti í fréttinni og takið eftir ALLIR mættir hennar eru Íslandi í óhag. Til Íslands bárust 2.162 umsóknir um vernd árið 2022 af þeim fengu 1.135 vernd það árið eða 52,5% allra sem sóttu um vernd. Í Svíþjóð voru 16.738 umsóknir um verd árið 2022 en 3.742 fengu vernd eða 22,7% allra sem sóttu um vernd. MUNURINN ER SVO GRÍÐARLEGUR AÐ ÞAÐ HLJÓTA AÐ VAKNA UPP SPURNINGAR UM ÞAÐ HVERNIG STANDI Á ÞESSU. Og ef er skoðaðar tölur um fjölda hælisleitenda á hverja 100.000 íbúa verða tölurnar enn ógnvænlegri, á íslandi eru þeir 580 en í Svíþjóð eru þeir 159 eða 365% hærri (við tökum fjöldann í Svíðjóð og margföldum með 3,65 og fáum við út hlutfallslega fjöldann á Íslandi). Og ef við skoðum Noreg er ástandið enn verra. STENDUR EKKI TIL AÐ GERA NOKKURN SKAPAÐAN HLUT Í ÞESSUM MÁLM EÐA ÆTLA SJÁLFSTÆÐISFLOKKURINN ENDALAUST AÐ LÁTA VG SVÍNBEYGJA SIG Í ÞESSUM MÁLUM?????
Fleiri óskir um fjölskyldusameiningar hér á landi | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Sem dæmi má nefna að Grindvíkingar, sem eru með langtímaleigusamninga losna undan þeim á stundinni og svo framvegis. Það þarf ekkert að vera að blanda lagasetningu í málið......
Telur neyðarlög ekki koma til greina | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
16.1.2024 | 15:43
Tekur Einar ekki við AF Degi??????
Varla hefur Degi ekki verið kastað til Einars og hann þurft að grípa Dag? Annars á ég ekki von á miklu breytingum því ég get ekki betur séð en að Einar sé nákvæmleg sami "slúbertinn" og Dagur B. og þess fyrir utan tel ég að Dagur "STJÓRNI" borginni áfram þó svo að Einar verði borgarstjóri að forminu til...
Einar tekur við af Degi | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |