"ÞAÐ ER EKKI EIN BÁRAN STÖK Í 12 VINDSTIGUM"...........

Er ekki komið nóg af "drullu" á þennan mannræfil?  Það er búið að draga hann svoleiðis á bólakaf í "drullusvaðið" að hann á sér ekki VIÐREISNAR von (sennilega kæmist hann ekki einu sinni í Viðreisn) eftir þá útreið sem hann hefur fengið.  Er nokkur bættari með því að þessi umfjöllun haldi áfram?????

Klúr skrif beindust einnig gegn börnum

ÞETTA MÁL VIRÐIST ÆTLA AÐ HAFA AFLEIÐINGAR ENDA ER ÞAÐ VÍST SVO AÐ ÞAÐ KEMUR ALLTAF AÐ "SKULDADÖGUNUM" HJÁ ÖLLUM.... I

Og það er víst engin VÖNTUN á svona "SKÍTDREIFURUM" innan Samfylkingarinnar til að fylla í skarðið - það er víst öllu meira mál að forðast þá......

Þórður „má og á að skammast sín“

HANN ER ÞÁ "TÍKARSONUR" (SON OF A BITCH).................

Þó hann beri því við að þarna hafi hann verið ungur og óþroskaður (25 ára) og reyni  að afsaka sig með því að þetta hafi nú bara verið grín, en verðum við ekki að gera kröfu til þess að menn hafi eitthvert smá taumhald á því sem þeir segja og gera hvað sem þeir segja og gera og beri því endalaust fyrirsig að þeir hafi verið ungir og vitlausir en séu mikið eldri og þroskaðri í dag.  Einhvers staðar er sagt: "LENGI BÝR AÐ FYRSTU GERÐ", Hvers er þá hægt að "vænta" af þessum manni í framtíðinni?????????????

Kallaði konur lævísar, undirförlar tíkur

EF GRANT ER SKOÐAÐ ÞÁ ERU PRÓFKJÖR EKKERT ANNAÐ EN "GRÓF FÖLSUN" Á LÝÐRÆÐINU...

Af hverju segi ég þetta?  Við skulum aðeins skoða "prófkjörin" og framkvæmd þeirra aðeins nánar: Fyrir það fyrsta er það þannig AÐ ÞEIR EINIR ERU Á LISTANUM, SEM ALMENNINGI STENDUR TIL BOÐA AÐ VELJA AF, ERU ÞEIR MENN/KONUR SEM ERU "FLOSSEIGENDUM" ÞÓKNANLEGIR.  Og svo kemur að niðurstöðu "prófkjörsins", það er engin TRYGGING fyrir því að niðurstaða "prófkjörsins" verði virt og er einna skýrasta dæmið um það þegar einn stjórnmáflokkurinn ákvað að taka upp svokallaða "fléttulista", listunum var stillt upp þannig í mismunandi sætum listanna var raðað til skiptis karli og konu.  Mér er ekki kunnugt um að það sé neitt formlegt eftirlit með framkvæmd Prókjöra, þannig að ef það er rétt þá er hægt að "möndla" með úrslit þeirra eins og mönnum sýnist.  ÉG HELD AÐ PRÓFKJÖRIN SÉ EKKI HAFIN YFIR VAFA OG LÝÐRÆÐISGILDI ÞEIRRA SÉ STÓRLEGA ORÐUM AUKIÐ.......

OG ÞESSI FLOKKUR BÆTIR VIÐ FYLGI SITT SAMKVÆMT SKOÐANAKÖNNUNUM?????

Þau halda fram algjörlega ÓRAUNHÆFUM HUGMYNDUM, ERU "GRJÓTHARÐIR INNLIMUNARSINNAR (vilja með öðrum orðum ganga í ESB) og þar með að FÓRNA SJÁLFSTÆÐI LANDSINS þar með er markmiðið að TAKA UPP EVRU SEM MYNDI ENDANLEGA GERA ÚTAF VIÐ EFNAHAG LANDSINS.  Þetta segir okkur ekkert annað en að hátt í 20% landsmanna hugsa ekki framfyrir nefið á sér.........

Vilja banna skráningu nýrra bensínbíla á næsta ári

HVAÐA SKATTA TELUR HANN ÞÁ "SANNGARNT" AÐ HÆKKA???????????

Í rauninni var bara dapurlegt að hlusta á BULLIÐ í mannræflinum, sem bara talaði út í eitt en sagði ekki neitt.  Það kom eiginlega fram hjá honum í þessu viðtali að hann telur að peningar vaxi á trjánum eða séu hreinlega ekki til og einnig talaði hann um að "laga til" í fæðingaorlofskerfinu, barnabókerfinu,heilbrigðiskerfinu, menntakerfinu og fleira og fleira, hann virtist halda að þessi  "tiltekt" kostaði ekkert KANNSKI HEFUR HANN, ÁSAMT BJÖRGÓLFI THOR, AÐGANG AÐ PENINGUM SEM ENDUÐU Í "MONEY HEAVEN" Á SÍNUM TÍMA???????????

Óréttlátt að hækka tekjuskatt

ÞETTA LIÐ VIRÐIST BARA EKKI HAFA HUGMYND UM EITT EÐA NEITT.......

Fyrir það  fyrsta þá er ráðuneytið að framfylgja þeim lögum sem þegar eru til staðar.  Í sjálfu sér er bara verið að staðfesta það formlega sem STJÓRNARSKRÁIN heimilar.  Þetta er bara fullkomlega eðlilélegt STARFSSTJÓRN ÞÝÐIR EKKI AÐ ALLT EIGI BARA AÐ REKA Á REIÐANUM OG SEM LÍTIÐ DÆMI HELD ÉG AÐ ÞAÐ SÉ NÚ FREKAR VAFAMÁ UM ÞAÐ HVORT EINHVER HEIMILD HAFI VERIÐ TIL ÞESS AÐ LÁTA SELENSKI HAFA TVO MILLJARÐA TIL AÐ SETJA Í STRÍÐ Í ÚKRAÍNU ÉG MAN EKKI EFTIR NEINNI GAGNRÝNI Á ÞAÐ.......

Helmingur telur leyfisveitingu óeðlilega

ALVEG MEÐ ÓLÍKINDUM HVAÐ ÞESSI "SKÍTDREYFARI OG SIÐLEYSINGI" HEFUR KOMIST UPP MEÐ Í GEGNUM ÁRIN.......

Alveg frá því að þessi maður kom inn í fjölmiðlageirann hefur ferillinn einkennst af hálfkveðnum víum, kjaftasögnum (þar sem "Gróa á Leiti" er helsta heimildin), útúrsnúningum og hagræðingu á sannleikanum.  Það væri kannski ekki ú vegi að rifja upp starfsferil hans og innkomu í fjölmiðlageirann en ég nenni ekki að standa í einhverjum málaferlum við hann, en ef ferill hans er skoðaður þá eru málaferli af ýmsum toga (aðallega meiðyrðamál) nokkuð fyrirferðarmikil.  Að mínum dómi yrði skaðinn ekki mikill þótt hann hyrfi út úr Íslenskri fjölmiðlaflóru........

Staðfesta dóm fyrir skrif upp úr minningargrein

ERU LÖGIN UM SEÐLABANKA ÍSLANDS ILLA UNNIN OG BEINLÍNIS RANGTÚLKUÐ????

Ég var nú aðeins að lesa lauslega yfir lögin um Seðlabanka Íslands (lög 92/2019).  Það sem ég tók fyrst eftir er hversu lögin eru illa samin og óljós, sem gerir það að verkum að ÞAÐ ER LÍTIÐ MÁL AÐ "TÚLKA ÞAU ÚT OG SUÐUR OG JAFNVEL NORÐUR OG NIÐUR.  ÉG SÁ ÞAÐ HVERGI Í ÞESSU LÖGUM AÐ SEÐLABANKA ÍSLAND VÆRI GEFI HEIMILD TIL ÞESS AÐ STJÓRNA VAXTASTIGINU Á ÍSLANDI EN ÞAÐ ER HÆGT AÐ "TÚLKA ÞAU ÞANNIG".  En það sem er vitað er það AÐ STÝRIVAXTASTIGIÐ HEFUR ENGIN ÁHRIF Á VERÐBÓLGUNA.  Seðlabanki Íslands hefur HEIMILD til verðbréfútgáfu, sem að mati margra hagfræðinga hefur mun meiri áhrif á verðbólguna en stýrivaxtastigið og svo er annað "VERKFÆRI sem Seðlabanki Íslands hefur en það er BINDISKYLDAN en að mati margra hagfræðinga og annarra er það ÖFLUGASTA verkfærið í "verkfærakistu" Seðlabanka Íslands.  Bæði verðbréfútgáfan og bindiskyldan eru mun sterkari í baráttunni við verðólgunni en hvort tveggja krefst mun meiri vinnu og er flóknara í framkvæmd en stýrivaxtastigið sem hefur svipuð áhrif á verðbólguna eins og að skvetta vatni á gæs.   EÐA HVAÐ????  Ég skoðaði LÖG UM SEÐLABANKA ÍSLANDS (lög númer 92/2019) og það sem "stakk" mig einna mest við það að lesa þessi lög, var hversu óskýr þau eru og lítið mál að "TÚLKA ÞAU" út og suður. Sem dæmi skal nefnt að formlega er Seðlabanka Íslands ekki færð völd til að ákveða eitt né neitt en svo kemur 3 grein laganna, önnur málsgrein og þar segir; "Ákvarðanir um beitingu stjórntækja Seðlabankans í peningamálum eru teknar af peningastefnunefnd, sbr. 9. gr. Ákvarðanir um beitingu stjórntækja Seðlabankans varðandi fjármálastöðugleika eru teknar af fjármálastöðugleikanefnd, sbr. 12. gr. [Ákvarðanir sem faldar eru Fjármálaeftirlitinu í lögum eða stjórnvaldsfyrirmælum eru teknar af Seðlabanka Íslands eða fjármálaeftirlitsnefnd, sbr. 15. gr.]"  ÞESSI GREIN VIRÐIST VERA TÚLKUÐ ÞANNIG AÐ SEÐLABANKANUM HAFI VERIÐ FENGIN Í HENDUR VÖLD, SEM RAUNVERULEGA EIGA  AÐ VER Á HENDI VIÐKOMANDI RÁÐHERRA.

Að mínu áliti VERÐUR að gera lögin skýrari og einnig verður að koma í veg fyrir að stjórnmálamenn landsins geti sífellt varpað sinni ábyrgð yfir á aðra ÞVÍ FYRST OG SÍÐAST ER ÁBYRGÐIN HJÁ ÞEIM..........

VEKUR UPP VONIR AÐ BJARTARI TÍMAR SÉU FRAMUNDAN - LÍKA Á ÍSLANDI...

Vonandi þýða þessi úrslit það að Woke-isminn sé í dauðateygjunum og að "GLÓBAL-ISMINN" komi til með að eiga erfiðara uppdráttar.  þá gefur uppgangur Miðflokksins væntingar um að þjóðhollusta sé að aukast en þó finnst mér afskaplega undarlegt að LÝÐRÆÐISFLOKKURINN  skuli ekki njóta meira fylgis, þar sem Arnar Þór Jónsson, formaður flokksins, boðar uppstokkun í "UNDIRLÆGJUHÆTTI" stjórnvalda í samskiptum við erlend öfl, sem hyggjast AUKA áhrif sín í stjórn landsins.  Ég vil hvetja fólk til að kynna sér LÝÐRÆÐISFLOKKURINN og stefnu hans.  Ef fólk telur sig ekki hafa tíma til þess, þá er ekki hægt að ímynda sér annað en að þessu sama fólki hljóti að  ver nákvæmlega sama um framtíð sína og barnanna sinna............

„Sigurinn aðeins meira afgerandi en ég bjóst við“