ÞINGMENN SJÁLFSTÆÐIS- OG FRAMSÓKNARFLOKKS SÝNDU AF SÉR EINS MIKINN AUMINGJASKAP OG HÆGT VAR......

Það var  alveg auðséð að almennir þingmenn þessara flokka "höfðu verið teknir á beinið" og sagt hvernig þeir ættu að bregðast við þessari vantrauststillögu.  Einn var svo "kokhraustur" að hann ætlaði að halda "VIRÐINGU"sinni og getað verið ánægður með það sem mætti augum hans, þegar hann horfði í spegil í fyrramálið (nú ætla ég að sleppa því sem ég hafði hugsað mér að segja).  Það sem mér fannst standa uppúr í þessari atkvæðagreiðslu er að það virtist ENGINN ÞINGMAÐUR HAFA NOKKURN EINASTA SNEFIL AF SJÁLFSTÆÐRI HUGSUN,  ÞAÐ VIRTUST ALLIR BARA GERA ÞAÐ SEM ÞEIM VAR SAGT, MEÐ ÖÐRUM ORÐUM:  "MENN GREIDDU ATKVÆÐI EFTIR FLOKKSLÍNUM"......... 

Jón sat á endanum hjá

VG RÁÐHERRARNIR HAFA VERIÐ SÉRSTAKLEGA ÓFORSKAMMAÐIR Í STÖRFUM SÍNUM OG LÁTA LÖGIN EKKERT STOPPA SIG.......

Og þar með sé nú bara málið úr sögunni.  Og það dapurlega við þetta er að fólk kemst upp með þetta, þingmenn virðast vera þeir AUMINGJAR að þeir láta svona lagað viðgangast, þegjandi og hljóðalaust.   STEFNA VG AÐ HVALVEIÐAR VIÐ STRENDUR ÍSLANDS VERÐI STÖÐVAÐAR FYRIR FULLT OG ALLT OG VIRÐIST VERA ALVEG SAMA HVAÐA AÐFERÐUM SÉ BEITT LÖGLEGUM EÐA ÓLÖGLEGUM.  Þessari STEFNU VG hafa ráðherrar flokksins fylgt og það alveg upp á punkt og kommu.  Fyrsti ráðherrann til þess að "fylgja þessari stefnu eftir" var Svandís Svavarsdóttir og allir þekkja til hennar starfa í þessu máli, framan af þá var hún frekar varkár og kom sér hjá því að brjóta brjóta lög í störfum sínum.  En þegar hún sá að það gekk ekki upp greip hún til "örþrifaráða" og stöðvaði hvalveiðar MEÐ EINS DAGS FYRIRVARA og þar með braut hún greinina um atvinnufrelsi í stjórnarskránni, lög um stjórnsýslu og ágreiningur er um hvort hún braut greinar í hegningarlögum einnig.  Í það minnsta ollu þessar aðgerðir hennar miklum usla í þjóðfélaginu og meðal annars var boðuð vantrausttillaga á hana þegar Alþingi kæmi saman þá um haustið (í fyrra).  Þá komu  upp "VEIKINDI" hjá Svandísi,  tilkynnt var að hún hefði greinst með krabbamein og færi í veikindaleyfi um óákveðinn tíma, beðið var með vantrausttillöguna þar til hún kæmi til baka en þegar hún kom til baka, fór hún bara í annað ráðuneyti og HÆTT VAR VIÐ AÐ LEGGJA VANTRAUSTTILLÖGUNA FRAM, það er nokkuð sem ég get ekki með nokkru móti skilið, ÞAÐ VAR VERIÐ AÐ LEGGJA FRAM VANTRAUST Á MANNESKJUNA SVANDÍSI SVAVARSDÓTTUR EN EKKI RÁÐUNEYTIÐ.  Þegar Svandís Svavarsdóttir fór í "veikindaleyfið" tók Katrín Jakobsdóttir fyrrverandi Forsætisráðherra við Matvælaráðuneytinu og virðist hún hafa ákveðið að vera stefnu VG trú og gerði bara ekki nokkurn skapaðan hlut MEÐAL ANNAR ÁKVAÐ HÚN AÐ SVARA EKKI UMSÓKN HVALS. UM LEYFI TIL HVALVEIÐA (það verður erfitt að sanna að þarna hafi verið um ásetning að ræða).  En fyrrverandi Forsætisráðherra  virðist ætla að "sleppa" fyrir horn þarna og þegar hún "flúði" úr ríkisstjórninni til að fara í Forsetaframboð, kom inn "BLÓRABÖGGULL" Bjarkey Ólsen Gunnarsdóttir, sem hafði lýst yfir MIKILLI ANDSTÖÐU VIÐ HVALVEIÐAR og hennar vinna í þessu máli hefur borið keim af því.  Vinna ALLRA VG liða í þessu máli hefur borið stefnu VG í þessu máli vitni og virðast ÖLL meðul í þessari baráttu vera notuð og skiptir þá engu máli hvort þau séu LÖGLEG EÐA EKKI. í HVAÐA RÁÐUNEYTI ÆTLI BJARKEY ÓLSEN GUNNARSDÓTTIR FARI EÐA ÆTLI HÚN SÉ EKKI TALIN ÞESS VIRÐI AÐ HAFA TILBÚNA EINHVERJA FLÓTTALEIÐ FYRIR HANA??  SVO VAKNAR ÖNNUR SPURNING: ÞAÐ ER SKILYRÐI FYRIR INNGÖNGU LANDS Í ESB, AÐ Í VIÐKOMANDI LANDI SÉU EKKI LEYFÐAR HVALVEIÐAR".  GETUR VERIÐ AÐ ÞETTA SÉ LIÐUR Í ÞVÍ AÐ VERIÐ SÉ AÐ UNDIRBÚA INNGÖNGU Í ESB??????????

Fylgjast vel með vantrauststillögu

"FJÖLMENNINGIN" AÐ BIRTAST Í SINNI BJÖRTUSTU MYND.......

Þarna koma ókostir "fjölmenningarinnar" heldur betur í ljós í öllu sínu veldi, þetta er það sem "GÓÐA FÓLKIÐ" hefur verið að tala svo fjálglega um og dásamað eins og enginn sé morgundagurinn.  Vissulega fylgja þessu einhverjir kostir en ókostirnir eru svo yfirgnæfandi með þessum fjölbreytta mat, einhverjum "dönsum" og einhverri (ó)menningu fáum við lög sem þetta hyski kemur með sér frá "heimalandinu" (þetta lið ætlar sér alls ekki að aðlagast okkar menningu,  því það fyrirlítur okkur og menningu okkar) heiðursglæpi, menningu sem engan vegin getur samrýmst þeirri menningu sem er hér fyrir og svona mætti lengi telja.  VONANDI ER EKKI BÚIÐ AÐ VEITA ÞESSU LIÐI RÍKISBORGARARÉTT OG EINA VITIÐ VÆRI NÁTTÚRULEGA AÐ VÍSA ÞESSU "PAKKI" ÚR LANDI........

Konunni haldið niðri og dætur hennar teknar

ÞEIR ERU EKKI MARGIR SEM HÖFÐU HUGMYND UM AÐ ÞESSI ÞORBJÖRG VÆRI TIL.....

Reyndar virðist vera að Helga Vala Helgadóttir virðist hafa haft einhverja hugmynd um tilvist þessarar manneskju en skrif Helgu Völu benda til þess og svo virðist hún hafi fundið þarna manneskju sem er á sömu línu og hún sjálf.  En það virðist vera að Samfylkingin sé eitthvað að hverfa frá þessari öfgastefnu sem hún fylgdi í hælisleitendamálum (sem virðist vera betra fyrir flokkinn), en innan um í Samfylkingunni er fólk sem heldur að við getum haft hér "GALOPIN LANDAMÆRI" og það kosti bara ekki neitt og skapi engin vandamál (vitsmunirnir hjá sumu fólki eru ekki á hærra stigi en þetta)..........

Vísar gagnrýni Þorbjargar á bug

VG OG LÝÐRÆÐIÐ..........

Mér varð það á að fara inn á DV.IS og renndi yfir svona helstu fyrirsagnir, aðrar en þær sem tengdust fótbolta, sem var frekar fljótlegt.  Meðal þess  sem vakti athygli mína var, "frétt" þar sem Gunnarstaða Móri var að kryfja fylgi eða réttara sagt skort á fylgi VG.  Hann segir að meðal annars sé verið að refsa VG fyrir að "axla ábyrgð" og veltir Gunnarsstaða Móri fyrir sér hvort ekki sé barabest að sleppa því að axla ábyrgð og vera bara alltaf í stjórnarandstöðu?  Það hefur gengið alveg ágætlega hjá Pírötum hingað til, þeir hafa haldið sínu 12-14 prósenta fylgi, alveg frá upphafi og þeir hafa passað sig á að vera alltaf í stjórnarandstöðu enda er auðvelt að gagnrýna bara allt og gera aldrei neitt.  Svo segist hann hafa áhyggjur af LÝÐRÆÐINU ef VG hverfur af þingi.  ÞETTA FANNST MÉR FREKAR SKONDINN LESTUR ÞVÍ ÞAÐ ERU FÁIR SEM HAFA UNNIÐ GEGN LÝÐRÆÐINU OG VG, MEÐ FYRRVERANDI FORMANN Í BRODDI FYLKINGAR......

ÞAÐ LEYNIST ÞÁ ÖRLÍTIÐ LÍFSMARK Í HENNI EFTIR ALLTSAMAN.....

Ég gat bara ekki séð að þessi manneskja væri að gera nokkurn skapaðan hlut í embætti sínu nema núna á blálokin og svo þegar ríkisstjórnin er alveg á lokametrunum  þá lýsir hún því yfir að það sé meira á leiðinni. EN ÞAÐ ER BARA OF SEINT AÐ FARA Á KLÓSETTIÐ ÞEGAR ER BÚIÐ AÐ SKÍTA Á SIG......

Hvergi nærri hætt – Boðar annað útlendingafrumvarp

ÞAÐ ERU NÚ FORDÆMI FYRIR ÞVÍ AÐ RÁÐHERRA, SEM SÉR FRAM Á VANTRAUST, HLAUPI BARA YFIR Í ANNAÐ RÁÐUNEYTI

Og þar með sé nú bara málið úr sögunni.  Og það dapurlega við þetta er að fólk kemst upp með þetta, þingmenn virðast vera þeir AUMINGJAR að þeir láta svona lagað viðgangast, þegjandi og hljóðalaust.   STEFNA VG AÐ HVALVEIÐAR VIÐ STRENDUR ÍSLANDS VERÐI STÖÐVAÐAR FYRIR FULLT OG ALLT OG VIRÐIST VERA ALVEG SAMA HVAÐA AÐFERÐUM SÉ BEITT LÖGLEGUM EÐA ÓLÖGLEGUM.  Þessari STEFNU VG hafa ráðherrar flokksins fylgt og það alveg upp á punkt og kommu.  Fyrsti ráðherrann til þess að "fylgja þessari stefnu eftir" var Svandís Svavarsdóttir og allir þekkja til hennar starfa í þessu máli, framan af þá var hún frekar varkár og kom sér hjá því að brjóta brjóta lög í störfum sínum.  En þegar hún sá að það gekk ekki upp greip hún til "örþrifaráða" og stöðvaði hvalveiðar MEÐ EINS DAGS FYRIRVARA og þar með braut hún greinina um atvinnufrelsi í stjórnarskránni, lög um stjórnsýslu og ágreiningur er um hvort hún braut greinar í hegningarlögum einnig.  Í það minnsta ollu þessar aðgerðir hennar miklum usla í þjóðfélaginu og meðal annars var boðuð vantrausttillaga á hana þegar Alþingi kæmi saman þá um haustið (í fyrra).  Þá komu  upp "VEIKINDI" hjá Svandísi,  tilkynnt var að hún hefði greinst með krabbamein og færi í veikindaleyfi um óákveðinn tíma, beðið var með vantrausttillöguna þar til hún kæmi til baka en þegar hún kom til baka, fór hún bara í annað ráðuneyti og HÆTT VAR VIÐ AÐ LEGGJA VANTRAUSTTILLÖGUNA FRAM, það er nokkuð sem ég get ekki með nokkru móti skilið, ÞAÐ VAR VERIÐ AÐ LEGGJA FRAM VANTRAUST Á MANNESKJUNA SVANDÍSI SVAVARSDÓTTUR EN EKKI RÁÐUNEYTIÐ.  Þegar Svandís Svavarsdóttir fór í "veikindaleyfið" tók Katrín Jakobsdóttir fyrrverandi Forsætisráðherra við Matvælaráðuneytinu og virðist hún hafa ákveðið að vera stefnu VG trú og gerði bara ekki nokkurn skapaðan hlut MEÐAL ANNAR ÁKVAÐ HÚN AÐ SVARA EKKI UMSÓKN HVALS. UM LEYFI TIL HVALVEIÐA (það verður erfitt að sanna að þarna hafi verið um ásetning að ræða).  En fyrrverandi Forsætisráðherra  virðist ætla að "sleppa" fyrir horn þarna og þegar hún "flúði" úr ríkisstjórninni til að fara í Forsetaframboð, kom inn "BLÓRABÖGGULL" Bjarkey Ólsen Gunnarsdóttir, sem hafði lýst yfir MIKILLI ANDSTÖÐU VIÐ HVALVEIÐAR og hennar vinna í þessu máli hefur borið keim af því.  Vinna ALLRA VG liða í þessu máli hefur borið stefnu VG í þessu máli vitni og virðast ÖLL meðul í þessari baráttu vera notuð og skiptir þá engu máli hvort þau séu LÖGLEG EÐA EKKI. í HVAÐA RÁÐUNEYTI ÆTLI BJARKEY ÓLSEN GUNNARSDÓTTIR FARI EÐA ÆTLI HÚN SÉ EKKI TALIN ÞESS VIRÐI AÐ HAFA TILBÚNA EINHVERJA FLÓTTALEIÐ FYRIR HANA??  SVO VAKNAR ÖNNUR SPURNING: ÞAÐ ER SKILYRÐI FYRIR INNGÖNGU LANDS Í ESB, AÐ Í VIÐKOMANDI LANDI SÉU EKKI LEYFÐAR HVALVEIÐAR".  GETUR VERIÐ AÐ ÞETTA SÉ LIÐUR Í ÞVÍ AÐ VERIÐ SÉ AÐ UNDIRBÚA INNGÖNGU Í ESB??????????

Skoða vantraust á Bjarkeyju

PIPARÚÐA ER SÍÐUR EN SVO BEITT ÁN ÁSTÆÐU........

Kunningi minn var staddur þarna á Austurvelli, á þeim tíma sem var hvað heitast í kolunum og satt best að  segja var hann bara hissa á þeirri þolinmæði sem lögreglan hafði fyrir þessu liði og þeim "dólgshætti" sem það  sýndi af sér, áður en farið var út í aðgerðir.  Hann sagðist ekki hafa séð neitt "FRIÐSAMLEGT"í hátterni þessa liðs og eins og áður sagði þá var hann hissa á þeirri þolinmæði sem lögreglan sýndi þessu liði.  KANNSKI ER ÞETTA LIÐ KOMIÐ MEÐ EINHVERJA NÝJA SKILGREININGU Á ÞVÍ HVAÐ SÉU "FRIÐSAMLEG MÓTMÆLI"??????

Lögreglan beitti piparúða á mótmælendur

NÚ "VERÐUR" AÐ FARA AÐ VIRKJA LANDSDÓM AFTUR...........

Og ekki eingöngu vegna vinnubragðanna í þessu "hvalamáli", þar sem ýmis lög hafa verið brotin og þar með STJÓRNARSKRÁIN svo var það sama gert í sambandi við "BÓLUEFNASAMNINGANA" svokölluðu en þá var stjórnarskráin þverbrotin af þáverandi Forsætisráðherra, þáverandi Heilbrigðisráðherra og þáverandi Fjármálaráðherra og er landsdómur EINA leiðin, sem landsmenn hafa til að koma lögum yfir þetta fólk en þingmenn hafa gefið það út að þeir ætla ALDREI samvisku sinnar vegna, AÐ NOTA LANDSDÓMÚRRÆÐIÐ AFTUR.  EN AÐ MÍNUM DÓMI HAFA ÞEIR EINFALDLEGA ENGA HEIMILD TIL ÞESS AÐ ÁKVEÐA AÐ ÞEIR ÆTLI EKKI AÐ FRAMFYLGJA GILDANDI LÖGUM Í LANDINU OG ÞAÐ MEIRA AÐ SEGJA STJÓRNARSKRÁNNI, SEM ÞEIR SVERJA EIÐ AÐ FYLGJA................. 

Leiðin til að drepa atvinnurekstur

LOKSINS VIRÐAST RÁÐAMENN HÉR Á LANDI VERA AÐ VAKNA TIL MEÐVITUNAR....

Það hefur vakið furðu margra að hælisleitendur, sem gerast brotlegir við lög, skuli ekki umsvifalaust hafa verið vísað úr landi með því skilyrði að þeir hafi EKKI heimild til að koma til landsins um alla framtíð.  Skýrasta dæmið er að sjálfsögðu þessi hælisleitandi sem truflaði störf Alþingi og hékk utaná svölunum fyrir framan sæti áhorfenda á þingpöllum og gerði hróp að þingmönnum.  En svo er annað alvarlegt mál, þetta lið virðist ekki gera sér grein fyrir því hvað það  þýðir að vera vísað úr landi.  ÞETTA FÓLK BARA KEMUR TIL BAKA OG ÞAÐ OFT Í SÖMU FLUGVÉL OG ÞEIR ERU Í SEM FYLGDU ÞEIM ÚR LANDI OG BYRJAR BARA SAMA LEIKINN UPP Á NÝTT. Það er algjört lámark að það verði tekið á svona löguðu og það á bara að beita HÖRÐUM VIÐURLÖGUM svo þessi "þurs" geri sér almennilega grein fyrir því að lög og reglur hafa gildi og það á að fara eftir þeim...........

72 erlendum brotamönnum vísað á brott