NÆSTUM EINGÖNGU KONUR OG BÖRN SEM ERU JARÐSETT Á GAZA....

Og það er mun fleira sem væri full ástæða til að skoða: Hvernig væri til dæmis að skoða þennan EINHLIÐA fréttaflutning af átökunum á Gaza?  Sem dæmi er hægt að nefna að það var MIKIÐ mál að Palestínumenn VORU DREPNIR (það er bara þannig að í stríðsátökum FALLA menn en eru ekki DREPNIR) þegar  fjórir gíslar voru frelsaðir úr höndum Hamas.  En það er EKKERT fjallað um það að þessir vesalingar í HAMAS FELA SIG í "ormagöngum" undir Sjúkrahúsum og flóttamannabúðum.  Þetta verður til þess að mannfall almennra borgara á Gaza verður mun meira fyrir vikið.  Það er talið að milli 90-95% almennra borgara sem FALLA á Gaza séu KONUR og BÖRN EN HVAR HALDA KARLMENNIRNIR SIG?  Jú þeir eru öruggir í "ormagöngunum", svo þegar árásin er yfirstaðin þá skríða mennirnir upp úr "ormagöngunum" og og eru grátandi og kveinandi yfir því að konan og börnin hafi fallið (verið drepin) í árás Ísraelsmanna.  EKKI ER VERIÐ AÐ FJALLA UM ÞAÐ Á RÚV OG FLEIRI MIÐLUM AÐ HAMAS HAFI KALLAÐ ÞESSI ÁTÖK YFIR ÍBÚA GAZA OG STUÐLI AÐ ÞESSI ÁTÖK BREIÐIST YFIR Á VESTURBAKKANN OG TIL FLEIRI SVÆÐA Í MIÐAUSTURLÖNDUN.  ÞARF EKKI AÐ FARA AÐ SKOÐA FJÖLMIÐLAFLÓRUNA HÉR Á LANDI OG HVAÐA FRÉTTUM ER VERIÐ AÐ "MATA" ALMENNING Á?????????

 

ÞAÐ ERU BARA "SUMIR" RÁÐHERRAR SEM ERU HAFNIR YFIR LÖG........

Og komast upp með að brjóta öll lög sem fyrirfinnast og þar á meðal STJÓRNARSKRÁNA en þessir ráðherrar verða að vera í VG og þarna "KLIKKAR" Gulli algjörlega hann hefur greinilega ekki gert sér grein fyrir því að hann er ekkert í "ELÍTUFLOKKNUM" og þar af leiðandi verður hann að sætta sig við það, í það minnsta í bili, að fylgja lögum landsins.......

Opna mögulega rannsókn á bílferð ráðherrans

HEILBRIGÐISKERFIÐ Á SPÁNI ER VÍST MUN BETRA EN Á ÍSLANDI..........

Í hverju er þá hættan fólgin og sýndu þá foreldrar hans ekki mikið dómgreindarleysi og óábyrga hegðum með því að leggja ferðalagið til Íslands á hann á sínum tíma????????

„Verum manneskjur, ekki lítil skítseiði“

"PÓLITÍSKT HARAKIRI" OG HEIMSMET Í AUMINGJASKAP..............

Að manneskjan, skuli telja að hún þurfi að bía eftir einhverju "LÖGFRÆÐIÁLITI" til að geta tekið ákvörðun í sáraeinföldu máli sýnir bara svo ekki verður um villst AÐ MANNESKJAN RÆÐUR ENGAN VEGINN VIÐ ÞAÐ STARF SEM HÚN GEGNIR, enda er það svo að það liggur ekki nokkur skapaður hlutur eftir þessa manneskju EFTIR RÉTT UM ÞAÐ BIL TVÖ ÁR Í STARFI, ÞVÍLÍK SÓUN......

Ætlar að vanda sig enda viðkvæmt mál

VÆRI EKKI ÚR VEGI FYRIR HANN AÐ VERÐA SÉR ÚTI UM SMÁ "JARÐSAMBAND"...

Var það ekki þáverandi Menntamálaráðherra og núverandi formaður Viðreisnar, sem talaði um að Danskur hagfræðingur þyrfti að fara í endurmenntun, vegna þess að hann talaði um það 2007 að efnahagurinn á Íslandi væri að hrynja???  Ætli Íslenski seðlabankastjórinn þurfi ekkert á endurmenntun að halda að hennar mati????????

Ummæli seðlabankastjóra „taktlaus og röng“

TAKK FYRIR VG OG "UMHVERFIS-AYATOLLAR"............

Þetta lið hefur barist með kjafti og klóm gegn því að nokkur einasta "spræna" hér á landi verði virkjuð og ALLRA leiða leitað til að kæra framkvæmdir.  En á sama tíma stendur þetta lið á öskrinu og vill flýta orkuskiptunum.  Ég verð bara ð segja eins og er að ég get ekki með nokkru móti séð vitrænt samhengi í þessu rugli hjá þessu liði.  VIÐ SJÁUM BARA AFLEIÐINGARNAR AF ÞESSARI "BARÁTTU" HJÁ ÞESSU "BAKBORÐSSLAGSÍÐLIÐI",  EF YRÐI FARIÐ EFTIR ÞESSU LIÐI BYGGJU ÍSLENDINGAR Í ÓUPPHITUÐU MOLDARKOFUM OG LÝSTUM UPP MEÐ "GRÚTARLÖMPUM".......

Vinna á nóttunni vegna orkuskorts

OG ÁFRAM HELDUR "BÓLUEFNASVINDLIÐ".......

Einhvern veginn þurfa stóru LYFJASVIKARISARNIR að lifa og þá virðist helsta svarið vera að koma með eitthvað nýtt "gutl" til að "ljúga" inn á fólk (þetta er víst kölluð "VÖRUÞRÓUN").  Hversu margir ætli láti blekkja sig í þetta skipti???????

Nýtt krabbameinsbóluefni vekur vonir

MEINT ÁFENGISNOTKUN ALÞINGISMANNA...........

"Margt er mannsins gamanið" er einhvers staðar sagt. Eitt af því skemmtilegra sem ég geri er að lesa pistlana sem Óttarr Guðmundsson skrifar á DV.is.  Að mínu mati hefur Óttarr Guðmundsson mjög skemmtilegan og hnyttinn stíl og fannst mér þetta koma sérstaklega vel fram í nýjasta pistli hann og gat ég ekki setið á mér að endurbirta hann hérna:

"Skelegg baráttukona í þingflokki vinstri grænna hefur gagnrýnt drykkjuskap samþingmanna sinna í sambandi við þinglokin í vor. Menn héngu á kránni kneyfandi öl meðan síðustu fundir stóðu yfir. Einhverjir héldu meira að segja ódauðlegar ræður eftir góða heimsókn á barinn. Fáir hafa tekið undir orð þingkonunnar eða krafist þess að viðkomandi þingmenn væru látnir sæta ábyrgð. Forseti þingsins segist ekki hafa áhyggjur þótt þingmenn geri sér glaðan dag rétt fyrir sumarfrí.

Á mínum gamla vinnustað Landspítala var harðbannað að vera drukkinn í vinnunni að viðlögðum brottrekstri. Einu sinni voru sýndar auglýsingar í sjónvarpi þar sem fólk af ýmsum stéttum var að staupa sig við störf sín. Boðskapurinn var að slíkt væri ólíðandi með öllu hjá flugmönnum, tannlæknum, íþróttaþjálfurum og fleirum.

Á tímum aukins frjálsræðis á öllum sviðum sjá allir að þetta eru úrelt sjónarmið. Það er ánægjulegt að þingið skuli ganga í fararbroddi og sýni fram á að nokkrir bjórar eða rauðvínsglös skaða ekki nokkurn mann. Þingmenn eru sammála um að auka aðgengi að áfengi sem auðvitað kallar á aukna neyslu. Nauðsynlegt er því að létta á öllum hömlum og takmörkunum í sambandi við áfengisneyslu í samfélaginu. Enginn vinnustaður er heppilegri í því sambandi en einmitt Alþingi. Í ræðustól þingsins viðgengst nefnilega slíkt endemisbull að engu máli skiptir hvort menn eru drukknir eða ódrukknir. Þingmenn tala samanlagt í marga sólarhringa fyrir daufum eyrum og öllum er sama um alla spekina sem bunar út úr þeim. Mörkin milli hins drukkna og ódrukkna hverfa í þessu málæði. Vonandi fylgja fleiri vinnustaðir þessu fordæmi þingsins og aflétta öllum hömlum af áfengisdrykkju starfsmanna sinna í vinnunni. Einn og einn bjór hefur aldrei skaðað nokkurn mann eins og Egill afi minn Skallagrímsson sagði stundum á ættarmótum."

Að mínu mati eru þetta stórkostleg skrif og í þeim er alveg stórkostlegur sannleikur, sem ekki má vanmeta að nokkru einasta leiti....   

 

.

ER TÍMI TIL KOMINN AÐ ENDURSKOÐA LÖGIN UM SEÐLABANKA ÍSLANDS?????

EÐA HVAÐ????  Ég skoðaði LÖG UM SEÐLABANKA ÍSLANDS (lög númer 92/2019) og það sem "stakk" mig einna mest við það að lesa þessi lög, var hversu óskýr þau eru og lítið mál að "TÚLKA ÞAU" út og suður. Sem dæmi skal nefnt að formlega er Seðlabanka Íslands ekki færð völd til að ákveða eitt né neitt en svo kemur 3 grein laganna, önnur málsgrein og þar segir; "Ákvarðanir um beitingu stjórntækja Seðlabankans í peningamálum eru teknar af peningastefnunefnd, sbr. 9. gr. Ákvarðanir um beitingu stjórntækja Seðlabankans varðandi fjármálastöðugleika eru teknar af fjármálastöðugleikanefnd, sbr. 12. gr. [Ákvarðanir sem faldar eru Fjármálaeftirlitinu í lögum eða stjórnvaldsfyrirmælum eru teknar af Seðlabanka Íslands eða fjármálaeftirlitsnefnd, sbr. 15. gr.]"  ÞESSI GREIN VIRÐIST VERA TÚLKUÐ ÞANNIG AÐ SEÐLABANKANUM HAFI VERIÐ FENGIN Í HENDUR VÖLD, SEM RAUNVERULEGA EIG AÐ VER Á HENDI VIÐKOMANDI RÁÐHERRA.

Að mínu áliti VERÐUR að gera lögin skýrari og einnig verður að koma í veg fyrir að stjórnmálamenn landsins geti sífellt varpað sinni ábyrgð yfir á aðra ÞVÍ FYRST OG SÍÐAST ER ÁBYRGÐIN HJÁ ÞEIM..........

VÆRI HÚN EKKI TILBÚIN TIL AÐ FJÁRFESTA SJÁLF Í ÞESSU VERKEFNI????

Það er oft besti mælikvarðinn á það hversu vænlegir hinir ýmsu fjárfestingakostir eru í raun og veru.  Svo fékk hún víst afskrifaða rúmlega TVEGGJA MILLJARÐA KRÓNA SKULD efir hrunið. Kannski er húnn tilbúin til að setja eitthvað af því fjármagni í þetta verkefni??????

Vonar að sjálfstæðismenn hlaupist ekki undan merkjum