ÞETTA FOLK LÆTUR RÚV OG AÐRA VESTRÆNA MIÐLA BARA "MATA SIG " OG KYNGIR LYGUNUM ÁN FREKARI UMHUGSUNAR EÐA GAGNRÝNI AÐ NEINU OG HALDA AÐ ÞÁ LEKI AF ÞEIM "GÓÐMENNSKAN"..........

Og það er mun fleira sem væri full ástæða til að skoða: Hvernig væri til dæmis að skoða þennan EINHLIÐA fréttaflutning af átökunum á Gaza?  Sem dæmi er hægt að nefna að það var MIKIÐ mál að Palestínumenn VORU DREPNIR (það er bara þannig að í stríðsátökum FALLA menn en eru ekki DREPNIR) þegar fjórir gíslar voru frelsaðir úr höndum Hamas.  En það er EKKERT fjallað um það að þessir vesalingar í HAMAS FELA SIG í "ormagöngum" undir Sjúkrahúsum og flóttamannabúðum.  Þetta verður til þess að mannfall almennra borgara á Gaza verður mun meira fyrir vikið.  Það er talið að milli 90-95% almennra borgara sem FALLA á Gaza séu KONUR og BÖRN EN HVAR HALDA KARLMENNIRNIR SIG?  Jú þeir eru öruggir í "ormagöngunum", svo þegar árásin er yfirstaðin þá skríða mennirnir upp úr "ormagöngunum" og og eru grátandi og kveinandi yfir því að konan og börnin hafi fallið (verið drepin) í árás Ísraelsmanna.  EKKI ER VERIÐ AÐ FJALLA UM ÞAÐ Á RÚV OG FLEIRI MIÐLUM AÐ HAMAS HAFI KALLAÐ ÞESSI ÁTÖK YFIR ÍBÚA GAZA OG STUÐLI AÐ ÞESSI ÁTÖK BREIÐIST YFIR Á VESTURBAKKANN OG TIL FLEIRI SVÆÐA Í MIÐAUSTURLÖNDUN.  ÞARF EKKI AÐ FARA AÐ SKOÐA FJÖLMIÐLAFLÓRUNA HÉR Á LANDI OG HVAÐA FRÉTTUM ER VERIÐ AÐ "MATA" ALMENNING Á, KANNSKI ÆTTI FÓLK AÐ FARA AÐ VELTA FYRIR SÉR HVERJIR ÞAÐ ERU SEM "MATREIÐA FRÉTTIRNAR" FRÁ GAZA OFAN Í VESTURLANDABÚA......

Kalla eftir menningarlegri sniðgöngu

Á HÚSNÆÐISKOSTNAÐUR AÐ VERA HLUTI AF VÍSITÖLUNNI???????

Við þessari spurningu er nú frekar einfalt svar (að mínum dómi) en auðvitað eru skiptar skoðanir um þetta mál eins og flest önnur umdeild mál.  Til eru þeir sem vilja húsnæðisliðinn alveg út úr neysluvísitölunni og þeirri forsendu að húsnæði sé EKKI NEYSLA heldur sé um að ræða SJÁLFSÖGÐ MANNRÉTTINDI SEM VARIN ERU Í STJÓRNARSKRÁ.  Ég hef velt  þessu nokkuð mikið fyrir mér og komist að því að báðir þessir hópar hafa nokkuð til síns máls og þar af leiðandi leyfi ég mér að leggja til nokkurs konar „Salómonsdóm“  í þessu máli:  Að mínum dómi ætti að taka HÚSNÆÐISVERÐ ÚT ÚR NEYSLUVÍSITÖLUNNI EN Á MÓTI ÆTTI AÐ TAKA UPP MEÐALKOSTNAÐ VIÐ AÐ REKA 150 FERMETRA ÍBÚÐARHÚSNÆÐI Á MÁNUÐI.

Að mínu áliti væri þarna um að ræða lausn, sem flestir ættu að geta sætt sig við aðrir en fjármagnseigendur en ég held að þeir séu ekki meirihluti landsmanna en vissulega eru þeir kannski MUN ÖFLUGRI ÞRÝSTIHÓPUR.......

 

Á HVAÐA FORSENDUM BYGGJA DÝRAVERNDARSAMBAND ÍSLANDS ÞESSA "KVÖRTUN" SÍNA????

Og hvaða hagsmuni hafa þessi samtök í þessu máli og er það ekki þannig að menn þurfa að eiga mikla hagsmuni eða beina aðild að málinu???????

DÍS kvartar til umboðsmanns Alþingis

AUÐVITAÐ ER SAMFYLKINGARFÓLK ANDVÍGT HVALVEIÐUM.....

Því eitt af skilyrðunum fyrir því að ríki séu tekin inn í ESB, er að í viðkomandi umsóknarríki séu ekki stundaðar hvalveiða.  Einnig er nokkuð ljóst, að mínu mati, að ef ekki hefði verið gefið út leyfi til hvalveiða fyrir stjórnarskipti núna má reikna með að hvalveiðar hér á landi hefðu lagst ENDANLEGA af.......

„Ég hefði ekki gert þetta ef ég væri hann“

ÉG HELD AÐ ÞAÐ SÉ LÍTIL ÁSTÆÐA TIL AÐ HAFA MIKLAR ÁHYGGJUR AF ÞESSU.....

Allar þessar þrjár eru þannig gerðar að þær eiga erfitt með að "láta aðra segja sér fyrir verkum".  Og þrátt fyrir að þær komist að einhverju SAMKOMULAGI núna þá, held ég, að það eigi eftir að "SJÓÐA UPP ÚR" og það fyrr en seinna.....

„Þetta er það sem maður óttaðist“

ENDA ERU VANDAMÁLIN Í EVRÓPU EKKI VANDAMÁL ÍSLANDS............

Vonandi gera þessar manneskjur sér grein fyrir því að þær eru að reyna að mynda starfhæfa ríkisstjórn á Íslandi, sem á að vinna að hagsmunum Íslendinga fyrst og fremst.  Í þessu starfi sínu þurfa þær að sjálfsögðu að taka tillit til heimsins í heild sinni einnig en það eru jú hagsmunir lands og þjóðar sem eiga að vera í forgrunni...........

Evrópumál voru ekki til umræðu

HVAÐ ER EIGINLEGA AÐ GERAST Á BAK VIÐ TJÖLDIN????????

Það virðist vera að "BAKBORÐSSLAGSÍÐUÖFGALIÐIÐ" sé eitthvað að beita sér í þessu máli.  Og ég sem hafði fulla trú á að Grænlendingar hefðu bein í nefinu til að standa í lappirnar í þessu máli....

Ákveða um gæsluvarðhald yfir Watson

EVRÓPÆUÞJÓÐIR ERU AÐ SÝNA ÚKRAÍNU ÞVÍLÍK ÓVIRFÐINGU MEÐ ÞVÍ AÐ "LEYFA" ÚKRAINU EKKE AÐ VINNA ALLA LEIKI,,,,

"MÉR SKILST AÐ ÚKRAÍNA SÉ AÐ FÓRNA SÉR FYRIR EVRÓPU Í STRÍÐI OG ERU ÞETTA SVO ÞAKKIRNAR"???????  

Sögulegur sigur gegn Úkraínu á EM

FULL ÁSTÆÐA TIL AÐ TENDRA LJÓSIN Á SORGARTRÉNU Í TILEFNI DAGSINS..

Og jafnvel að "flagga í hálfa stöng".  Ekki datt mér í hug í gær að Íslendingar myndu kjósa ESB flokkana yfir sig og um leið að afsala sér fullveldi og sjálfstæði landsins, kjósa wok stefnuna yfir sig, afsala sér sjálfu tjáningarfrelsinu og þá almennum mannréttindum. En það er smávon eftir en það er að LANDRÁÐAFLOKKARNIR nái EKKI saman um stjórnarmyndun.  En það eru ljósir punktar í þessum úrslitum BÆÐI VG OG PÍRATAR FALLA AF ÞINGI OG AF ÞVÍ ER  MIKIL OG GÓÐ "JÓLAHREINGERNING"...........

Sorgartréð tendrað í þriðja sinn

MENN VIRÐAST BARA VERA BÚNIR AÐ "GEFAST UPP" OG TILBÚNIR AÐ GEFA SJÁLFSTÆÐI LANDSINS TIL ESB.....

EÐA GETUR VERIÐ AÐ MENN SÉU BARA BÚNIR AÐ "GEFAST UPP Á" STJÓRNMÁLAMÖNNUNUM OG "KJAFTAVAÐLINUM" Í ÞEIM???Þá segi ég bara a þrátt fyrir KJAFTÆÐIÐ OG RUGLIÐ Í KÚLULÁNADROTTNINGUNNI OG "HIRÐINNI" Í KRINGUM HANA ÞÁ ER LJÓS VIÐ ENDA GANGANNA ARNAR ÞÓR JÓNSSON OG LÝÐRÆÐISFLOKKURINN BERJAST FYRIR LÝÐRÆÐI, FULLVELDI LANDSINS OG MÁLFRELSI OKKAR.  Til hvers var verið að BERJAST fyrir lýðræðinu EF MENN VILJA SVO FÓRNA ÞVÍ Á ALTARI ESB?????

Flestir hafa Viðreisn sem annað val

KEMUR ÞETTA EINHVERJUM Á ÓVART???????

Svona hefur hann unnið alla sína stjórnartíð.  Undirferli. svik og baktjaldamakk hafa einkennt hans störf frá upphafi ferils hans og við getum ekki ætlast til að hann breyti þeim starfsháttum sínum á einni nóttu.....

Dagur sætir kæru

GOTT DÆMI UM "TVÖFELDNI" SAMFYLKINGARINNAR Í ÞESSU MÁLI SVO OG ÖÐRUM...

Vonandi verður þessu máli fylgt almennilega eftir og þessi ÓLÖGLEGI GJÖRNINGUR felldur úr gildi og í framhaldi af því hysji menn upp m sig brækurnar og fari að vinna almennilega að þessu stærsta samgöngumáli landsmanna.  Byggjum bara Reykjavíkurflugvöll upp gerum þar góða aðstöðu fyrir flugfarþega, lengjum flugbrautir út í sjó, endurheimtum "öryggisflugbrautirnar" það þarf nú sennilega að byggja þær út í Skerjafjörðinn vegna þess að búið er að eyðileggja þær að mestu og sennilega er ekki um það að endurheimta þær á annan hátt og svo þarf að fella einhvern helling af trjám í Öskjuhlíðinni.  Þetta er spurning um þjóðarhagsmuni og menn eiga bara að gera þá kröfu á "meirihlutann" í Reykjavíkurborg að  þeir fari að vinna að hagsmunum heildarinnar.  NÚ BARA EINBEITUM VIÐ OKKUR AÐ ÞESSU VERKEFNI OG ELTUM EKKI EINHVERJAR "SKÝJABORGIR OG LOFTKASTALA", SEM SVO VERÐUR ALDREI NEITT ÚR EN KOSTAR OKKUR SKATTBORGARANA STÓRAR FJÁRHÆÐIR.........

 

Sala á flugvallarlandi byggist á veikum grunni frá upphafi

OG MEÐ HANA SEM UTANRÍKISRÁÐHERRA EYKST HÆTTAN Í "VELDISVEXTI"....

Hvað höfum við eiginlega gert af okkur til að verðskulda það að þurfa að sitja uppi með hana????????

Átök geta haft meiri áhrif á Íslandi en nokkru sinni fyrr

"SÆLURÍKJASAMBANDIÐ ESB“ – EKKI ER ALLT GULL SEM GLÓIR.......

Nú þegar hættan á því að INNLIMUNARFLOKKARNIR  (Viðreisn og Samfylkingin) komist í  þá aðstöðu að geta jafnvel „troðið“ Íslandi í ESB og það á grundvelli þeirra lyga sem þessir flokkar hafa haft uppi um ESB og „kosti“ þess að vera í þeim félagsskap (reyndar skal því haldið til haga að Samfylkingin hefur dregið mjög mikið úr þessum lygum og áróðri síðustu mánuði en Viðreisnarfólk hefur BÆTT stórlega í upp á síðkastið).  Hér á eftir ætla ég að fara lauslega yfir þau mál og RANGFÆRSLUR sem þetta lið fer helst með:

 

VERÐTRYGGING:  INNLIMUNARSINNAR hafa verið ötulir við að halda því fram að ef við værum í ESB mundum við „LOSNA“ við verðtryggingu, því hún væri ÓLÖGLEG í ESB og því BÖNNUÐ.  Ég hef því eytt miklum tíma í að leit á heimasíðum ESB og Seðlabanka Evrópu (ECB) og ekki fundið minnst á verðtryggingu á einum einasta stað á hvorugri heimasíðunni.  Þarna er fyrsta lygi þeirra afhjúpuð og ekki sú síðasta.  Og svo hefur það nokkuð oft komið fram að ef verðtryggingin yrði tekin af þá yrðu LÍFEYRISSJÓÐIRNIR GJALDÞROTA og ekki hef ég séð NEINA LAUSN á þessu máli hjá INNLIMUNARSINNUM. Frekar en öðrum málum.

 

VEXTIR OG STÝRIVEXTIR:  INNLIMUNARSINNAR tala mikið um það að ef við göngum í ESB, verði hér „EVRÓPSKIR VEXTIR“ en hvað eru „Evrópskir vextir“?  Jú Seðlabanki Evrópu (ECB) reiknar reglulega út MEÐALVAXSTASTIG ALLRA ESB landanna og einnig MEÐALSTÝRIVAXTASTIGIÐ og það eru þessir „EVRÓPUVEXTIR“ sem  er verið að tala um.  Það gefur auga leið að það geta ekki verið sömu vextir í  Ungverjalandi, sem er með 11% verðbólgu og svo aftur í Hollandi þar sem er víst verðhjöðnun (mér tókst nú ekki að finna út nákvæmar tölur yfir hversu mikil hún er).  Síðast þegar ég skoðaði voru „MEÐALSTÝRIVEXTIR Í EVRÓPU“ 3,5%, sem eru víst „Evrópuvextir“ hjá INNLIMUNARSINNUM en þeir „gleyma“ einum mikilvægum hlut STÝRIVEXTIR ERU EKKI ALMENNIR VEXTIR.  Þeir  hika ekki við að blanda saman stýrivöxtum og almennum vöxtum ef þeir halda að það geti stutt við málstaðinn (það viðist vera mjög einfalt að bæta við lygina, þegar menn á annað borð eru byrjaðir að ljúga).

 

VERÐBÓLGA:  Það  sama er hæg að  segja um verbólguna, Seðlabanki Evrópu (ECB) reiknar út MEÐALTALSVERBÓLGUNA Í ÖLLUM ESB löndunum og það er VERÐBÓLGAN sem INNLIMUNARSINNAR segja að sé í Evrópu.  Verðbólgan í Evrópu er víst (að þeirra sögn) 3,1% og þá vísa ég bara til ástandsins í Ungverjalandi annars vegar og hins vegar í Hollandi.  Eitt skulum við hafa í huga það er sagt að enn hafi hvert og eitt ríki innan ESB efnahagslegt sjálfstæði en það eru miklar „blikur“ á lofti í þeim efnum og eitt af því sem ætti að hringja viðvörunarbjöllum er það að Evrópski Seðlabankinn (ECB) skuli framkvæma þessa útreikninga.

 

EVRA:  Ein helsta „TÖFRALAUSN“ INNLIMUNARSINNA á efnahagsvanda okkar Íslendinga en einhverra hluta vegna „gleyma“ þeir alltaf að tala um þau „SKILYRÐI“ sem lönd þurfa að uppfylla til þess að „FÁ“ að taka upp evru sem gjaldmiðil (kannski það sé ástæðan fyrir því að aðeins 19 af 27 ríkjum sambandsins eru með evru sem gjaldmiðil sinn?).

En væri ekki ráð að skoða aðeins hver skilyrðin fyrir upptöku evru eru?

• FYRSTA SKILYRÐIÐ ER AÐILD AÐ ESB.
• GENGIÐ ÞARF AÐ HAFA VERIÐ STÖÐUGT Í ÞRJÚ ÁR.
• VEXTIR Á LANDINU ÞURFA AÐ HAFA VERIÐ UNDIR 4,5% Í ÞRJÚ ÁR.
• VERÐBÓLGA ÞARF AÐ VERA UNDIR 4,5% Í MINNST ÞRJÚ ÁR.

 

AÐ ÞESSUM SKILYRÐUM UPPFYLLTUM ER BARA EKKI NOKKUR ÁSTÆÐA TIL ÞESS AÐ TAKA UPP EVRU, HVORKI Á ÍSLANDI EÐA NOREGI.  Svo er önnur spurning sem hlýtur að koma upp hjá mönnum; HALDA INNLIMUNARSINNAR AÐ EVRAN VERÐI ÁN KOSTNAÐAR EF HÚN YRÐI TEKIN UPP, EN KANNSKI VILJA INNLIMUNARSINNAR MEINA AÐ VIÐ ÞYRFTUM EKKERT AÐ BORGA FYRIR HANA?  Þannig að fyrst þyrftum við að  sjá til hvernig „aðlögunarviðræðurnar við ESB myndu leiða okkur, sem sennilega tækju ekki minna en þrjú til fimm ár (sumir segja að lágmarki 10 ár) síðan þyrfti að bíða eftir því hvort við fengjum að taka upp evru og þar bættust við nokkur ár (að lágmarki fjögur til fimm ár) og að þeim tíma liðnum væri ávinningurinn enginn ÞVÍ VIÐ VÆRUM HVORT SEM ER BÚIN AÐ UPPFYLLA ÖLL EFNAHAGSLEG SKILYRÐI.

 

FJÁRHAGSLEGIR ANNMARKAR:  Þar sennilega komið að stærsta vandanum við ESB aðild.  Mér hefur gengið erfiðlega að komast að því hvað aðild okkar að EES samningnum kostar okkur á hverju ári (en vonandi getur einhver upplýst mig um það) EN ÉG GET LOFAÐ ÞVÍ AÐ ÞAÐ SEM VIÐ GREIÐUM FYRR AÐILD AÐ EES ER BARA “BARNASKÍTUR“ HJÁ ÞVÍ SEM FULL AÐILD AÐ ESB OG EVRAN MYNDU KOSTA OKKUR og svo skilst mér að Ríkissjóður standi ekkert of vel.

 

VONANDI SKOÐA KJÓSENDUR MÁLIÐ VEL ÁÐUR EN ÞEIR GREIÐA ESB  FLOKKUNUM  VIÐREISN OG SAMFYLKINGU ATKVÆÐI SITT OG ÞEIR VERÐA AÐ GERA SÉR GREIN FYRIR ÞVÍ AÐ EF ÞESSIR FLOKKAR KOMAST AÐ ÞÁ VERÐUR ÍSLAND EKKI LENGUR FRJÁLST OG FULLVALDA RÍKI.......

ERU MENN Á ÞVÍ AÐ "SKOÐANAKÖNNUN" ,MEÐ INNAN VIÐ 50% SVARHLUTFALL SÉ MJÖG ÁREIÐANLEG????

Ég get ekki betur séð en að það sé bara alveg rétt að það ætti hreinlega að banna þessar "GERVISKOÐANAKANNANIR" minnsta kosti viku fyrir kosningar því þær eru algjörlega ÓMARTÆKAR hvort eð er og svo er það alveg óumdeilt að þær eru SKOÐANAMYNDANDI, við sáum bara hvað gerðist í síðustu Forsetakosningum.í sumar.

Einn sagði við  mig í athugasemd við bloggfærslu mína í gær að vegna þess að ég ætlaði að kjósa LÝÐRÆÐISFLOKKINN ÆTLAÐI ÉG AÐ KASTA ATKVÆÐINU MÍNU Á GLÆ.  En út frá verju hafði hann þessar "UPPLÝSINGAR" sínar?  Jú þetta  kemur frá "SKOÐANAKÖNNUNUM".  EN ÉG ÆTLA AÐ KJÓSA EINS OG SAMVISKAN BÝÐUR MÉR OG AÐ MÍNU ÁLITI SÓAR SÁ MAÐUR EKKI ATKVÆÐI SÍNU, SEM KÝS EFTIR SAMVISKU SINNI, ÞAÐ ERU AÐRIR SEM GERA ÞAÐ.......

Átta flokkar næðu inn

KANNSKI VERÐUR HÆGT AÐ NOTA ÞESSAR "LEIÐBEININGAR TIL AÐ ÁKVEÐA SIG.

Jæja það er ekki seinna að vænna að fara að undirbúa sig fyrir kosningarnar núna 30 nóvember og skoða hvað er í boði og hvernig (að mínu mati) flokkarnir hafa staðið sig á yfirstandandi kjörtímabili og til hvaða „afreka“ þeir eru líklegir:

 

SJÁLFSTÆÐISFLOKKUR:  Sú var tíðin að  þessi flokkur bar höfuð og herðar yfir ALLA aðra stjórnmálaflokka á Íslandi og virtist hafa hagsmuni lands og þjóðar í fyrirrúmi í sínum gjörðum og margt mjög gott sem þessi flokkur stóð fyrir.  En þetta er liðin tíð og stóryrt slagorð eins og BÁKNIÐ BURT og STÉTT MEÐ STÉTT ásamt ýmsu fleiru er hjómið eitt í dag og algjörlega merkingarlaust.  Rétt er að minna á það að núverandi formaður flokksins ásamt öðrum þingmanni flokksins Illuga Gunnarssyni, þáverandi þingmanni flokksins og fyrrum Menntamálaráðherra, lofgrein í Morgunblaðið, um ESB (það skal tekið fram að þetta var árið 2006 og þá var Bjarni Benediktsson EKKI orðinn formaður flokksins) EN SÍÐAN ÞETTA VAR HEFUR BJARNI BENEDIKTSSON ALDREI GEFIÐ UPP AFSTÖÐU SÍNA TIL ESB. EINA SEM HANN SEGIR ER „AÐ ESB AÐILD SÉ EKKI Á DAGSKRÁ NÚNA“ og ekki fæst hann til að afturkalla umsókna um aðild að ESB, sem var send til Brüssel í júní 2009, bara það vekur upp efasemdir um heilindi hans í þessum málum.

"KLIKKIÐ" Á MYNDINA TIL AÐ STÆKKA HANA

Sannir SJÁLFSTÆÐIMENN hljóta að vilja gleyma þessu kjörtímabili (þar sem ekki tókst einu sinni að klára þrjú ár af kjörtímabilinu) og ekki var kjörtímabilið á undan mikið skárra (þó að tekist hafi að klára það), sem allra fyrst flokkurinn var undir „járnhæl“ VG mest allt kjörtímabilið og ástandi bara versnaði á kjörtímabilinu á eftir og endaði að sjálfsögðu  með  því að upp úr sauð og sem dæmi má nefna að Bjarni (formaður flokksins) lét Kötu litlu svínbeigja sig varðandi þá kröfu að Sigríður Andersen færi frá vegna þess að hún vildi standa í lappirnar í hælisleitendamálunum og Umhverfisráðherra fékk nokkurn veginn alveg að leika lausum hala.  Það var ekki fyrr en HÁLENDISÞJÓÐARÐURINN kom til umræðu að flokkurinn tók aðeins við sér og stöðvaði það mál enda farið að hilla í annað kjörtímabil.   Margt fleira væri hægt að tína til en þetta er nú þegar orðið of langt um þennan flokk (það verður að búast við því að einhver eigi eftir að nenna að lesa þetta).  En Kata litla var komin á „bragðið“ með að hægt væri að láta Bjarna „dansa“ eftir sínu höfði og hún beitti við það „kænsku“ og „ósvífni“ í bland og varð bara ágætlega ágengt.  En svo sá hún að hún var alveg komin með flokkinn „út í skurð“ og ákvað að forða sér úr pólitíkinni og fara í FORSETAFRAMBOÐ, það virðist ekki hafa verið mikil alvara á bakvið það því hún TRYGGÐI SÉR STUÐNING SJÁLFSTÆÐISFLOKKSINS þar og eins og sagan hefur sýnt þá náði hún  EKKI  kjöri í embættið.  VG liðar héldu svo landsfund sinn í haust og kusu  þar nýjan formann og þar var Svandís Svavarsdóttir sjálfkjörin því enginn VOGAÐI sér að fara í framboð á móti henni.  Hún ætlaði að  taka upp „þráðinn“ þar sem Kata sleppti honum, en um leið átti að beita meiri hörku.   Það fór eins og menn grunaði, strax á landsfundinum fór hún að boða stjórnarslit, en hún boðaði það einnig að HÚN ætlaði að  STJÓRNA TÍMASETNINGUNNI á þeim.  En loksins gafst Bjarni Benediktsson upp  og sýndi að hann er ekki eingöngu með BRJÓSK í nefinu  og SLEIT ÞESSU STJÓRNARSAMSTARFI, sem hann hefði átt að vera búinn að gera fyrir löngu síðan.  Þarna var Bjarni  Benediktsson með „pálmann“ í höndunum í nokkra daga en honum tókst að „KLÚÐRA“ því og það  rækilega.  Því tækifæri var algjörleg „KLÚÐRAГ þegar raðað var á framboðslista flokksins á landinu, hann losaði sig við menn sem mest og best höfðu unnið eftir Sjálfstæðisstefnunni og FESTI „LAUMUKRATANA“´ innan flokksins eins og til dæmis Utanríkisráðherrann, en sennilega hefur enginn stjórnmálamaður  unnið landinu meira ÓGAGN en hún.

Niðurstaðan er sú að ég get ekki með nokkru móti séð að þessi  flokkur komi nokkuð til með að breytast þannig að hann eigi það skilið að maður fórni sínu atkvæði í hann.

 

FRAMSÓKNARFLOKKUR:  Hvað er hægt að segja um hann?  Kannski er fátt um hann að segja nema að hann er þarna.  Ráðherrar flokksins hafa siglt nokkuð lygnan sjó á kjörtímabilinu nema Ásmundur Einar Daðason hefur verið að færa sig upp á skaftið í. Því að skrifa undir sýnarmennsku VILJAYFIRLÝSINGAR og virðist vera að hann ætli að  komast upp  með  það. En formaður flokksins lét borgarstjórann teyma sig á „asnaeyrunum“ allt kjörtímabilið varðandi þennan SAMGÖNGUSÁTTMÁLA og verður ekki séð fyrir endann á þeirri vitleysu allri og ekki virðist maðurinn geta tekið af skarið með Reykjavíkurflugvöll heldur.  KANNSKI AÐ EITTHVAÐ SÉ TIL Í  ÞVÍ AÐ FRAMSÓKNARFLOKKURINN SÉ OPINN Í BÁÐA ENDA?  En nú virðist farið að bera á ÞREYTU hjá formanninum því hann ákvað að láta Höllu Hrund Logadóttur eftir ODDVITASÆTIÐ í Suðurkjördæmi.  Hvort hann hefur haldið að sú  aðgerð myndi „lagfær“eitthvað stöðu flokksins, sem er vægst sagt slæm samkvæmt „skoðanakönnunum“, en flestir vilja meina að með þessu sé hann að skapa sér „flóttaleið“ út úr pólitíkinni.

Niðurstaðan er sú að ég get ekki með nokkru móti séð að þessi  flokkur komi nokkuð til með að breytast þannig að hann eigi það skilið að maður fórni sínu atkvæði í hann.

VINSTRI HREYFINGIN GRÆNT FRAMBOÐ (VG):  Alltaf þegar þessi flokkur hefur gengið gjörsamlega fram af manni og maður hélt að ekki yrði lengra komist... bætist eitthvað við sem „toppar“ það sem áður hafði komið.  Og þannig hefur þetta kjörtímabil verið.  Það sem  hefur verið mest áberandi hjá þeim er hversu ALLT er öfgafullt í öllum þeirra málum.  Fyrst skal nefna loftslagsmálin, „jafnréttismálin“ og FÓSTUREYÐINGARMÁLIN hjá fyrrverandi Forsætisráðherra, umhverfismálin hjá Umhverfisráðherra og þráhyggjuna hjá Heilbrigðisráðherra gagnvart EINKAREKSTRI HVERS KONAR í heilbrigðiskerfinu og hvað henni gekk til í samningunum við lyfjarisana í „bóluefnasamningunum“ verður sennilega hulin ráðgáta um aldur og ævi, takist núverandi ríkisstjórn að halda öllum gögnum þessa máls leyndum eins og virðist vera staðfastur vilji stjórnvalda og meðreiðarsveina.  En svo kom „SEINNA“  kjörtímabilið hjá þessari ríkisstjórn og sem betur fer urðu nokkrar breytingar á skipan ráðuneyta en alls ekki nægar.  Guðmundur Ingi Guðbrandsson „missti“ Umhverfis- og Orkumálin komst í staðinn í  Félagsmálin og var þar eins og „óður hani í mannaskít" og það var engu líkara en að eina málið sem hann hélt að  þyrfti að sinna væru málefni hælisleitenda, annað skipi engu máli.

Niðurstaðan er sú að ég get ekki með nokkru móti séð að þessi  flokkur komi nokkuð til með að breytast þannig að hann eigi það skilið að maður fórni sínu atkvæði í hann.

 

Nú er ég búinn að  fjalla lítillega um núverandi ríkisstjórnarflokka og samkvæmt þessari litlu yfirreið um verk þeirra á kjörtímabilinu er nokkuð ljóst að þeir ríða ekki feitum hesti eftir þessa yfirferð.  Allir þekkja mína afstöðu til „fiskveiðistjórnunarkerfisins“ og ég get ekki með nokkru móti séð   að þessir flokkar afi vilja eða getu til að gera nokkrar breytingar á þessu kerfi, hvorki til góðs né ills.  Og það sama er hægt að  segja um mörg önnur mikilvæg mál.

Þá ætla ég að færa mig yfir í stjórnarandstöðuflokkana, sem eiga sæti á Alþingi og svo ætla ég aðeins að koma inn á þá flokka sem hyggja á framboð í haust.

SAMFYLKINGIN:  Upphaflega var þessi flokkur settur saman úr Alþýðandalaginu, Alþýðuflokki og Kvennalista ásamt ýmsum vinstri flokksbrotum sem fengu að fylgja með.Allt frá því að Samfylkingin var stofnuð hefur farið fram mikil valdabarátta þarna innandyra, til að byrja með náðu Kvennalistakonur ásamt Alþýðubandalagsfólkið þarna yfirhöndinni og framanaf leit útfyrir að flokksmenn ætluðu að sættast við þau öfl sem voru búin að koma sér fyrir í stjórn flokksins.  En þá færðust átökin undir yfirborðið og Alþýðubandalagsfólkið losaði sig við Kvennalistakonurnar úr stjórn flokksins (sendu  Ingibjörgu Sólveigu til Kabúl til að gera konur það að femínistum og vinna að „jafnrétti“ þar 😉).  Þegar Allaballarnir voru búnir að koma Kvennalistanum út snéru þeir sér að Krötunum, það gekk nú aðeins hægar fyrir sig en tókst loksins, þeir losnuðu við þann síðasta á þessu kjörtímabili.  En hingað til hefur Samfylkingin ekkert mátt vera að því að sinna starfi sínu sem stjórnarandstöðuflokkur því það hefur allt „LOGAГ stafnana á milli í innanhússátökum.  Stefnumálin hafa nú heldur ekki verið upp á marga fiska en helsta og lengi vel eina málið, var að koma Íslandi inn í ESB en eftir að fylgið við það mál næstum hvarf þá bætti flokkurinn lotslagsmálunum við og að fjölga hér hælisleitendum.  En Kristrún Frostadóttir hefur ekki átt sjö dagana sæla við stjórnvölinn þarna hjá Samfylkingunni því hér var „GAMLA SAMFYLKINGIN“ komin fram á sjónarsviðið og farin að minna hressilega á sig (Össur, Ingibjörg Sólrún, Dagur og fleiri), það sést nú á ´best á því þegar Guðmundi Árna Stefánssyni var „BOLAГ úr oddvitasætinu í Suðvesturkjördæmi fyrir Ölmu Möller, sem ég tel að hafi verið mikil mistök.

Eins og ég hef gefið til kynna í skrifum mínum þá hefur flokkurinn verið því sem næst ósýnilegur allt þetta kjörtímabil og það hvarflar ekki að mér eitt augnablik að SÓA atkvæði mínu á þennan flokk.

 

VIÐREISN: þá er komið að „LAUMUKRÖTUNUM“ sem voru í Sjálfstæðisflokknum, en það má þó segja þeim það til hróss að þau viðurkenndu fyrir sjálfum sér og öðrum hver þau voru en það eru ennþá margir „LAUMUKRATAR“ eftir í Sjálfstæðisflokknum. Þetta fólk hefur fylkt sér um EITT MÁL sem er AÐ KOMA ÍSLANDI Í ESB en þessu máli fylgir eitt málefni en það er gjaldmiðillinn EVRA, sem þetta fólk telur hina einu sönnu lausn á ÖLLUM vanda landsins.  Það skrítna er að einhverra hluta vegna láta nokkuð margir blekkjast af lýðskrumi þessa fólks og meira að segja hef ég séð þarna „sprenglærða“ hagfræðinga innan þessa hóps en það vekur upp spurningar um hvort námið hafi nokkru skilað til viðkomandi.

Niðurstaðan er einföld ÞESSI FLOKKUR ER  EKKERT FYRIR MIG OG ÉG MUN EKKI KJÓSA HANN EN SÍÐASTI VITLEYSINGURINN ER GREINILEGA EKKI ENN FÆDDUR.SAMKVÆMT SKOÐANAKÖNNUNUM..

 

MIÐFLOKKUR:  Allir vita hvernig þessi flokkur kom til og að mörgu leiti kom þessi flokkur með ferskan blæ inn í Íslensk stjórnmál.  Flokkurinn vann mög gott ver í hinu svokallaða „ORKUPAKKAMÁLI“og Þingmaður flokksins, Þorsteinn Sæmundsson á heiður skilinn fyrir baráttu sína við að REYNA að koma því fram í dagsljósið hverjir fengu uppboðsíbúðir  Íbúðalánasjóðs á BRUNAÚTSÖLU EFTIR „HRUNIГ (ránið), en þetta hefur ekki enn tekist.  Og nú er útlit fyrir það að hann sé að koma aftur inn á þing og er víst að það verður mikill fengur af því  að fá hann aftur inn.  Ekki hefur Sigmundi Davíð enn tekist að láta almenning vita hver stefnan sé í sjávarútvsgsmálunum eftir það að hann lét það flakka, í útvarpsviðtali, að „hann“ áliti að kvótinn væri EIGN þeirrar útgerðar sem honum hefði verið úthlutað.

Því miður held ég að þessi flokkur hafi fjarlægst mín sjónarmið það mikið að ég reikna ekki með að ljá honum atkvæði mitt í þetta skipti.

 

PÍRATAR:  Þar er kominn flokkur, sem hefur tekist fullkomlega að  blekkja fólk til fylgis við sig með því að halda því fram að þeir vilji hafa ALLT UPPI Á BORÐUM OG ENGA LEYND YFIR NEINU OG SEGJAST BERJAST GEGN SPILLINGU.  Til þess að leggja áherslu á þessi mál sín hafa þeir verið „duglegir“ að mæta í pontu Alþingis og „talað mikið en sagt mög lítið og gert ennþá minna“ ÞAÐ KOMA MARGAR SPURNINGAR FRÁ ÞEIM EN ENGAR SEM SKIPTA MIKLU MÁLI.  En samt sem áður eru einhverjir sem láta enn blekkjast af fagurgalanum og kjósa þá.  Þarna er, að mínu mati, kominn ekta „POPÚLISTAFLOKKUR“ og kannski fær  hann einhver atkvæði út á það en þeim virðist fara fækkandi sem haf trú á að þetta fólk eigi eftir að gera nokkuð af viti og sumir ganga svo langt að eftir þessar kosningar verði loki þeirra veru á Alþingi Íslendinga og það er alveg öruggt að ekki fá þeir atkvæði frá mér.

 

FLOKKUR FÓLKSINS:  Þetta er „nýjasti“ flokkurinn á Alþingi og er svo sannarlega hægt að segja að þingmenn hans hafi komið með ferskan blæ þangað inn og virkilega hægt að segja að þessi flokkur hafi komið málefnum aldraðra og öryrkja á dagskrá, þótt árangurinn hafi ekki verið mikill enda flokkurinn í stjórnarandstöðu.  ÉG FURÐA MIG Á ÞVÍ AÐ ALDRAÐIR OG ÖRYRKJAR SKULI EKKI FLYKKJAST UM ÞENNAN  FLOKK ÞVÍ ÞESSI FLOKKUR ER SÁ EINI Á ALÞINGI SEM HEFUR EITTHVAÐ GERT FYRIR ÞESSA HÓPA.  Ýmsir aðrir (og ég held allir aðrir) hafa komið með loforð fyrir kosningar, sem hafa svo strax verið svikin þegar þeir eru komnir að „kjötkötlunum“.  Eitt held ég að geti reynst Flokki Fólksins „fjötur“ um fót en hefur líka að sum leiti reynst styrkleiki hans, en það er að þar er Inga Sæland  við stjórnvöldin og þar fer ENGINN ekki einu sinni á kló.settið án þess að hún gefi heimild til þess

Flokkur Fólksins er ekki líklegur til að‘ hljóta mitt atkvæði 30. Nóvember næstkomandi.

 

Í þessum pistli mínum hef ég talað um þá flokka sem eru á Alþingi  (það skal tekið fram að þetta er ALLT skrifað út frá mínu sjónarhorni og ég ætlast ALLS ekki til að allir séu mér sammála).  Hafi ég gleymt að fjalla um einhvern flokk biðst ég afsökunar á því.  En ég á eftir að fjalla um þá þrjá stjórnmálaflokka, sem ætla sér að komast inn á Alþingi Íslendinga í kosningunum 30. nóvember.

 

SÓSÍALISTAFLOKKURINN:  Þetta eru aðrar kosningarnar þar sem Sósíalistaflokkurinn geri tilraun til að  komast á þing og samkvæmt skoðanakönnukönnunum eru líkur á að það takist í þetta sinn.  En sagt er að það hafi hverir sinn „djöful“ að draga og „djöfull“ Sósíalflokksins heitir Gunnar Smári Egilsson.  Hans“saga“ er ekki þess leg að hún dragi marga til fylgis við Sósíalistaflokkinn.  Þá varð ég fyrir miklum vonbrigðum     þegar Sanna Magdalena Mörtudóttir lýsti því yfir að hún vildi þjóðnýta útgerðina og helst eitthvað fleira, ég hélt að svona hugmyndir tilheyrðu bara Maturo og svoleiðis mönnum.  En sennilega njóta Sósíalistar góðs af óvinsældum VG um þessar mundir en mitt atkvæði rennur örugglega ekki þangað.

 

LÝÐRÆÐISFLOKKURINN:  Þetta er eina framboðið sem beinlínis ætlar að standa vörð um lýðræði landsins og máfrelsi í landinu.  Þar af leiðandi er mér lífsins ómögulegt að skilja slakt gengi flokksins í „skoðanakönnunum“.  Getur verið  að við séum orðin svo „DOFIN“ og „SINNULAUS“ vegna þess hve stjórnmálamennirnir og Alþingi yfirleitt hefur verið lélegt og máttlaust að þess vegna séum við bara hætt að gera ráð fyrir að ástandið geti nokkuð lagast?  Mér brá mikið þegar málsmetandi maður sagði við mig: „EF LÝÐRÆÐISFLOKKURINN KEMUR MÖNNUM Á ÞING OG KEMST TIL ÁHRIFA, ÞÁ MUN ÉG STYÐJA HANN“  EN TIL ÞESS VERÐUR AÐ KJÓSA FLOKKINN ÞAÐ ER EKKI HÆGT AÐ ÆTLAST TIL AÐ AÐRIR GERI ÞAÐ BARA.  Ég er ákveðinn í að atkvæðið mitt rennur þangað og er búinn að vera nokkuð lengi.

 

ÁBYRG FRAMTÍÐ:  Þarna er kominn flokkur, sem aðeins býður fram í EINU kjördæmi Reykjavíkurkjördæmi suður.  Málefnin sem þessi flokkur berst fyrst og fremst fyrir er að COVID 19 tímabilið verði „GERT UPP“ og hulunni verði svipt af „umframdauðsföllunum“ og dauðsföll og alvarleg veikindi, sem hltust af "sprautunum, viðurkennd verði öll þau mannréttindabrot sem voru gerð  á þessum tíma.  Þar sem þetta framboð stendur ekki til boða í mínu  kjördæmi fá þau ekki mitt atkvæði en ef aðstæður hefðu verið aðrar er aldrei að vita.

Nú hef ég lokið við að fara yfir nokkur atriði hjá ÖLLUM framboðunum í haust en ef ég hefði farið yfir allt sem ég vildi nefna heði þetta orðið alveg gífurlega LANGT og finnst mér alveg nóg um lengdina á þessu nú þegar.  Ég vona að  einhverir nenni að lesa þetta og jafnvel að einhverjir hafi af því „GAGN OG GAMAN“.  Ef ég hef gleymt einhverju framboði biðst ég velvirðingar..........

Tíðindi í nýrri könnun: Framsókn út af þingi

OG ÉG SEM HÉLT AÐ AÐ "SLÁTURTÍÐINNI" VÆRI LOKIÐ..........

En samkvæmt "skoðanakönnunum" þá þreytast Íslendingar ekkert á því að láta leiða sig til "SLÁTRUNAR" trekk i trekk og virðast bara kunna því vel.  Það virðist vera að það sé notast við eitthvað "afsprengi" af aðferðinni "VEIÐA OG SLEPPA", sem byggir á  því að ganga ekki af "bráðinni" steindauðri, svo hægt sé að KVELJA hana áfram  Ef landsmenn ætla að láta BLEKKJAST af fagurgala þessara LANDSÖLULIÐA, KJAFTASKA og LYGALAUPA, þá er MUN VERR komið fyrir landsmönnum en ég hafði nokkru sinni ímyndað mér.........

Viðreisn fengi flest þingsæti

AÐ SJÁLFSÖGÐU MÁ LEIGJANDINN BORGA LEIGUNA MEÐ REIÐUFÉ...........

Ekki þarf annað en að vísa í 3 grein laga um gjaldmiðil Íslands til að svara þessari spurningu,lög um gjaldmiðil Íslands (lög 22/1968)sem hefur verið breytt fjórum sinnum síðan, síðast árið 2000 og voru þá númer (lög 81/2000) og tóku gild 2. júní 2000.  Einnig ber í þessu tilfelli til 17 greinar laga um Seðlabanka Íslands (lög 92/2019 en þar segir í annarri málsgrein laganna: "Seðlar og mynt sem Seðlabankinn gefur ú skulu vera lögeyrir til allra greiðslna með fullu ákvæðisverði".  Þá er komið fullkomið svar við þessari spurningu, öll vandamál varðandi skattalega meðferð greiðslunnar koma leigjandanum ekkert við og eru þau eingöngu vandamál leigusalans.........

Má leigjandinn borga með peningum fyrir leiguna?

MÍNIR MENN KLÚÐRUÐU LEIKNUM Á SÍÐUSTU FIMM MÍNÚTUNUM........

Hvað sem því leið var leikurinn mjög góður og má sega að Valsmenn lögðu grunninn að sigrinum í fyrri hálfleik þar sem þeir fóru alveg á kostum en Haukarnir fundu sig ekki.  En það var svo allt annað Haukalið sem mætti í seinni hálfleikinn og þegar rúmar fimm mínútur voru eftir af leiknum voru  Haukarnir búnir að jafna leikinn 28-28, en þá fór allt í "baklás", þeir töpuðu boltanum klaufalega og fengu mörk í bakið og gerðu  "barnaleg" mistök og létu Björgvin Pál verja úr dauðafærum.  Valsararnir áttu bara fullkomlega skilið að vinna þennan leik og óska ég þeim til hamingju með verðskuldaðan sigur..... 

Valsmenn sigldu fram úr í lokin

"ÚLFUR Í SAUÐAGÆRU"??????

Siðast liðið sumar, nánar til tekið í júní, gengum við Íslendingar til forsetakosninga.  Það væri kannski ekki í frásögur færandi, nema  fyrir það að þar hafa landsmenn látið "plata" sig alveg úr skónum og jafnvel að sokkarnir hafi fylgt með.  Ekki er ég með það alveg á hreinu  hver eða hverjir komu þeirri vitleysu af stað að NÚ ÞYRFTU LANDSMENN AÐ FARA AÐ KJÓSA "TAKTÍSKT" til að koma í veg fyrir að fyrrverandi forsætisráðherra yrði kannski næsti forseti lýðveldisins.  Þetta var fyrst og fremst ástæðan fyrir því að við sitjum uppi með núverandi forseta og það hefur sýnt sig að þar sátum við uppi með "SVARTA PÉTUR" og ég er bara alls ekki viss um við hefðum nokkuð verið verr sett með að fyrrum forsætisráðherra hefði unnið kosningarnar.  Og núna fyrir Alþingiskosningarnar núna í nóvember er AFTUR farið að tala um að landsmenn fari að "KJÓSA TAKTÍSKT".  HVERNIG ER ÞAÐ EIGINLEGA ER HÆGT A STJÓRNA LANDSMÖNNUM OG "LÁTA ÞÁ GERA" HVAÐ SEM ER??????????