ÞARNA "DRULLAÐI" HÚN ENDANLEGA LANGT UPPÁ BAK OG JAFNVEL VÍÐAR...

Enda kannski ekki við öðru að búast, þegar frammistaða hennar og flokksins í borginni alveg frá upphafi flokksins er skoðuð með gagnrýnum augum.....

Viðreisn lokar á samstarf við Sjálfstæðisflokkinn

DÆMIGERT FYRIR ÞANN VALDHROKA SEM ÍSLENSKIR RÁÐHERRAR HAFA TILEINKAÐ SÉR GAGNVART ÞJÓÐINNI.

Kannski er svo lítið búið af kjörtímabilinu að ráðherrarnir telja að þeir þurfi ekkert að hugsa um vilja fólksins, sem kaus þau til starfa, það er ekki fyrr en korter verður í næstu  kosningar sem eitthvað ÞARF að "smyrja" kjósendur, fram að því er í lagi að hunsa þá og þeirra vilja........

Svarar ekki spurningum um notkun nýrra reglna

EKKERT FARIÐ EFTIR NIÐURSTÖÐU KOSNINGA HVORKI Á SVEITASTJÓRNARSTIGINU EÐA Í LANDSMÁLUNUM - SVO ERU MENN HISSA Á MINNKANDI KJÖRSÓKN????

Nú er komið í ljós að "fyrrverandi" borgarstjóri hefur gefið það út að hann líti ekki svo á að kjósendur hafi eitt verið að hafna honum eða stefnu hans og því sé ekkert sjálfsagðara en að hann verði áfram borgarstjóri í Reykjavík.  Mér finnst nú Einar Þorsteinsson gera lítið úr þeim "breytingum" sem hann boðaði í  kosningabaráttunni með því að skella sér beint í MEIRIHLUTAVIÐRÆÐUR við þann "meirihluta" sem kjósendur voru að hafna En það þarf svo sem ekki að koma neitt á óvart miðað við reynslu fyrri ára og fyrri kosninga að stjórnmálamenn telji sig ekki þurfa að fara neitt eftir því sem kjósendur þeirra vilja þegar kosningar eru  afstaðnar.  En þeir gleyma því að þeir ÞURFA að endurnýja umboð sitt hjá þjóðinni að fjórum árum liðnum.  Það er náttúrulega alveg með ólíkindum að flokkur með 12,6% fylgi og þar að auki TAPAÐI ÞREMUR þingmönnum frá kosningum til Alþingis í kosningunum fyrir þessar kosningar, SKULI FÁ FORSÆTISRÁÐHERRAEMBÆTTIÐ OG SAMA RÁÐHERRAFJÖLDA OG Í SÍÐUSTU RÍKISSTJÓRN.  Þarna hljóta þeir Bjarni Benediktsson og Sigurður Ingi Jóhannsson að slá heimsmet í AUMINGJASKAP.  Og svo er annað alveg með ólíkindum að flokkur með 12.6% fylgi skuli vera með 1/3 af ÞINGFLOKKNUM Í RÁÐHERRAEMBÆTTUM.  En viðræður eru rétt að hefjast og kannski verða einhverjar breytingar svona þegar upp verður staðið.........

 

Einar talar við alla flokka

ALLAR LÍKUR Á ÞVÍ AÐ HANN SKRÍÐI UPPÍ TIL DAGS B. OG BJARGI "MEIRIHLUTANUM" FYRIR HANN....

Þá fer eitthvað lítið fyrir "breytingunum sem hann boðaði í kosningabaráttunni.  Eitthvað virðist vera til í "orðróminum" um að  Framsókn sé "OPIN Í BÁÐA ENDA"...........

Framsókn í lykilstöðu við meirihlutamyndun

SKATTALÆKKUN – TEKJUHÆKKUN FYRIR RÍKIÐ..............

Núna er verið að tala um alls konar ráðstafanir sem ríkið ætti að grípa til vegna þeirra gífurlegu verðhækkana sem hafa orðið og þá aðallega á matvælum og svo ekki sé talað um hækkanir sem hafa orðið á eldsneyti.  Ekki eru allir sammála um það hverjar þessar aðgerðir ættu að vera en það er alveg á tæru að eitthvað þarf að gera því hækksanir á nauðsynavöru til heimilanna eru  alveg gengdarlausar en launin hækka ekkert á móti og ofan á allt mælist verðbólgan yfir 7% -stigum.  Flestir benda á hið augljósa, það er að lækka virðisaukaskattinn á matvöru, hreinlætivöru, eldsneyti og fleiru en það má Fjármálaráðherra ekki heyra nefnt, enda bíta þessar hækkanir lítið sem ekkert á hátekjufólki eins og honum og stjórnmálafólki yfirleitt.  Og hefur helst mátt skilja á stjórnmálafólki að ekki sé enn komin ástæða til aðgerða af hendi stjórnvalda.  Ég veit að það er hægt að grípa til aðgerða, sem bæði lækka útgjöld heimilanna mjög mikið og auka tekjur ríkisins verulega. Einhver hlýtur að spyrja sig að því hvernig það sé hægt að lækka skatta en um leið að auka tekjur ríkisins af skattheimtu?  Svarið er einfalt að leggja niður virðisaukaskattkerfið, sem er bæði flókið og þungt í vöfum og vegna þess hve erfitt er að hafa eftirlit með því er mikil hætta á að það sé misnotað.   Þá er mikð um undanþágur frá virðisaukaskatti í hinum ýmsu atvinnugreinum og vissulega „skekkir“ það samkeppnisstöðu margra fyrirtækja.  En hvað ætti þá að koma í stað virðisaukaskattskerfisins?  Svarið er einfalt, það er veltuskattur,  þar sem öll fyrirtæki landsins greiddu ákveðna prósentu af veltu fyrirtækisins og væri engin undaþága veitt á því.  Þessi prósenta yrði 6,00% og af því leiddi að tekjuauki ríkisins yrðu, miðað við gögn sem ég hef undir höndum milli 60 – 80 milljarðar ári.   Ástæða þess að ég valdi þessa prósentutölu var sú að ríkissjóður er algjörlega tómur og þarf á auknum tekjum að halda, en ef tekjur ríkisins ættu að verða óbreyttar frá því sem þær eru í dag ætti veltuskattsprósentan að vera rétt rúmlega 4,50%.  Á þessu sést hversu gífurlega miklu munar um hvert prósentustig.

 

VIRÐISAUKASATTUR – VELTUSKATTUR

Virðisaukaskattur skiptist í útskatt og innskatt.  Útskattur er sá skattur sem er greiddur af tekjum sem viðkomandi greiðir af þeim tekjum sem hann hefur af starfsemi sinni. En innskattur er það sem viðkomandi fær endurgreitt af hráefniskaupum og öðrum kostnaði sem fellur til vegna starfseminnar.   Hér á landi er virðisaukaskatturinn í tveimur þrepum annars vegar 24% og hins vegar 11%, það fer eftir starfsemi viðkomandi fyrirtækis í hvoru virðisaukaskattsþrepinu fyrirtækið lendir.  Það fyrirtæki sem er með allar sínar tekjur í 11% þrepinu en hráefniskostnaði og annan rekstrarkostnað í 24% þrepinu, lendir undantekningalaust í því að innskatturinn verður hærri en útskatturinn, það er að segja að fyrirtækið fær endurgreiddan virðisaukaskatt og þá skiptir engu máli hvort hagnaður er af rekstrinum eða ekki.  Og svo greiða fyrirtæki sem selja framleiðslu sína erlendis ekki virðisaukaskatt en þau fá greiddann innskatt af hráefniskostnaði sínum og öðrum rekstrarkostnaði, til dæmis fékk stóriðjan í landinu endurgreiddan VSK 56,573 milljarða á virði ársins 2011,  á núvirði, reiknað í byrjun maí 2022,  80,215 milljarðar.  Rétt er að benda á það að um miðja síðustu öld,var það mjög ofarlega á listanum hjá Íslenskum stjórnvöldum að ganga í ESB eða EBE eins og það hét þá og eitt af skilyrðum sem EBE setti var að öll aðildarríkin og væntanleg aðildarríki innleiddu virðisaukaskatt að Evrópskri fyrirmynd og strax árið 1971 skilaði Jón Sigurðsson, sem síðar varð ráðherra Alþýðuflokksins, fyrstu skýrslunni um ávinning þess að innleiddur yrði virðisaukaskattur hér á landi.  Þátt fyrir að margar skýrsur væru unnar og mörg álit skrifuð um virðisaukaskatt, þá var hann ekki innleiddur  hér á landi fyrr en árið 1990, margir höfðu efasemdir um þetta fyrirbæri og nú þegar virðisaukaskatturinn hefur verið við lýði í rúm 30 ár ætti að vera komin þokkaleg reynsla á virkni þessa fyrirbæris.  En þó er ég nokkuð  sannfærður um það að fyrst innleiðing virðisaukaskattsins var að kröfu ESB þá verður ekki hróflað við honum jafnvel  þótt sýnt sé fram á að það væri margfalt hagkvæmara fyrir þjóðfélagið að hann viki.

Veltuskattur er, eins og nafnið gefur til kynna, skattur sem er lagður á sem hlutfall af veltu (verð x magn).   Einungis er sá skattur í einu þrepi og engar undannþágur eru, þetta gerir það að verkum að eftirlit er fremur einfalt og þar af leiðandi er minni hætta á að kerfið verði misnotað.  Eins og áður hefur komið fram, þá er munurinn á að  reka þessi  tvö kerfi alveg gríðarlegur og kannski vegna þess má reikna með að gífurleg andstaða verði við að leggja virðisaukakerfið niður og taka upp veltuskatt, því það er nokkuð ljóst að starfsmönnum við eftirlit myndi fækka nokkuð mikið.

 

HVERNIG VINNU VIÐ ÞESSA ÚTTEKT  VAR  HÁTTAÐ

Fyrst og fremst var unnið úr gögnum sem voru fengin frá RSK (Ríkisskattstjóra) árið 2016 (nú heitir þessi stonun Skatturinn).  Út úr þessum gögnum sem innihéldu allt sem viðkom virðisaukaskattskilum landsmann fyrir árin 2011-2015 (bæði árin meðtalin).  Þarna inn vantaði þann virðisaukaskatt sem var innheimtur hjá Tollstjóra og til þess að fá það út varð að fara inn á heimasíðu Fjársýslu ríkisins og nálgast þar ríkisreikninga viðkomadi ára.  Siðan þurfti að samræma viðkomandi gögn og vinna úr þeim og fá út þær upplýsingar sem nauðsynlegar voru.  Mörg skjöl kom út úr þessari vinnu og væri það til að æra menn að birta það allt en tvö skjöl tel ég nauðsynlegt að fólk fái að sjá og gæti þá mynda sér skoðun á því sem hér hefur verið fjallað um.

 

 

 

 

 

 

 

 

Mynd 1:  Endugreiðslur til stóriðjunnar 2011-2015 á þávirði og núvirði.

 

 

 

 

 

 

Mynd 2:  Mismunur á Virðisaukaskatti og Veltuskatti árin 2011-2015 á núvirði og þávirði.

Til að sjá betur skjölin og innihald þeirra, setjið þá músarbendilinn á hverja mynd fyrir sig og "klikkið" 

 

Heimildir:

https://www.fjs.is/utgefid-efni/rikisreikningur/  Sótt þann 02.05.2022

Ecxel skrá um allt viðkomandi VSK skilum fyrir árin 2011-2015 fengin frá RSK í júní árið 2018.

Skúli Eggert Þórðarson og Jón Guðmundsson,  Virðisaukaskattur í aldarfjórðung, Tíund (nóvember 2014)

Þjóðskjalasafn Íslands (2001).  Skattamál  Fjármálaráðuneytið 1969-1980.  ÞT/12.  Skýrsla til Fjármálaráðherra 1971.  Greinargerð um virðisaukaskatt 1975.  Fleyri skýrslur,   Askja 1

BORGARLÍNA - STRÆTÓ

Samkvæmt þeim teikningum, sem ég hef séð, þá á borgarlínan svokallaða aðeins að liggja um helstu umferðaræðar stór-Hafnarfjarðarsvæðisins (Reykjavík, Kópavogur, Hafnarfjörður og Garðabær) og svo sá ég það í kvöldfréttum á RÚV í gærkvöldi að borgarlínan ætti líka að liggja að hluta til í gegnum Mosfellsbæ.  En segir þetta okkur ekki að það hlýtur þá að standa til að reka Strætó líka samhliða Borgarlínunni eða hvernig er annars ætlast til að fólk sem býr ekki í nágrenni við Borgarlínu geti nýtt sér hana?  Og hvernig stendur eiginlega á því að fólk fær enga kynningu á þessu?????????  Og nú á að ganga til sveitarstjórnarkosninga með þessi mál í lausu lofti........

"GLÓBALLISTARNIR" HAFA NÁÐ YFIRHÖNDINNI Í FRAMSÓKNARFLOKKNUM...

Það er nokkuð augljóst þegar þessi kosningaloforðlisti er skoðaður, en það vekur athygli að Einar Þorsteinsson hefur "þurft" að gera málamiðlun með það að FJARLÆGJA Reykjavíkurflugvöll úr Vatnsmýrinni, en hann hefur náð að halda borgarlínunni inni kannski er hafinn undirbúningurinn að því að Einar Þorsteinsson skríði upp í til Dags B. til að hjálpa Degi við  að "styrkja" núverandi "meirihluta í Reykjavík??  Enda finnst mér frekar lítill munur á stefnu Samfylkingarinnar og Framsóknar, eini munurinn er að Samfylkingin hefði aldrei viljað flýta gerð Sundabrautar..............

Framsókn vill þrjú þúsund íbúðir á ári

SKILGREINING Á "SÉRTRÚARHÓPNUM" VIÐREISN.......

Með réttu eða þannig hafa margir viljað skilgreina VIÐREISN sem klofningsframboð úr Sjálfstæðisflokknum, en eftir síðustu sveitarstjórnarkosningar kom formaður VIÐREISNAR fram með nýja skilgreiningu á flokknum (sértrúarsöfnuðinum), hún sagði þegar "meirihlutaviðræðurnar" í Reykjavík fóru fram síðast AÐ VIÐREISN MYNDI SELJA" SIG DÝRT (ekki veit ég alveg hvað formaðurinn hefur átt við), en var hún ekki með þessu að segja að VIÐREISN VÆRI PÓLITÍSK HÓRA, sem gerði allt fyrir "rétt" verð........

HVERSU MIKILVÆG ERU ORKUSKIPTIN FYRIR "UMHVERIS-AYATOLLANA"?

Þessu er einfaldlega mjög einfalt að svara: Þetta lið er nú ekki "umhverfisvænna" en það að það má ekki virkja eina einustu sprænu á landinu til þess að orkuskiptin geti átt sér stað.  Tvískinnungurinn hjá þessu liði í þessu máli er orðinn svo sláandi að flestum hlýtur að veða óglatt yfir því hvað má og ekki má og svo  kemur þetta lið fram með einhverja lygi um það að málið sé að það sé bara bull að eitthvað þurfi að virkja svo orkuskiptin geti átt sér stað.  Alþingi hefur ekki treyst sér til að ræða "rammaáætlun" síðustu tíu árin, vegna hávaðans í þessum minnihlutahóp því þingmenn eru einfaldlega hræddir við þetta lið.............

Beint: Staða rafeldsneytismála rædd

HVERS KONAR KJAFTÆÐI ER EIGINLEGA Í GANGI??????

Fyrir það fyrsta þá er eingöngu um að ræða hans einkamál og ég get ekki með nokkru  móti séð að það skipti einu einasta máli í dag hvað hann gerði árið 2014.  Að mínu viti er bara verið að gera Úlfalda úr Mýflugu og það er Alþingi og samfélaginu öllu til vansa að vera að velta sér upp úr svona tittlingaskít........

Funda um stöðu Tómasar