INNLIMUNARSINNAR REYNA AÐ "TROÐA" ÍSLANDI Í ESB MEÐ BLEKKINGUM.....

Nú þegar hættan á því er orðin að raunveruleika að INNLIMUNARFLOKKARNIR  (Viðreisn og Samfylkingin) komist í þá aðstöðu að geta  „troðið“ Íslandi í ESB og það á grundvelli þeirra lyga sem þessir flokkar hafa haft uppi um ESB og „kosti“ þess að vera í þeim félagsskap (reyndar skal því haldið til haga að Samfylkingin hefur dregið mjög mikið úr þessum lygum og áróðri síðustu mánuði en Viðreisnarfólk hefur BÆTT stórlega í upp á síðkastið).  Hér á eftir ætla ég að fara lauslega yfir þau mál og RANGFÆRSLUR sem þetta lið fer helst með:

 

VERÐTRYGGING:  INNLIMUNARSINNAR hafa verið ötulir við að halda því fram að ef við værum í ESB mundum við „LOSNA“ við verðtryggingu, því hún væri ÓLÖGLEG í ESB og því BÖNNUÐ.  Ég hef því eytt miklum tíma í að leit á heimasíðum ESB og Seðlabanka Evrópu (ECB) og ekki fundið minnst á verðtryggingu á einum einasta stað á hvorugri heimasíðunni.  Þarna er fyrsta lygi þeirra afhjúpuð og ekki sú síðasta.  Og svo hefur það nokkuð oft komið fram að ef verðtryggingin yrði tekin af þá yrðu LÍFEYRISSJÓÐIRNIR GJALDÞROTA og ekki hef ég séð NEINA LAUSN á þessu máli hjá INNLIMUNARSINNUM. Frekar en öðrum málum.

 

VEXTIR OG STÝRIVEXTIR:  INNLIMUNARSINNAR tala mikið um það að ef við göngum í ESB, verði hér „EVRÓPSKIR VEXTIR“ en hvað eru „Evrópskir vextir“?  Jú Seðlabanki Evrópu (ECB) reiknar reglulega út MEÐALVAXTASTIG ALLRA ESB landanna og einnig MEÐALSTÝRIVAXTASTIGIÐ og það eru þessir „EVRÓPUVEXTIR“ sem  er verið að tala um.  Það gefur auga leið að það geta ekki verið sömu vextir í  Ungverjalandi, sem er með 11% verðbólgu og svo aftur í Hollandi þar sem er víst verðhjöðnun (mér tókst nú ekki að finna út nákvæmar tölur yfir hversu mikil hún er).  Síðast þegar ég skoðaði voru „MEÐALSTÝRIVEXTIR Í EVRÓPU“ 3,5%, sem eru víst „Evrópuvextir“ hjá INNLIMUNARSINNUM en þeir „gleyma“ einum mikilvægum hlut STÝRIVEXTIR ERU EKKI ALMENNIR VEXTIR.  Þeir  hika ekki við að blanda saman stýrivöxtum og almennum vöxtum ef þeir halda að það geti stutt við málstaðinn (það viðist vera mjög einfalt að bæta við lygina, þegar menn á annað borð eru byrjaðir að ljúga).

 

VERÐBÓLGA:  Það  sama er hæg að  segja um verbólguna, Seðlabanki Evrópu (ECB) reiknar út MEÐALTALSVERBÓLGUNA Í ÖLLUM ESB löndunum og það er VERÐBÓLGAN sem INNLIMUNARSINNAR segja að sé í Evrópu.  Verðbólgan í Evrópu er víst (að þeirra sögn) 3,1% og þá vísa ég bara til ástandsins í Ungverjalandi annars vegar og hins vegar í Hollandi.  Eitt skulum við hafa í huga það er sagt að enn hafi hvert og eitt ríki innan ESB efnahagslegt sjálfstæði en það eru miklar „blikur“ á lofti í þeim efnum og eitt af því sem ætti að hringja viðvörunarbjöllum er það að Evrópski Seðlabankinn (ECB) skuli framkvæma þessa útreikninga.

 

EVRA:  Ein helsta „TÖFRALAUSN“ INNLIMUNARSINNA á efnahagsvanda okkar Íslendinga en einhverra hluta vegna „gleyma“ þeir alltaf að tala um þau „SKILYRÐI“ sem lönd þurfa að uppfylla til þess að „FÁ“ að taka upp evru sem gjaldmiðil (kannski það sé ástæðan fyrir því að aðeins 19 af 27 ríkjum sambandsins eru með evru sem gjaldmiðil sinn?).

En væri ekki ráð að skoða aðeins hver skilyrðin fyrir upptöku evru eru?

• FYRSTA SKILYRÐIÐ ER AÐILD AÐ ESB.
• GENGIÐ ÞARF AÐ HAFA VERIÐ STÖÐUGT Í ÞRJÚ ÁR.
• VEXTIR Á LANDINU ÞURFA AÐ HAFA VERIÐ UNDIR 4,5% Í ÞRJÚ ÁR.
• VERÐBÓLGA ÞARF AÐ VERA UNDIR 4,5% Í MINNST ÞRJÚ ÁR.

 

AÐ ÞESSUM SKILYRÐUM UPPFYLLTUM ER BARA EKKI NOKKUR ÁSTÆÐA TIL ÞESS AÐ TAKA UPP EVRU, HVORKI Á ÍSLANDI EÐA NOREGI.  Svo er önnur spurning sem hlýtur að koma upp hjá mönnum; HALDA INNLIMUNARSINNAR AÐ EVRAN VERÐI ÁN KOSTNAÐAR EF HÚN YRÐI TEKIN UPP, EN KANNSKI VILJA INNLIMUNARSINNAR MEINA AÐ VIÐ ÞYRFTUM EKKERT AÐ BORGA FYRIR HANA?  Þannig að fyrst þyrftum við að  sjá til hvernig „aðlögunarviðræðurnar við ESB myndu leiða okkur, sem sennilega tækju ekki minna en þrjú til fimm ár (sumir segja að lágmarki 10 ár) síðan þyrfti að bíða eftir því hvort við fengjum að taka upp evru og þar bættust við nokkur ár (að lágmarki fjögur til fimm ár) og að þeim tíma liðnum væri ávinningurinn enginn ÞVÍ VIÐ VÆRUM HVORT SEM ER BÚIN AÐ UPPFYLLA ÖLL EFNAHAGSLEG SKILYRÐI.

 

FJÁRHAGSLEGIR ANNMARKAR:  Þar sennilega komið að stærsta vandanum við ESB aðild.  Mér hefur gengið erfiðlega að komast að því hvað aðild okkar að EES samningnum kostar okkur á hverju ári (en vonandi getur einhver upplýst mig um það) EN ÉG GET LOFAÐ ÞVÍ AÐ ÞAÐ SEM VIÐ GREIÐUM FYRR AÐILD AÐ EES ER BARA “BARNASKÍTUR“ HJÁ ÞVÍ SEM FULL AÐILD AÐ ESB OG EVRAN MYNDU KOSTA OKKUR og svo skilst mér að Ríkissjóður standi ekkert of vel en samt sem áður sér forætisráðherra sér alveg fært að "skuldbinda" Ísland til að greiða 1,5% af vergri (brúttó) landsframleiðslu til NATO (þetta  eru bara "litlir 70 MILLJARÐAR Á ÁRI ALLAN ÞANN TÍMA SEM ÍSLAND ER MEÐLIMUR Í NATO).

 

VONANDI SKOÐA KJÓSENDUR MÁLIÐ VEL ÁÐUR EN ÞEIR GREIÐA ESB  FLOKKUNUM  VIÐREISN OG SAMFYLKINGU ATKVÆÐI SITT OG ÞEIR VERÐA AÐ GERA SÉR GREIN FYRIR ÞVÍ AÐ EF ÞESSIR FLOKKAR KOMAST AÐ ÞÁ VERÐUR ÍSLAND EKKI LENGUR FRJÁLST OG FULLVALDA RÍKI.......

 

"IT'S NOW OR NEVER" - HVAÐ GERIR HÚN NÆST???????

Miðað við "síðustu" samninga sem Utanríkisráðherra UNDIRRITAÐI ÁN VITUNDAR OG SAMRÁÐS VIÐ UTANRÍKISMÁLANEFND ALÞINGIS, þess efnis að viðkomandi ríki SKULDBINDI sig til að samræma utanríkisstefnu sína að utanríkisstefnu ESB get ég ekki betur séð en að ráðherra hafi gerst sek um LANDRÁÐ OG HÚN EIGI AÐ VERA MEÐHÖNDLUÐ SAMKVÆMT ÞVÍ b(en því miður verður ráðherra að gefa þá fyrirskipun og ég sé það ekki fyrir mér að samflokksmanneskja Utanríkisráðherra fyrirskipi slíkt en þar með er hún orðin SAMSEK um LANDRÁÐ).  Nú stöndum við greinilega á tímamótum gagnvart ESB og þurfum að bregðast við því eins og menn en ekki eins og mýs   Kannski getum við átt von á því að Utanríkisráðherra fari í sömu vegferð og Keir Starmer, forsætisráðherra Bretlands, sem AFSALAÐI FISKIMIÐUM BRETLANDS TIL ESB NÆSTU 12 ÁRIN.  Þetta virðist henni ´lófa lagið að gera ef þeir samningar sem hún hefur þegar gert verða látnir standa.........

SEGJUM EES SAMNINGNUM UPP OG HÆTTUM ÞESSU ESB DAÐRI........

Fyrir það fyrsta þá HEIMILAR STJÓRNARSKRÁ ÍSLANDS  EKKERT VALDAFRAMSAL.  Þó svo að einhverjir lögfræðingar á vegum INNLIMUNARSINNA  segi að vaLdaframsal sé HEIMILT ef það er „AFMARKAÐ OG INNAN VISSRA MARKA“.  Ég verð að segja eins og er AÐ ÉG HEF ENGA HUGMYND UM HVAÐ ÞETTA ÞÝÐIR OG ALDREI HEFUR VERIÐ SAGT HVER TAKMÖRKIN ERU.  Þegar EES samningurinn var gerður, voru ESB ríkin 12 en EFTA ríkin voru 7 og þannig var nokkurn vegin samið á „jafnréttisgrundvelli“, en síðan hafa þrjú EFTA ríki gengið inn í ESB og nokkur austur Evrópuríki líka og eitt Evrópuríki gengið út úr ESB (það gekk nú ekki andskotalaust að komast út og munaði litlu að textabrot The EAGLES rættist „YOU CAN CHECK OUT ANY TIME YOU LIKE – BUT YOU CAN NEVER LEAVE..“ )  ÞANNIG AР NÚ ERU ESB RÍKIN ORÐIN 27 EN EFTA RÍKIN ERU ORÐIN ÞRJÚ.  Í átt til þessara hlutfalla hefur EES samningurinn verið að breytast í gegnum tíðina EFTA ríkjunum í óhag og svo árið 2009 keyrði alveg um þverbak, þegar svokallaður LISSABON sáttmáli tók gildi, en þáverandi Utanríkisráðherra Íslands var ekki að hafa fyrir því að láta Íslendinga vita af þessari MIKLU breytingu.  Frá því að EES samningurinn tók gildi þann 1. Janúar 1994 hefur ekki farið fram NEIN HEILDRÆN ENDURSKOÐUN Á HONUM AF ÍSLANDS HÁLFU  EN AFTUR Á MÓTI HAFA KOMIÐ MARGAR LAGATILSKIPANIR FRÁ ESB UM BREYTINGAR Á SAMNINGNUM OG ERU ÞÆR SÉRSTAKLEGA VEIGAMIKLAR SEM HAFA KOMIÐ EFTIR 2009 (eftir að Lissabon sáttmálinn tók gildi) þetta er þess valdandi að EES samningurinn er orðinn eins og illa skipulagt BÚTASAUMSTEPPI og er bara orðið landinu STÓRSKAÐLEGUR.  Og nú á að bíta hausinn af skömminni með því að þvinga í gegn BÓKUN 35,  SEM ER EKKERT ANNAÐ EN TVÍVERKNAÐUR ÞVÍ AÐ 2 .GREIN EES SAMNINGSINS  INNIHELDUR „STJÓRNARSKRÁRBROTIГ, SEM TRYGGIR FORGANG ESB LAGA OG REGLUGERÐA Í EES SAMNINGNUM.  HVER ER ÞÁ TILGANGURINN MEÐ BÓKUN 35???????

 

ÞETTA ER Í SJÁLFU SÉR ALLT Í LAGI - EN HVERNIG ÆTLAR HÚN SVO AÐ STÖÐVA "HINA SKESSUNA"?????

Ég get ekki séð að hún geti nokkuð ráðið við frekjuna og yfirganginn í Utanríkisráðherra því formaður Viðreisnar "tryggði sig" svo rækilega í stjórnarmynduninni með því að taka til sín öll helstu ráðuneytin.  Og ef Forsætisráðherra ætlar að vera með eitthvað múður, þá hótar Utanríkisráðherra að "SPRENGJA" ríkisstjórnarsamstarfið. OG ÆTLI FORSÆTISRÁÐHERRA SÉ TIL Í ÞAÐ????????

Vill ekki hræða landsmenn til að ganga í ESB

HVENÆR SKYLDI "MÆLIRINN" VERÐA FULLUR - EÐA ÞARF AÐ "FLÆÐA LENGI YFIR BARMA HANS" ÁÐUR EN GRIPIÐ VERÐUR TIL AÐGERÐA?????

Það er alveg hreint með ólíkindum hvers konar bull og kjaftæði þessi manneskja ætlar að komast upp með að "troða" í þjóðina.   Og virðist bara vera að ALLIR ætli bara að láta sér VEL LÍKA.  Af því sem hefur verið til umfjöllunar fyrr í þessum pistli ætti það að vera með öllu kristaltært, alla vega fyrir þá sem eru  með „fulla fimm“ og jafnvel þeim sem eru  bara með „hálf fimm“. Að það að „hengja“ okkur á ESB skilar okkur ENGU nema kostnaði og enn meiri flækjum.  Evrópa hefur aldrei gert neitt fyrir okkur annað en að setja á okkur viðskiptahöft, hafnarbönn, þorskastríð, þvinganir vegna veiða og kvóta (eru menn búnir að gleyma Smugudeilunni, Síldarsmugunni og fleiru þess háttar).  Eftir HRUNIÐ fór nú frekar lítið fyrir „FRÆNDUM“ okkar á hinum Norðurlöndunum, þeir einu af þeim sem vildu lána okkur voru Færeyingar og svo verðum við bara að átta okkur á því AÐ NORÐURLÖNDIN SKIPTAST Í RAUN OG VERU Í ÞRJÁR "DEILDIR" OG ÞAÐ ER EKKERT TIL SEM HEITIR NORÐURLANDSFJÖLSKYLDAN. Og þeir einu af Evrópuríkjunum voru svo Pólverjar, en það er ekki alveg rétt hjá mér Rússar vildu víst lána okkur en einhverjir „stoppuðu“ víst að af því yrði.  ÞVÍ YRÐI ÞAÐ AFFARASÆLAST FYRIR LAND OG ÞJÓÐ AÐ EES SAMNINGNUM YRÐI SAGT UPP STRAX OG ÞAÐ ÁÐUR EN HANN VELDUR MEIRI SKAÐA EN NÚ ÞEGAR ER ORÐINN.  ESB hefur ekki nokkra burði  eða vilja  til þess að sjá um varnir landsins ef til stríðsátaka kemur.  Eina von okkar Íslendinga er að  styrkja samband okkar við Bandaríkin og þá þurfa Forsætis- og Utanríkisráðherra að snúa við blaðinu og fara að haga sér eins og tilhlýðilegt er að stjórnmálamenn í ábyrgðastöðum geri.  Bandaríkin eru EINA stórveldið sem getur veitt Íslandi þá hervernd sem við þurfum á að halda. Það þýðir ekki að við getum bara hallað okkur afturábak í stólnum og tekið því bara rólega. Ég er alveg SANNFÆRÐUR um það að Bandaríkjamenn fylgjast vel með því hvað er að gerast hér á landi, á pólitíska sviðinu, því Bandaríkin eru vön að ráða því sem þau vilja ráða. Og Bandaríkin hafa það mikilla hagsmuna að gæta hér á landi, að þeir "LÁTA ÞAÐ ALDREI GERAST" að illa gefnu fólk komist upp með það að "LAUMA" landinu inn í ESB.  ERU MENN VIRKILEGA SVO EINFALDIR AÐ HALDA AÐ BANDRÍKJAMENN SÉU SVO EINFALDIR AÐ ÞEIR LABBI BARA ÞEGJANDI OG HLJÓÐALAUST FRÁ TUGMILLJARÐA FJÁRFESTINGU Í VÖRNUM LANDSINS OG HAGSMUNUM SÍNUM HÉR????  Nei mitt mat er það að INNLIMUNARSINNARNIR í ríkisstjórn Íslands þurfi að fara að endurskoða stefnu sína og störf, eigi þeirra pólitíska ferli ekki að ljúka mun fyrr en enn ætlað er.....

Eigi „alls ekki“ að slá NATO-aðild Úkraínu af borðinu

NÚ STENDUR ESB Á TÍMAMÓTUM OG EVRÓPUSAMSTARFIÐ HANGIR Á LYGINNI.....

Í ágúst 2019 vann ég greinargerð um tengsl ESB  við nasista.  Flestir  harðir INNLIMUNARSINNAR afgreiddu þessa greinargerð sem samsæriskenningar (og kusu að horfa framhjá því að greinargerðin var byggð á viðurkenndum bókum og viðurkenndum heimildum).  En ég fór að skoða fleiri heimildir og  þá kom ýmislegt í ljós, sem rennir enn frekari stoðum undir þessa greinargerð og innihald hennar.  Ég fór út í nokkuð ítarlega skoðun á „toppunum“ innan ESB og finnst þá rétt að byrja á þeim sem ENGINN hefur kosið til starfa en virðist hafa alveg gífurleg völd nánast er hægt að segja að þessi aðili hafi ALRÆÐISVALD innan sambandsins (ESB).  VAR EINHVER AÐ TALA UM LÝÐRÆÐI INNAN ESB?  Fyrir valinu varð að byrja á að skoða URSULU GERTRUD (Gilitrutt) VON DER LAYEN æðsta strump ESB og kemur úttektin hér á eftir:

Ursula Gertrud (Gilitrutt) von der Layen er fædd í Brüssel af Þýskum foreldrum 8. Október 1958, fæðingarnafn hennar Ursula Gertrud (Gilitrutt) Albrecht.  Faðir hennar, Ernst Albrecht, var einn af fyrstu starfsmönnum ESB (þá EBE) en hann var í fyrstu framkvæmdastjórn EBE undir stjórn Walter Hallstein, sem hafði verið hagfræði prófessor við háskólann  í Rostoc á stríðsárunum og ráðgjafi nasista í efnahagsmálum og meðlimur í nasistaflokknum.Walter Hallstein var fyrsti framkvæmdastjóri EBE (síðar ESB).  Fróðlegt er að lesa um ömmu og afa Ernst Albrecth, þau hétu Carl Albrecht og Mary Ladson Robertson, sem fluttu til Bandaríkjanna nánar tiltekið til Charleston í Suður Carolina og settu þar á fót bómullarræktun, sonur þeirra, James H. Ladson „átti“ meira en 200 þræla þegar umsvifin voru sem mest (sennileg útskýring á því að notast er við ættarnafnið Ladson er að Albrecht vísar til Þýsks upprunar fólksins, sem ekki átti mjög upp á pallborðið annars staðar en í Þýskalandi).  Þess skal einnig getið að Ursula Gertrud Gilitrutt) von der Layen notaðist við ættarnafn og skírnarnafn lang ömmu sinnar sem hafði flutt til Bandaríkjanna og var það Rose Ladson, þegar hún stundaði nám í London School of Economics, á seinni hluta sjöunda áratugarins.  Hún fann sig ekki alveg eftir námið í London School of Economics og fór í læknanám í Hannover Medical School og útskrifaðist þaðan sem læknir 1987.  Hún sérhæfði sig í heilsu kvenna.  Hún giftist 1986, lækni að nafni Heiko van der Layen og tók upp ættarnafn hans.  Þess skal getið hér að maður hennar er prófessor í læknavísindum og varð seinna forstjóri Evrópudeildar Pfeizer lyfjarisans.

Þegar Ísland samþykkti EES samningin (ekki eru allir sammála um lögmæti hans en STJÓRNARSKRÁIN samþykkir EKKERT FRAMSAL Á FULLVELDI LANDSINS), var samningurinn gerður í anda RÓMAR sáttmálans en síðar kemur til LISSABON sáttmálinn og þá varð GJÖRBREYTING á EES samningnum og að mínu áliti kallar það að MINNSTA KOSTI Á ENDURSKOÐUN EES SAMNINGSINS EF EKKI UPPSÖGN HANS.  RÉTT ER AÐ MINNA Á ÞAÐ AÐ KANADA NÁÐI MUN HAGSTÆÐARI TVÍHLIÐA SAMNINGI VIÐ ESB EN ÍSLAND HEFUR Í GEGNUM EES SAMNINGINN OG ÞAR AÐ AUKI ÞURFA KANADAMENN EKKI AÐ TAKA UPP LÖG OG REGLUGERÐIR FRÁ ESB.

Nú þessa dagana og alveg síðan 2020, fer ekki fram nein ráðstefna innan ESB, án þess að STOFNAÐUR SÉ SJÓÐUR SEM Á AÐ- FYLGJA HELSTA MÁLI „RÁÐSTEFNUNNAR“ EFTIR.  Aðildarríki „RÁÐSTEFNUNNAR“  SKULDBINDA SIG TIL AÐ GREIÐA MISHÁTT  „STOFNFRAMLAG“ Í SJÓÐINN OG SVO VEIT ENGINN EÐA MJÖG FÁIR Í HVAÐ ÞESSIR FJÁRMUNIR FARA.  Núna er Ursula Gertrud (Gilitrutt) von der Layen undi rannsókn vegna misnotkunar á einum af þessum sjóðum til að „klekkja“ á pólitískum andstæðingum sínum í Austurríki og þetta er sennilega bara toppurinn á ísjakanum.  Nokkrir dagar eru síðan að upplýst var um það að RÚV hafði fengið styrki frá Evrópu til að „fjalla“ um ESB og væntanlega umsókn Íslands að sambandinu.  HVERSU „MARKTÆK“ HALDA MENN AÐ UMFJÖLLUN RÚV UM ESB VERÐI?????

"STRÍÐSÓÐA" KÚLULÁNADROTTNINGIN ALVEG AÐ MISSA SIG......

Það er alveg ljóst að andi páskanna svífur yfir vötnum í "boðskap" hennar.Ég verð að segja eins og er að ég er alveg skíthræddur við það hvernig þessi manneskja lætur og hvað SKAÐA hún getur valdið landinu með "groddalegum" og illa ígrunduðum yfirlýsingum sínum.  Hest virðist þetta mikla og blinda Evrópudekur hennar valdafólki miklum áhyggjum.  Ekki nóg með að hún vinni að því dag og nótt að INNLIMA landið inn í ESB SAMA HVAÐ (hvort sem þjóðin vill það eða ekki), þá virðist hún vera með algjöra "RÖRSÝN" á þetta eina stefnumál sitt að hún virðist ekki gera sér grein fyrir því að Ísland er með varnarsamning við Bandaríkin og það þarf nú ekki langa eða mikla yfirlegu til að sjá það að Bandaríkin eru EINA LANDIÐ, sem getur veitt okkur einhverja vörn ef til  stríðsátaka kemur.  En hún er svo upptekin af þessari Evrópu þráhyggju sinni að hún hefur ekki náð að hugsa neitt um hagsmuni landsins, hvorki í dag  eða til framtíðar og hvað þá að fara til Bandaríkjanna og tala þar fyrir málstað landsmanna.  Nei þess í stað eru hún og Forsætisráðherra úti í Evrópu að ræða um stofnun EVRÓPSKS HERS vitandi það að Evrópa hefur aldrei getað komið sér saman um eitt né neitt og átt í innbyrðis átökum í gegnum tíðina.  En ætli Bandarískir ráðamenn séu ekki búnir að fá sig "fullsadda" af ruglinu og ráðaleysinu í þessum tveimur dömum (Forsætis- og Utanríkisráðherra Íslands)??  Eru þær virkilega svo raunveruleikafirrtar að halda að Bandaríkjamenn "labbi" bara frá TUGMILLJARÐA FJÁRFESTINGU SINNI Í VÖRNUM ÍSLANDS þegjandi og hljóðalaust??  Nei Bandaríkjamenn eru vanir að ráða því sem þeir vilja ráða.  Ef þessar dömur fara ekki að sjá að sér, þá verður þeim bara komið frá á einn eða annan hátt.......

Vopnahlé ekki á pútínskum forsendum

AÐ TAKA UPP EVRU (VERSTU MISTÖK SEM HÆGT ER AÐ GERA).....

Um daginn horfði ég á þátt í Norska sjónvarpinu (NRK), sem heitir DEBATTEN og er umræðuþáttur svipaður og "Silfrið" hér á landi, þarna var aðild að ESB til umræðu og upptaka evru.  Erna Solberg, formaður Højre var þarna fyrir INNLIMUNARSINNA og svei mér þá hún gaf formanni Viðreisnar ekkert eftir í málflutningi sínum (eins og allir vita þá opnar formaður Viðreisnar ekki munninn á þess að koma evrunni og aðild að ESB að).  En það sem kom mér mest á óvart var það að INNLIMUNARSINNAR á Íslandi og Noregi, virðast vera búnir að SAMRÆMA "aðgerðir" sínar til að LOKKA menn til fylgi við  aðild landanna að ESB, til dæmis var Ernu Solberg tíðrætt um hversu DÝR Norska krónan væri fyrir Norðmenn (nákvæmlega það sama og Íslenskir INNLIMUNARSINNAR eru búnir að "jarma" um árum saman) og voru þetta helstu rökin fyrir því að Norðmenn ættu að taka upp evru.  En væri ekki ráð að skoða aðeins hver skilyrðin fyrir upptöku evru eru?

• FYRSTA SKILYRÐIÐ ER AÐILD AÐ ESB.
• GENGIÐ ÞARF AÐ HAFA VERIÐ STÖÐUGT Í ÞRJÚ ÁR.
• VEXTIR Á LANDINU ÞURFA AÐ HAFA VERIÐ UNDIR 4,5% Í ÞRJÚ ÁR.
• VERÐBÓLGA ÞARF AÐ VERA UNDIR 4,5% Í MINNST ÞRJÚ ÁR.

AÐ ÞESSUM SKILYRÐUM UPPFYLLTUM ER BARA EKKI NOKKUR ÁSTÆÐA TIL ÞESS AÐ TAKA UPP EVRU, HVORKI Á ÍSLANDI EÐA NOREGI.  Svo er önnur spurning sem hlýtur að koma upp hjá mönnum; HALDA INNLIMUNARSINNAR AÐ EVRAN VERÐI ÁN KOSTNAÐAR EF HÚN YRÐI TEKIN UPP??????? OG SVO ERU NOKKRIR HAGFRÆÐINGAR Á ÞVÍ AÐ EVRAN SÉ EINHVER STÆRSTU HAGFRÆÐIMISTÖKIN SEM HAFI VERIÐ GERÐ OG EVRÓPA EIGI EFTIR AÐ BÍTA ÚR NÁLINNI MEÐ ÞAU MISTÖK OG AÐRIR SEM VILJA MEINA AÐ ESB VERÐI EKKI TIL STAÐAR EFTIR FIMMÁ EN MARGIR AÐRIR HALLAST NÚ AÐ ÞVÍ AÐ ESB "HANGI" Í 10-15 ÁR Í VIÐBÓT......... 

ER ÍSLAND ÞEGAR ORÐINN AÐILI AÐ ESB???????

Varðandi þetta eilífðarþrætuepli um "aðild" Íslands að ESB vil ég segja eftirfarandi:  ÉG ÁLÍT AÐ ÍSLAND HAFI GENGIÐ Í ESB ÁRIÐ 2012, ÞAÐ Á BARA EFTIR AÐ SEGJA ÞJÓÐINNI FRÁ ÞESSU OG LANDIÐ ER ENN Á UNDANÞÁGU  (þetta er víst kallað „aðlögunarferli“) FRÁ SAMEIGINLEGU FISKVEIÐISTEFNU ESB, ÞESS VEGNA ER EKKI ALLT ORÐIÐ FULLT AF ERLENDUM FISKISKIPUM Í LANDHELGINNI.  ÉG ÁLÍT AÐ "SAMNINGURINN  MILLI ÍSLANDS OG ESB SÉ Í 110 ÁRA LEYNDARSKJÖLUNUM".  OG ÞARNA SÉ KOMIN ÁSTÆÐA ÞESS AÐ BJARNI BENEDIKTSSON OG FLEIRI VILJI EKKI "AFTURKALLA ESB UMSÓKNINA“ SÍÐAN 2009.   Tregðan við að taka það fyrir á Alþingi þykir mér benda til þess að svona sé í pottinn búið með þetta mál.  Þá eru  alltaf að fjölgar lögum og reglugerðum, sem koma frá ESB og eru bara samþykktar þegjandi og hljóðalaust (þingið virðist vera orðið að mestu þarflaust).  KANNSKI VÆRI EKKI SVO VITLAUST AÐ MINNA Á „FRÍVERSLUNARSAMNINGINN, SEM KANADA GERÐI VIÐ ESB OG VAR MUN HAGSTÆÐARI EN EES SAMNINGURINN SEM ÍSLAND ER MEÐ VIÐ ESB, EKKI ÞURFA KANADAMENN AÐ TAKA UPP LÖG OG REGLUGERÐIR FRÁ ESB TIL AÐ FÁ ÞENNAN SAMNING, EN HVAÐ VELDUR AÐ ÍSLAND ÞARF ÞESS?????

HVERS VEGNA ÍSLAND Á AÐ SEGJA UPP EES SAMNINGUM.........

Fyrir það fyrsta þá HEIMILAR STJÓRNARSKRÁ ÍSLANDS  EKKERT VALDAFRAMSAL.  Þó svo að einhverjir lögfræðingar á vegum INNLIMUNARSINNA  segi að vaLdaframsal sé HEIMILT ef það er „AFMARKAÐ OG INNAN VISSRA MARKA“.  Ég verð að segja eins og er AÐ ÉG HEF ENGA HUGMYND UM HVAÐ ÞETTA ÞÝÐIR OG ALDREI HEFUR VERIÐ SAGT HVER TAKMÖRKIN ERU.  Þegar EES samningurinn var gerður, voru ESB ríkin 12 en EFTA ríkin voru 7 og þannig var nokkurn vegin samið á „jafnréttisgrundvelli“, en síðan hafa þrjú EFTA ríki gengið inn í ESB og nokkur austur Evrópuríki líka og eitt Evrópuríki gengið út úr ESB (það gekk nú ekki andskotalaust að komast út og munaði litlu að textabrot The EAGLES rættist „YOU CAN CHECK OUT ANY TIME YOU LIKE – BUT YOU CAN NEVER LEAVE..“ )  ÞANNIG AР NÚ ERU ESB RÍKIN ORÐIN 27 EN EFTA RÍKIN ERU ORÐIN ÞRJÚ.  Í átt til þessara hlutfalla hefur EES samningurinn verið að breytast í gegnum tíðina EFTA ríkjunum í óhag og svo árið 2009 keyrði alveg um þverbak, þegar svokallaður LISSABON sáttmáli tók gildi, en þáverandi Utanríkisráðherra Íslands var ekki að hafa fyrir því að láta Íslendinga vita af þessari MIKLU breytingu.  Frá því að EES samningurinn tók gildi þann 1. Janúar 1994 hefur ekki farið fram NEIN HEILDRÆN ENDURSKOÐUN Á HONUM AF ÍSLANDS HÁLFU  EN AFTUR Á MÓTI HAFA KOMIÐ MARGAR LAGATILSKIPANIR FRÁ ESB UM BREYTINGAR Á SAMNINGNUM OG ERU ÞÆR SÉRSTAKLEGA VEIGAMIKLAR SEM HAFA KOMIÐ EFTIR 2009 (eftir að Lissabon sáttmálinn tók gildi) þetta er þess valdandi að EES samningurinn er orðinn eins og illa skipulagt BÚTASAUMSTEPPI og er bara orðið landinu STÓRSKAÐLEGUR.  Og nú á að bíta hausinn af skömminni með því að þvinga í gegn BÓKUN 35,  SEM ER EKKERT ANNAÐ EN TVÍVERKNAÐUR ÞVÍ AÐ 2 .GREIN EES SAMNINGSINS  INNIHELDUR „STJÓRNARSKRÁRBROTIГ, SEM TRYGGIR FORGANG ESB LAGA OG REGLUGERÐA Í EES SAMNINGNUM.  HVER ER ÞÁ TILGANGURINN MEÐ BÓKUN 35???????