HVERT STEFNIR SJÁLFSTÆÐI LANDSINS EIGINLEGA??????

Það er löngu kominn tími til þess að stjórnmálamenn og aðrir landsmenn fari að skoða þau mál af einhverju viti og á gagnrýninn hátt.  Nú er það svo að samningurinn um  EES var gerður árið 1993 og tók svo gildi árið 1994.  En það virðist vera að árið 1994 hafi tíminn hér á landi bara hafa STOPPAРgagnvart þessum samningi en sú hefur síður en orðið raunin innan ESB.  Árið 1994 hét ESB EBE og byggðist samningurinn um EES á Rómarsáttmálanum en árið 2009 var Rómarsáttmálanum kastað fyrir róða og tekinn var upp svokallaður Lissabon sáttmáli, sem fól í sér miklar breytingar á EES sáttmálanum OG ÞAÐ MEIRA AÐ SEGJA GRUNDVALLARBREYTINGAR.  Í flestum aðildarríkjum ESB  fóru fram umræður og "kosning" um þessar breytingar (en það er deilt um hversu  lýðræðislegar þær kosningar voru því það var kosið um þær í hverju landi fyrir sig ÞAR TIL ÞÆR VORU  SAMÞYKKTAR HVORT SEM ÞURFTI AÐ KJÓSA ÞRISVAR SINNUM EÐA TÍU SINNUM) en það fór ekki fram nein kynning á þessum breytingum innan EFTA landanna.  Þessi breyting hafði í för með sér mun meiri MIÐSTÝRINGU FRÁ BRÜSSEL OG SAMNINGURINN NÁÐI TIL MUN FLEIRI ÞÁTTA EN ÁRIÐ 1993 ÞEGAR HANN VAR SAMÞYKKTUR.  Nú liggur fyrir Alþingi Íslendinga að Utanríkisráðherra ætlar að KEYRA Í GEGN frumvarp,BÓKUN 35, SEM FELUR ÞAÐ Í SÉR AÐ ÍSLENSK LÖG VÍKI FYRIR LÖGUM ESB ÞAR SEM ÞAU SKARAST.  ÞETTA SÝNIR FRAM Á NAUÐSYN ÞESS AÐ EES SAMNINGNUM VERÐI SAGT UPP HIÐ SNARASTA OG Í ÞAÐ MINNSTA ENDURSKOÐAÐUR.  SVO ER ÞAÐ ALVEG FORKASTANLEGT AÐ SJÁLFSTÆÐI LANDSINS SKULI STAFA MEST HÆTTA AF RÁÐHERRUM OG ÞINGMÖNNUM LANDSINS........ 

OG SVO ER GENGIÐ FARIÐ AÐ FALLA LÍKA

Svo þykjast stjórnvöld vera að  vinna gegn verðbólgu.  Svo er það ríkið sem gengur á undan í VERÐHÆKKUNUM og svo verður þetta lið kjaftbit á hækkun verðbólgunnar.  Nú geta INNLIMUNARSINNARNIR haldið áfram að tala um hversu "LÉLEGUR" og "ÓSTÖÐUGUR" gjaldmiðill Íslenska krónan er, EN INNLIMUNARSINNARNIR (oftast eru þetta einfeldningar úr Viðreisn og Samfylkingunni, ásamt einhverjum "viðhengjum" úr VG og Pírötum) ERU SVO BLANKIR Í KOLLINUM AÐ ÞEIR GERA SÉR EKKI GREIN FYRIR ÞVÍ AÐ GJALDMIÐILL SEM SLÍKUR HEFUR EKKI SJÁLFSTÆÐAN VILJA, HELDUR ER ÞAÐ EFNAHAGSSTJÓRNUNIN SEM ÖLLU RÆÐUR OG SKIPTIR MÁLI........

Örtröð enn á ný í Leifsstöð

"FERKANTAÐIR LEÐURHAUSAR" OG STROPAÐIR EINFELDNINGAR.........

Ég var svo sem lítið að gera núna í morgun og fór að fletta Morgunblaðinu frá í gær og þar stoppaði ég við einhverja mestu "RUGLGREIN", sem ég hef rekist á í gegnum tíðina og hef ég þó lesið margt ruglið í gegnum árin, en þarna var BULLIÐ svo yfirgengilegt þannig oft gat ég ekki skilið hvernig í ósköpunum datt manninum í hug að senda svona lagað frá sér.  Þessi grein er á blaðsíðu 17 í Morgunblaðinu í gær og höfundurinn heitir Ole Anton Bieltveit og alveg greinlegt að  maðurinn er mjög öfgafullur INNLIMUNARSINNI og er ekkert, frekar en aðrir harðir INNLIMUNARSINNAR, að virða SANNLEIKANN ef það hentar ekki "málstaðnum", sem þeir trúa að þeir séu að boða.  Meginstefið í þessari grein hans er AÐ ÞAÐ SÉ HÆGT AÐ SEMJA VIÐ ESB ÞRÁTT FYRIR AÐ ÞAÐ SÉ KOMIÐ FRÁ OLLE RHEN, STÆKKUNARSTJÓRA ESB, AÐ EINUNGIS VÆRI SAMIÐ UM AÐLÖGUNARTÍMA EN TÓMT MÁL VÆRI AÐ TALA UM "VARANLEGAR UNDANÞÁGUR FRÁ REGLUM ESB. ANNAÐ HVORT VÆRU RÍKIN AÐILAR AÐ ESB EÐA EKKI.  Þessu til stuðnings nefnir hann nokkur dæmi og eins er siður INNLIMUNARSINNA fer hann mjög frjálslega með sannleikann.  Hann nefnir að Danir hafi fengið undanþágu en hann "gleymir" því að þess "undanþága" þeirra er tímabundin.  Svo nefnir hann það að Svíar hafi fengið undanþágu frá því að taka upp evru en hann "gleymir" því að Svíar hafa ekki enn þann dag í dag uppfyllt þau skilyrði sem Evrópski Seðlabankinn setur fyrir því að aðildarríkin GETI tekið upp evru.  Hann nefnir að  Malta hafi "FENGIÐ" að halda fiskveiðiauðlindum sínum en enn einu sinni svíkur minnið hann. Reglur ESB kveða á um það að ÖLL aðildarríki ESB haldi FULLUM yfirráðum yfir auðlindum sínum INNAN 12 sjómílna lögsögu.  LÖGSAGA MÖLTU NÆR HVERGI ÚTFYRIR 12 SJÓMÍLUR.  Á þessum nótum er ÖLL greinin hjá manninum og varpar hún nokkru ljósi á siðferði (eða réttara sagt skorti á siðferði) mannsins.  Svona menn eru bara kallaðir "FERKANTAÐIR LEÐURHAUSAR" og RUGLUDALLAR.........

FÁ RÁÐHERRAR LANDSINS BARA FYRIRSKIPANIR ERLENDIS FRÁ - HVER ER VINNUVEITANDI ÞEIRRA?????

"IT'S NOW OR NEVER" Nú er heldur betur komið að "ÖGURSTUND" varðandi EES-samninginn.  Það er ALLTAF verið að koma með einhverjar "tilskipanir" sem Íslendingar "EIGA" að innleiða og ráð'herrunum dettur einfaldlega ekki í hug að sækja um undanþágur fyrir landið vegna þessara tilskipana frá ESB.  Eiga þessar ráðherranefnur ekki að vinna fyrir Ísland, er það raunin?  Þetta verður ekki SÍÐASTA tilskipunin sem kemur frá þessu MIÐSTÝRÐA EVRÓPUSAMBANDI SEM ENGINN KAUS OG ÞVÍ ER HÆGT AÐ SEGJA AÐ ÞAÐ VERÐUR AÐ SEGJA ÞESSUM EES-SAMNINGI UPP OG ÞAÐ EKKI SEINNA EN STRAX.

Í ágúst 2019 vann ég greinargerð um tengsl ESB  við nasista SJÁ HÉR.  Flestir  harðir INNLIMUNARSINNAR afgreiddu þessa greinargerð sem samsæriskenningar (og kusu að horfa framhjá því að greinargerðin var byggð á viðurkenndum bókum og viðurkenndum heimildum).  En ég fór að skoða fleiri heimildir og  þá kom ýmislegt í ljós, sem rennir enn frekari stoðum undir þessa greinargerð og innihald hennar.  Ég fór út í nokkuð ítarlega skoðun á „toppunum“ innan ESB og finnst þá rétt að byrja á þeim sem ENGINN hefur kosið til starfa en virðist hafa alveg gífurleg völd nánast er hægt að segja að þessi aðili hafi ALRÆÐISVALD innan sambandsins (ESB).  VAR EINHVER AÐ TALA UM LÝÐRÆÐI INNAN ESB?  Fyrir valinu varð að byrja á að skoða URSULU GERTRUD VON DER LAYEN æðsta strump ESB og kemur úttektin hér á eftir:

Ursula Gertrud von der Layen er fædd í Brüssel af Þýskum foreldrum 8. Október 1958, fæðingarnafn hennar Ursula Gertrud Albrecht.  Faðir hennar, Ernst Albrecht, var einn af fyrstu starfsmönnum ESB (þá EBE) en hann var í fyrstu framkvæmdastjórn EBE undir stjórn Walter Hallstein, sem hafði verið hagfræði prófessor við háskólann  í Rostoc á stríðsárunum og ráðgjafi nasista í efnahagsmálum og meðilmur í nasistaflokknum.Walter Hallstein var fyrsti framkvæmdastjóri EBE (síðar ESB).  Fróðlegt er að lesa um ömmu og afa Ernst Albrecth, þau hétu Carl Albrecht og Mary Ladson Robertson, sem fluttu til Bandaríkjanna nánar tiltekið til Charleston í Suður Carolina og settu þar á fót bómullarræktun, sonur þeirra, James H. Ladson „átti“ meira en 200 þræla þegar umsvifin voru sem mest (sennileg útskyring á því að notast er við ættarnafnið Ladson er að Albrecht vísar til Þýsks upprunar fólksins, sem ekki átti mjög upp á pallborðið annars staðar en í Þýskalandi).  Þess skal einnig getið að Ursula Gertrud von der Layen notaðist við ættarnafn og skírnarnafn langömmu sinnar sem hafði flutt til Bandaríkjanna og var það Rose Ladson, þegar hún stundaði nám í London School of Economics, á seinni hluta sjöunda áratugarins.  Hún fann sig ekki alveg eftir námið í London School of Economics og fór í læknanám í Hannover Medical School og útskrifaðist þaðan sem læknir 1987.  Hún sérhæfði sig í heilsu kvenna.  Hún giftist 1986, lækni að nafni Heiko van der Layen og tók upp ættarnafn hans.  Þess skal getið hér að maður hennar er prófessor í læknavísindum og varð seinna forstjóri Evrópudeildar Pfeizer lyfjarisans.

Þegar Ísland samþykkti EES samningin (ekki eru allir sammála um lögmæti hans en stjórnarskráin samþykkir EKKERT FRAMSAL Á FULLVELDI LANDSINS), var samningurinn gerður í anda RÓMAR sáttmálans en síðar kemur til LISSABON sáttmálinn og þá varð GJÖRBREYTING á EES samningnum og að mínu áliti kallar það að MINNSTA KOSTI Á ENDURSKOÐUN EES SAMNINGSINS EF EKKI UPPSÖGN HANS.  RÉTT ER AÐ MINNA Á ÞAÐ AÐ KANADA NÁÐI MUN HAGSTÆÐARI TVÍHLIÐA SAMNINGI VIÐ ESB EN ÍSLAND HEFUR Í GEGNUM EES SAMNINGINN OG ÞAR AÐ AUKI ÞURFA KANADAMENN EKKI AÐ TAKA UPP LÖG OG REGLUGERÐIR FRÁ ESB......

ER FÓLK EKKI ENN FARIÐ AÐ SJÁ HVERSU MIKIÐ SKAÐRÆÐI EES-SAMNINGURINN ER FYRIR LANDIÐ?????

Það kemur upp hvert málið á fætur öðru sem sýnir okkur SVART Á HVÍTU HVERNIG ÞESSI SAMNINGUR ER SMÁM SAMAN AÐ VERÐA TIL ÞESS AÐ VIÐ ERUM AÐ MISSA FULLVELDI LANDSINS OG "INNLIMUNARSINNAR" GERA EKKERT ANNAÐ EN AÐ "KÓA" MEÐ ÞESSU KJAFTÆÐI SEM ESB BÝÐUR OKKUR UPP Á.  Hvað þarf eiginlega til svo stjórnvöld fari aðeins að "rifa" augun fyrir því sem er að gerast?????????  ÞAÐ ER LÖNGU KOMINN TÍMI TIL AÐ SEGJA ÞESSUM EES SAMNINGI UPP.................

„Þetta er búið að blasa við“

ER EKKI "HVALVEIÐIBANNIÐ" BARA HLUTI AF ÞVÍ AÐ KOMA LANDINU Í ESB?????

Því að eitt af skilyrðunum fyrir aðild að ESB er að AÐ Í UMSÓKNARLANDI AÐ ESB SÉU EKKI STUNDAÐAR HVALVEIÐAR.......

Ekki lagt mat á áhrif ákvörðunar

ER ÞÁ BÚIÐ AÐ STOFNA "PÓLITÍSKA DEILD" INNAN ESB??????

Og þar með búið að koma Íslandi "bakdyramegin"  inn í ESB og þá þarf heldur ekki að vera að standa í einhverjum leiðindum eins og að spyrja þjóðina um eitt eða neitt, en hvað með stjórnarskrána skiptir hún kannski engu máli frekar en svo oft þegar stjórnmálin eiga hlut að máli?  INNLIMUNARSINNUM hefur kannski tekist ætlunarverk sitt???????

Katrín og Selenskí í Moldóvu

HVER ER ÁSTÆÐAN FYRIR ÞVÍ AÐ "ÞURFI" AÐ FLÝTA LANDRÁÐUNUM????

Getur verið að Íslenskir ráðamenn séu búnir að skuldbinda okkur svo mikið að nú séu skuldbindingarnar orðnar svo miklar að þeir séu búnir að "missa" tökin og hafi vaknað upp við það þeir séu  búnir að "SKRIFA" sjálfstæðið frá okkur????  En höfum við landsmenn einhverjar bjargir gegn þessu fólki???  Þau hafagefið það út að ALDREI  MEGI KOMA TIL ÞESS AÐ NOKKUR RÁÐHERRA VERÐI DREGINN FYRIR LANDSDÓM.   Þar með hefur þetta fólk komið í veg fyrir það að þau þurfi nokkurn tíma að svara til ábyrgðar fyrir NOKKUÐ SEM ÞEIR GERA (með öðrum orðum þá eru þau búin að kippa ráðherraábyrgðinni úr sambandi).  NÚ ÞYKIR MÉR ALVEG LJÓST AÐ ÞAÐ VERÐI AÐ SEGJA EES SAMNINGNUM UPP OG SVO Á AÐ DRAGA FORSÆTISRÁÐHERRA, NÚVERANDI UTANRÍKISRÁÐHERRA OG FYRRVERANDI UTANRÍKISRÁÐHERRA FYRIR LANDSDÓM FYRIR LANDRÁÐ.  Gallinn er sá að ég get ekki farið niður á lögreglustöð og kært þessa aðila fyrir LANDRÁÐ því ég fæ bara þau skilaboð  að ég sé EKKI AÐILI AÐ MÁLINU og þar af leiðandi er málinu vísað frá.  En nú skulum  við aðeins staldra við; ÉG VEIT EKKI BETUR EN AÐ ÉG SÉ ÍSLENSKUR RÍKISBORGARI OG BARA ÞAÐ SEGIR MÉR AÐ ÉG SÉ AÐILI MÁLSINS.

GETUM VIÐ ÞJÓÐIN EKKERT GERT TIL AÐ VERJA OKKUR GEGN ÞESSU OFRÍKI SEM VIÐ ERUM BEITT???????

Bókun 35 hraðað á þingi

NÚ ER ESB BYRJAÐ AÐ "SNURPA" OG ÞÁ MEGA EFTA-LÖNDIN FARA AÐ VARA SIG......

Fyrst verður að útskýra þessa fyrirsögn.  Það er talað um það  þegar skip er á nótaveiðum að fyrst er nótinni kastað utan um torfuna að því loknu er nótinni "lokað" (að neðan) og þá er talað um að verið sé að "SNURPA", þá er fiskurinn lokaður inni í nót inni og síðan er nótin dregin inn (talað er um að "þurrka" nótina) þar til fiskurinn er kominn í "pokann" og að lokum er fiskurinn tekinn um borð (yfirleitt er um smágerðan fisk að ræða, eins og til dæmis loðnu og er honum dælt um borð.  Svona er hægt að líkja vinnubrögðum ESB gagnvart EFTA-ríkjunum.  Þetta fór rólega af stað en hefur verið augljósara núna seinni árin og nú eru forráðamenn ESB ekkert að fara í felur með sem er í gangi. Það keyrði alveg um þverbak ÞEGAR UTANRÍKISRÁÐHERRA ÍSLANDS LEGGUR FRAM "FRUMVARP" ÞESS EFNIS AÐ LÖG FRÁ ESB SÉU "ÆÐRI" ÍSLENSKUM LÖGUM.  Ætla þingmenn á ALÞINGI ÍSLENDINGA virkilega að láta þetta ganga yfir sig þegjandi og hljóðalaust svo ekki sé nú talað um FORSETA ALÞINGIS??  MÖRG FRUMVÖRPIN HAFA NÚ  FARIÐ Í GEGN Á ALÞINGI SEM EKKI HEFUR VERIÐ SÁTT UM HVORT BRYTU Í BÁGA VIÐ STJÓRNARSKRÁNA EN MEÐ ÞETTA FRUMVARP ER ENGINN VAFI........ 

EKKI BARA ÍSLENDINGAR SEM ÞURFA AÐ BERJAST GEGN "INNLIMUNARSINNUM" OG ÞEIM SEM VILJA FÓRNA FULLVELDINU...

Í gærkvöldi horfði ég á þátt í Norska sjónvarpinu (NRK), sem heitir DEBATTEN og er umræðuþáttur svipaður og "Silfrið" hér á landi, þarna var aðild að ESB til umræðu og upptaka evru.  Erna Solberg, formaður Højre var þarna fyrir INNLIMUNARSINA og svei mér þá hún gaf formanni Viðreisnar ekkert eftir í málflutningi sínum (eins og allir vita þá opnar formaur Viðreisnar ekki munninn á þess að koma evrunni og aðild að ESB að).  En það sem kom mér mest á óvart var það að INNLIMUNARSINNAR á Íslandi og Noregi, virðast vera búnir að SAMRÆMA "aðgerðir" sína til að LOKKA menn til fylgi við  aðild landanna að ESB, til dæmis var Ernu Solberg tíðrætt um hversu DÝR Norska krónan væri fyrir Norðmenn (nákvæmlega það sama og Íslenskir INNLIMUNARSINNAR eru búnir að "jarma" um árum saman) og voru þetta helstu rökin fyrir því að Norðmenn ættu að taka upp evru.  En væri ekki ráð að skoða aðeins hver skilyrðin fyrir upptöku evru eru?

• FYRSTA SKILYRÐIÐ ER AÐILD AÐ ESB.
• GENGIÐ ÞARF AÐ HAFA VERIÐ STÖÐUGT Í ÞRJÚ ÁR.
• VEXTIR Á LANDINU ÞURFA AÐ HAFA VERIÐ UNDIR 4,5% Í ÞRJÚ ÁR.
• VERÐBÓLGA ÞARF AÐ VERA UNDIR 4,5% Í MINNST ÞRJÚ ÁR.

AÐ ÞESSUM SKILYRÐUM UPPFYLLTUM ER BARA EKKI NOKKUR ÁSTÆÐA TIL ÞESS AÐ TAKA UPP EVRU, HVORKI Á ÍSLANDI EÐA NOREGI.  Svo er önnur spurning sem hlýtur að koma upp hjá mönnum; HALDA INNLIMUNARSINNAR AÐ EVRAN VERÐI ÁN KOSTNAÐAR EF HÚN YRÐI TEKIN UPP???????