ÞETTA ER NÁTTÚRULEGA KORNIÐ SEM FYLLIR MÆLINN................

Ef svona kjaftæði er orðið að einhverri stórfrétt þá er nú eitthvað lítið í gangi hérna.....  Og hvað er eiginlega eftirsóknarvert við það að ganga í svona samtök???????
mbl.is Kvenfyrirlitningin áberandi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Hjördís Vilhjálmsdóttir

Kynjakvótar og jafnrétti kynjanna....?

Hjördís Vilhjálmsdóttir, 28.3.2012 kl. 14:25

2 Smámynd: Jóhann Elíasson

Er þetta ekki að skjóta yfir markið?????  Ég hef ekki trú á að svona umfjöllun sé nokkkrum málstað til framdráttar..........

Jóhann Elíasson, 28.3.2012 kl. 14:36

3 identicon

Hafa konur einhvern áhuga á að ganga í svona samtök? Ég held ekki. Ef þær hefðu áhuga geta þær einfaldlega stofnað slíkan félagskap. Vonandi er þetta ekki á dagskrá hjá femínistum, eða....jú það gæti verið.

Jóhanna (IP-tala skráð) 28.3.2012 kl. 15:36

4 identicon

Sæll.

Því miður láta lögregla og dómstólar tísku og tíðaranda stýra sér - og pólitík.

Nú eru vélhjólasamtök hinn mikli Satan. Ég ætla nú ekki að bera af þeim blak en fyrr má nú rota en dauðrota. Ef þessir ræflar labba yfir á rauðu ljósi er það orðið að stórglæp að því er virðist. Glæpur virðist snöggtum verri ef meðlimur í vélhjólasamtökum fremur hann. Fjölmiðlar láta algerlega matreiða ofan í sig hvað er slæmt og hvað gott. Það er ekki nema von að hrun hafi orðið hér því ekkert aðhald er í fjölmiðlum fyrir bankamenn, stjórnmálamenn eða aðra en krimmana skal elta á röndum því það skiptir þjóðina svo miklu máli að vita af ógæfu einhverra einstaklinga.

Þegar e-pillur voru að gera hér fyrst strandhögg varð hér alger móðursýki vegna þeirra, ef einhver var hirtur með smotterí af þeim fékk viðkomandi svipaðan dóm og morðingi. Ekki finnst mér fagmannlegt af hálfu dómara að láta tíðarandann stýra dómum. Dómarar/dómar virðast einnig vera einstaklega ósamkvæmir.

Svo má nú ekki gleyma furðulegri hegðun lögreglu gagnvart Stóru systur. Stóra systir ákvað að rannsaka meint vændi upp á eigin spýtur til að bjarga fólki og koma höggi á þann hluta þjóðarinnar sem virðist engan veginn eiga upp á pallborðið hjá þeim. Þær fóru að rannsaka meint vændi með tálbeitum og símahlerunum og þverbrutu þar með ýmis lög með þessari mjög svo hlutlausu rannsókn sinni. Svo marseröðu þær auðvitað með öll þessi löglegu gögn til lögreglunnar og vildu að lögreglan notaði þau. Mér til mikillar furðu handtók lögreglan ekki kjaft í þessum furðulegu samtökum. Þorði lögreglan það ekki  eða gerði hún sér ekki grein fyrir því að þessara "sönnunargagna" var aflað með ólögmætum hætti?

Svo sér maður nú háttsettan mann í lögreglunni vera að leggja huglægt mat á það hvað er kvenfyrirlitning og hvað ekki. Vill hann fá plús í kladdann hjá femínistum?

Ég er alveg sammála þér JE og er löngu hættur að bera virðingu fyrir íslenskum fjölmiðlum, axarsköptin eru einfaldlega orðin of mörg og lágkúran nánast daglegt brauð. Það er hins vegar verra ef maður hættir að treysta lögreglu og dómstólum. Um dómstóla þessa lands hef ég miklar efasemdir en er tilbúinn að gefa þeim sjens og bíða eftir því hvort þeir ráða við bankahrunsmálin. Ég hneigist þó frekar til að treysta lögreglunni en hún verður auðvitað að passa að allir séu jafnir óháð pólitískum skoðunum sínum.

Helgi (IP-tala skráð) 28.3.2012 kl. 21:35

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband