HANN HLÝTUR AÐ VERA MEÐ EINHVERN "BEKK" Í SIGTINU??????????

Nú seinni árin hefur það verið hlutskipti hans að verma bekkinn vegna þess að hann hefur ekki verið tilbúinn að viðurkenna að "ferillinn" á knattspyrnuvellinum hefur verið á hraðri niðurleið.  Það er kannski engin ástæða til að nokkur hugarfarsbreyting hafi orðið hjá honum í þessum efnum og því komi hann til með að vera á bekknum hjá einhverju meðalliði..................................

Eiður Smári farinn frá AEK

Athugasemdir

[Pall Høskuldsson (IP-tala skráð) 24.7.2012 kl. 23:59]

Meira ruglið sem veltur uppúr þér. Fyrir hverjum á Eiður Smári að viðurkenna að ferilinn sé á hraðri niðurleið ? þér kannski. Sat Eiður á bekknum hjá AEK ? Ekki alveg rétt hjá þér. Eiður brotnaði og var þar með ekki gjaldgengur að spila fótbolta. Hvaða hugarfarsbreytingu ert þú að vitna til. Getur  þú útskýrt það nánar ? ... eða ertu ekki bara öfundsjúkur hæbítur sem ekkert hefur afrekað annað en að vera að gelta innihaldslausu gelti á blogg síðum mbl.

[Jóhann Elíasson, 25.7.2012 kl. 14:26]

Páll Höskuldsson, það er alveg greinilegt að það má enginn hafa nema eina skoðun á Eiði Smára, það er að segja þína skoðun.  Með hugarfarsbreytingu á ég við að hann viðurkenni fyrir sér og öðrum að ferillinn hjá honum er á niðurleið.  Annað sem þú skrifar er ekki svaravert...................

[Pall Høskuldsson (IP-tala skráð) 26.7.2012 kl. 09:21]

Ef þú lest þína blogg færslu aftur þá sérðu að þú ert ekki að viðra skoðun þína. Þú ert með fordóma gangvart Eiði Smára og dónaskap. Það gerir þig að hælbít sem hefur ekkert til málanna að leggja.

[Jóhann Elíasson, 26.7.2012 kl. 10:36]

Ég er ekki með fordóma, ég segi bara hlutina eins og þeir eru. Það er þín lestrarkunnátta sem virðist vera eitthvað skrítin og ég fæ ekki betur séð en að þú sért hælbíturinn og dóninn í þessu tilfelli...