MÁTTI REIKNA MEÐ "KVEÐJUGJÖF" FRÁ GUNNARSSTAÐA MÓRA OG HEILAGRI JÓHÖNNU

Sýnir þetta ekki svart á hvítu að þetta lið var knúið áfram af heift og reiði og var bara alls ekki að vinna að þjóðarhag, eins og þau áttu að gera heldur lágu einhverjar aðrar hvatir að baki verkum þeirra eins og dæmin hafa sýnt.

Stóra útgjaldaliði vantaði

Athugasemdir

[Elfar Aðalsteinn Ingvarsson (IP-tala skráð) 15.5.2013 kl. 12:11]

Þú veist það að ráðherra getur ekki á neinn hátt skuldbundið ríkið fjárhagslega án þess að það liggi fyrir því heimild í lögum?

Í þessum tilfellum sem er rætt um hérna var búið að samþykkja skuldbindingu ríkisins í fjárlögum sem fara í gegnum fjárlaganefnd og síðan í gegnum þingið.

Las engin þingmaður sjálfstæðis- eða frammsóknarflokksins síðustu fjárlög?

[Jóhann Elíasson, 15.5.2013 kl. 12:22]

Það er ekki verið að tala um fjárhagslegar skuldbindingar núna.  Fjörlögin eru ekki alltaf mælikvarði á hver staða ríkissjóðs er hverju sinni.  Þú ættir að kynna þér málin áður en þú ferð að gaspra einhverja þvælu út í loftið sem þú hefur greinilega ekki nokkuð vit á.....

[Elfar Aðalsteinn Ingvarsson (IP-tala skráð) 15.5.2013 kl. 12:50]

Nei fjárlög eru ekki mælikvarði á stöðu ríkisreiknings en það var ekki verið að ræða stöðu hans í þessari frétt nema með tilliti til þessara skuldbindinga sem voru annars vegar búið að samþykkja á þingi og þá líklegast með vitund þessara þingmanna og síðan í öðru lagi liðir sem ráðherrar voru búnir að gefa fyrirheit um en aftur eru ekki bindandi án þess að þingið samþykki það.

Önnur afar fyndin málsgrein í þessari frétt reyndar sem kemur frá Sigmundi um það að miklar efasemdir voru um að fjárlög 2013 gætu staðist, samt ákvað hann að lofa hundruð milljarða auka útgjöldum í kosningum.

[Jóhann Elíasson, 15.5.2013 kl. 12:57]

Það var ljóst strax og fjárlög voru lögð fram að þau gátu ekki staðist ég veit ekki til að þessir þingmenn hafi samþykkt fjárlögin fyrir 2013.  Enn einu sinni ert þú að tala um hluti sem þú veist greinilega ekkert um og svo reynir þú að leiða umræðuna út á allt aðra hluti en verið er að fjalla um...............

[Elfar Aðalsteinn Ingvarsson (IP-tala skráð) 15.5.2013 kl. 14:10]

Það skiptir engu máli hvort þessir þingmenn hafi samþykkt fjárlögin eða ekki, sú aðgerð er bara eins og alltaf í fulltrúaræði þar sem meirihluti fulltrúa á þingi ræður niðurstöðu hvers máls.

Það sem skiptir máli í þessari umræðu sem þú virðist vilja ýta athyglini frá er að þingmenninir höfðu fullt aðgengi að upplýsingunum um komandi fjárlög og stöðu ríkisins fyrir kosningar og ákváðu samt í sín hvoru lagi að lofa meiriháttar viðbótar kostnaði fyrir ríkissjóð ásamt lækkunum á tekjustofnum þess.

[Jóhann Elíasson, 15.5.2013 kl. 17:21]

Það er nú alveg með ólíkindum kjaftæðið og bullið sem kemur frá þér tala um að óbreyttir þingmenn hafi FULLT aðgengi að upplýsingum er eitthvað það barnalegasta og einfeldningslegasta sem nokkur getur látið út úr sér.  Þetta sýnir svart á hvítu hvað þú ert illa að þér og að þú skulir reyna að verja þetta lið, sem er búið að koma þjóðinni í enn verri mál en hún var í þegar þetta lið tók við stjórnartaumunum, segir sína sögu um hversu "stropaður" þú ert................