"ÞÁ ER NÚ BEST AÐ BIÐJA GUÐ AÐ HJÁLPA SÉR"................

Sagði séra Sigvaldi.  Ekki verður betur séð en að nú verði andskotinn laus.  Þetta verður bara byrjunin á yfirgangi múslima hér á landi eins og hefur verið í löndunum í kring.  Er einhver ástæða til að halda að þróunin verði eitthvað önnur á Íslandi?????

Bygging mosku samþykkt

Athugasemdir

[Óskar, 19.9.2013 kl. 18:08]

Þú ættir nú aðeins að leggja land undir fót og ferðast og fræðast um heiminn kjáninn þinn.  Í flestum borgum heims sem vilja láta kalla sig alþjóðlegar stórborgir lifa og búa fulltrúar mismunandi trúarbragða og menningarsamfélaga i sátt og samlindi, þar á meðal múslimar.  

[Sveinn (IP-tala skráð) 19.9.2013 kl. 18:16]

Hárrétt Óskar. Það er engin ástæða til þess að halda annað en að þetta geti verið til góðs og orðið gott dæmi um sátt og samlyndi ólíkra trúarbragða. Ég er sannfærður um að þetta verði ekkert vandamál hér á landi. Þjóðin er það þroskuð og víðsýn nema einstaka steinaldarmaður sem þarf að reyna að telja fólki trú um að við eigum að búa í moldarkofum og loka landinu fyrir öllu erlendu. Þeir sem eru á móti moskubyggingu er trúlega af því sauðahúsi flestir.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 19.9.2013 kl. 18:24]

Ég fordæmi allar öfgar í trúmálum en sé ekki að formaður múslima á Íslandi hafi neitt slíkt í farteskinu. Við skulum taka vel á móti þessari nýju flóru í íslensku menningarlífi og umfaðma það í elsku okkar.

Tel þó fulla ástæðu til að vera á varðbergi ef öfgar yfirtaka þennan söfnuð. Ég held samt að í okkar litla þjóðfélagi sé lítil hætta að þetta fari úr böndunum. Þeim yrði ekki líft hér

[Reputo, 19.9.2013 kl. 19:11]

Best væri að byrja á að taka á öfgum ríkiskirkjunnar sem með oti og toti hefur komið hlutunum fyrir þannig að hún á hlutdeild í skattekjum Íslendinga, hefur haft óheftann aðgang að leik- og grunnskólabörnum í fjarveru foreldra, fær að út- og sjónvarpa predikunum og trúboði á ríkisfjölmiðlum, fær hvítvoðunga skráða í söfnuðinn óháð samþykki foreldra, fær allar sínar lóðir gefins og án gatnagerða- og fasteignagjalda, er með launaðan lobbýista til að hafa áhrif á lagasetningar, er "manna" duglegust að setja út á aðra lífsskoðunarhópa og gríðarlega hörundsár ef svarað er til baka, og hefur tryggt þetta allt með því að koma sér kyrfilega fyrir Stjórnarskránni. Ef þetta flokkast ekki sem öfgar, ofstæki og aðför að þegnum þessa lands að þá þurfum við ekki að hafa áhyggjur af múslimunum.

Ég get svosem tekið undir það að banna moskuna, en ég vil að jafnt gangi yfir alla og að kirkjur verði þá bannaðar á sama tíma.

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 19.9.2013 kl. 19:17]

Islamistarnir eru í Ýmishúsinu og eru í dag að nálgat 400 manns.

Múslimar sjálfir staðfesta að það þarf eina mosku á hverja 1000 múslima. Moska er ekki kirkja. Moska er nær því að vera ráðhús sem fylgir sharialögum eins og kóraninn er frekar "lögbók" en "trúarrit". Múslimar vinna markvist að því að koma á sharialögum í vestrænum gestalöndum, hinum kristnu. Bretland og Þýskaland eru góð dæmi um þá þróun.

En við skulum ekki diskutera raunveruleikann, því hann hentar ekki heimskum stjórnmálamönnum!

Gáfað fólk þarf ekki ráðleggingar. Heimskingjar taka ekki við þeim.

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 19.9.2013 kl. 19:50]

Óskar - Hvaða stórborgir átt þú við?

Kairo, Teheran, Malmö, Gautaborg, Tripoli, Stokkhólmur (Taimour), London, París, Moskva sællar minningar úr leikhúsinu! Er allt þarna í sátt og samlindi, eða hvað?

[hilmar jónsson, 19.9.2013 kl. 20:03]

Hatursáróður a la white trash....

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 19.9.2013 kl. 21:45]

hilmar - Það fynst bæjarfélag í Danmörku sem heitir Kokkedal. Í bæjarstjórn sita 7 manns, þar af 4 múslimar.

Bæjarstjórnin hafnaði tillögu um jólatré samkvæmta áratuga hefð, kostnaður 6000 dk. , en samþykkti aftur á móti ramadan, sem kostaði bæjarfélagið 60.000 dk.

a la white trash... hvað?

Þú veist ekkert hvað er að gerast í nágrannalöndunum, frekar en flestir heimóttalegir Íslendingar.

Þetta eru múslimar í meirihluta. Þeir vanvirða og traðka á öllu sem ekki snertir islam.

Ég segi - bíddu bara!

[Jóhann Elíasson, 19.9.2013 kl. 21:46]

Það vill nú svo til Óskar, að ég hef búið erlendis og fylgst með hvernig þessi óværa (öfgamúslimar) festa rætur og halda samfélaginu í heljargreipum ótta og þrælslund.  Þeir fara af stað og segjast fara fram í kærleik og friði en þegar þeir hafa náð fótfestu í samfélaginu kemur annað í ljós.  Það eru greinilega margir auðtrúa einfeldningar á Íslandi sem halda að þetta verði eitthvað öðruvísi hér á landi.......

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 19.9.2013 kl. 22:03]

Ég gleymdi að benda hilmari á eitt mikilvægt í sambandi við white vinstra trash í Svíþjóð, sem samanstendur af Mo-istum, Stalín-istum , islam-istum og bolsivkum. Þetta er pakkið sem hefur stutt óheftann innflutninga á vegabréfslausum glæpalýð frá MENA löndum, sem lifir í vellystingum á kerfinu og skattpeningum heimamanna og sem eru að koma Svíþjóð á landakortið sem mestu skíta-fjölmenningarholunni á vesturlöndum.

Eru það þessir sem þú styður?

[Sigurður M Grétarsson, 19.9.2013 kl. 23:20]

V. Jónannsson. Það hefur margoft komið fram í skoðanakönnunum meðal múslima á Vesturlöndum að það er minnihluti þeirra sem vill koma á Shaira lögum. Það er því einfaldlega rangt að þeir séu að vinna að því að koma þeim á og að moskur séu einhves konar ráðhús þar sem þeims sé fylgt. Vissulega geta verið slíkar moskur til staðar og þeir sem eru með moskuna í Ýmis húsinu voru reknir úr Félagi múslima á Íslandi vegna öfgafullra skoðana sinna. Höfum varan á þeim en fögnum því að hófsamir íslenskir múslimar hafa fengið lóð undir mosku. Þeir geta þá flutt sína mosku úr skrifstofuhúsnæði í Ármúla í hús hannað undir þá starfsemi sem fram fer í moskum.

En fordómar eins og Jóhann Elíasson sýnir í sinni grein hér segja meira um hann en múslima.

[Vilhjálmur Stefánsson, 19.9.2013 kl. 23:28]

Ef skvett er Svínsblóði á Jörðina þar sem Múslimar ætla að Byggja,hætta þeir við Byggingu á þeim stað........

[Jóhann Elíasson, 19.9.2013 kl. 23:41]

Sigurður M Grétarsson staðfestir það með skrifum sínum að það eru nokkrir trúgjarnir einfeldningar hér á landi.........

[Egill Þorfinnsson (IP-tala skráð) 20.9.2013 kl. 08:58]

Múslimar lifa ekki í sátt og samlyndi við aðra í stórborgum í v-evrópu. Menn geta bullað hér og þvaðrað endalaust að muslimum fylgi engin vandamál og þeir séu ekkert verri en aðrir eð orð þeirra og athafnir sýna annað. Ég leyfi mér líka að halda því fram að 90% þeirra sem að eru að tjá sig hér í fjölmiðlum um þessi mál hafa aldrei lesið kóranin eða kynnt sér sharialögin. Þvílík er fáviska flestra varðandi Íslam að einu rök þeirra eru að "aðrir" eru ekkert betri.

[DoctorE (IP-tala skráð) 20.9.2013 kl. 09:50]

En þetta er sami guð, kristnir á vinstra eyranu og múslímar á hægra eyra Gudda :)

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 20.9.2013 kl. 10:22]

Sigurður M. Grétarsson gleymir mikilvægu atriði í sínum skrifum -Það er ekkert lýðræði í Islam og minnihlutinn ræður.

Ég hef bent á hvernig þeir haga sér í Kokkedal í Danmörku, en nefndi ekki að jólatréð var komið á sinn stað samkvæmt gamalli hefð. Múslimar í bænum komu og hjuggu niður jóltréð og kölluðu bæjarbúa NAZIST.

Eigum við að diskutera borgir í Svíþjóð, þar sem múslimar skjóta og drepa múslima og aðra borgarbúa Á HVERJUM DEGI. Fyrir utan öll skemmdarverk sem þeir stunda dags daglega til að SUNDRA samfélaginu.

Ég las frétt fyrir nokkuð löngu síðan, um enskan dómara, sem vísaði frá skilnaaðarmáli sem múslimsk kona fór fram á og VÍSAÐI hann henni á að tala við mulla, þar sem sharialög gilda meðal múslima, þegar skilnaðarmál er annars vegar, í Englandi. Þetta er ekki okkar mál, sagði dómarinnn. Islam er stærsta og mesta meinsemdar krabbamein sem smýgur inn í vestræn samfélög.

Að vísu gerð dómarinn mistök, eins og dómara er von og vísa.

Í Bretlandi gilda bresk lög.

Eitt mikilvægt mál í umræðunni: Húsið sjálft skiptir ekki máli, heldur hugsunarháttur þeirra sem leita þangað. Gesta mullar á föstudagsbæninni eru ekki besta fólk í heimi. Ég nefni engin nöfn!

[Tinna G. Gígja (IP-tala skráð) 20.9.2013 kl. 17:38]

"V. Jóhannsson" bullar hér um Kokkedal, og lætur eins og málið þar snúist um að heilt bæjarfélag hafi verið tekið yfir, þegar hið rétta er að deilurnar snúast um fjármál og rekstur eins HÚSfélags. Það er rétt að í stjórn félagsins var lítill meirihluti múslimar, og það er rétt að í september hafði húsfélagið samþykkt að eyða 60.000 krónum í að halda upp á Eid (ekki Ramadan), og hafnað jólatré og jólapartíi sem myndi kosta 8.000 krónur (ekki 6.000).

Það var hins vegar ekkert tré komið á sinn stað, og því ekkert tré til að höggva niður. Hins vegar réðist hópur manna að fréttamönnum sem mættu á staðinn, köstuðu að þeim grjóti, og kölluðu þá "ný-nazista".

Þarna er sumsé ekki um að ræða valdarán grimmra jólahatandi múslima í friðsælum, kristnum smábæ, heldur deilur innan eins húsfélags, um það hvort það eigi að halda tvö stór partí á ári, og hvort menn nenni að kaupa jólatré. Þess má að auki geta að húsfélagið fékk gefins jólatré. Það var sett upp og fékk (að því ég best veit) að standa.

cphpost.dk/news/national/journalists-attacked-reporting-christmas-tree-controversy

http://www.bt.dk/danmark/her-lyser-juletraeet-ud-over-egedalsvaenge