HVAÐ ER EIGINLEGA MÁLIÐ MEÐ ÞESSARR HRÍSLUR Í TEIGSSKÓGI?

Þegar Umhverfismálin virðast vera orðin mikilvægari en lífsmöguleikar fólks í heilum landsfjórðungi er eitthvað meira en lítið að.  Það virðist bara vera að manninum sé orðið ofaukið í náttúrunni og þá spyrja sig kannski einhverjir:  HVER Á EIGINLEGA AÐ NJÓTA NÁTTÚRUNNAR, ÞEGAR MANNINUM HEFUR VERIÐ ÚTHÝST ÞAÐAN?

Kæruferli óhjákvæmilegt

Athugasemdir

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 18.9.2014 kl. 19:44]

Mannkynið verður hreinlega að fjarlægja sjálft sig úr náttúrunni, það er hreinlega orðið fyrir trjánum og blómunum. Umhverfismógúlarnir hljóta auðvitað að ganga á undan með góðu fordæmi.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 18.9.2014 kl. 22:29]

Mér er sagt að einstaklingur hátt upp í kerfinu, lögfræðingur með athvarf í einhverju ráðuneytinu sé kvæntur konu af svæðinu og hafi þau völd að geta haft áhrif á framskrið þessa máls. Veit þetta reyndar eftir áreiðanlegum heimildum. Þannig að þessi maður getur ásamt sínum félögum öðrum lögfræðingum að sunnann ráðið því að það sé ekki gerður vegur gegnum land þar sem eru einhverjar hríslur, segi og skrifa, þó ég sé ef til vill ekki sú sem eigi að gagnrýna slík, varðandi mín mál, þá er það bara óþolandi að einhverjir drullulabbar með peninga geti vaðið fram með slíku offorsi, af hverju er landi ekki bara tekið eignarnámi? Nei það má ekki hrófla við lögfræðingum úr Reykjavík, sem eru að kaupa upp landið okkar með blóðpeningum sínum, svei attan.

[Jóhann Elíasson, 18.9.2014 kl. 23:19]

Auðvitað á bara að taka þetta eignarnámi og þessi einstaklingur verður bara að fara eftir sömu lögum og aðrir þegnar landsins.   Þarna eru fyrirliggjandi hagsmunir heils landshluta á móti hagsmunum eins manns.  Í mínum huga er alveg ljóst hvað BER að gera............

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 18.9.2014 kl. 23:26]

Nákvæmlega og það þarf að gera meira, taka eignarnámi af þessu fólki heilu jarðirnar og leigja þær út til ungs fólks sem vill hefja búskap. Þetta er bara óþolandi.