ENDA ER ÓHÓFLEG GJALDTAKA ENGIN VARANLEG LAUSN

Eina varanlega lausnin er heildaruppstokkun á kvótakerfinu og hreinlega að gera útaf við þetta SKRÍMSLI sem kvótakerfið er orðið og er að birtast alþjóð í hinum ýmsu myndum þessa dagana, vikurnar og mánuðina...

Gjaldtaka aðeins áhugamál Viðreisnar

Athugasemdir

[Jón Þórhallsson, 14.5.2017 kl. 12:41]

Hvaða flokkur finnst þér hafa bestu stefnuna í þessum málum?

[Jóhann Elíasson, 14.5.2017 kl. 13:41]

Það var ENGINN stjórnmálaflokkur með stefnu í þessum málum, sem hugnaðist mér......

[Ufsi (IP-tala skráð) 14.5.2017 kl. 13:58]

Á meðan engu skiptir hvar kvótinn er skráður, á Akranesi var að mestu verið að vinna afla úr kvóta annarra byggðarlaga, þá er ekki hægt að kenna kvótakerfinu um. Breyting á úthlutun og gjaldtöku í kvótakerfinu breytir engu um hvar vinnslan fer fram. Byggðarlög með engan kvóta eru með blómlegar fiskvinnslur meðan kvótarík byggðarlög sjá aldrei fisk.

Það sem þarf, og það eina sem dugar, er að banna flutning kvóta og afla milli byggðarlaga. Leggja niður fiskmarkaði og endurvekja verðlagsráð sjávarafurða svo vinnslur fái ódýrt hráefni eins og forðum. Taka upp handstýringu á genginu svo vinnslurnar geti greitt laun. Og veita styrki í byggðarlög þar sem útgerð og vinnsla verður ekki rekin nema með tapi. Taka upp kerfi þar sem ríkið tryggir rekstrarafkomu og störf. Afnema markaðsdrifið kerfi sem ætíð sækir í hagkvæmustu lausnirnar.

[Jóhann Elíasson, 14.5.2017 kl. 15:03]

"Ufsi", hvað hefst út úr því að banna fiskmarkaði og það er ekkert að gera við verðlagsráð sjávarafurða að gera?  Það er einmitt breyting á gjaldfyrirkomulagi kvótakerfisins, sem þarf að skoða en helst þarf að stokka kvótakerfið alveg upp.  Handstýring á genginu getur ekki virkað og að styrkja byggðalög er eitthvað það vitlausasta sem hægt er að gera.

[Ufsi (IP-tala skráð) 14.5.2017 kl. 16:06]

Á meðan vinnslum um allt land er ekki tryggt hráefni á viðráðanlegu verði þá munu breytingar á kvótakerfinu og gjaldtökur ekki tryggja vinnu í byggðarlögunum. Meðan aflanum er ekið um land allt til þess sem hæsta verð vill borga er ekki grundvöllur fyrir fiskvinnslu á mörgum stöðum þar sem áður var vinnsla. Það er markaðurinn en ekki kvótakerfið sem stjórnar hvar aflinn er unninn.

Vilji menn breytingar sem tryggja atvinnu í byggðarlögunum er aðeins ein leið. Og það er bann á flutning kvóta og afla milli byggðarlaga og handstýring á verði, gengi og afkomu. Afnám kerfis sem sækir í hagkvæmustu lausnirnar.

[Jóhann Elíasson, 14.5.2017 kl. 16:27]

"Ufsi", markaðurinn og kvótakerfið eru hvort tveggja hluti af jöfnunni, þannig að það verður að gera breytingar á BÁÐUM hliðum jöfnunnar svo eittvað vit verði í útkomunni.  Ég sagði það í fyrri athugasemdinni að handstýringar gangi ekki og ætla sér að fara til baka í að handstýra genginu, banna hitt og þetta,  taka upp verðlagsráðið aftur og styrkja byggðarlögin, er með því vitlausara sem hægt er að gera ásamt því að hafa kvótakerfið óbreytt...

[Ufsi (IP-tala skráð) 14.5.2017 kl. 18:56]

Flestir mundu telja afnám framsals og bindingu kvóta og afla við byggðarlög vera breytingu á kvótakerfinu. Það verður ekki gert nema til komi stjórnun og styrkir frá ríkinu, handstýring á verði hráefnis, gengi gjaldmiðilsins og afkomu vinnslu og útgerða. Því handstýringar ganga, og eru eina lausnin, ef aðeins á að tryggja atvinnu í byggðarlögunum. Afkoma þín verður aukaatriði. Áhrif gengisfellinga á þinn fjárhag verður aukaatriði. Að skattar þínir fari í rekstur fiskvinnslufyrirtækja og útgerða verður aukaatriði. Mikil og örugg vinna í fiskvinnslu og útgerð um allt land verður aðalatriðið og er krafan.

"Skrímslið" er nefnilega ekki kvótakerfið heldur skortur á stjórnun og styrkjum frá ríkinu, handstýringu á verði hráefnis, gengi gjaldmiðilsins og afkomu vinnslu og útgerða. "Skrímslið" er frelsi fyrirtækja til að leita hagkvæmustu lausna. "Skrímslið" er þörfin fyrir rekstrargrundvöll.

[Jóhann Elíasson, 14.5.2017 kl. 19:39]

"Ufsi", eftir að hafa lesið þessa síðustu athugasemd þína, er ekki annað hægt en að efast stórlega um andlegt atgervi þitt.  Þú þarft virkilega á því að halda að endurnýja þekkingu þína á hagfræðisviðinu ef þú heldur að miðstýrt hagkerfi ráðstjórnarríkjanna geti hjálpað okkur við sjávarútveginn hér á landi.  Vissir þú ekki að kommúnisminn hrundi og hugmyndafræðin þar með????

[Ufsi (IP-tala skráð) 14.5.2017 kl. 20:29]

Ég held ekki að miðstýrt hagkerfi ráðstjórnarríkjanna geti hjálpað okkur við sjávarútveginn hér á landi. Enda er ekki krafan sú að gert sé eitthvað sem hjálpað geti okkur við sjávarútveginn hér á landi. Krafan er uppstokkun sem tryggir stöðuga atvinnu um land allt. Eins og þú segir: "Eina varanlega lausnin er heildaruppstokkun á kvótakerfinu og hreinlega að gera útaf við þetta SKRÍMSLI.." sem aðeins er hægt með því að taka upp miðstýrt hagkerfi ráðstjórnarríkjanna.

Krafan um breytingar er ekki komin frá mér. Ég er bara að benda á einu leiðina að þeim breytingum sem þú og aðrir eru að kalla eftir. Útgerðir má ekki reka með hagnaði, arðurinn skal allur fara til "eiganda auðlindarinnar" þjóðarinnar. Fiskvinnslur skulu vera reknar með hagsmuni starfsfólks að leiðarljósi og skal þá rekstrargrundvöllur víkja frekar en vinna starfsmanna. Það er verið að kalla eftir þjóðnýtingu og ríkisstyrktum rekstri vinnslu og útgerða. Og þín rödd er í þeim kór.  "Eina varanlega lausnin er heildaruppstokkun á kvótakerfinu og hreinlega að gera útaf við þetta SKRÍMSLI.." Þín orð.

[Jóhann Elíasson, 15.5.2017 kl. 06:47]

Það er alveg með ólíkindum hversu margir "rugludallar" vaða um allt á neinu en eru svo miklir heiglar að þeir þora ekki að koma fram undir eigin nafni. Já það eru mín orð að eina varanlega lausnin sé heildaruppstokkun á kvótakerfinu og ég stend fullkomlega við það.  En sú slausn felst EKKI í auknum ríkisafskiptum, styrkjum og gömlum úreltum kommúnistaafskiptum og löngu úreltum hugmyndum um rekstur fyrirtækja.  Þú og þínar "kommahugmyndir" eru eins langt frá raunverruleikanum og hægt er.    Þessi leið sem þú bendir á er eins arfavitlaus og hægt er og myndi bara enda í enn meiri hörmungum fyrir land og þjóð.

[Helgi Jónsson (IP-tala skráð) 16.5.2017 kl. 09:14]

Sæll, hvað er "slausn"..??...annar vil ég benda þér á að sá góði flokkur, Samfylkingin, kom með þá góðu lausn að setja allan afla, eða hluta af honum á uppboð.