OG VIÐREISN RÉTT HANGIR INNI

"Vinstri Hjörðin" er eins og jójó enda hefur það löngum verið þannig að vinstri menn vita ekkert í hvorn fótinn þeir eiga að stíga því eru skoðanakannanir um fylgi vinstri flokkanna sjaldan marktækar.  Það er helst ef þeir geta komið einhverri "drullu" af stað um hægrimenn rétt fyrir kosningar og hrært þannig í einhverjum einföldum sálum, að þeir nái einhverjum árangri.  Slæmu fréttirnar eru að sjálfsögðu þær að LANDRÁÐAFYLKINGIN er eitthvað að rétta úr kútnum og getur það haft slæmar afleiðingar fyrir land og þjóð...

Björt framtíð mælist ekki með mann inni

Athugasemdir

[Guðbjörg Snót Jónsdóttir (IP-tala skráð) 20.6.2017 kl. 13:28]

Er nokkuð að marka skoðanakannanir nú orðið? Mér sýndist nú um daginn, að May hafi brennt sig á því heldur betur. Þegar úrslit kosninga hérna hafa komið fram, þá kemur það í ljós, að kannanir og kosningaúrslit standast engan veginn á, og ekkert að marka, hvað þessi skoðanakannanafyrirtæki hafa verið að segja um fylgi flokka. Vandamálið er líka, að þetta eru einungis rafrænar skoðanakannanir, og þá er það helst yngri kynslóðir þessa lands, sem taka þátt í þeim, - fólk, sem er latt að mæta á kjörstað. Skoðanakannanir geta líka verið skoðanamyndandi, eins og við höfum rekið okkur á. Því tek ég svona löguðu mjög með fyrirvara, enda hefur mér líka fundist skoðanakannanir hér á landi sveiflast fram og aftur. Samfó er einn daginn með ellefu prósent, næsta dag dottin niðrí sex prósent eða þaðan af minna. Þannig rúllar fylgi flokkana upp og niður eftir veðri og vindum á hinu pólitíska sviði. Ég stend enn á því, að Dagur megi þakka fyrir að ná einn inn í borgarstjórnina, enda Hjálmar svo óvinsæll, að ég hef ekki hitt þann mann enn, sem þolir að heyra á hann minnst, hvað þá annað. Hann á ekki lengur sjens. Hins vegar held ég að Sjálstæðisflokkurinn þurfi að vanda vel valið á oddvita flokksins í kosningunum á næsta ári, og velja helst einhvern annan en Halldór Halldórsson, enda er hann búinn að vera í því sæti, og er ekki að skora í mark hjá kjósendum. Þar held ég að Kjartan Magnússon væri skárri. En svo er það þetta með frambjóðendur: Þeir þurfa að hafa vissa útgeislun, sem verkar á kjósendur. Dagur hefur það, virðist vera, raunar Kata Jak. líka, Bjarni hefur það á sína vísu, enda ekki langt að sækja það til Sveins, afa síns. En Hjálmar hefur það alls ekki, og margir af þessum krakkavitleysingum, sem eru í borgarstjórninni, eins og þessi Björn Blöndal, svo að sé ekki talað um píratann. Ég skil nú ekkert í vinsældum píratanna. Það hljóta að vera yngstu kjósendurnir, sem þeir ná mest til, svokölluð tölvukynslóð. Annars er ómögulegt að botna nokkuð í þessu skoðanakannanafylgi, eins furðulegt og það er á margan hátt. Ég segi bara, að sem betur fer eru þetta ekki kosningar, og við getum þakkað fyrir það. Ég stórefast líka um, að niðurstaða kosninga verði á þessa leið, þó að það sé ánægjulegt, að Framsókn sé að rétta úr kútnum. Sá flokkur mátti það nú alveg. Spyrjum að leikslokum.

[Jóhann Kristinsson, 20.6.2017 kl. 20:28]

Skoðunarkannanir koma út eins og þeir aðilar sem borga fyrir hana vilja.

Kveðja frá Houston

[Jóhann Elíasson, 20.6.2017 kl. 23:21]

Þessu hef ég löngum haldið fram, nafni en einhverjir sjá þær sem hinn eina sannleik.  Og aðrir virðast taka mark á skoðanakönnunum ef þær eru þeim í hag annars ekki.  Þegar upp er staðið virðist ekki vera mikið á bak við þær.

Kveðja af Suðurnesjunum.