ÞAÐ ER EKKI Í LAGI MEÐ MENN SEM SETJA SVONA LAGAÐ FRÁ SÉR..........

Flestir eru á því að útgerðin EIGI að greiða gjald fyrir afnotin af auðlindinni en það gjald verður að byggja á sanngjörnum grunni og ég held að flestir geti verið sammála um það að veiðigjaldið í dag er ekki mjög sanngjarnt þegar það miðar við tveggja ára gamlar afkomutölur.  Eins og allir vita þá getur orðið breyting á afkomu fyrirtækis á "einni nóttu".  EN AÐ HALDA ÞVÍ FRAM AÐ ÞAÐ SÉ Í LAGI AÐ EINHVER FYRIRTÆKI FARI Á HAUSINN GETUR EKKI NOKKUR HEILVITA MAÐUR SAGT OG ÞÁ ENN SÍÐUR MAÐUR SEM STARFAR Á ALÞINGI OG Á AÐ VERA ÞAR Í UMBOÐI ALLRA.....

Í lagi þótt einhver fyrirtæki fari á hausinn

Athugasemdir

[Jóhann Kristinsson, 24.1.2018 kl. 17:59]

Logi hefur aldrei þurfta að vina. Hefur verið möppudýr síðan hann kom út úr skólakerfinu. þess vegna spáir Logi ekkert í að fyrirtæki þurfa að starfa með hagnaði til að halda lífi, en ríkis og bæjarspenarnir mjólka alltaf, jafnvel þó þau séu rekin með tapi, þá eru skattar bara hækkaðir og lán tekinn til að halda delluni áfram.

Þetta er tipikal hugsunarháttur háskólalýðsins, ég held að það sé kallað viðskipta og hagfræði háskólum lamdsins, svo að það er engin furða að Logi láti svona út úr sér.

Kveðja frá Houston

[Jóhann Elíasson, 24.1.2018 kl. 18:43]

Kannski er svona mönnum vorkunn að einhverju leiti nafni.  En verður ekki að gera þá kröfu til manna sem starfa fyrir almennin og í þágu þeirra, að þeir séu aðeins betur með puttana á því sem almennt gerist og geri sé svolitla grein fyrir gangi lífsins og tilverunnar?????

Kveðja af Suðurnesjunum.

[Jóhann Kristinsson, 24.1.2018 kl. 23:11]

Kjósendur ættu að fara að skilja eftir öll þessi ár, að þingmenn eru ekki á þingi fyrir hinn almenna borgara, heldur til að auðga sjálfa sig, ættingja og vini.

Því miður þá er þetta svona, spillingin er í hávegum höfð og kjósendur kjósa spillinguna aftur og aftur.

MAGA

Kveðja frá Houston

[Jóhann Elíasson, 24.1.2018 kl. 23:39]

Ætli þarna sé ekki komið helsta vandamálið, nafni?  Þingmennirnir eru ekki að vinna fyrir þjóðina heldur sjálfa sig.  En samt sem áður eiga þeir að standa undir vissum kröfum.

Kveðja af Suðurnesjunum.

[Helgi Rúnar Jónsson, 25.1.2018 kl. 14:30]

Á tíunda áratug síðustu aldar lét Davíð Oddsson hafa það eftir sér að þau útgerðarfyrirtæki sem ekki stæðu undir sér,ættu ekki rétt aðstoð frá ríkinu og ættu þar af leiðandi að lýsa þau gjaldþrota.

Þessi yfirlýsing Davíðs þótti róttæk en uppfrá þessu hófst sú mesta uppstokkun útgerðarinnar sem sést hefur og lagði grunnin að þeim flottu og vel stæðu útgerðarfyrirtækjum sem við Íslendingar getum verið stolt af.

Það sem Logi á við er að ef smábáta útgerð getur ekki staðið undi eðlilegri auðlinda rentu þá á viðkomandi eigandi annað hvort að lýsa sig gjaldþrota, eða hætta og snúa sér að öðru.

Ég þekki ágætlega til einnar smábátaútgerðar og ég veit alveg hvernig sá útgerðarmaður hefur það, allur kostnaður heimilisins, þar með talin bifreiðakaup, utanlandsferðir, skólagjöld og ýmis tilfallandi kostnaður er borgaður af útgerðinni og þá á eftir að greiða út laun. Þannig er gróðinn étinn upp og þá er kannski ekkert eftir til að borga veiðigjöldin og þá snýr þetta lið sér að ríkinu og þjóðinni, og heimtar afslátt af auðlindunum.

[Jóhann Elíasson, 25.1.2018 kl. 15:54]

Helgi Rúnar, það eru og verða alltaf til svona menn, eins og þú lýsir þarna, en ég veit það fyrir víst að megnið af útgerðinni er vel og skynsamlega rekin.  Mér finnst það í meira lagi furðulegt að endurskoðandi viðkomandi útgerðar skuli ekki hafa gert neitt varðandi þessi brot, því við endurskoðun er ekki hægt að fela þetta.  Svo hljóta allir sem vilja sjá að núverandi kerfi við ákvörðun veiðigjalda er stórgallað.  AÐ ÁKVARÐA VEIÐIGJÖLDIN Á GRUNDVELLI TVEGGJA ÁRA GAGNA, UM AFKOMU, ER FULLKOMLEGA GALIÐ.  Það vita allir sem hafa komið að rekstri að aðstæður breytast yfir nótt hvað þá á tveimur árum.........