HEF ALDREI HEYRT TALAÐ UM ÞORSTEIN MÁ, SEM MANN SÁTTA OG SAMLYNDIS

Og einhvern veginn hef ég það á tilfinningunni að hann ætli sér bara að fara í hart í þessu máli og eina sem hann hefur í huga er að ná sér niður á Seðlabankastjóra, þannig að hann eigi sér ekki viðreisnar von í framtíðinni.  Þannig hefur hann unnið hingað til og engin ástæða til að ætla að þar hafi einhver breyting hafi átt sér stað þar á.........

Vonar að menn séu reiðubúnir að semja

Athugasemdir

[Þorsteinn Siglaugsson, 27.3.2019 kl. 16:12]

Ég verð að viðurkenna að ég skil Þorstein Má ákaflega vel. Að hafa verið hundeltur af þessum hundingja og illhvelpum hans árum saman á fölskum forsendum (fyrirbrigðin vissu að útreikningarnir voru rangir og enginn fótur fyrir ásökununum) ...

Ég skil bara ákaflega vel að hann sé reiður og mér finnst það satt að segja líka mikilvægt fyrir land og þjóð að losna við svona drasl af framfæri hins opinbera. Feginn yrði ég að sjá smettið á trotskíistanum gægjast út um rimlana á Hrauninu ...

Segi nú ekki annað!

[Jóhann Elíasson, 27.3.2019 kl. 17:16]

Hann nafni þinn er og hefur aldrei verið neinn engill og ég verð að segja að ég hef enga trú á að maðurinn sé alsaklaus.

[Gunnar Heiðarsson, 27.3.2019 kl. 19:27]

Málið snýst ekki um sekt eða sakleysi Samherja, dómstólar hafa afgreitt þann hluta. Núna snýst þetta um framkvæmdina og þar er ljóst að Már hefur farið langt yfir strikið. Málflutningur Gylfa Magnússonar, formanns bankaráðs Seðlabankans er sláandi.

Þá er allt of lítið gert úr þætti ruv í þessu máli. Hver það var sem lak til fréttastofu að húsleit ætti að framkvæma, tímanlega þannig að tæknilið stofnunarinnar gæti verið búið að koma sér fyrir og gera sig klárt, bæði hér fyrir sunnan og einnig norður á Akureyri. Undarleg var afsökun Más um það efni í morgun, að þetta hafi verið alvanalegt á þessum tíma. Hvað átti hann við, var það alvanalegt að stofnanir eins og Seðlabankinn læki út leynilegum upplýsingum til fjölmiðla?

Þetta mál allt er ekki spurning um hvor er meiri heiðursmaður, Þorsteinn eða Már, held að hvorugur þeirra gæti náð slíkri nafnbót.

Þetta mál snýst um ofbeldi valds.

[Halldór Egill Guðnason, 27.3.2019 kl. 22:40]

 Þegar tveir Már-ar lenda saman, er ekki von á góðu!

 Guðmundssons stóð sig afspyrnuilla í morgun og útskýringar hans nánast hlægilegar á köflum. Undirstrika þó djöfulskap hinnar "einu tæru vinstri stjórnar" og handbenda hennar á þessum tíma, sem lögðu ekki einungis fyrirtæki í einelti og "slátruðu" samkvæmt aftökulista, sem ekki voru þeim þóknanleg, heldur þúsundum fjölskyldna í leiðinni, fyrir fjármagnseigendur. Innlenda sem  erlenda.

 Baldvinsson var stjórnarformaður Íslandsbanka að Hruni. Því má heldur ekki gleyma og sennilega eiga fleiri en einn eftir að byðjast afsökunar á gjörðum sínum, sem settu hér allt á hliðina fyrir rúmum áratug.

 Vanhugsað upphlaup ungviðisins í morgun verður sennilega að telja til bernskubreka, en við skulum ekki vera neitt að velta okkur upp úr því meira en þarft er.

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.