VONANDI HEFUR ÞETTA "TOGARARALL" (RUSLAHAUGARALLIÐ) TEKIÐ EINHVERJUM BREYTINGUM FRÁ UPPHAFI

Þessar "FISKIRANNSÓKNIR" í mars á hverju ári sem HAFRÓ hefur notast við til að ákvarða stærð fiskistofnana við landið eru ekkert annað en lélegur brandari og það er vanvirða að kenna þetta "fúsk" við vísindi.  Nú verður aðeins fjallað um það hvernig  HAFRÓ hefur framkvæmt sínar "rannsóknir" fram til þessa.  Því en það er dapurlegt að sú stofnun skuli kenna rannsóknaraðferðir sínar við vísindi og það er kannski enn dapurlegra að hugsa til þess að Íslensk stjórnvöld skuli “kyngja þessari ráðgjöf” án nokkurrar sjáanlegrar gagnrýni.  Nú ætla ég að reyna að gera aðeins grein fyrir  “rannsóknaraðferðum”  HAFRÓ en á niðurstöðum  þessara  “rannsókna”  byggja þeir ALLT stofnstærðarmat þorsks og annarra botnfiska við strendur Íslands á.  Í rétt um 35 ár hefur HAFRÓ byggt ALLAR sínar STOFNSTÆRÐARÁÆTLANIR botnfiska í landhelginni og við strendur landsins á svokölluðu TOGARARALLI, sem er þannig útfært:  Togað er á fyrirfram ákveðnum stöðum í landhelginni á nákvæmlega sama tíma, á hverju ári, nákvæmlega jafn lengi, með nákvæmlega eins veiðarfærum.  Á þeim 35 árum, sem þetta hefur verið í gangi, hafa orðið MJÖG MIKLAR breytingar og þróanir í gerð veiðarfæra, ekki er í þessum “RANNSÓKNUM” tekið NOKKUÐ tillit til þess og meira að segja er orðið svo að til þess að geta endurnýjað þessi veiðarfæri og það sem með á að nota verða HAFRÓ menn að fara í hinar og þessar geymslur fyrir AFLÓGA og ÚRELT dót í þeirri von að fá varahluti til þess að geta haldið þessum “VÍSINDALEGU RANNSÓKNUM” sínum áfram á upphaflegum forsendum.  Miklar breytingar hafa orðið á hitastigi sjávar á þessum tíma, hitastig sjávar hefur hækkað, hér við land veiðast nú fiskitegundir sem eingöngu var hægt að lesa um áður og hefðbundnar tegundir við landið hafa FÆRT sig til t.d þegar ég var til sjós fyrir 30 árum fékkst ekki KARFI norðar en í sunnanverðum Víkurál en nú fæst karfinn mikið norðar og svona er um fleiri tegundir.  Svo er annað sem EKKI virðist vera tekið tillit til en það er að fiskurinn er með SPORÐ og notar hann óspart, þannig að fiskur sem var á rannsóknarsvæði 146 kl 14.07 1987 er þar ekki aftur á nákvæmlega sama tíma að ári og alls ekki 2007 eða 2009 og hvað þá 2020.  Það er ekki að sjá að tekið sé tillit til hafstrauma, sjávarfalla, tunglstöðu, átu í hafinu það er eins og menn haldi að hafið sé EITT STÓRT FISKABÚR sem sé algjörlega ÓHÁÐ ytri skilyrðum.  Svo eru menn HISSA á því að fiskistofnarnir við landið fari alltaf minnkandi.  Aðeins einn fiskifræðingur, hefur haldið uppi einhverri vitrænni gagnrýni á aðferðir HAFRÓ, en það er Jón Kristjánsson og hver hafa viðbrögðin verið?  Jú, í stað þess að taka gagnrýninni  og fara yfir rökin og staðreyndirnar, hafa yfirmenn HAFRÓ rægt hann og reynt að gera störf hans og rannsóknir ótrúverðugar.

Fjórir vildu leigja skip í togararallið

Athugasemdir

[Helgi Þór Gunnarsson, 23.2.2020 kl. 11:09]

Sæll Jóhann, það er sama bananalýðveldis tilburðir hjá Hafró eins og víða í Íslensku stjórnkerfi! Því miður, og sjálfsagt breytist það ekki. 

Góðar stundir frá Eyjum.

[Jóhann Elíasson, 23.2.2020 kl. 12:33]

Þakka þér fyrir innlitið Helgi.  Já er ekki HAFRÓ hlekkur í því að viðhalda núverandi fiskveiðistjórnunarkerfi óbreyttu?

[Helgi Þór Gunnarsson, 23.2.2020 kl. 14:37]

Sæll Jóhann, auðvita vilja þeir sem mata krókinn í svona ríkisapparati njóta þess lengur.

ég var á Breka VE61 árið 2000, er við fórum í togararallið, og þvílíkt vesen, vegna þess að það komu tveir frá Hafró um borð þá varð að senda einn í frí vegna plássleysis í kójum, Magni skipstjóri spurði mig hvort ég vildi fara í frí, sem ég þáði, peyjarnir um borð öfunduðu mig mikið því vinnan var mjög mikil fyrir lítið kaup.

Kær kveðja frá Eyjum.