ERU VG OG FLEIRI STJÓRNMÁLAFLOKKAR AÐ "GERA" LOFTSLAGSMÁLIN AÐ EINHVERJU AÐALMÁLI Í KOSNINGUNUM TIL AÐ ÞURFA EKKI AÐ RÆÐA MÁL SEM SKIPTA ÞJÓÐINA MIKLU MEIRA MÁLI?????

Fyrir það fyrsta þá er þetta lið fast í þeim hjólförum að loftslagsbreytingarnar séu af mannavöldum.  Í þeim "drullupolli" eru VG, Samfylkingin og krakkaræflar, sem þessir aular eru að verða búnir að hræða líftóruna að mestu leiti úr, með því að telja þeim trú um að heimsendir sé í nánd.   Vísindin á bak við þessa vitleysu eru ekki meiri en það að þetta lið beitir fyrir sig „heilaþvegnum táningsræfli, sem er búin að læra „loftslagsmöntruna“ utanbókar. VITA MENN EKKI AF FÆRSLU SEGULPÓLSINS?  ÞETTA ÞÝÐIR Á MANNAMÁLI AÐ Á ÞESSUM TÍMUM STANDA YFIR "PÓLSKIPTI".  Nú er segulpóllinn staddur í norður-Síberíu og vísindamenn NASA telja að hann endi í Indlandshafi.  Vegna þess að segulpóllinn, var áður en "flakkið" byrjaði, staddur norður af Kanada hefur HLÝNAÐ umtalsvert á norðurslóðum, til dæmis bráðnar Grænlandsjökull mjög hratt og hlýindametin í Kanada eru gott vitni um þetta en annars staðar hefur kólnað mjög mikið og sem dæmi má nefna að jöklar eru byrjaðir að myndast í norðurhluta Síberíu, þar sem segulpóllinn er staddur þessa stundina. Þegar og ef segulpóllin endar í Indlandshafi, verða ýmis þéttbýl svæði í Asíu óbyggileg og mikill flutningur á fólki verður frá þessum svæðum.  HVERNIG TEKUR HEIMSBYGGÐIN Á ÞEIM MÁLUM?  Nú þegar stjórnmálamenn eru búnir að láta ljúga sig fulla um loftslagsbreytingar af mannavöldum og verða búnir að eyða milljörðum í að MOKA OFAN Í SKURÐI og nú ætlar stjórnmálaelítan að ráðast að 6% útblæstri okkar Íslendinga og BANNA innflutning á bílum, sem ganga fyrir JARÐEFNAELDSNEYTI.  Hvernig ætli ástandið hefði orðið á norðurlandi í óveðrinu í desember árið 2020 ef stór hluti íbúanna hefði verið búinn að skipta yfir í rafmagnsbíla?   Þessar breytingar og öfgar í veðurfarinu má rekja beint til þessara breytinga á segulpólnum. "LOFTSLAGSBREYTINGAR AF MANNAVÖLDUM" ERU EKKERT ANNAÐ EN "BIG BUSINESS".  En auðvitað afneita þessir aðilar að hlýnun loftslags eigi sér aðrar skýringar en að vera af mannavöldum, svo fastir eru þeir í þessum "loftslagstrúarbrögðum" sínum.  Það er kominn tími til að þetta lið fari að taka hausinn úr ra........ á sér og fara aðeins að sjá hlutina frá öðru sjónarhorni en tommu rörsýninni, sem hefur háð því fram til þessa.  Það eru til margar bækur sem sýna fram á að þetta með „LOFTLAGSHLÝNUN AF MANNAVÖLDUM“  er ekkert annað en GETGÁTA og ef við tökum bók eftir dr. Helga Björnsson jöklafræðings, þessi bók heitir JÖKLAR Á ÍSLANDI og hún segir svo ekki verður um villst að hitastigið á jörðinni hefur HÆKKAÐ og LÆKKAÐ í gegnum aldirnar og sér ekkert fyrir endann á því.  Til dæmis var VATNAJÖKULL tvískiptur og fremur lítill og ræfilslegur á LANDNÁMSÖLD og fékk nafnið KLOFAJÖKULL.  Það er óskaplega einfalt, ÞAÐ ERU ENGIN VÍSINDI Á BAK VIÐ ÞESSA MÝTU UM LOFTSLAGSHLÝNUNINA OG „VÍSINDAMENN“ ERU ALLS EKKI SAMMÁLA Í ÞESSUM MÁLUM  EINS OG ER Í FLESTUM MÁLUM.  SVO KOMA STJÓRNMÁLAMENN FRAM MEÐ HRÆÐSLUÁRÓÐUR Í ÞESSUM MÁLEFNUM OG GERA AÐ AÐALMÁLINU Í KOSNINGUNUM SEM ERU FRAMUNDAN,  TIL ÞESS AÐ KOMAST HJÁ ÞVÍ AÐ RÆÐA EFNI SEM ERU AÐKALLANDI OG STJÓRNMÁLAMENN ÆTTU AÐ RÆÐA......

Athugasemdir

[Björn. (IP-tala skráð) 15.9.2021 kl. 11:48]

Góður Jóhann,þetta með pólskiftin hefur aldrei mátt ræða hvað þá hitastig á jörðini fyrir mælingar.

[Jóhann Elíasson, 15.9.2021 kl. 12:21]

Þakka þér fyrir Björn.  Mér finnst tími til kominn að það verði farið að stöðva þennan heilaþvott sem er í gangi og menn fari að ræða mál sem virkilega eru þarfamál fyrir þjóðina en ekki bara eitthvert "tilfinningaklám" einhverra misvitra stjórnmálamanna, sem hafa svo lítið sem ekkert að segja í stóra samhenginu.Svo við komum okkur aftur að pólskiptunum, þá verð ég að segja að um þau mál er afskaplega lítið talað og vil ég meina að sú mikla TÆKNI sem við búum við sé þar nokkuð stór sökudólgur, því menn eru farnir að TREYSTA svo mikið á tækin í brúnni að ég efast um að það séu margir skipstjórnarmenn í dag sem myndu geta svarað því hver SEGULSKEKKJAN VÆRI.  Við erum að mörgu leiti orðin þrælar tækninnar....

[Grímur Kjartansson, 15.9.2021 kl. 17:01]

Það er bara þjóhagslega hagkvæmt að fjölga rafmagnsbílum og tengja skip í landlegu við rafmagn.

En þegar farið er að tala um að flytja þurfi álver til Kína og moka þurfi ofan í alla skurði

þá þarf að segja stopp

[Jóhann Elíasson, 15.9.2021 kl. 17:19]

Það er rétt hjá þér Grímur að það er þjóðhagslega hagkvæmt að fjölga rafmagnsbílum og tengja skip við rafmagn þegar þau eru í landi en þá þurfa innviðirnir að vera í lagi.  Hleðslustöðvar verða að vera nægar fyrir rafmagnsbílana og möguleikinn til að tengja skip við rafmagn í landi verður að vera til staðar.  Öll álverin hér á landi framleiða álið með rafmagni, sem er vistvænsti máti sem til er en ÁLIÐ ER EINGÖNGU FRAMLEITT MEÐ KOLAORKU Í KÍNA.  ÞAÐ VÆRI OKKAR FRAMLAG TIL "LOFTLAGSMÁLA" VÆRI ÞAÐ STEFNAN AÐ FJÖLGA HÉR ÁLVERUM SEM FRAMLEIDDU ÁL MEÐ RAFMAGNI, EN HÉRNA MÁ EKKI VIRKJAEINA EINUSTU SPRÆNU, ÞÁ ÆTLAR ALLT UM KOLL AÐ KEYRA HJÁ "NÁTTÚRUVERNDAR AYJATOLLUNUM" OG ÆTLI ÞAÐ SÉ EKKI SAMA SAGAN MEÐ RAFMAGNIÐ Á BÍLANA OG SKIPIN.  JÁ ÞAÐ ER VANDLIFAÐ Í HENNI VERÖLD......

[Magnús Sigurðsson, 15.9.2021 kl. 19:39]

Sennilega hafa íslenskir alþingismenn ekkert um það að segja hvernig loftslags mantran verður þulin, þeir eru fyrir löngu búnir að gefa frá sér alla ákvarðanatöku og eru einungis orðnir stimpilpúðar fyrir glóbalinn

Það var athygliverð grein á Kjarnanum eftir Jóhannes Hraunfjörð Karlsson, það sem hann kemur einmitt inn á þetta og framtíðarsýnin er satt að segja ekki björt hvað varðar boðskap kolefniskirkjunnar. Einni fáviskunni aftan við aðra bætt.

Grein Jóhannesar hefst á þessum orðum; "Í ágúst sl. birtist skýrsla Milliríkjanefndar Sameinuðu þjóðanna um loftslagsbreytingar (IPCC) og hefur það varla farið fram hjá nokkrum manni. Skýrslan dregur upp mjög dökka mynd af framtíðinni ef ekkert verður að gert, en Ísland hefur skipað sér í hóp þeirra ríkja sem telja brýnt að takmarka hlýnum andrúmsloftsins við 1,5°C. Hins vegar hefur farið minna fyrir umræðunni um áhrif orkuskiptanna á efnahagsmálin og daglegt líf Íslendinga, og það kemur á óvart þar sem kosningar eru á næsta leiti, og engu líkara en að íslenskir stjórnmálamenn treysti sér ekki í þessa umræðu."

Seinna kemur hann inn á þetta; "Það gefur auga leið að það skiptir verulegu máli hvort samdráttur gróðurhúsalofttegunda eigi að vera 35% eða 55% og hvort landnotkunin sé talin með, þegar horft er til þess hvernig þjóðfélag verður hér árið 2030. Spurningin er hvort Íslendingar hafa um eitthvað að velja en umræðan Fit for 55 hefst á Evrópuþinginu í Strassborg í vikunni. Það er bagalegt að ekki skuli vera nein umræða um áhrif þessa á líf hins almenna borgara. Hvernig verður samfélagið árið 2030 og hvernig viljum við að það verði? Best er að sátt ríki um breytingarnar meðal landsmanna. Þannig ganga þær betur fyrir sig.

Núna fer t.d. fram í París fundur 150 atvinnurekenda í Frakklandi um hvernig breyta skuli atvinnuvinnulífinu til samræmis við markmið Evrópusambandsins (ESB) um samdrátt gróðurhúsalofttegunda. Atvinnurekendurnir eru valdir af handahófi, svipað og þúsund manna borgarafundurinn um nýju stjórnarskrána, en samsvarandi fundur 150 borgara var haldinn í Frakklandi í fyrra. Framtíð þjóðarinnar er í húfi hvað sem íslenskum stjórnmálamönnum líður. Ákvörðun um niðurskurð verður tekin á öðrum vettvangi og verða þar að verki aðilar sem hafa engar sérstakar skyldur við þjóðina." https://kjarninn.is/skodun/ahrif-orkuskiptanna-a-daglegt-lif-hver-ser-um-eftirlitid/

Þú hefur verið óragur við að koma með óhefðbundin sjónarmið hér á síðunni Jóhann. En ég hef trú á að þeir flissandi fábjánar fara með stimpilinn á alþingi eftir kosningar komi ekki til með að vaða í vitinu, þeir munu tromma i takt við Fit For 55 og World Economic Forum möntruna. 

[Jóhann Elíasson, 15.9.2021 kl. 20:15]

Þakka þér fyrir gott innlegg í umræðuna Magnús.  Þú virðist vera einn af mjög fáum sem lýtur á "heildapakkann" og talar um málið út frá því en tekur ekki bara einn og einn bút af málinu og ræðir svo um það eins og um heildina sé að ræða, í mínu m huga er það sitt hvor hluturinn og kann ég mjög við þína nálgun á hlutina og ber mikla virðingu  fyrir því sem þú setur fram...

[Tómas Ibsen Halldórsson, 16.9.2021 kl. 13:48]

Allt þetta tal um hlýnun af mannavöldum og kóvid eru áróðurstæki sett fram í þeim tilgangi að valda ótta hjá fólki. Fólk er dauðhrætt við kórónuveiru og það er dauðhrætt við hlýindaskeið. Við sjáum hvað fólk er tilbúið að gera næstum hvað sem er til að forðast kóvid, meira að segja að láta sprauta í sig efni sem er á tilraunarstigi og meira að segja börnin eru látin vera tilraunardýr í þessum stóra sirkus. Hlýnun af "manna völdum" veldur slíkum ótta hjá fólki að það þorir ekki að reka við af ótta við að deyja kvalarfullum dauðdaga eða vald einhverjum öðrum hræðilegum skaða.

Glópalistarnir hlakka yfir góðum árangri, þeir sjá að fólk lýtur vilja þeirra og nú má ganga skrefinu lengra, en hvað það verður á eftir að koma í ljós.

Það er gott að sjá hversu vakandi og vel þú er að þér í öllum þessum málum Jóhann, þú heldur okkur hinum á tánum, ekki veitir af.