STENDUR KANNSKI TIL AÐ FARA Í ÞESSA VITLEYSU EINA FERÐINA ENN???

Þetta mál er allt með svo miklum ólíkindum að það er ekki fyrir neinn venjulegan mann að gera sér nokkra grein fyrir því hvað er eiginlega í gangi í þessu máli.  Kannski eru einhverjir sem kannast við það að hafa staðið ógn af einhverjum aðila og sá hinn sami (sá sem er ógnað) hafi farið til LÖGREGLU OG ÞÁ ER SVARIÐ AÐ EKKERT SÉ HÆGT AÐ ÞVÍ EKKERT SAKNÆMT HAFI ÁTT SÉR STAÐ.  EN Í ÞESSU MÁLI VIRÐIST VERA AÐ ÞESSIR TVEIR STRÁKAR, HAFI VERIÐ AÐ RÆÐA UM ÞAÐ, Á SAMFÉLAGSMIÐLUM EÐA Í TÖLVUPÓSTSAMSKIPTUM, AРÞAÐ ÞYRFTI NÚ AÐ GERA HITT OG ÞETTA VIÐ EINHVERJA AÐILA (ÞINGMENN OG RÁÐHERRA) OG ÞÁ GETUR LÖGREGLAN FARIÐ AF STAÐ.  Lögreglan byrjaði á því að halda tvo blaðamannfundi og svo voru þessir tveir strákar handteknir og voru í fleiri mánuði í GÆSLUVARÐHALDI.  Og til að bæta gráu ofan á svart er búið að reyna að fara með þess vitleysu tvisvar fyrir dómstóla og auðvitað hefur þessu verið vísað frá í bæði skiptin.  ÞAÐ ER GREINILEGA EKKI SAMA HVER ER HUGSANLEGT FÓRNARLAMB.........

Vísa frá ákærulið um hryðjuverk í annað sinn

Athugasemdir

[Sigurður I B Guðmundsson, 2.10.2023 kl. 22:15]

Ætli þetta sé ekki fyrirfram viðbrögð við tilvonandi hatursumræðu???

[Jóhann Elíasson, 2.10.2023 kl. 22:20]

Jú, kannski....