þessar hugleiðingar ættu ekki að koma neinum á óvart......

En persónulega finnst mér lögin um ráðherraábyrgð of almennt orðuð og í þeim of mörg "EF", til þess að þau geti haldið.  Góðir lögfræðingar geta örugglega fundið í þeim gloppur sem hægt er að smjúga í gegn um.

Ráðherrar fyrir dóm?

"ÞVÍ HVÍSLAÐI AÐ MÉR LÍTILL FUGL"!!!!!

Að það hefði aldrei staðið til að neinir ALVÖRU aðilar, sem tengdust hruni bankanna yrðu látnir sæta ábyrgð vegna efnahagshrunsins heldur yrði "samið" um að einhver "smápeð" yrðu sett inn (gegn enhverri þóknun).  Þessi frétt STAÐFESTIR að mestu að eitthvað sé til í þeim orðrómi.

Staðfestir kyrrsetningu

AF HVERJU ÆTTI FÓLK AÐ TREYSTA ÞESSUM LANDRÁÐAMANNI Í ÞESSU MÁLI?????

Hann sveik þjóðina í Ices(L)ave málinu og er þessum manni eitthvað frekar treystandi í ESB- málinu?

„Við slátrum ESB-kosningunni"

ÞAÐ ER ÞÓ EINN ÚR "LANDRÁÐAFYLKINGUNNI" SEM SÉR ÞAÐ AUGLJÓSA.

Það er alveg ógrynni af tækifærum til þess að taka á bruðli og sóun í rekstri hjá hinu opinbera svo ekki sé nú talað um að leggja niður stofnanir og "batterí" sem eru með öllu óþörf.  Ég er þess fullviss að þær aðgerðir myndu skila mun meiri tekjum til ríkisins en þessar aðgerðir myndu kalla á mun meiri vinnu og yrðu meira krefjandi því er skattaleiðin valin.

Segir vel hægt að spara meira

Mér er bara SKÍTSAMA!!!!!!!!!

Oft hefur mér nú fundist texti og "slagorð" auglýsinga vera nokkuð yfirgengilegur og úr takti við vöruna sem verið er að auglýsa.  En auglýsingarnar fyrir HARPIC klósettilmsteinana ganga útyfir allan þjófabálk, að mínu mati, en þar segir; "HVAÐ SEGIR KLÓSETTIÐ ÞITT UM ÞIG".  Fyrir utan það að þetta er alveg fáránleg fullyrðing þá verð ég bara að segja að mér er alveg skítsama.

HAFA GJÖRNINGAR ÍSLENSKRA SJÓÐSSTJÓRA VERIÐ SKOÐAÐIR OFAN Í KJÖLINN?????

Og hvað nær "svindlið" langt UPP, eða stendur bara til að hengja einhver "smápeð" og láta hákarlana sleppa????

Fyrrum starfmaður UBS sektaður

KEMUR EKKI Á ÓVART!!!!!

VG eru aðeins að átta sig og þar á bæ eru einhverjir sem enn leifa sér að hugsa sjálfstætt og hafa sjálfstæðar skoðanir en Landráðafylkingarfólk er "hundtryggt" og þar er ekki liðið að einhverjir gangi ekki í takt við það sem forystan hefur sagt fyrir um og svo má ekkert gera sem gæti komið illa við umsóknina í ESB.

Stjórnarflokkarnir ósamstíga

Eina FÆRA leiðin sem HANN þekkir.......

Er skattahækkunarleiðin en það hvarflar ekki að honum að fara út í að taka á hinu GENGDARLAUSA BRUÐLI sem á sér stað í opinbera geiranum og hreinlega að LEGGJA NIÐUR margar ríkisstofnanir sem eru ALGJÖRLEGA ÓÞARFAR og eru ekkert annað en sóun á almannafé, skera niður í rekstri ráðuneyta og fækka smákóngaliði í stjórnsýslunni.  Nei það kostar vinnu að gera þetta þess í stað er auðveldasta leiðin farin þ.e að skera niður í samneyslunni og hækka skatta þannig vinnur "RÍKISSTJÓRN FÓLKSINS".  Ég fullyrði að ef sú leið yrði farin að taka til í rekstri ráðuneyta, leggja niður óþarfar stofnanir og fækka þessu smákóngaliði, þyrfti ekki að koma til neinna skattahækkana.

Eina færa leiðin

Föstudagsgrín

 

Þrjár konur hittast í saumaklúbb, ein á kærasta, önnur er trúlofuð en sú þriðja er harðgift, og búin að vera lengi. Þær eru allar sammála um að það hafi verið einhver kynlífsskortur í samböndum þeirra upp á síðkastið, kallarnir þreyttir þegar þeir koma heim úr vinnunni og lítil stemning almennt. Þær ákveða að reyna að leysa þetta vandamál og fara inn á Google og gúggla "sex crisis". Upp kemur grein eftir afar virtan bandarískan kynlífsfræðing, en í greininni er fullyrt að fátt sé betur til þess fallið að endurvekja neistann í sambandinu heldur en að klæðast níðþröngum svörtum latexgalla og koma þannig manninum á óvart þegar hann kemur úr vinnu. Í kjölfarið panta þær sér þrjá svarta latexgalla.

Í næsta saumaklúbbi ræddu þær árangurinn. Sú sem átti kærastann sagði: "Þetta er bara búið að vera með ólíkindum, kallinn hefur verið óstöðvandi síðan ég keypti þennan búning." Sú trúlofaða tók í sama streng og sagði: "Ég vissi bara ekki hvert kallinn ætlaði, við höfum meira og minna verið í rúminu síðan."

Gifta konan hafði nú aðra sögu að segja, og reyndar hafði hún bara klæðst búningnum einu sinni. Þegar hinar spurðu hana afhverju sagði hún: "Jú sko ég tróð mér í búninginn og var alveg tilbúin þegar kallinn kom heim úr vinnunni. Hann yrti hins vegar ekki á mig, henti sér bara beint upp í sófa, horfði á fréttirnar og Kastljósið og svo þegar veðurfréttirnar voru að klárast öskraði hann:

Hey Batman!! Hvað er í matinn?"

SUMIR ÞURFA EKKI AÐ RAKA SIG TIL AÐ SÝNA SITT RÉTTA ANDLIT

Samkvæmt útreikningum á skattbyrði myndu þeir sem hafa lægstu launin hafa örlítið meira til að spila úr en þeir sem hafa svipaðar tekjur og Gylfi verða að greiða meira og það er sá hópur sem Gylfi ER að berjast fyrir en hans starf er víst að berjast fyrir þá sem hafa lægstu launin en það hefur eitthvað skolast til hjá honum.  En ég fer ekki ofan af þeirri skoðun minni að þessar fyrirhuguðu skattabreytingar eru algjört glapræði og koma til með að LÆKKA skatttekjur ríkisins.

Líst afar illa á hugmyndirnar