Föstudagsgrín

 

Maður og kona sem höfðu aldrei hist áður, en voru bæði gift öðrum aðilum, höfðu verið bókuð í sama lestarklefann á ferðalagi.

Eftir frekar vandræðalega stund og óþægilegar mínútur yfir því að þurfa að deila klefa, voru þau bæði orðin mjög þreytt og sofnuðu fljótlega. Hann í efri koju og hún í neðri kojunni.

Um kl 1.00 um nóttina hallaði maðurinn sér yfir kojuna og vakti konuna blíðlega. Pst...pst.... sagði hann. Fyrirgefðu frú að ég sé að trufla þig en viltu vera svo væn að opna skápinn fyrir mig og rétta mér annað teppi, mér er svo kalt.

Ég hef betri hugmynd, sagði hún. Hvernig líst þér á að við látum eins og við séum gift - Bara í nótt ?

VÁÁ - það er frábær hugmynd! Svaraði hann.

Gott sagði hún: "Farðu þá og náðu í þitt andsk... teppi sjálfur"

Eftir augnabliksþögn - þá rak hann við

HVAÐA "KOSNINGALOFORÐ" ERU INNLIMUNARSINNAR ALLTAF AÐ TALA UM?????

Þetta er eins klárt og skýrt og það getur orðið, núverandi stjórnarflokkar sögðu (INNLIMUNARSINNAR geta skoðað og rannsakað stjórnarsáttmálan eins og þá lystir, til að taka af allan vafa) AÐ HLÉ YRÐI GERT Á ÖLLUM VIÐRÆÐUM VIÐ ESB OG EKKI HAFNAR AFTUR FYRR EN AÐ UNDANGENGINNI ÞJÓÐARATKVÆÐAGREIÐSLU.  Mikið skýrara getur þetta ekki orðið.  Þjóðaratkvæðagreiðslan var ekki tímasett enda er það það eina sem INNLIMUNARSINNAR hafa sett út á.  En það er hvergi í stjórnarsáttmálanum minnst á NEINN tíma varðandi þessa þjóðaratkvæðagreiðslu og aðrir en harðir INNLIMUNARSINNAR vilja meina að það sé EKKERT sem segi að þessi ríkisstjórn sé skuldbundin til þess að halda þess þjóðaratkvæðagreiðslu á yfirstandandi kjörtímabili.  Áður en verður farið í þessa þjóðaratkvæðagreiðslu, þarf að útrýma þeim  misskilningi, sem INNLIMUNARSINNAR hafa komið af stað, að Íslendingar eigi í einhverjum "samningaviðræðum" við ESB.  Sannleikurinn er sá að um "aðlögunarviðræður" er að ræða og ganga þær út á hversu hrat Ísland getur uppfyllt lög og reglugerðir ESB...............

Þjóðaratkvæði ekki fyrirhugað

ÞESSI LANDEYJAHÖFN ER EKKI LENGUR LÉLEGUR BRANDARI....

Heldur grátlegt "KLÚÐUR" og dæmi um það hvernig misvitrir kjördæmispotarar og siðblindir embættismenn geta leikið sér með almannafé án þess að verða nokkurn tíma látnir svara fyrir eitt né neitt..................

Slæmt sjólag og Herjólfur fer hvergi

EKKI BARA TVENNT HELDUR ALLAVEGA Í ÞRJÁ HLUTA EÐA JAFNVEL FLEIRI..

Þessi skipting er þegar orðin, svo Nobert Lammert er þarna að fjalla um eitthvað sem var í spilunum fyrir tveim árum.  Þessi skipting hefur orðið að löndin í norðri lifa þokkalegu lífi en lönd í suðrinu eru á hausnum.  Svo eru löndin sem eru með evruna og þau sem ekki eru með hana og svo fyrrum austantjaldslöndin, sem hin ESB löndin hafa ekki enn viðurkennt, þó þau hafi gert það opinberlega.

Telur líklegt að ESB skiptist í tvennt

"UMHERFIS AYATOLLARNIR" BREYTA BARA STAÐREYNDUM SVO "FORMÚLAN" GANGI UPP OG SÉ MÁLSTAÐ ÞEIRRA Í HAG.....

Þetta eru ekki nein ný sannindi en heitir þetta ekki óheiðarleiki á hvaða máli sem er??????

Langreyðar í eitt púkk

ER UMRÆÐAN UM VERÐTRYGGINGUNA SANNGJÖRN????????

Hvernig væri nú að skoða þetta aðeins, hafa menn ekki farið svolítið framúr sér í umræðunni um verðtrygginguna????? Upphafleg markmið verðtryggingar á lán var það að menn greiði sanngjarnt verð fyrir lánsfjármagn.  Þessu markmiði var ágætlega viðhaldið á upphafsárum veðtryggingarinnar þar sem VÖXTUM á verðtryggð lán varhaldið hóflegum.  En svo tók græðgin völdin og vextir á verðtryggð lán fóru á tímabili yfir 8% en nú hefur orðið viðsnúningur á þessu og yfirleitt eru vextir í dagum 3,5 - 4% (mismunandi eftir bankastofnunum).  Vandamálið við verðtrygginguna er vaxtaokrið, sem hefur verið hér en ekki verðtryggingin sjálf.  Ég hef talað við marga og leitað álits manna sem þekkja þetta mjög vel og teljast hafa vit á þessum málum, það er samdóma álit allra að vextir á verðtryggð lán eigi alls ekki að fara yfir 2 %.  Í verðtryggingunni er gert ráð fyrir verðbólgu og því sé ekkert sem réttlætir hærri vexti...

Gæti sín á verðtryggðum lánum

OG HVER ER SVO FRÉTTIN????????

Skiptir það einhverju máli fyrir einhvern hvar þessi maður er niður kominn?????????????

Auða sætið hans Snowdens

ER ÞAÐ LANDRÁÐAFYLKINGARINNAR AÐ SJÁ UM AÐ FYLGJA EFTIR STEFNU ANNARRA STJÓRNMÁLAFLOKKA????

Þetta sýnir svart á hvítu málefnaskort LANDRÁÐAFYLKINGARINNAR og segir bara að það ætti að leggja þennan flokk niður.  Þessi flokkur hefur hvort eð er EKKERT fram að færa fyrir þjóðina.................

Skerpt verði á loforðum Framsóknar

VONANDI GETA ÍSLENDINGAR ÞÁ FARIÐ AÐ ANDA LÉTTAR...............

Því sem betur fer, þá sýndu stjórnvöld hér á landi EKKI þá linkind, sem Píratar og sumir fyrrverandi stjórnarmeðlimir vildu viðhafa í þessu máli.  Ég er nokkuð viss um það að fyrrverandi Innanríkisráðherra hefði sent flugvél eftir honum, á kostnað ríkisins (þá hefðu verið til nægir peningar í ríkissjóði).  Þeir voru ekkert að halda því á lofti að þessi maður "lak" þessum upplýsingum ekki af neinni hugsjón heldur SELDI hann gögnin fyrir háar upphæði (sem hann hefur örugglega ekki gefið upp til skatts).  Það þykir kannski allt í lagi að þessi maður svíki milljarða undan skatti en ég er ekki viss um að Björgólfur Thor fengi sömu meðferð (nefni hann bara sem dæmi en þetta gæti átt við hvern sem er).  Það er nú svolítið undarlegt að nokkur hafi viljað fá stórhættulegan mann til landsins, sem var vitað að gerði ekkert annað en að skapa vandræði og tóm leiðindi.......................

Fær hæli í „lýðræðislegu ríki“

HVAÐ FANNST ÖGMUNDI EIGINLEGA SVONA MERKILEGT VIÐ ÞESSAR HRÍSLUR????

Það hlýtur að vera ansi mikið því hann var tilbúinn til þess að láta ríkissjóð greiða þrem og hálfum milljarði meira fyrir annað vegstæði og hvaðan áttu peningarnir að koma??????

Ræðir samgöngumál á Vestfjörðum