EKKI EINGÖNGU HÆGT AÐ SKRIFA ÞESSA STÖÐU Á ÖFGAHÓPINN............

Þó svo að þeirra þáttur sé mjög stór og svo má líka tala um MEÐVIRKNI þjóðfélagsins í heild sinni að það skuli hafa verið látið viðgangast þetta kjaftæði í þessu ÖFGALIÐI.  En aftur að karlalandsliðinu, alveg frá því að Eric Hamren tók við sem landsliðsþjálfari hófst þessi "niðurgangur" hjá karlalandsliðinu, loksins var tekið á því máli og þá tók nú ekki betra við,  Núverandi þjálfari tók við og síðan hann tók við liðinu hefur leiðin legið NIÐUR Á VIÐ og á þeim tíma sem hann hefur stjórnað liðinu hefur EINN leikur unnist, það hefur tekist að hanga á ÞREMUR jafnteflum og ég hef ekki TÖLU Á ÖLLUM TÖPUNUM.  OG SVO ER VERIÐ AÐ TALA UM AÐ ÞAÐ VERÐI AÐ GEFA HONUM TÍMA TIL AÐ BYGGJA UPP LIÐIÐ.  Á KANNSKI AÐ GEFA HONUM TÍMA ÞAR TIL LIÐIÐ ER KOMIÐ NIÐUR FYRIR SÆTI 140 Á FIFA LISTANUM?????????

Ísland í 62. sæti á FIFA-listanum

MARÐI MANCHESTER UNITED EKKI SIGUR Á ATALANTA??????????

Þeir unnu nefnilega með sömu markatölu og Liverpool (3:2)gerði í sínum leik í fyrradag en munurinn var sá að Liverpool spilaði gegn mun sterkara liði.....

Ronaldo fullkomnaði magnaða endurkomu

ÞÁ ERU 39 "FULLBÓLUSETTIR" HVERS VEGNA ER EKKI SAGT FRÁ ÞVÍ??????

Er ekki eitthvað feimnismál að þessi "bóluefni" virka ekki eins og vonast var til???

66 smit innanlands – 27 óbólusettir

SIGUR ER JÚ ALLTAF SIGUR HVORT SEM HANN ER 1:O EÐA EITTHVAÐ ANNAÐ..

Aldrei hef ég séð umfjöllun um fótboltaleik í til dæmis Ensku deildinni þar sem visst lið vinnur 1:0 og skorar sigurmarkið í uppbótartíma, það er ekkert verið að segja það á mbl.is og Morgunblaðinu að þetta liðið hafi "MARIÐ" sigur heldur að það hafi unnið 1:0 sigur eins og er að sjálfsögðu RÉTT frásögn.  En það virðist vera að eittvað annað gildi þegar Liverpool á í hlut.  ÞAÐ ER LÁGMARKS KRAFA AÐ ÍÞRÓTTAFRÉTTARITARAR, LÁTI EKKI PERSÓNULEGAR SKOÐANIR SÍNAR HAFA ÁHRIF Á SKRIF SÍN UM ÍÞRÓTTAVIÐBURÐI..........

Liverpool marði sigur í spennutrylli í Madríd

ÞETTA Á KANNSKI VIÐ UM OPINBERA STARFSMENN EN VERULEIKINN ER ALLT ANNAR Á ALMENNA MARKAÐNUM

Það er náttúrulega alltaf spurningin í hverju samanburðurinn er fólginn.  Séu  Íslensku lífeyrissjóðirnir ÞEIR BESTU Í HEIMI (Einhvern veginn finnst mér að ég hafi heyrt þennan söng áður), þá eru lífeyrissjóðir annarra landa ekki upp á marga fiska.........

Ísland efst í alþjóðlegum samanburði lífeyriskerfa

HEFUR ÞETTA FÓLK ÓTAKMARKAÐAN TÍMA OG HVERT ER HLUTVERK FORSETA LANDSINS??????

Óskaplega á þetta fólk, sem er í viðræðum um nýja ríkisstjórn, erfitt með að lesa  í skilaboðin sem kjósendur voru að senda í síðustu kosningum.  Eru þau bara ekki að segja okkur það nú eru kosningarnar að baki og þá þurfi þau ekkert að  fara að vilja kjósenda nema það henti þeim.  Við skulum byrja á því að ítreka það að hvert kjörtímabil er FJÖGUR ÁR og að hverju kjörtímabili loknu fara fram kosningar til Alþingis og þar eru kosnir 63 þingmenn, sem eiga að sitja þar NÆSTU FJÖGUR ÁRIN (næsta kjörtímabil) OG ÞAR MEÐ LÝKUR SÍÐASTA KJÖRTÍMABILI OG ÞAR MEÐ BER SÍÐUSTU RÍKISSTJÓRN AРBIÐJAST LAUSNAR OG FORSETI Á AÐ FELA EINSTAKA FLOKKSFORMÖNNUM AÐ MYNDA NÝJA RÍKISSTJÓRN.  Var það ekki Munchausen greifi, sem reið út í kviksyndi og að eigin sögn reif hann sig og hestinn upp úr kviksyndinu með því að TOGA Í HÁRIÐ Á SÉR og dró þannig sig og hestinn úr kviksyndinu.  SAMA MÁ SEGJA AÐ KATA LITLA HAFI GERT Í KASTLJÓSINU Í GÆRKVÖLDI.  Vissulega er hægt að halda því fram að ríkisstjórnin hafi haldið velli í kosningunum laugardaginn 25 september en þegar nánar er farið yfir úrslit kosninganna kemur ýmislegt í ljós, sem flækir niðurstöðuna nokkuð mikið.  Ef við notum hugtök úr fótboltanum þá er niðurstaðan þessi: Sjálfstæðisflokkurinn hélt naumlega þingmannafjölda sínum en tapaði örlitlu fylgi og má því segja að Sjálfstæðisflokkurinn hafi fengið að sjá GULA SPJALDIÐ.  Framsóknarflokkurinn varð svo SIGURVEGARI kosninganna BÆTTI VIÐ SIG heilum fimm þingmönnum og bætti hressilega við fylgi sitt.  En þá er komið að VG, flokkurinn SKÍTTAPAÐI fjórðungi af fylgi sínu og heilum þremur þingmönnum og er með góðu móti hægt að segja að kjósendum hafi sent VG og Kötu  litlu RAUÐA SPJALDIÐ.  ÞVÍ ER HÆGT AÐ SEGJA AÐ FRAMSÓKN OG SJÁLFSTÆÐISFLOKKUR HAFI FENGIÐ HEIMILD TIL AÐ MYNDA RÍKISSTJÓRN ÁSAMT FLOKKI FÓLKSINS, SEM VARÐ ANNAR SIGURVEGARI KOSNINGANNA Á EFTIR FRAMSÓKN.  ÞETTA SEGIR OKKUR AÐ BÆÐI FORSETI LÝÐVELDISINS OG FORSÆTISRÁÐHERRA ÆTTU AÐ SKOÐA ÚRSLIT KOSNINGANNA AÐEINS NÁNAR OG AÐ FARA EFTIR STJÓRNARSKRÁ LANDSINS....

Stjórnarmyndun heldur áfram enn

ÝMSIR VIRÐAST ALGJÖRLEGA VERA BÚNIR AÐ TÝNA GLÓRUNNI Í ÞESSUM ÓTRÚLEGA HEILAÞVOTTI SEM HEFUR VERIÐ Í GANGI SÍÐUSTU ÁR.....

Og það sem er skondnast er að nú síðustu árin fer RÚV fremst í flokki með áróðurinn.  RÚV liðar eru óþreytandi við að sýna þætti sem "sýna" að maðurinn sé að ganga af öllu  dýralífi á jörðinni dauðu og vegna aðgerða mannsins sé hlýnun loftslagsins slík og náttúruhamfarir daglegt brauð að nú séu bara nokkur ár í  endalokin.  Og svo var rekinn endahnúturinn á þetta í fréttatímanum nú í kvöld með viðtali við fyrsta ráðherra eð fyrsta þingmann Skotland, þar sem hún sagði allt vera að fara í hundana vegna þess að ekki hefði verið staðið við "Parísarsamkomulagið" og nú væri varla nokkur von fyrir mannkynið lengur, en svo bætti hún við; "VIÐ KOMUM EKKI TIL MEÐ AÐ GETA HORFST Í AUGU VIÐ KOMANDI KYNSLÓÐIR VEGNA ÞESS HVAÐ VIРHÖFUM GERT".  Halló, halló í einu orðinu segir hún að allt sé að fara norður og niður og  jafnvel HEIMSENDIR innan örfárra ára, þá ég get þá ekki með nokkru móti séð að við eigum eftir að horfa í augun á mjög mörgum.  Við skulum lýta aðeins til baka þær eru nokkrar heimsendaspárnar sem hafa komið í gegnum tíðina til dæmis gatið á ósonlaginu, kjarnorkuváin í "kalda stríðinu" og fleira í þessa áttina.  NÚ ERU ÞAÐ LOFTSLAGSBREYTINGAR AF MANNAVÖLDUM.  HVAÐ ÆTLI VERÐI NÆST????????????

Mótmælt fyrir utan Hörpu

ÞAÐ SKIPTIR NEFNILEGA ENGU EINASTA MÁLI HVERSU MARGIR HAFA VERIÐ "BÓLUSETTIR..

Vegna þess að það hefur sýnt sig að "bóluefnin" virka ekki og svo er það svolítið sláandi að 70% þeirra sem liggja inni á sjúkrahúsum í Svíþjóð með COVID-19, eru FULLBÓLUSETTIR.  Það segir okkur að það er full ástæða til að fara varlega áfram OG KANNSKI ER "BÓLUSETNINGIN" AÐ VEITA FALSKT ÖRYGGI?????????????

Talar um tilhæfulausan hræðsluáróður

ÞÁ ER ÞAÐ ALVEG Á HREINU - ÞAÐ Á EKKERT AÐ HLUSTA Á KJÓSENDUR, ENDA KOSNINGAR AFSTAÐNAR

Skilaboðin frá kjósendum voru  skýr - VG Á AÐ VERA UTAN RÍKISSTJÓRNAR NÆSTU FJÖGUR ÁRIN. Að vísu héldu ríkisstjórnarflokkarnir "meirihlutanum" við fyrst sýn en ef þetta er skoðað nánar kemur ýmislegt áhugavert í ljós: Framsóknarflokkur vinnur stórsigur, bætir við sig FIMM þingmönnum og styrkir þar með stöðu sína alveg stórlega, Sjálfstæðisflokkur tapar örlitlu en í þingmannafjölda halda þeir stöðu sinni en eftir kosningar unnu þeir í "þingmannalottóinu" og fengu einn "flóttamann" frá öðrum flokki til sín, sem vafalaust á eftir að styrkja stöðu flokksins eitthvað, en þá er komið að STÓRADÓMI kjósenda; VG TAPAÐI stórt eða sem nemur 1/3 fylgis síns frá síðustu kosningum eða ÞREMUR ÞINGMÖNNUM.  TELJA MENN ENN AÐ KJÓSENDUR HAFI VERIÐ AÐ KALLA EFTIR ÓBREYTTRI RÍKISSTJÓRN???????

Léttara yfir formönnum

ER "STJÓRNLEYSI" AÐ TAKA YFIR FLEST ALLA ÞÆTTI Í ÞJÓÐFÉLAGNU YFIR???

Á yfirgangur svona öfgasamtaka. með einhver GERVIVÍSINDI að vopni (kynjafræði sem þessar konur beita fyrir sig eru ekkert annað en gervivísindi enda veit ég ekki til að þetta séu neins staðar viðurkennd vísindagrein), stjórna hér öllum elstu SAMTÖKUM landsins og þar með einnig að ákveða hver árangur hinna ýmsu landsliða á íþróttasviðinu verður?  Hafi einhver eitthvað á móti einhverjum einstaklingi, til dæmis í A landsliði Íslands í kattspyrnu, að sá hinn sami sendi bara tölvupóst á KSÍ og "SAKA" þennan einstakling einstakling um alvarlegt brot?  NÚ  ÞARF AÐ FARA AÐ KOMA BÖNDUM Á ÞESSA VITLEYSU OG FÖRUM KVEÐA SVONA VITLEYSU Í KÚTINN................

Sex landsliðsmenn sakaðir um brot