ER VERIÐ AÐ VINNA AÐ ÞVÍ AÐ KOMA UPP EINRÆÐISSTJÓRN HÉR Á LANDI?

Allt sýnist mér stefna í einræðisátt hér á landi, sem dæmi um þetta má nefna að Forsætisráðherra landsins virðist vera að taka að sér að vera nokkurs konar "yfirráðherra" landsins en hún virðist halda að í því liggi skyldur Forsætisráðherra, en svo getur verið að hún hreinlega sætti sig ekki við núverandi hlutverk Forsætisráðherra og vilji bara ráða meiru en gert er ráð fyrir í stjórnskipan landsins?  Sérstaklega virðis það vera henni hugleikið að  taka framfyrir hendurnar á Dómsmálaráðherra landsins og á það ekki eingöngu  við núverandi Dómsmálaráðherra heldur hafa allir Dómsmálaráðherra, sem hafa verið í hennar stjórnartíð lent í þessu, nema kannski Sigríður Andersen sem ekki virðist hafa sætt sig við ofríki Forsætisráðherra kannski er það hin "raunverulega" ástæða fyrir brotthvarfi Sigríðar úr dómsmálráðuneytinu á sínum tíma????????????????

EKKI SPURNING AÐ HÚN ER FRAMBÆRILEGASTI "KANDÍDAT" FLOKKSINS....

Það er ekki nokkur spurning að Kristrún Frostadóttir er EINI "kandídatinn", sem á eitthvað erindi sem formaður flokksins.  Hún er bráðgáfuð (en samt ekki gáfaðri en það að hún er í Samfylkingunni) og svo er hún alveg bráðmælsk (það veður enginn yfir hana á skítugum skónum).......

Nýtir sumarið í að „íhuga alvarlega“ formannsframboð

HALDA ÞESSIR "SNILLINGAR" Í PENINGASTEFNUNEFND AÐ HÆKKUN VAXTA Á ÍSLANDI SLÁI Á ALHEIMSVERÐBÓLGU????

Samband stýrivaxta og verðbólgu er þar að auki mjög ofmetið og kannski er tími til kominn að Seðlabanki Íslands fari að "dusta rykið" af öðrum "verkfærum" í baráttu sinni við verðbólguna.  Það dugar engan veginn að horfa bara á að verbólga sé að hækka og þá EIGI bara að hækka "stýrivextina" án þess að skoða nokkuð hvers eðlis þessi verðbólga sé.........

Spá um hagvöxt vænkast en verðbólguhorfur versna

OG SVONA LAGAÐ ER "GÓÐA FÓLKIÐ" ALVEG ÁFJÁÐ Í AÐ FÁ TIL ÍSLANDS

Og hver veit nema að svona hryðjuverkamaður sé þegar kominn til landsins?  Það er ekki langt síðan að lögreglan fann SÝRU uppi á Ásbrú (flestir sem vilja vita það, vita til hvers átti að nota hana).  Okkur er með öllu fyrirmunað að læra af reynslu annarra þjóða í þessum málum sem og mörgum öðrum......

„Í dag erum við í áfalli“

EKKI ER ÞETTA MJÖG TRÚVERÐUGT HJÁ HONUM...........

HAFRÓ hefur legið makindalega í sínum "FÍLABEINSTURNI" í tæp fjörutíu ár og ekki viljað tala við nokkurn mann þrátt fyrir mikla gagnrýni á stofnunina og vinnubrögð hennar, meðal annars frá fyrrum starfsmanni stofnunarinnar Jóni Kristjánssyni (sem var rekinn fyrir gagnrýnina og ekki nóg með það heldur lagður í einelti og reynt að koma í veg fyrir að maðurinn gæti séð sér og sínum farborða), væri einhver vitglóra kominn í menn hjá HAFRÓ ættu þeir að biða Jón Kristjánsson afsökunar á framkomunni við hann undanfarna áratugi og greiða honum háar bætur vegna þess skaða sem stofnunin hefur valdið honum.  En  kannski hefur flutningur stofnunarinnar til HAFNARFJARÐAR, gert það að verkum að þeir hafi fengið einverja smá vitglóru í hausinn?????????

Vill ræða við sjómenn

STÓRGOTT INNLEGG Í UMRÆÐUNA - MENN SEM ERU Í TENGSLUM VIÐ RAUNVERULEIKANN

Var að enda við að lesa stórgóða grein eftir þá Björn Jónasson og Ágúst Ómarsson, báðir eru þeir farsælir og góðir skipstjórar og njóta þeir báðir mikillar virðinga og eru miklir fagmenn á sínu sviði.  Í þessari grein benda þeir á margt sem hefur farið úrskeiðis í "fiskveiðiráðgjöf" HAFRÓ undanfarin ár (reyndar finnst mér þeir vera full kurteisir í gagnrýni sinni á HAFRÓ því ég hef aldrei séð að það væri nein heil brú í þessum "vísindalegu rannsóknum" þeirra alveg frá upphafi).  Það var alveg ljóst, við lestur greinarinnar, að þar fara menn með mikla þekkingu og maður les það svona á milli línanna að nú hafi þeim algjörlega ofboðið vitleysan sem er í gangi og sérstaklega algjört þekkingarleysi ráðherra á málunum, sem lýsir sér í því að það á bara að fara í einu og öllu eftir þeirri vitleysu sem er borin á borðið.  Ég vil þakka þessum mönnum fyrir þann kjark sem þeir sýna með því að skrifa þessa frábæru grein og væri þess óskandi að fleiri fylgi í fótspor þeirra, því öðruvísi verða engar breytingar........

Ráðgjöf Hafró sögð „algjört rugl“

LOTSLAGSÞVÆLAN Í ÖLLU SÍNU VELDI.................

Fyrir það fyrsta þá er þetta lið fast í þeim hjólförum að loftslagsbreytingarnar séu af mannavöldum.  Í þeim "drullupolli" eru VG, Samfylkingin og krakkaræflar, sem þessir aular eru að verða búnir að hræða líftóruna að mestu leiti úr, með því að telja þeim trú um að heimsendir sé í nánd.   Vísindin á bak við þessa vitleysu eru ekki meiri en það að þetta lið beitir fyrir sig „heilaþvegnum táningsræfli, sem er búin að læra „loftslagsmöntruna“ utanbókar. VITA MENN EKKI AF FÆRSLU SEGULPÓLSINS?  ÞETTA ÞÝÐIR Á MANNAMÁLI AÐ Á ÞESSUM TÍMUM STANDA YFIR "PÓLSKIPTI".  Nú er segulpóllinn staddur í norður-Síberíu og vísindamenn NASA telja að hann endi í Indlandshafi.  Vegna þess að segulpóllinn, var áður en "flakkið" byrjaði, staddur norður af Kanada hefur HLÝNAÐ umtalsvert á norðurslóðum, til dæmis bráðnar Grænlandsjökull mjög hratt og hlýindametin í Kanada eru gott vitni um þetta en annars staðar hefur kólnað mjög mikið og sem dæmi má nefna að jöklar eru byrjaðir að myndast í norðurhluta Síberíu, þar sem segulpóllinn er staddur þessa stundina. Þegar og ef segulpóllin endar í Indlandshafi, verða ýmis þéttbýl svæði í Asíu óbyggileg og mikill flutningur á fólki verður frá þessum svæðum.  HVERNIG TEKUR HEIMSBYGGÐIN Á ÞEIM MÁLUM?  Nú þegar stjórnmálamenn eru búnir að láta ljúga sig fulla um loftslagsbreytingar af mannavöldum og verða búnir að eyða milljörðum í að MOKA OFAN Í SKURÐI og nú ætlar stjórnmálaelítan að ráðast að 6% útblæstri okkar Íslendinga og BANNA innflutning á bílum, sem ganga fyrir JARÐEFNAELDSNEYTI.  Hvernig ætli ástandið hefði orðið á norðurlandi í óveðrinu í desember árið 2020 ef stór hluti íbúanna hefði verið búinn að skipta yfir í rafmagnsbíla?   Þessar breytingar og öfgar í veðurfarinu má rekja beint til þessara breytinga á segulpólnum. "LOFTSLAGSBREYTINGAR AF MANNAVÖLDUM" ERU EKKERT ANNAÐ EN "BIG BUSINESS".  En auðvitað afneita þessir aðilar að hlýnun loftslags eigi sér aðrar skýringar en að vera af mannavöldum, svo fastir eru þeir í þessum "loftslagstrúarbrögðum" sínum.  Það er kominn tími til að þetta lið fari að taka hausinn úr ra........ á sér og fara aðeins að sjá hlutina frá öðru sjónarhorni en tommu rörsýninni, sem hefur háð því fram til þessa.  Það eru til margar bækur sem sýna fram á að þetta með „LOFTLAGSHLÝNUN AF MANNAVÖLDUM“  er ekkert annað en GETGÁTA og ef við tökum bók eftir dr. Helga Björnsson jöklafræðings, þessi bók heitir JÖKLAR Á ÍSLANDI og hún segir svo ekki verður um villst að hitastigið á jörðinni hefur HÆKKAÐ og LÆKKAÐ í gegnum aldirnar og sér ekkert fyrir endann á því.  Til dæmis var VATNAJÖKULL tvískiptur og fremur lítill og ræfilslegur á LANDNÁMSÖLD og fékk nafnið KLOFAJÖKULL.  Það er óskaplega einfalt, ÞAÐ ERU ENGIN VÍSINDI Á BAK VIÐ ÞESSA MÝTU UM LOFTSLAGSHLÝNUNINA OG „VÍSINDAMENN“ ERU ALLS EKKI SAMMÁLA Í ÞESSUM MÁLUM  EINS OG ER Í FLESTUM MÁLUM.  SVO KOMA STJÓRNMÁLAMENN FRAM MEÐ HRÆÐSLUÁRÓÐUR Í ÞESSUM MÁLEFNUM OG GERA AÐ AÐALMÁLINU Í KOSNINGUNUM SEM ERU FRAMUNDAN,  TIL ÞESS AÐ KOMAST HJÁ ÞVÍ AÐ RÆÐA EFNI SEM ERU AÐKALLANDI OG STJÓRNMÁLAMENN ÆTTU AÐ RÆÐA......

HEFUR HÚN ÞAÐ SEM TIL ÞARF AÐ HALDA ÁFRAM MEÐ "BÓLUEFNABLEKKINGARNAR"?????

Nú eru FLESTIR búnir að átta sig á að þessi svokölluðu "bóluefni" voru með öllu gagnslaus.  Og nú stendur yfir áróður fyrir því að landsmenn fari í FJÓRÐU sprautuna, núna þegar eru farnar að renna tvær "grímur" á landsmenn vegna þess að trúin á þessi svokölluðu "bóluefni" hefur DVÍNAÐ nokkuð mikið.  Telur þessi manneskja sig vera þann sem getur haldið BLEKKINGUNNI áfram og fengið fólk til að láta dæla þessu glundri í sig????????????

Guðrún Aspelund nýr sóttvarnalæknir

"BLEKKINGIN MIKLA"..........

Nú er komið svo margt fram á sjónarsviðið sem sýnir fram á algjört GAGNSLEYSI "bóluefnanna" svokölluðu, en stjórnvöld eru orðin svo rækilega flækt í "BLEKKINGARVEF" globalistanna (Davos-klíkunnar) að þau hafa ákveðið að halda sig við upphaflega planið og reyna að halda blekkingunum áfram til enda kannski erfitt að snúa til baka eftir tveggja ára svik og pretti SJÁ HÉR.  Ég hef hlustað mikið á pistla Arnars Þórs Jónssona á Útvarpi Sögu undanfarið og heillast mikið af málflutningi hans og umfram allt er hann skeleggur og rökfastur og kemur málefninu sem hann fjallar um vel á framfæri eins og heyra má HÉR.  Þá fannst mér sérstaklega áhugaverður þátturinn sem ég nefndi í upphafi þessa bloggs og var á Útvarpi Sögu þann 31 maí síðastiðinn þar sem hann ræddi við Helga Örn Viggósson meðal annars um það hvernig almenningur um allan heim hefur verið "blekktur til að taka þátt í alheims tilraun (eitthvað virðist mér ætla að ganga illa að útbúa "hlekk" á þáttinn en hann má nálgast á heimasíðu Útvarps Sögu á "eldri Þættir")  OG ÞAÐ VERSTA ER, Í MÍNUM HUGA, AÐ ÞAÐ VIRÐIST EKKI NOKKUR MAÐUR EIGA AÐ BERA NEINA ÁBYRGÐ Á ÞEIM "FJÖLDAAFTÖKUM" SEM HAFA ÁTT SÉR STAÐ..........

ÞVÍ MIÐUR ER ÞETTA EKKI EINA "BULLIÐ" HJÁ HAFRÓ..........

Ekki er hægt að fjalla um kvótakerfið án þess að minnast á þátt HAFRÓ í því en það er dapurlegt að sú stofnun skuli kenna rannsóknaraðferðir sínar við vísindi og það er kannski enn dapurlegra að hugsa til þess að Íslensk stjórnvöld skuli “kyngja þessari ráðgjöf” án nokkurrar sjáanlegrar gagnrýni.  Nú ætla ég að reyna að gera aðeins grein fyrir  “rannsóknaraðferðum”  HAFRÓ en á niðurstöðum  þessara  “rannsókna”  byggja þeir ALLT stofnstærðarmat þorsks og annarra botnfiska við strendur Íslands á.  Í rétt um aldarfjórðung hefur HAFRÓ byggt ALLAR sínar STOFNSTÆRÐARÁÆTLANIR botnfiska í landhelginni og við strendur landsins á svokölluðu "TOGARALLI, sem er þannig útfært:  Togað er á fyrirfram ákveðnum stöðum í landhelginni á nákvæmlega sama tíma, á hverju ári, nákvæmlega jafn lengi, með nákvæmlega eins veiðarfærum.  Á þeim tæpu 40 árum, sem þetta hefur verið í gangi hafa orðið MJÖG MIKLAR breytingar og þróanir í gerð veiðarfæra og ég tala nú ekki um skipin, ekki er í þessum “RANNSÓKNUM” tekið NOKKUÐ tillit til þess og meira að segja er orðið svo að til þess að geta endurnýjað þessi veiðarfæri og það sem með á að nota verða HAFRÓ menn að fara í hinar og þessar geymslur fyrir AFLÓGA og ÚRELT dót í þeirri von að fá varahluti til þess að geta haldið þessum “VÍSINDALEGU RANNSÓKNUM” sínum áfram á upphaflegum forsendum.  Miklar breytingar hafa orðið á hitastigi sjávar á þessum tíma, hitastig sjávar hefur hækkað, hér við land veiðast nú fiskitegundir sem eingöngu var hægt að lesa um áður og hefðbundnar tegundir við landið hafa FÆRT sig til t.d þegar ég var til sjós fyrir 30 árum fékkst ekki KARFI norðar en í sunnanverðum Víkurál en nú fæst karfinn mikið norðar til dæmis vestur á Hala og víðar og svona er um fleiri tegundir.  Svo er annað sem EKKI virðist vera tekið tillit til en það er að fiskurinn er með SPORÐ og notar hann óspart, þannig að fiskur sem var á rannsóknarsvæði 146 kl 14.07 1984 er þar ekki aftur á nákvæmlega sama tíma að ári og alls ekki 1985 eða 1995 og hvað þá 2022.  Það er ekki að sjá að tekið sé tillit til hafstrauma, sjávarfalla, tunglstöðu, átu í hafinu það er eins og menn haldi að hafið sé EITT STÓRT FISKABÚR sem sé algjörlega ÓHÁÐ ytri skilyrðum.  Svo eru menn HISSA á því að fiskistofnarnir við landið fari alltaf minnkandi.  Aðeins einn fiskifræðingur, hefur haldið uppi einhverri vitrænni gagnrýni á aðferðir HAFRÓ, en það er Jón Kristjánsson og hver hafa viðbrögðin verið?  Jú, í stað þess að taka gagnrýninni  og fara yfir rökin og staðreyndirnar, hafa yfirmenn HAFRÓ rægt hann og reynt að gera störf hans og rannsóknir ótrúverðugar.  Ég er orðinn það gamall að ég man vel eftir því, þegar "kvótakerfið" var sett á, þá var talað um að innan nokkurra ára yrði veiðin á botnfiski, eftir þessar aðgerðir, orðin um 500.000 tonn og myndi svo aukast með tímanum.  En hver hefur raunin orðið?  Við erum enn að "hjakka" í kringum 200.000 tonnin og verður ekki séð að við komumst neitt uppúr því með því að notast við þessar "vísindalegu aðferðir", sem HAFRÓ brúkar.  Enn er verið að taka almenning og þjóðina í ra....... í og VÍSINDUNUM borið við til að reyna að réttlæta óréttlætið og því miður er í gangi viss HJARÐHEGÐUN í þessu máli, eins og í mörgum öðrum, við látum mata okkur á þessari vitleysu og látum okkur vel líka (svona til viðmiðunar er rétt að  skoða COVID-19 faraldurinn en þar létum við TAKA af okkur stjórnarskrárvarin réttindi, án þess að sega nokkurn skapaðan hlut og allt var það gert í nafni VÍSINDANNA).  EN GETUR EKKI VERIÐ AÐ ÞAÐ SÉ HAGUR ÚTGERÐARINNAR AÐ ÞAÐ MEGI VEIÐA SEM MINNST, ÞVÍ ÞÁ VERÐUR VERÐIÐ Á VEIÐIHEIMILDUNUM HÆRRA, KANNSKI ER HAFRÓ BARA AÐ GERA EINS OG ÞEIM ER SAGT???????

 

Forsenda karfaráðgjafar „hreint bull“