FÓR FRAM EINHVER UMRÆÐA FRAM Á ALÞINGI UM KAUP RÍKISINS Á LANDSBANKAHÖLLINNI????

Ekki rekur mig minni til þess að sú umræða hafi farið fram.  Ég var að lesa um þetta á vef Útvarps Sögu núna rétt áðan.  ÞESSI KAUP RÍKISINS Á EIGIN EIGN ERU ALGJÖRLEGA ÓLÖGLEG OG siðlaus með öllu.   NÚ REYNIR Á ALMENNA ALÞINGISMENN AÐ FARA FRAM Á AÐ ÞESSUM GJÖRNINGI VERÐI RIFT.  ÞVÍ ÞARNA ER BROTIÐ FREKLEGA Á STJÓRNARSKRÁNNI OG ÞAÐ ER KVEÐIÐ Á UM ÞAÐ AР ENGINN GETI SKULDBUNDIÐ RÍKI EÐA ÞJÓÐ ÁN AÐKOMU ALÞINGIS............

HVAÐ HEFUR VG GERT SVO HÆGT SÉ AÐ "RÉTTLÆTA "FYLGISAUKNINGU???

Og eru kjósendur virkilega svo einfaldir að halda að INNLIMUNARFLOKKANIR geti bjargað einhverju með því að INNLIMAST í ESB og að "BAKBORÐSSLAGSÍÐULIÐIÐ" geti eitthvað gert, er fólk búið að  gleyma síðustu "VINSTRISTJÓRN" og því sem hún gerði??????????

Framsókn missir mesta fylgið

ÞVÍ ÆTTU RÚSSAR AÐ EYÐILEGGJA MÖGULEIKA SÍNA AÐ Á AÐ NÁ Í TEKJUR TIL AÐ GREIÐA FYRIR STRÍÐSREKSTURINN VIÐ ESB OG BANDARÍKIN Í ÚKRAINU??????

Rússar voru búnir að gefa "grænt ljós" á það að að þeir væru tilbúnir til þess að selja gas til Þýskalands í vetur.  En eftir þá yfirlýsingu Rússa, eru þessi HRYÐJUVERK á gasleiðslunum milli Rússlands og Þýskalands gerð.  ÞAÐ ER EINFALDLEGA EKKI NOKKUR SKAPAÐUR HLUTUR SEM BENDIR TIL ÞESS AÐ RÚSSAR SJÁLFIR HAFI FRAMKVÆMT ÞENNAN GJÖRNING SJÁLFIR.  Þarna eru bar ÖNNUR ÖFL  AÐ VERKI og þessi atburður sannar það bara að þetta stríð í Úkraínu HEFUR Á SÉR HLIÐAR SEM EKKI ERU ÖLLUM SÝNILEGAR......... 

Stjórnvöld í Noregi herða öryggi eftir gaslekana

"EF OG HEFÐI" ERU KANNSKI VERSTU ORÐ ÍSLENSKRAR TUNGU!!!!!!!

Um er að ræða liðinn atburð og ekkert er við honum að gera.  Eina sem er hægt að gera er að gera allt sem mögulegt er að svona "klúður" komi ekki upp aftur og VANDA betur stjórnsýsluákvarðanir í framtíðinni........

Eftir á að hyggja hefði verið betra að auglýsa

ÞAÐ ER EKKI BARA ÞETTA EINA MÁL - ALMENNIR ÞINGMENN EIGA BARA AÐ VERA MIKLU BETUR VAKANDI FYRIR ÞVÍ SEM ER Í GANGI......

Svo kemur þetta fólk fram í fjölmiðlum og kvartar yfir því að  þau séu ekki látin vita m þau mál sem eru ofarlega í fjölmiðlaumræðunni eins og þetta mögulega hryðjuverkamál, það er jú auðvelt að gera eitthvað "fjaðrafok" vegna þess enda virðast "sumir" nærast" á því að vekja athygli á sér og sínum öfgaskoðunum.  Hversu oft höfum við ekki heyrt frá þessum þingmanni og öðrum þingmanni P´rata að hinum og þessum málum sé haldið frá þinginu.  ÁSTÆÐAN FYRIR ÞVÍ ER SÚ AÐ VIÐKOMANDI ÞINGMENN VÆLA BARA Í FJÖLMIÐLUM EN KOMA ÞESSU EKKI Á FRAMFÆRI Í ÞINGINU EINS OG Á AÐ GERA.  Til dæmis stendur í stjórnarskránni AÐ RÁÐHERRA EÐA ANNAR EMBÆTTISMAÐUR GETI EKKI SKULDBUNDIÐ ÞJÓÐINA EÐA RÍKISSJÓÐ ÁN AÐKOMU ALÞINGIS.  Þetta var samt sem áður gert með "BÓLUEFNASAMNINGANA" og ég veit ekki betur en að þingmenn hafi látið þetta yfir sig ganga, án þess að nokkuð hafi heyrst frá einum einasta kjafti.  Það var borið við að framleiðendur hefðu farið fram á trúnað.  EN HVORT SKYLDI NÚ VEGA ÞYNGRA ÓSKIR FRAMLEIÐENDANNA EÐA STJÓRNARSKRÁIN??????  Væri ekki tími til kominn að Alþingi færi að endurskoða vinnubrögð sín??????

Gagnrýnir skort á upplýsingagjöf til þingmanna

ER ÞETTA HEILA MÁLIÐ????????

Að komast á síður heimsmiðlanna, er minnimáttarkenndin svona svakalega mikil, er það ekkert mál að þjóðfélagið hér á landi er á sömu leið og Svíþjóð????

Erlendir miðlar fjalla um hryðjuverkaógnina

ER EKKI MARKVISST VERIÐ AÐ "KLEKKJA" Á ÖRYRKJUM, ÞEGAR VISVÍTANDI ER EKKI FARIÐ AÐ LÖGUM???

En svo eru Alþingismenn, Ráðherrar og æðstu embættismenn þjóðarinnar á VÍSITÖLUTRYGGÐUM LAUN UM og ekki veit ég til að það sé nokkurs staðar tekið fram í nokkrum lögum, að svo eigi að vera.  Að því ógleymdu að samkvæmt fjárlögum fær RÚV rúmlega 450 milljóna fjárframlag vegna VERÐBÓLGU Á ÞESSU ÁRI (í rauninni eru fjárframlögin til RÚV verðtryggð).  En lögum samkvæmt lögum þá eiga framlög til öryrkja að fylgja verðlagi en ég veit ekki til að þau hafi gert það en lögin eru víst ekki skrifuð til að ALLIR fari eftir þeim virðist vera?  Ef mig misminnir ekki, þá var það í kosningabaráttunni áður en hún varð forsætisráðherra í FYRRA SKIPTIÐ, SEM HÚN SAGÐI AÐ "ALDRAÐIR OG ÖRYRKJAR GÆTU EKKI BEÐIÐ LENGUR EFTIR LEIÐRÉTTINGU KJARA SINNA" og ennþá bíða þessir hópar. hvað ætli tefji hana??????????

„Nú hlýt ég að leiðrétta háttvirtan þingmann“

Á KANNSKI AÐ "HENGJA " Á HANN EINS OG EINA ORÐU Í LEIÐINNI??????

Ekki er nokkur vafi á því að maðurinn VILDI gera sitt besta en það varð einhver breyting, þegar fór að líða á COVID "faraldurinn".  Það er reyndar svolítið "fróðlegt" að fara yfir ummæli hans í "faraldrinum" og er þá alveg sérstakt að minnast ummæla hans um grímunotkunina. Hann sagði í byrjun "faraldursins að grímur væru AÐ MESTU GAGNSLAUSAR en nokkrum vikum seinna voru þær ORÐNAR ALVEG NAUÐSYNLEG VÖRN GEGN COVID.........

Halda málþing til heiðurs Þórólfi

ER "HAGVÖXTURINN" RAUNVERULEGUR - OG HVAÐ VERÐUR UM HANN??????

"Hagvöxtur" er mælikvarði á það hvernig rekstur ríkissjóðs hefur tekist án tillits til fjármögnunar ríkissjóðs (er nokkuð sambærileg stærð og EBIDTA í rekstrarreikningi fyrirtækja).  En forráðamenn í stjórnun landsins virðast halda að "hagvöxtur" gefi þeim leifi til aukinnar EYÐSLU á tekjum ríkissjóðs.  Til dæmis höfum við séð það á síðustu árum að útgjöld í opinbera geirnum hafa stóraukist og spurningin er náttúrulega sú hvort "HAGVÖXTUR" HAFI ORÐIÐ Á SÍÐUSTU  ÁRUM OG HVORT MÆLING  Á "HAGVESTI" SÉ RÉTT MÆLDUR????????????

EIGUM VIÐ EKKI FREKAR AÐ LEIÐRÉTTA MISTÖKIN FRÁ 2009 - OG BYRJA UPP Á NÝTT???

Jón Bjarnason fyrrum ráðherra í liði VG, ritar alveg stórgóða grein um feril "AÐILDARUMSÓKNARINNAR AÐ ESB", sem var "send" (það lá nú svo mikið á að Össur Skarphéðinsson þáverandi Utanríkisráðherra var sendur með hana út, eftir að hún hafði verið samþykkt með LÖGBROTUM og ÞVINGUNUM).  Jón Bjarnason fer ágætlega yfir feril málsins á Alþingi og sé ég ekki ástæðu til að bæta miklu þar við.  En þó vil ég bæta nokkru við, þar sem er mín túlkun á stjórnarskránni.  Að mínum dómi er það KLÁRT BROT Á STJÓRNARSKRÁNNI AÐ UMSÓKNIN SKYLDI VERA TEKIN FYRIR SEM "ÞINGSÁLYKTUNARTILLAGA".  SAMKVÆMT STJÓRNARSKRÁNNI MÁ EKKI AFGREIÐA MÁL FRÁ ALÞINGI ÁN UNDIRSKRIFT FRÁ FORSETA LÝÐVELDISINS og í stjórnarskránni ER ENGIN HEIMILD UM ÞINGSÁLYKTUNARTILLÖGUR.  Þegar lög um þingsályktunartillögur voru samþykkt, var þar m að ræða fullkomið brot á stjórnarskránni, því er borið við að með því að notast við þingsályktunartillögu hafi ætlunin verið að gera stjórnkerfið einfaldara og "smámál" gætu farið í gegn sem þingsályktunartillögur, en til þess að koma þessari tillögu í gegn HEFÐI ÞURFT AÐ GERA BREYTINGU Á STJÓRNARSKRÁNNI, EN ÞAÐ VAR EKKI GERT og því lýt ég svo á að allt sem fengið er í gegn með ÞINGSÁLYKTUNARTILLÖGUM SÉ ÓLÖGLEGT.  Rétt er að minna á það að þáverandi stjórnarflokkar (Samfylking og VG) HÖFNUÐU ÞVÍ AÐ VIÐKOMANDI UMSÓKN FÆRI Í ÞJÓÐARATKVÆÐAGREIÐSLU. Einfaldast væri, að sjálfsögðu, að Alþingi myndi draga þessa ólöglegu umsókn formlega til baka og eftir það færi fram þjóðaratkvæðagreiðsla þess efnis hvort ætti að senda inn aðra umsókn.....