ÞAÐ ER EKKI HENNAR "STÍLL" AÐ FARA EFTIR EINU EÐA NEINU - HÚN GERIR BARA ÞAÐ SEM HENNI SÝNIST......

Á þeim bæ er það bara "EGÓIÐ" sem ræður för, það er alveg sama, í hennar huga, þótt hún "RÚSTI" heilli atvinnugrein og afkomu mikils fjölda fjölskyldna og einstaklinga ÞAÐ ER GREINILEG EITTHVAÐ AÐ HJÁ MATVÆLARÁÐHERRA OG ÞAÐ ER LJÓST AÐ HÚN VERÐUR AÐ LEITA SÉR HJÁLPAR, HJÁ TIL ÞESS BÆRUM SÉRFRÆÐINGUM....

Svandís hafi farið á svig við stjórnarsáttmála

JÁ ÞEIR ERU "ÞÆGILEGIR" RÁÐHERRASTÓLARNIR.......

Bjarni Ben staðfestir það í Morgunblaðinu í dag að þrátt fyrir það að Matvælaráðherrann hafi brotið stjórnarsáttmálann þá "HANGI" ríkisstjórnin ennþá.  OG SKÍTT MEÐ ÞAÐ ÞÓ AÐ RÁÐHERRANN HAFI BROTIÐ STJÓRNARSKRÁNA OG ÖNNUR LÖG Í LEIÐINNI.......

ÞETTA FLOKKUNARKJAFTÆÐI ER KOMIÐ Í ALGJÖRT RUSL UM ALLT LAND.....

Það eru að berast fréttir alls staðar að, þar sem er búið að koma þessu "FLOKKUNARBRJÁLÆÐI" á, um að ALLAR sorptunnur og sorpgámar séu fullir og rusl flæði um allt.  Hér í Reykjanesbæ var bætt við tunnum fyrir "matarafganga" en yfirfullar tunnur voru ekki teknar um leið og losaðar það eru líklega eingöngu  "matarafgangar sem falla til núna þessa dagana?  En svo fyrir rúmlega tveimur vikumskoðaði ég sorpbílana og gat ég ekki betur séð en að AÐEINS EINN GEIMUR VÆRI Í HONUM OG ALLT RUSLIÐ (SEM ÍBÚAR HÖFÐU FLOKKAÐ SAMVISKUSAMLEGA), VÆRI STURTAÐ Í ÞETTA EINA HÓLF.  Væri ekki nær að hætta þessu flokkunarkjaftæði, sorpið er hvort eð er FLOKKAÐ á staðnum (sorpeyðingarstöðinni).  Það ætti í staðinn að kaupa fjórar til sex fullkomnar "SORPBRENNSLUSTÖÐVAR" og dreifa um landið.  Þarna væri ALLT sorp BRENNT og framleitt RAFMAGN.  ÞAÐ Á AÐ SKIPULEGGJA "SORPMÁLIN" HÉR Á LANDI EINS OG HJÁ MÖNNUM (EKKI EINS OG HJÁ VITLEYSINGUM OG AÐ HÆTTI VITLEYSINGA)...........

Ruslið safnast upp og engin svör fást

FÁ RÁÐHERRAR LANDSINS BARA FYRIRSKIPANIR ERLENDIS FRÁ - HVER ER VINNUVEITANDI ÞEIRRA?????

"IT'S NOW OR NEVER" Nú er heldur betur komið að "ÖGURSTUND" varðandi EES-samninginn.  Það er ALLTAF verið að koma með einhverjar "tilskipanir" sem Íslendingar "EIGA" að innleiða og ráð'herrunum dettur einfaldlega ekki í hug að sækja um undanþágur fyrir landið vegna þessara tilskipana frá ESB.  Eiga þessar ráðherranefnur ekki að vinna fyrir Ísland, er það raunin?  Þetta verður ekki SÍÐASTA tilskipunin sem kemur frá þessu MIÐSTÝRÐA EVRÓPUSAMBANDI SEM ENGINN KAUS OG ÞVÍ ER HÆGT AÐ SEGJA AÐ ÞAÐ VERÐUR AÐ SEGJA ÞESSUM EES-SAMNINGI UPP OG ÞAÐ EKKI SEINNA EN STRAX.

Í ágúst 2019 vann ég greinargerð um tengsl ESB  við nasista SJÁ HÉR.  Flestir  harðir INNLIMUNARSINNAR afgreiddu þessa greinargerð sem samsæriskenningar (og kusu að horfa framhjá því að greinargerðin var byggð á viðurkenndum bókum og viðurkenndum heimildum).  En ég fór að skoða fleiri heimildir og  þá kom ýmislegt í ljós, sem rennir enn frekari stoðum undir þessa greinargerð og innihald hennar.  Ég fór út í nokkuð ítarlega skoðun á „toppunum“ innan ESB og finnst þá rétt að byrja á þeim sem ENGINN hefur kosið til starfa en virðist hafa alveg gífurleg völd nánast er hægt að segja að þessi aðili hafi ALRÆÐISVALD innan sambandsins (ESB).  VAR EINHVER AÐ TALA UM LÝÐRÆÐI INNAN ESB?  Fyrir valinu varð að byrja á að skoða URSULU GERTRUD VON DER LAYEN æðsta strump ESB og kemur úttektin hér á eftir:

Ursula Gertrud von der Layen er fædd í Brüssel af Þýskum foreldrum 8. Október 1958, fæðingarnafn hennar Ursula Gertrud Albrecht.  Faðir hennar, Ernst Albrecht, var einn af fyrstu starfsmönnum ESB (þá EBE) en hann var í fyrstu framkvæmdastjórn EBE undir stjórn Walter Hallstein, sem hafði verið hagfræði prófessor við háskólann  í Rostoc á stríðsárunum og ráðgjafi nasista í efnahagsmálum og meðilmur í nasistaflokknum.Walter Hallstein var fyrsti framkvæmdastjóri EBE (síðar ESB).  Fróðlegt er að lesa um ömmu og afa Ernst Albrecth, þau hétu Carl Albrecht og Mary Ladson Robertson, sem fluttu til Bandaríkjanna nánar tiltekið til Charleston í Suður Carolina og settu þar á fót bómullarræktun, sonur þeirra, James H. Ladson „átti“ meira en 200 þræla þegar umsvifin voru sem mest (sennileg útskyring á því að notast er við ættarnafnið Ladson er að Albrecht vísar til Þýsks upprunar fólksins, sem ekki átti mjög upp á pallborðið annars staðar en í Þýskalandi).  Þess skal einnig getið að Ursula Gertrud von der Layen notaðist við ættarnafn og skírnarnafn langömmu sinnar sem hafði flutt til Bandaríkjanna og var það Rose Ladson, þegar hún stundaði nám í London School of Economics, á seinni hluta sjöunda áratugarins.  Hún fann sig ekki alveg eftir námið í London School of Economics og fór í læknanám í Hannover Medical School og útskrifaðist þaðan sem læknir 1987.  Hún sérhæfði sig í heilsu kvenna.  Hún giftist 1986, lækni að nafni Heiko van der Layen og tók upp ættarnafn hans.  Þess skal getið hér að maður hennar er prófessor í læknavísindum og varð seinna forstjóri Evrópudeildar Pfeizer lyfjarisans.

Þegar Ísland samþykkti EES samningin (ekki eru allir sammála um lögmæti hans en stjórnarskráin samþykkir EKKERT FRAMSAL Á FULLVELDI LANDSINS), var samningurinn gerður í anda RÓMAR sáttmálans en síðar kemur til LISSABON sáttmálinn og þá varð GJÖRBREYTING á EES samningnum og að mínu áliti kallar það að MINNSTA KOSTI Á ENDURSKOÐUN EES SAMNINGSINS EF EKKI UPPSÖGN HANS.  RÉTT ER AÐ MINNA Á ÞAÐ AÐ KANADA NÁÐI MUN HAGSTÆÐARI TVÍHLIÐA SAMNINGI VIÐ ESB EN ÍSLAND HEFUR Í GEGNUM EES SAMNINGINN OG ÞAR AÐ AUKI ÞURFA KANADAMENN EKKI AÐ TAKA UPP LÖG OG REGLUGERÐIR FRÁ ESB......

ÞVÍ MIÐUR ERU ALLAR LÍKUR Á ÞVÍ AÐ HANN FENGI MIKÐ MEIRA ÚT ÚR ÞVÍ AÐ TALA VIÐ SJÁLFAN SIG.......

VG liðar hafa nú löngum haldið því fram að þeir séu sá flokkur, sem séu "GUÐFEÐUR" strandveiða og eru duglegir að vísa til þess að það var Jón Bjarnason hafi komið þeim á.  En eftir að hann var hrakinn í burtu vað einhver breyting á áherslunum og það verður fróðlegt að heyra "útskýringar" Katrínar á þeim áherslubreytingum. 

Það er allt í lagi að láta þessa "sérfræðinga" hjá HAFRÓ vita af því að það er einfaldlega ekkert að marka þessa ráðgjöf þeirra sem þeir hafa sent frá sér frá upphafi kvótakerfisins.  Ég hef gert það að tillögu minni að strandveiðikvótinn verði 30.000 tonn og samt sæist ekki högg á vatni.  Sóknin á grunnslóð hefur minnkað alveg gríðarlega mikið síðustu árin og fiskurinn leitar þangað sem hann getur verið í friði og kannski er það mikið vegna þess að sjórinn er fullur af fiski og það er bara erfitt að koma "SLÓÐANUM" MEÐ MEРKRÓKUNUM Á TIL BOTNS FYRIR FISKI.  Einu gleyma "fræðingarnir": FISKURINN ER MEÐ SPORÐ OG SPORÐURINN ER NOTAÐUR EINS OG ÞURFA ÞYKIR.......

Forsætisráðherra svarar kallinu

ER FÓLK EKKI ENN FARIÐ AÐ SJÁ HVERSU MIKIÐ SKAÐRÆÐI EES-SAMNINGURINN ER FYRIR LANDIÐ?????

Það kemur upp hvert málið á fætur öðru sem sýnir okkur SVART Á HVÍTU HVERNIG ÞESSI SAMNINGUR ER SMÁM SAMAN AÐ VERÐA TIL ÞESS AÐ VIÐ ERUM AÐ MISSA FULLVELDI LANDSINS OG "INNLIMUNARSINNAR" GERA EKKERT ANNAÐ EN AÐ "KÓA" MEÐ ÞESSU KJAFTÆÐI SEM ESB BÝÐUR OKKUR UPP Á.  Hvað þarf eiginlega til svo stjórnvöld fari aðeins að "rifa" augun fyrir því sem er að gerast?????????  ÞAÐ ER LÖNGU KOMINN TÍMI TIL AÐ SEGJA ÞESSUM EES SAMNINGI UPP.................

„Þetta er búið að blasa við“

ÞETTA SEGIR NOKKUÐ MIKIÐ UM STJÓRNARFARIÐ HÉR Á LANDI.......

Sami Ráðherrann kemst upp með það trekk í trekk að brjóta stjórnarskrána og fleiri almenn lög, ÁN NOKKURRA SJÁANLEGRA AFLEIÐINGA.  Svo leifum við Íslendinga okkur að tala um önnur ríki sem "BANANALÝÐVELDI" OG VANÞRÓUÐ RÍKI.  Ég er ansi smeykur um að  ef þetta hefði gerst annars staðar, þá hefði ríkisstjórnin ekki leift sér að  fara í MARGRA MÁNAÐA SUMARFRÍ OG ÁKVEÐIÐ AÐ LÁTA SEM EKKERT VÆRI og "salta" bara málið til haustsins eða jafnvel bara vonast til að það bara gleymdist, því ekki er nú hægt að  segja að nein "lognmolla" sé í þjóðfélaginu um þessar mundir........

ÆTLI HANN HAFI HUGSAÐ SÉR AÐ RÆNA BANKA MEÐ KVEIKJARANN AÐ VOPNNI ;)????'

Ætli ákæruvaldið "gefi sér það ekki að hann hafi hugsað sér að gera það", eins og þessir tveir strákar, sem eru ákærðir í "HRYÐJUVERKAMÁLINU" og voru marga mánuði í einangrun vegna þess að þeir voru taldir stórhættulegir?  Hvers konar þjóðfélagi búum við eiginlega í???????

Partýstand, þjófnaður og skammbyssu-kveikjari

E 10 - "AÐ PISSA Í SKÓINN SINN" - ÞAÐ VIRKAR MEÐAN HLANDIÐ ER VOLGT EN ÞAÐ KÓLNAR......

En hvað er E-10?  E-10 þýðir það að bensínið er blandað 10% með ETANÓLI, þannig að 95 oktana bensín er í rauninni orðið rétt rúmlega 94 oktana.  Olíufélögin eru ekki að gera neitt annað með þessari "íblöndun" en að "DRÝGJA" bensínið, ETANÓLIРer MUN ódýrara en bensínið EN HEFUR NOKKUR ORÐIÐ VAR VIÐ AÐ BENSÍNVERÐIÐ HAFI LÆKKAÐ VIÐ ÞESSA AÐGERÐ?  SEM DÆMI MÁ NEFNA AÐ EF KEYPTIR ERU 100 LÍTRAR ÞÁ ERU  9,9 LÍTRAR AF ÞVÍ HREINT ETANÓL.Með þessu eru Olíufélögin að HÆKKA ÁLAGNINGUNA hjá sér ALGJÖRLEGA á kostnað VIÐSKIPTAVINANNA, ÞVÍ BÍLARNIR EYÐA MEIRU ELDSNEYTI FYRIR VIKIÐ.  AÐ SÖGN ÁTTI ÞETTA AÐ MINNKA ÚTBLÁSTURINN EN NIÐURSTAÐAN ER ÞVERÖFUG.  Því miður er ekki annað hægt að segja en að olíufélögin séu að BLEKKJA viðskiptavini sína vistvítandi, því að bensíndælurnar eru merktar þannig að þar sé verið að selja 95 oktana bensín, sem ekki er rétt, því það er 94 oktana bensín sem er varasamt fyrir bílvélar sem eru eldri en 2010 árgerð Nú er heimsmarkaðsverðið a eldsneyti orðið svipað og það var ÁÐUR en HÆKKANAHRINAN hófst en eldsneytisverðið hér á landi er EKKERT Í LÍKINGU við það sem það  var fyrir hækkunarhrinuna.  En hvert er eiginlega hlutverk SAMKEPPNISEFTIRLITSINS og á ekki INNVIÐARÁÐHERRA að fylgjast með þessum málum????????