"HJÚSKAPARBROT OG SIÐBLINDA".....

Því miður er það svo að ekki virðist vera að það sé ekki borin "mikil" virðing fyrir hjónabandinu eða öðrum skuldbindingum, hér á landi og almenn hnignun á siðferði virðist því miður vera á niðurleið.  Sem dæmi um þetta er kona ein á Alþingi Íslendinga, sem tók sig til og giftist sjálfri sér.  Út á það er í sjálfu sér ekkert út á að  setja en nýlega var bent á það að þessi umrædda manneskja er barnshafandi.  Hvernig í ósköpunum gat þetta gerst?  Nú veit ég ósköp vel að yfirleitt þarf tvo til, af sínu hvoru kyninu (ég er svo gamaldags og forpokaður að ég stend á því fastari fótunum að kynin séu bara TVÖ) til að börn verði til, nema ef um tæknifrjóvgun sé að ræða (en samt sem áður er um karl og konu að ræða sem koma að verkinu).  þannig að þessi umrædda kona hefur "haldið framhjá" sjálfri sér og svona siðferðilega séð hlýtur hún að verða að skilja við sjálfa sig.  Ef hún er í sambúð með barnsföður sínum þá gengur ekki upp að manneskjan sé "gift" (þótt hún sé gift sjálfri sér) þá er um framhjáhald að ræða og hún sem er lögfræðingur ætti að  vita að þessu fylgir mikil lagaflækja............

HVERS VEGNA ER EKKI SETTUR "KVÓTI" Á FJÖLDA HÆLISLEITENDA?????

Það virðist ekki vera vandamál að setja kvóta á allan andskotann hér á landi en svo "láta" menn hælisleitendamálin vera algjörlega stjórnlaus hér á landi og láta eins og ekkert sé.  Þetta atriði kom upp í hugann, þegar ég hlustaði á bullið í honum Birni Leví Gunnarssyni á Útvarpi Sögu síðastliðinn föstudag.  Hann var ÍTREKAÐ spurður að því hversu mörgum hælisleitendum hann teldi að  Íslendingar ættu að taka á móti.  Eina svarið sem hann gaf við þessu (ef svar skyldi kalla), var að þessu væri ekki hægt að svara"því hvað ætla þú að segja við þann næsta í röðinni, sem uppfyllir öll skilyrði fyrir því að vera hælisleitandi?".  SVO LAUG HANN ALVEGBLÁKALT ÞEGAR HANN "ÚTSKÝRÐI" AF HVERJU HÆLISNEITENDURNIR VÆRU SKILRÍKJALAUSIR VIÐ KOMUNA TIL LANDSINS.  HANN SAGÐI AÐ ÞAÐ VÆRI VEGNA ÞESS AÐ SKILRÍKIN HEFÐU VERIÐ TEKIN AF ÞEIM ÁÐUR EN FERÐALAGIÐ HÓFST.  ÞETTA ER AUGLJÓSLEGA EKKI RÉTT ÞVÍ SEM DÆMI MÁ NEFNA AÐ TIL DÆMIS HEF ÉG ALDREI KOMIST UPP Í FLUGVÉL ÁN ÞESS AÐ SÝNA SKILRÍKI.  Ef einhver kemur  skilríkjalaus til landsins, þá á viðkomandi flugfélag sem flutti viðkomandi til landsins að greiða háa sekt og flytja viðkomandi til þess lands sem hann kom frá.  En til baka að "kvótasetningunni" það er bara svo einfalt að þegar kominn er fjöldinn sem á að taka á móti þá er svarið til þess næsta í röðinni hvort sem hann uppfyllir ÖLL skilyrði sem hælisleitandi eða ekki: "ÞAÐ ER UPPSELT"...

HVAÐA TRÚVERÐUGLEIKI????

Ég veit ekki til þess að TRÚVERÐUGLEIKI RÁÐUNEYTISINS SÉ NOKKUR og hefur ekki verið til staðar nokkuð lengi.  Og ekki hafa síðustu sviptingar bætt þar úr......

Trúverðugleiki ráðuneytisins í húfi

EN HEFUR RÍKIÐ ENGA ÁBYRGÐ VEGNA ÍSLENDINGA SEM ERU Á "GÖTUNNI"?????

Ég hef ekki séð neina umfjöllun um það í fjölmiðlum hér á landi eða það séu tekni heilu og álfu fréttatímarnir undir það á RÚV.  Þarna er um að ræða fleiri hundruði einstaklinga en Sema Erla fór alveg á "hliðina" vegna hugsanlegra 30 hælisleitenda en hún tók reyndar fram að það væri búið að hafa upp á 13 manns í þessum aðstæðum.  Í mínum huga er það ekki nokkur spurning að fólk sem hefur verið neitað um hæli hér á landi og hefur þar að auki nýtt að  fullu 30 daga frestinn til að yfirgefa landið, ER BARA ALFARIÐ Á EIGIN ÁBYRGÐ.....

Boltinn hjá ríkinu í hælisleitendamáli

HVENÆR HÆTTIR "STÆRÐIN" AÐ SKIPTA MÁLI????????

Eitthvað besta og mest fræðandi útvarpsefni hér er á landi, er á Útvarpi Sögu og í sérstöku  uppáhaldi hjá mér eru þættir þar sem rætt er við Jens Guð og alveg sérstaklega flott er þegar hann talar um Færeyjar og um samfélagið þar.  Eins og Jens lýsir samfélaginu í Færeyjum, þá er alveg ljóst að við Íslendingargetum lært MJÖG MIKIÐ af þeim en HROKINN er svo mikill í okkur að mönnum hér á landi finnst það alveg fráleitt.  Þetta hefur orðið til þess að ég hef farið að hugsa málið.  ÞAÐ ER ALLTAF VERIÐ AÐ RÉTTLÆTA SPILLINGUNA OG ÓRÁÐSÍUNA HÉR Á LANDI MEÐ ÞVÍ AÐ VEGNA FÁMENNIS HÉR Á LANDI SÉU HLUTIRNIR EINS OG ÞEIR ERU.  En bíðum nú aðeins við FÆREYINGAR ERU RÚMLEGA 54.000 EÐA UM ÞAÐ BIL ÁTTA SINNUM FÆRRI EN ÍSLENDINGAR OG GENGUR BARA MJÖG VEL AÐ REKA SITT LITLA ÞJÓÐFÉLAG.  Getur verið að þegar er komið yfir einhver viss mörk í þjóðfélagsstærðinni, FARI AÐ HALLA UNDAN FÆTI Í SIÐFERÐINU?  Til að mynda þá var nokkurn veginn í lagi hér í þjóðfélaginu í kring um árið 1990 en upp úr aldamótin 2000 fór að halla verulega undan fæti og síðustu árin hefur ALLT VERIÐ Í FÁRI. 

Hér á eftir er "linkur" á síðasta þátt sem Jens Guð kom á Útvarp Sögu í gær SJÁ HÉR....

ÆTTI EKKI AÐ KOMA NEINUM Á ÓVART - NEMA "MEIRHLUTANUM" KANNSKI.....

Það er, eins og fram kemur í viðhengdri frétt, bara LÖGMÁL að eftir því sem lán verður óöruggari "pappír" HÆKKAR ÁVÖXTUNARKRAFAN.  Þessu virðist "meirihlutastjórn" Reykjavíkurborgar EKKI gera sér grein fyrir og þar af leiðandi horfir borgin fram mikla fjárþurrð í framtíðinni þrátt fyrir stórauknar tekjur borgarinnar síðustu ár.  En kostnaðurinn hefur AUKIST í "veldisvexti" en því miður er tekjuaukningin ekki í "veldisvexti".  En til hvaða aðgerða ætlar "meirihlutinn" að grípa til í fjármálum borginnar svo ekki fari illa og hvenær ætlar þetta fólk að viðurkenna hver staðan í fjármálum borgarinnar?????

Lítill áhugi á skuldabréfum Reykjavíkurborgar

VILL "GÓÐA FÓLKIÐ" ENDALAUST VERA AÐ VELTA SÉR UPPÚR ÞESSUM "SKÍT" OG STANDA AÐ ÞVÍ AÐ EYÐA ÞJÓÐINN INNANFRÁ???????

Það er bara alveg á hreinu að þegar búið er að neita hælisleitendum um hæli hér á landi og þeir hafa fullnýtt frestinn sem þeim hefur verið gefinn til að yfirgefa landið, ÞÁ ER ÁBYRÐIN ALGJÖRLEGA HJÁ ÞEIM SJÁLFUM.  Þetta er EINA leiðin TIL ÞESS AÐ VIÐ ÍSLENDINGAR SITJUM EKKI UPPI MEÐ ÞETTA FÓLK TIL EILÍFÐAR.  Sumum finnst þetta kannski kaldranalegt en ef einhver getur bent á áhrifaríkari leið þá er sjálfsagt að hlusta á það en við förum ekki langt á eilífri "aumingjagæsku"......

Vill lokabúsetuúrræði með takmörkunum

HVALIRNIR HAFA BARA MUN MEIRI OG VERRI ÁHRIF Á LOTSLAGIÐ EN BELJURNAR....

Nú er bara spurningin sú hvort Hvalur hf. eigi ekki að fara út í nokkuð miklar fjárfestingar svo hægt verði að STÓRAUKA HVALVEIÐAR HÉR VIÐ LAND Í FRAMTÍÐINNI OG ENNIG YRÐI FÆÐUÖRYGGI AUKIÐ Í LEIÐINNI???????

Veiðibann gegn loftslagsmarkmiðum

"LÍMIÐ" Í STÓLUNUM ER ALVEG NÍÐSTERKT..........

En nú er það staðreynd að RÍKISSTJÓRNIN ER Í RAUNINNI SPRUNGIN og þó það sé fullur vilji hjá þeim til að halda áfram í óþökk þjóðarinnar og hafi meira að segja náð sér í "GÁLGAFREST" til að "hanga" fram á haustið með því að senda þingið í sumarfrí, verður ekki séð að þau geti "ÞRJÓSKAST" lengur við - EN HVER VEIT??????

Alltaf hægt að segja að of langt sé gengið 

ÞAÐ ER EKKI HENNAR "STÍLL" AÐ FARA EFTIR EINU EÐA NEINU - HÚN GERIR BARA ÞAÐ SEM HENNI SÝNIST......

Á þeim bæ er það bara "EGÓIÐ" sem ræður för, það er alveg sama, í hennar huga, þótt hún "RÚSTI" heilli atvinnugrein og afkomu mikils fjölda fjölskyldna og einstaklinga ÞAÐ ER GREINILEG EITTHVAÐ AÐ HJÁ MATVÆLARÁÐHERRA OG ÞAÐ ER LJÓST AÐ HÚN VERÐUR AÐ LEITA SÉR HJÁLPAR, HJÁ TIL ÞESS BÆRUM SÉRFRÆÐINGUM....

Svandís hafi farið á svig við stjórnarsáttmála

JÁ ÞEIR ERU "ÞÆGILEGIR" RÁÐHERRASTÓLARNIR.......

Bjarni Ben staðfestir það í Morgunblaðinu í dag að þrátt fyrir það að Matvælaráðherrann hafi brotið stjórnarsáttmálann þá "HANGI" ríkisstjórnin ennþá.  OG SKÍTT MEÐ ÞAÐ ÞÓ AÐ RÁÐHERRANN HAFI BROTIÐ STJÓRNARSKRÁNA OG ÖNNUR LÖG Í LEIÐINNI.......

ÞETTA FLOKKUNARKJAFTÆÐI ER KOMIÐ Í ALGJÖRT RUSL UM ALLT LAND.....

Það eru að berast fréttir alls staðar að, þar sem er búið að koma þessu "FLOKKUNARBRJÁLÆÐI" á, um að ALLAR sorptunnur og sorpgámar séu fullir og rusl flæði um allt.  Hér í Reykjanesbæ var bætt við tunnum fyrir "matarafganga" en yfirfullar tunnur voru ekki teknar um leið og losaðar það eru líklega eingöngu  "matarafgangar sem falla til núna þessa dagana?  En svo fyrir rúmlega tveimur vikumskoðaði ég sorpbílana og gat ég ekki betur séð en að AÐEINS EINN GEIMUR VÆRI Í HONUM OG ALLT RUSLIÐ (SEM ÍBÚAR HÖFÐU FLOKKAÐ SAMVISKUSAMLEGA), VÆRI STURTAÐ Í ÞETTA EINA HÓLF.  Væri ekki nær að hætta þessu flokkunarkjaftæði, sorpið er hvort eð er FLOKKAÐ á staðnum (sorpeyðingarstöðinni).  Það ætti í staðinn að kaupa fjórar til sex fullkomnar "SORPBRENNSLUSTÖÐVAR" og dreifa um landið.  Þarna væri ALLT sorp BRENNT og framleitt RAFMAGN.  ÞAÐ Á AÐ SKIPULEGGJA "SORPMÁLIN" HÉR Á LANDI EINS OG HJÁ MÖNNUM (EKKI EINS OG HJÁ VITLEYSINGUM OG AÐ HÆTTI VITLEYSINGA)...........

Ruslið safnast upp og engin svör fást

FÁ RÁÐHERRAR LANDSINS BARA FYRIRSKIPANIR ERLENDIS FRÁ - HVER ER VINNUVEITANDI ÞEIRRA?????

"IT'S NOW OR NEVER" Nú er heldur betur komið að "ÖGURSTUND" varðandi EES-samninginn.  Það er ALLTAF verið að koma með einhverjar "tilskipanir" sem Íslendingar "EIGA" að innleiða og ráð'herrunum dettur einfaldlega ekki í hug að sækja um undanþágur fyrir landið vegna þessara tilskipana frá ESB.  Eiga þessar ráðherranefnur ekki að vinna fyrir Ísland, er það raunin?  Þetta verður ekki SÍÐASTA tilskipunin sem kemur frá þessu MIÐSTÝRÐA EVRÓPUSAMBANDI SEM ENGINN KAUS OG ÞVÍ ER HÆGT AÐ SEGJA AÐ ÞAÐ VERÐUR AÐ SEGJA ÞESSUM EES-SAMNINGI UPP OG ÞAÐ EKKI SEINNA EN STRAX.

Í ágúst 2019 vann ég greinargerð um tengsl ESB  við nasista SJÁ HÉR.  Flestir  harðir INNLIMUNARSINNAR afgreiddu þessa greinargerð sem samsæriskenningar (og kusu að horfa framhjá því að greinargerðin var byggð á viðurkenndum bókum og viðurkenndum heimildum).  En ég fór að skoða fleiri heimildir og  þá kom ýmislegt í ljós, sem rennir enn frekari stoðum undir þessa greinargerð og innihald hennar.  Ég fór út í nokkuð ítarlega skoðun á „toppunum“ innan ESB og finnst þá rétt að byrja á þeim sem ENGINN hefur kosið til starfa en virðist hafa alveg gífurleg völd nánast er hægt að segja að þessi aðili hafi ALRÆÐISVALD innan sambandsins (ESB).  VAR EINHVER AÐ TALA UM LÝÐRÆÐI INNAN ESB?  Fyrir valinu varð að byrja á að skoða URSULU GERTRUD VON DER LAYEN æðsta strump ESB og kemur úttektin hér á eftir:

Ursula Gertrud von der Layen er fædd í Brüssel af Þýskum foreldrum 8. Október 1958, fæðingarnafn hennar Ursula Gertrud Albrecht.  Faðir hennar, Ernst Albrecht, var einn af fyrstu starfsmönnum ESB (þá EBE) en hann var í fyrstu framkvæmdastjórn EBE undir stjórn Walter Hallstein, sem hafði verið hagfræði prófessor við háskólann  í Rostoc á stríðsárunum og ráðgjafi nasista í efnahagsmálum og meðilmur í nasistaflokknum.Walter Hallstein var fyrsti framkvæmdastjóri EBE (síðar ESB).  Fróðlegt er að lesa um ömmu og afa Ernst Albrecth, þau hétu Carl Albrecht og Mary Ladson Robertson, sem fluttu til Bandaríkjanna nánar tiltekið til Charleston í Suður Carolina og settu þar á fót bómullarræktun, sonur þeirra, James H. Ladson „átti“ meira en 200 þræla þegar umsvifin voru sem mest (sennileg útskyring á því að notast er við ættarnafnið Ladson er að Albrecht vísar til Þýsks upprunar fólksins, sem ekki átti mjög upp á pallborðið annars staðar en í Þýskalandi).  Þess skal einnig getið að Ursula Gertrud von der Layen notaðist við ættarnafn og skírnarnafn langömmu sinnar sem hafði flutt til Bandaríkjanna og var það Rose Ladson, þegar hún stundaði nám í London School of Economics, á seinni hluta sjöunda áratugarins.  Hún fann sig ekki alveg eftir námið í London School of Economics og fór í læknanám í Hannover Medical School og útskrifaðist þaðan sem læknir 1987.  Hún sérhæfði sig í heilsu kvenna.  Hún giftist 1986, lækni að nafni Heiko van der Layen og tók upp ættarnafn hans.  Þess skal getið hér að maður hennar er prófessor í læknavísindum og varð seinna forstjóri Evrópudeildar Pfeizer lyfjarisans.

Þegar Ísland samþykkti EES samningin (ekki eru allir sammála um lögmæti hans en stjórnarskráin samþykkir EKKERT FRAMSAL Á FULLVELDI LANDSINS), var samningurinn gerður í anda RÓMAR sáttmálans en síðar kemur til LISSABON sáttmálinn og þá varð GJÖRBREYTING á EES samningnum og að mínu áliti kallar það að MINNSTA KOSTI Á ENDURSKOÐUN EES SAMNINGSINS EF EKKI UPPSÖGN HANS.  RÉTT ER AÐ MINNA Á ÞAÐ AÐ KANADA NÁÐI MUN HAGSTÆÐARI TVÍHLIÐA SAMNINGI VIÐ ESB EN ÍSLAND HEFUR Í GEGNUM EES SAMNINGINN OG ÞAR AÐ AUKI ÞURFA KANADAMENN EKKI AÐ TAKA UPP LÖG OG REGLUGERÐIR FRÁ ESB......

ÞVÍ MIÐUR ERU ALLAR LÍKUR Á ÞVÍ AÐ HANN FENGI MIKÐ MEIRA ÚT ÚR ÞVÍ AÐ TALA VIÐ SJÁLFAN SIG.......

VG liðar hafa nú löngum haldið því fram að þeir séu sá flokkur, sem séu "GUÐFEÐUR" strandveiða og eru duglegir að vísa til þess að það var Jón Bjarnason hafi komið þeim á.  En eftir að hann var hrakinn í burtu vað einhver breyting á áherslunum og það verður fróðlegt að heyra "útskýringar" Katrínar á þeim áherslubreytingum. 

Það er allt í lagi að láta þessa "sérfræðinga" hjá HAFRÓ vita af því að það er einfaldlega ekkert að marka þessa ráðgjöf þeirra sem þeir hafa sent frá sér frá upphafi kvótakerfisins.  Ég hef gert það að tillögu minni að strandveiðikvótinn verði 30.000 tonn og samt sæist ekki högg á vatni.  Sóknin á grunnslóð hefur minnkað alveg gríðarlega mikið síðustu árin og fiskurinn leitar þangað sem hann getur verið í friði og kannski er það mikið vegna þess að sjórinn er fullur af fiski og það er bara erfitt að koma "SLÓÐANUM" MEÐ MEРKRÓKUNUM Á TIL BOTNS FYRIR FISKI.  Einu gleyma "fræðingarnir": FISKURINN ER MEÐ SPORÐ OG SPORÐURINN ER NOTAÐUR EINS OG ÞURFA ÞYKIR.......

Forsætisráðherra svarar kallinu

ER FÓLK EKKI ENN FARIÐ AÐ SJÁ HVERSU MIKIÐ SKAÐRÆÐI EES-SAMNINGURINN ER FYRIR LANDIÐ?????

Það kemur upp hvert málið á fætur öðru sem sýnir okkur SVART Á HVÍTU HVERNIG ÞESSI SAMNINGUR ER SMÁM SAMAN AÐ VERÐA TIL ÞESS AÐ VIÐ ERUM AÐ MISSA FULLVELDI LANDSINS OG "INNLIMUNARSINNAR" GERA EKKERT ANNAÐ EN AÐ "KÓA" MEÐ ÞESSU KJAFTÆÐI SEM ESB BÝÐUR OKKUR UPP Á.  Hvað þarf eiginlega til svo stjórnvöld fari aðeins að "rifa" augun fyrir því sem er að gerast?????????  ÞAÐ ER LÖNGU KOMINN TÍMI TIL AÐ SEGJA ÞESSUM EES SAMNINGI UPP.................

„Þetta er búið að blasa við“

ÞETTA SEGIR NOKKUÐ MIKIÐ UM STJÓRNARFARIÐ HÉR Á LANDI.......

Sami Ráðherrann kemst upp með það trekk í trekk að brjóta stjórnarskrána og fleiri almenn lög, ÁN NOKKURRA SJÁANLEGRA AFLEIÐINGA.  Svo leifum við Íslendinga okkur að tala um önnur ríki sem "BANANALÝÐVELDI" OG VANÞRÓUÐ RÍKI.  Ég er ansi smeykur um að  ef þetta hefði gerst annars staðar, þá hefði ríkisstjórnin ekki leift sér að  fara í MARGRA MÁNAÐA SUMARFRÍ OG ÁKVEÐIÐ AÐ LÁTA SEM EKKERT VÆRI og "salta" bara málið til haustsins eða jafnvel bara vonast til að það bara gleymdist, því ekki er nú hægt að  segja að nein "lognmolla" sé í þjóðfélaginu um þessar mundir........

ÆTLI HANN HAFI HUGSAÐ SÉR AÐ RÆNA BANKA MEÐ KVEIKJARANN AÐ VOPNNI ;)????'

Ætli ákæruvaldið "gefi sér það ekki að hann hafi hugsað sér að gera það", eins og þessir tveir strákar, sem eru ákærðir í "HRYÐJUVERKAMÁLINU" og voru marga mánuði í einangrun vegna þess að þeir voru taldir stórhættulegir?  Hvers konar þjóðfélagi búum við eiginlega í???????

Partýstand, þjófnaður og skammbyssu-kveikjari

E 10 - "AÐ PISSA Í SKÓINN SINN" - ÞAÐ VIRKAR MEÐAN HLANDIÐ ER VOLGT EN ÞAÐ KÓLNAR......

En hvað er E-10?  E-10 þýðir það að bensínið er blandað 10% með ETANÓLI, þannig að 95 oktana bensín er í rauninni orðið rétt rúmlega 94 oktana.  Olíufélögin eru ekki að gera neitt annað með þessari "íblöndun" en að "DRÝGJA" bensínið, ETANÓLIРer MUN ódýrara en bensínið EN HEFUR NOKKUR ORÐIÐ VAR VIÐ AÐ BENSÍNVERÐIÐ HAFI LÆKKAÐ VIÐ ÞESSA AÐGERÐ?  SEM DÆMI MÁ NEFNA AÐ EF KEYPTIR ERU 100 LÍTRAR ÞÁ ERU  9,9 LÍTRAR AF ÞVÍ HREINT ETANÓL.Með þessu eru Olíufélögin að HÆKKA ÁLAGNINGUNA hjá sér ALGJÖRLEGA á kostnað VIÐSKIPTAVINANNA, ÞVÍ BÍLARNIR EYÐA MEIRU ELDSNEYTI FYRIR VIKIÐ.  AÐ SÖGN ÁTTI ÞETTA AÐ MINNKA ÚTBLÁSTURINN EN NIÐURSTAÐAN ER ÞVERÖFUG.  Því miður er ekki annað hægt að segja en að olíufélögin séu að BLEKKJA viðskiptavini sína vistvítandi, því að bensíndælurnar eru merktar þannig að þar sé verið að selja 95 oktana bensín, sem ekki er rétt, því það er 94 oktana bensín sem er varasamt fyrir bílvélar sem eru eldri en 2010 árgerð Nú er heimsmarkaðsverðið a eldsneyti orðið svipað og það var ÁÐUR en HÆKKANAHRINAN hófst en eldsneytisverðið hér á landi er EKKERT Í LÍKINGU við það sem það  var fyrir hækkunarhrinuna.  En hvert er eiginlega hlutverk SAMKEPPNISEFTIRLITSINS og á ekki INNVIÐARÁÐHERRA að fylgjast með þessum málum????????

GETUR VERIÐ AÐ EITTHVAÐ SÉ TIL Í ÞVÍ AÐ EINHVER "PÓKER" SÉ Í GANGI UM SKIPTINGU ÚKRAÍNU??????

Það virðist vera, að það sé "NOKKURN VEGINN" það sama í gangi núna og þegar Hitler og Stalín sömdu um skiptingu Póllands áður en seinni heimstyrjöldin hófst, munurinn er sá að nú er verið að taka ákvörðun um skiptingu Úkraínu og þá eru  MUN fleiri við "SAMNINGABORÐIÐ".  Fyrstu "opinberu" merkin um að  eitthvað væri í gangi, voru á NATO-fundinum í Vilníus, en þar var nokkuð augljóst að það var komin mikil "þreyta" í NATO-forkólfana og það sem fyrst og fremst vakti athygli var NATO liðar hreinlega SVIKU Zelensky og spurning hvort þeir hafi ekki verið búnir að ÁKVEÐA að Nú ÆTTI AÐ FARA AÐ "FÓRNA" HONUM?  Getur verið að Bandaríkjamönnum og ESB hafi fundist árangur Úkraínu á vígvellinum í litlu samræmi við allan fjárausturinn til landsins og hafi verið farnir að spá í hvað  hafi orðið um megnið af þessu fjármagni?  En ú skulum við skoða þau ríki sem eiga landamæri að Úkraínu og hvað gæti verið í gangi þar:

RÚSSLAND: Það hefur legið ljóst fyrir í nokkra mánuði að Rússar koma til með að krefjast þeirra landa sem þeir hafa unnið í stríðinu auk Krímskagans.

HVÍTA RÚSSLAND:  Þetta er líklega það land sem á eftir að koma einna mest á óvart í þessu "PÓKERSPILI".  Það vekur eflaust furðu flestra hvernig stendur eiginlega á því að Wagner-liðar eru að þjálfa Hvít Rússneska hermenn og hver tilgangurinn með því gæti verið?  Sá sem ég hef rætt þessi mál mest við, er mér alveg sammála.  HANN TELUR AÐ HVÍT RÚSSAR HAFI AUGASTAР Á KIEV SVÆÐINU OG NÁGRENI og það sé ekki ólíklegt að hernaðaraðgerðir Hvít Rússa fari af stað innan skamms.

PÓLLAND:  Pólland tapaði alveg gríðarlega miklu landflæmi í seinni heimsstyrjöldinni, bæði til þjóðverja og "gömlu Sovétríkjanna" en það land endaði sem hluti af vestur Úkraínu.  Þar eru margar borgir og bæir sem Pólverjar segja að séu PÓLSKAR þrátt fyrir að þær sú innan landamæra Úkraínu, eins og til dæmis Lvíf.  Það er Pólverjum mikið hjartans mál að endurheimta þetta landsvæði aftur og er unnið að því með öllum ráðum.

SLÓVAKÍA OG UNGVERJALAND:  Landamæri Slóvakíu liggja að mestu að Karpatafjallgarðinum í Úkraínu og svo að flatlendi fyrir sunnan fjallgarðinn og þar á Ungverjaland einnig landamæri að Úkraínu.  Ólíklegt má telja að þessi tvö lönd komi til með að girnast nokkuð land þarna.

RÚMENÍA OG MOLDAVÍA:  Rúmenía á nokkuð löng landamæri að Svartahafinu, en aftur á móti á Moldavía ENGIN landamæri að Svartahafinu og ákaflega LÍTIÐ af GÓÐU ræktarlandi og því er það ákaflega mikilvægt að Moldavar eigi í góðu sambandi við Rúmeníu svo þeir geti væns stuðnings úr þeirri átt við að færa  út landamæri sín.

Þarna hef ég aðeins vakið athygli á því  sem gæti verið í gangi en sé eitthvað til í þessum orðrómi er nokkuð ljóst að frekar lítið  verður eftir af Úkraínu, ef nokkuð.  EN TÍMINN EINN LEIÐIR Í LJÓS HVAÐ VERÐUR......

Pútín hafnar ekki friðarviðræðum

ÞAÐ VAR MIKIÐ AÐ MENN TÓKU LOKSINS VIÐ SÉR!!!!!!!!!

Það hefur ekki dulist nokkrum manni, sem er með rétt rúmlega hálf-fimm, að það hafa verið VERULEG vandræði á "stjórnarheimilinu" og steininn tók alveg úr þegar hún tók upp á því að "fresta" hvalveiðum deginum áður en þær áttu að hefjast og svo bætti hún um betur og stöðvaði STRANDVEIÐAR.  En þessi ágreiningur varð opinber á Bessastöðum þegar Dómsmálaráðherraskiptin urðu og hafa verið að stigmagnast síðan þá.  Að mínum dómi, var ríkisstjórnin í rauninni fallin þarna en forráðamenn hennar náðu sér í "GÁLGAFREST" til haustsins með því að senda "Þingið" heim, EN Í HAUST BYRJAR HASARINN OG ÞAÐ VERÐUR FRÓÐLEGT AÐ FYLGJAST MEÐ ATBURÐARRÁSINNI........

Þolinmæðin á þrotum: „Miklar ógöngur“