HEFUR HÚN ÞAÐ SEM TIL ÞARF AÐ HALDA ÁFRAM MEÐ "BÓLUEFNABLEKKINGARNAR"?????

Nú eru FLESTIR búnir að átta sig á að þessi svokölluðu "bóluefni" voru með öllu gagnslaus.  Og nú stendur yfir áróður fyrir því að landsmenn fari í FJÓRÐU sprautuna, núna þegar eru farnar að renna tvær "grímur" á landsmenn vegna þess að trúin á þessi svokölluðu "bóluefni" hefur DVÍNAÐ nokkuð mikið.  Telur þessi manneskja sig vera þann sem getur haldið BLEKKINGUNNI áfram og fengið fólk til að láta dæla þessu glundri í sig????????????

Guðrún Aspelund nýr sóttvarnalæknir

"BLEKKINGIN MIKLA"..........

Nú er komið svo margt fram á sjónarsviðið sem sýnir fram á algjört GAGNSLEYSI "bóluefnanna" svokölluðu, en stjórnvöld eru orðin svo rækilega flækt í "BLEKKINGARVEF" globalistanna (Davos-klíkunnar) að þau hafa ákveðið að halda sig við upphaflega planið og reyna að halda blekkingunum áfram til enda kannski erfitt að snúa til baka eftir tveggja ára svik og pretti SJÁ HÉR.  Ég hef hlustað mikið á pistla Arnars Þórs Jónssona á Útvarpi Sögu undanfarið og heillast mikið af málflutningi hans og umfram allt er hann skeleggur og rökfastur og kemur málefninu sem hann fjallar um vel á framfæri eins og heyra má HÉR.  Þá fannst mér sérstaklega áhugaverður þátturinn sem ég nefndi í upphafi þessa bloggs og var á Útvarpi Sögu þann 31 maí síðastiðinn þar sem hann ræddi við Helga Örn Viggósson meðal annars um það hvernig almenningur um allan heim hefur verið "blekktur til að taka þátt í alheims tilraun (eitthvað virðist mér ætla að ganga illa að útbúa "hlekk" á þáttinn en hann má nálgast á heimasíðu Útvarps Sögu á "eldri Þættir")  OG ÞAÐ VERSTA ER, Í MÍNUM HUGA, AÐ ÞAÐ VIRÐIST EKKI NOKKUR MAÐUR EIGA AÐ BERA NEINA ÁBYRGÐ Á ÞEIM "FJÖLDAAFTÖKUM" SEM HAFA ÁTT SÉR STAÐ..........

ÞVÍ MIÐUR ER ÞETTA EKKI EINA "BULLIÐ" HJÁ HAFRÓ..........

Ekki er hægt að fjalla um kvótakerfið án þess að minnast á þátt HAFRÓ í því en það er dapurlegt að sú stofnun skuli kenna rannsóknaraðferðir sínar við vísindi og það er kannski enn dapurlegra að hugsa til þess að Íslensk stjórnvöld skuli “kyngja þessari ráðgjöf” án nokkurrar sjáanlegrar gagnrýni.  Nú ætla ég að reyna að gera aðeins grein fyrir  “rannsóknaraðferðum”  HAFRÓ en á niðurstöðum  þessara  “rannsókna”  byggja þeir ALLT stofnstærðarmat þorsks og annarra botnfiska við strendur Íslands á.  Í rétt um aldarfjórðung hefur HAFRÓ byggt ALLAR sínar STOFNSTÆRÐARÁÆTLANIR botnfiska í landhelginni og við strendur landsins á svokölluðu "TOGARALLI, sem er þannig útfært:  Togað er á fyrirfram ákveðnum stöðum í landhelginni á nákvæmlega sama tíma, á hverju ári, nákvæmlega jafn lengi, með nákvæmlega eins veiðarfærum.  Á þeim tæpu 40 árum, sem þetta hefur verið í gangi hafa orðið MJÖG MIKLAR breytingar og þróanir í gerð veiðarfæra og ég tala nú ekki um skipin, ekki er í þessum “RANNSÓKNUM” tekið NOKKUÐ tillit til þess og meira að segja er orðið svo að til þess að geta endurnýjað þessi veiðarfæri og það sem með á að nota verða HAFRÓ menn að fara í hinar og þessar geymslur fyrir AFLÓGA og ÚRELT dót í þeirri von að fá varahluti til þess að geta haldið þessum “VÍSINDALEGU RANNSÓKNUM” sínum áfram á upphaflegum forsendum.  Miklar breytingar hafa orðið á hitastigi sjávar á þessum tíma, hitastig sjávar hefur hækkað, hér við land veiðast nú fiskitegundir sem eingöngu var hægt að lesa um áður og hefðbundnar tegundir við landið hafa FÆRT sig til t.d þegar ég var til sjós fyrir 30 árum fékkst ekki KARFI norðar en í sunnanverðum Víkurál en nú fæst karfinn mikið norðar til dæmis vestur á Hala og víðar og svona er um fleiri tegundir.  Svo er annað sem EKKI virðist vera tekið tillit til en það er að fiskurinn er með SPORÐ og notar hann óspart, þannig að fiskur sem var á rannsóknarsvæði 146 kl 14.07 1984 er þar ekki aftur á nákvæmlega sama tíma að ári og alls ekki 1985 eða 1995 og hvað þá 2022.  Það er ekki að sjá að tekið sé tillit til hafstrauma, sjávarfalla, tunglstöðu, átu í hafinu það er eins og menn haldi að hafið sé EITT STÓRT FISKABÚR sem sé algjörlega ÓHÁÐ ytri skilyrðum.  Svo eru menn HISSA á því að fiskistofnarnir við landið fari alltaf minnkandi.  Aðeins einn fiskifræðingur, hefur haldið uppi einhverri vitrænni gagnrýni á aðferðir HAFRÓ, en það er Jón Kristjánsson og hver hafa viðbrögðin verið?  Jú, í stað þess að taka gagnrýninni  og fara yfir rökin og staðreyndirnar, hafa yfirmenn HAFRÓ rægt hann og reynt að gera störf hans og rannsóknir ótrúverðugar.  Ég er orðinn það gamall að ég man vel eftir því, þegar "kvótakerfið" var sett á, þá var talað um að innan nokkurra ára yrði veiðin á botnfiski, eftir þessar aðgerðir, orðin um 500.000 tonn og myndi svo aukast með tímanum.  En hver hefur raunin orðið?  Við erum enn að "hjakka" í kringum 200.000 tonnin og verður ekki séð að við komumst neitt uppúr því með því að notast við þessar "vísindalegu aðferðir", sem HAFRÓ brúkar.  Enn er verið að taka almenning og þjóðina í ra....... í og VÍSINDUNUM borið við til að reyna að réttlæta óréttlætið og því miður er í gangi viss HJARÐHEGÐUN í þessu máli, eins og í mörgum öðrum, við látum mata okkur á þessari vitleysu og látum okkur vel líka (svona til viðmiðunar er rétt að  skoða COVID-19 faraldurinn en þar létum við TAKA af okkur stjórnarskrárvarin réttindi, án þess að sega nokkurn skapaðan hlut og allt var það gert í nafni VÍSINDANNA).  EN GETUR EKKI VERIÐ AÐ ÞAÐ SÉ HAGUR ÚTGERÐARINNAR AÐ ÞAÐ MEGI VEIÐA SEM MINNST, ÞVÍ ÞÁ VERÐUR VERÐIÐ Á VEIÐIHEIMILDUNUM HÆRRA, KANNSKI ER HAFRÓ BARA AÐ GERA EINS OG ÞEIM ER SAGT???????

 

Forsenda karfaráðgjafar „hreint bull“

ÞEGAR HAGNAÐUR AF REKSTRINUM ER SVONA HEIMSPEKILEGA MIKILL GETUR SKATTAUMHVERFIÐ EKKI VERIÐ MJÖG ÓHAGSTÆTT......

Hagnaður banka er hvergi á byggðu bóli eins mikill og hjá Íslensku bönkunum og væri ekki úr vegi að  endurskoða gjaldskrá þeirra alveg frá grunni, með það í huga hvernig þjónusta bankanna hefur breyst og þá sérstaklega núna síðustu árin.  Margir hafa minnst á það, sérstaklega þeir sem búa erlendis að ef þeir finna bankaútibú hér á landi þá komi þeir hvergi aðrar eins hallir og útibú og aðalbyggingar bankanna séu hér á landi.  Ekki verður séð á húsnæði bankanna að skattaumhverfi þeirra sé eitthvað sérstaklega óhagstætt........

„Skattaumhverfið afar óhagstætt“

HVERNIG GETUR FLÚÐASIGLING BREYTT HUGSANANAGANGI ÞINGMANNA????

Það er ekki einleikin vitleysan sem getur "runnið útúr" þessu "græna" liði.....

Best að þingmenn færu í flúðasiglingu til að átta sig

ÍSLENSKIR RÁÐAMENN ÆTTU AÐ FYLGJA FORDÆMI BRETA Í HÆLISLEITENDAMÁLUNUM....

En Íslenskir stjórnmálamenn og ráðamenn eru svo skíthræddir við NO BORDERS-liðið og "bakborðsslagsíðuliðið" að þeir hafa ekki einu sinn manndóm í sér til að taka frumvarp Dómsmálaráðherra fyrir til þess að koma á einhverri virkri reglu á hælisleitendamálin hvað þá að taka eitthvað á þessum málum af einhverju viti......

Flogið verði óháð fjölda farþega

EKKI VERÐUR SÉÐ AÐ ALÞINGI SÉ MIKIÐ Í AÐ RÆÐA MÁL SEM SKIPTA MÁLI FYRIR VELFERÐ ÞJÓÐARINNAR......

Nú er svo komið að ekki þarf nema lítinn hluta af þeim Alþingismönnum sem nú eru á þingi.  Þar sem helsta starf þeirra er að "SAMÞYKKJA" lög og reglur sem ESB sendir okkur til að samþykkja og svo koma eitt og eitt frumvarp frá þingmönnum eins og þetta "brennivínsfrumvarp" frá Hildi Sverrisdóttur, sem er svo bráðnauðsynlegt fyrir þjóðarhag að það verður að ná því í "gegn" fyrir þinglok.  Og svo ef þingmönnum verður fækkað (á móti væri hægt að FJÖLGA lögreglumönnum um þrefaldan þann fjölda sem þingmönnum yrði fækkað miðað við laun) og svo myndi starfsmönnum þingsins fækka í svipuðu hlutfalli og þingmönnum...............

Vonast eftir þinglokum fyrir þjóðhátíðardaginn

ÞESSI MANNESKJA ER EINHVER SÁ ALLRA ÓSVÍFNASTI OG UNDIRFÖRULASTI STJÓRNMÁMAÐUR SEM HEFUR ÁTT SÆTI Á ALÞINGI ÍSLENDINGA.....

Hvernig manneskjan leifir sér að tala niður til óbreyttra þingmanna er alveg með ólíkindum og ef hún lætur svo lítið að svara þeim, þá svarar hún bara með skætingi og útúrsnúningum.  Hvort það er eitthvað sem tíðkast sérstaklega innan þessa stjórnmálaflokks skal ósagt látið en það vekur athygli að þetta voru einmitt vinnubrögðin hjá fyrirrennara hennar, sem gegndi stöðu formanns flokksins..............

Gagnrýni Miðflokksins komi úr hörðustu átt

ER EINHVER ÁSTÆÐA FYRIR ÞVÍ AÐ "ENDURHUGSA" ÞURFI FRUMVAPIÐ?????

Ég get ekki betur séð en að Forsætisráðherra ætti að endurhugsa stöðu sína og þá einræðistilburði sem hún hefur sýnt gagnvart öðrum ráðherrum í ríkisstjórn Íslands og þá sérstaklega Dómsmáráðherra........

Gefst tími til að endurhugsa frumvarpið

ÞRÆLSLUNDIN ER AÐ DREPA OKKUR ÍSLENDINGA.........

Í fyrradag spjallaði ég við kunningja minn í Flórída í Bandaríkjunum.  Eins og gefur að skilja var um margt að spjalla og meðal annars var bensínverðið til umræðu.  Það fannst mér nokkuð merkilegt þegar hann sagði mér frá því að GALLON af bensíni var þá komið í $ 4,30 sem var á gengi dagsins í gær kr. 555,17 en það eru 3,7 lítrar í einu galloni, sem þýðir að 1 lítri af bensíni kostar kr. 150.05 í Flórída í Banaríkjunum.  Þar er allt komið á hliðina og ef fylkistjórinn grípur ekki inn í með aðgerðir er hann í mjög slæmum málum (ekki nefndi hann hvað yrði gert og spurði ég hann ekki nánar útí það).  Hann sagði mér einnig að það  væri mikill þrýstingur á Joe Biden að fara út í mikla olíuframleiðslu til þess að lækka olíuverðið en hann þyrði því ekki vegna "UMHVERFIS-AYJATOLLANNA" sem hann er skíthræddur við og eru á bakinu á honum.  En hér er bensínlítrinn kominn í 340 krónu og enginn segir neitt.  Og svo er alveg merkilegt að það skuli ekki vera neinar BIRGÐIR af bensíni í landinu þegar heimsmarkaðsverðið hækkar en þegar það lækkar þá eru allt fullt af olíu og bensíni???????????

Bensínverðið í hæstu hæðum

ER ÞETTA EKKI ORÐIÐ MIKIÐ MEIRA EN NÓG MEÐ ÞENNAN ÞJÁLFARA???

Þessi leikur var algjör hörmung hjá okkar mönnum, það verður ekki skrifað á neinn annan en þjálfararæfilinn.  Þegar er spilað við lægsta liðið á FIFA-listanum, þá er krafan ekkert annað en STÓRSIGUR en að "merja" 1:0 sigur er ekkert annað en stórhneyksli. Að gera miklar tilraunabreytingar á liðinu í svona leik (þar sem er algjör skyldusigur er grunnkrafan) er algjör steypa hjá mannræflinum og það að skipta algjörlega út liðinu gerir ekki nokkur heilvita maður því það gefur auga leið að ekki er hægt að sjá hvaða breyting virkar og hver ekki.  Ef það er einhver dugur í stjórn KSÍ þá getur ekki verið annað en að framtíð þessa þjálfara verði til umfjöllunar á næstunni......

„Frammistaðan var bara léleg“

SIGMAR GUÐMUNDSSON VEIT EKKERT UM STEMMINGUNA Í ÞJÓFÉLAGINU..

Það er möguleiki á því að hann viti hvernig stemmingin er á Alþingi en þar með er vitneskja hans um "stemmingu" upptalin.  Ég trúi því ekki að sómamaðurinn og baráttujaxlinn, Jón Gunnarsson Dómsmálaráðherra landsins, láti þessa örfáu, háværu kjaftaska úr "bakborðslagsíðudeildinni" hafa áhrif á sín góðu störf fyrir þjóð sína.  Að öllum líkindum hefur þetta "bakborðsslagsíðulið" ekki eina einustu glóru um þann skaða sem það er að vinna þjóð sinni.  Ekki þarf annað en að horfa til Svíþjóðar til að sjá hversu alvarlegar afleiðingar misheppnuð stefna í málum hælisleitenda hefur haft og það aðeins á örfáum árum.  Vill þetta lið alls ekki læra af reynslu annarra þjóða????????

Útlendingafrumvarp ekki afgreitt í vor

ÞAÐ ER NÁTÚRULEGA ALVEG AUGLJÓST AÐ SAMHERI HEFUR EKKI SÖMU ÍTÖK Í NAMIBÍU OG HÉR Á LANDI...

Ég átti ekki til orð yfir þeirri vanvirðingu sem Dómsmálaráðherra sýndi Namibísku ráðamönnunum með því að mæta ekki sjálfur á fundinn með þeim en það getur alveg verið hann hafi átt við einhver heilsufarsvandamál að stríða og ekki getað mætt þess vegna.  En því miður hefur það að mestu skynið í gegn að það standi ekki til að gera nokkurn skapaðan hlut í þessu máli.  "En er nokkuð  að frétta af gangi rannsóknar á þessu máli hér á landi eða er einhver rannsókn yfirhöfuð í gangi"????????????

Fundað með namibískum rannsakendum

ÞETTA VERÐUR ALVEG POTTÞÉTT EKKI EINA FALLIÐ HJÁ ÞEIM.....

Fremur er hægt að lýta svo á að þarna sé aðeins forsmekkurinn af því sem koma skal...............

„Féll á fyrsta prófinu“

ER ÞARNA KOMIN SKÝRINGIN Á ÞVÍ AÐ FRAMSÓKN TÓK ÞÁTT Í AÐ ENDURREISA "GAMLA MEIRIHLUTANN"????

Mig setti algjörlega hljóðan eftir að hafa gluggað í þennan meirihlutasáttmála milli þessara flokka sem að þessum svikum við kjósendur, standa að.  Ég hef ekki tölu á því hversu oft hugtakið STEFNT SKAL AÐ kemur fyrir og UNNIÐ SKAL AÐ.  Eftir að hafa lesið þetta, þá verður niðurstaðan  sú UM HVAÐ VAR ÞETTA FÓLK AÐ SEMJA ALLAN ÞENNAN TÍMA?  Einar Þorsteinsson sagði alltaf að það yrði að VANDA SIG svo ekkert ætti eftir að koma á óvart.  Í það minnsta er ekki hægt að sú vandaða vinna sést ekki í þessu plaggi (kannski er þetta í einhverju lokuðu plaggi, sem verður opnað eftir 50 ár?).  Það kom sérstakleg á óvart að EKKERT skyldi vera fjallað um fjárhagsstöðu borgarinnar.  Með öðrum orðum sagt, þá er þessi "meirihlutasáttmáli" MJÖG almennur og ekkert þarna sem hönd er á festandi...... 

„Framsóknarlegt að vilja bara borgarstjórastólinn“

HVAÐ Á EIGINLEGA AÐ GEFA ÞESSUM ÞJÁLFARA LANGAN TÍMA???????

Ætli tíminn standi í stað  hjá stjórn KSÍ?  Við "HRÖPUM" niður styrkleiklista FIFA og má svosem segja að  við séum í frjálsu falli á þeim lista.  Frá því að Arnar Þór tók við starfi þjálfara, hefur hann slegið hvert "metið" á fætur öðru en það virðist ekki hafa nein áhrif á stjórn KSÍ, sem hlýtur að vekja upp einhverjar spurningar hjá fólki.................

Jafnt í kaflaskiptum landsleik í Laugardal

REYKVÍKINGAR FLAGGA Í HÁLFA STÖNG Í DAG.............

Og Framsókn skrifar undir "dánarvottorð" sitt.  Það sem er sorglegast við þetta er að kjósendur í Reykjavík trúði blaðrinu í Einari Þorsteinssyni, þegar hann boðaði BREYTINGAR í Reykjavík, en svo kom bara annað í ljós.  BREYTINGARNAR HANS FÓLUST Í ÞVÍ AÐ REISA VIÐ FALLINN "MEIRIHLUTA".  Hvernig skyldi hann sofa eða ætli hann fái nokkurn svefnfrið fyrir hlátrinum í Degi B. Eggertssyni?????????

Meirihlutasamningur BSPC í höfn

VERÐUR BARA EKKI HAFT "AUKASÆTI" FYRIR ÚKRAÍNU????????

Það er svo mikil "samúð" með Úkraínu um allan heim.  Var ekki ákveðið strax og innrásin var gerð í landið að Úkraína ætti að vinna Eurovision?  Og merkilegt nokk, ég man bara ekki eftir að hafa heyrt Úkraínska lagið í útvarpi eftir keppnina enda lagið með því lélegra sem heyrst hefur........

Wales á HM á kostnað Úkraínu

ER HANN EKKI BÚINN AÐ GERA NÓG AF SÉR Í GEGNUM TÍÐINA?????

Þarf þjóðin endilega að  sitja lengur uppi með hann, eftir að hann er formlega hættur.  Mannfýlan er eins og kúkur sem sturtast ekki niður ef eitthvað er, þá er hann verri því honum skýtur alltaf upp aftur þar sem menn eiga síst von á honum........

Ekki vanþörf á að grípa til ráðstafana

OG ENN ER MAÐURINN AÐ REYNA AÐ "RÉTTLÆTA" SVIKIN FYRIR KJÓSENDUM

En heldur maðurinn virkilega að hann sé að fara að vilja kjósenda með þessu athæfi sínu? Hafa Framsóknarmenn ekkert fundað um þessi mál og spáð í þær afleyðingar sem þessi svik geta valdið flokknum?  Hefur Einar Þorsteinsson þá burði að hann geti staðið gegn Degi B. og klækjunum sem hann býr yfir?  Það verður að taka tillit til þess að Dagur B. hefur áratuga reynslu af klækjum og undirferli í stjórnmálum og það verður lítið mál fyrir hann að "fjarstýra" manni sem er algjörlega rennandi blautur á bak við eyru og hefur ekki neina reynslu á stjórnmálasviðinu og lifir bara á þeirri blekkingu að hann sé "stjórnmálafræðingur" en er ekki meðvitaður um að menn læra ekki allt af bókum......

„Erum áfram að tala í gegnum málin“