HVERJU TÖPUÐU LANDSMENN??????????

Ekki er hægt að sjá að tap landsmanna hafi verið neitt - þvert á móti þurfti almenningur ekki að lesa áróður og lygi þessara "Vinstri-snepla" á meðan verið var að úthugsa einhvern áróður sem kæmi í staðinn fyrir lygina sem var stoppuð.  Og að halda því fram að þessi úrskurður væri sigur fyrir blaðamennskuna er eitthvað sem erfitt er að skilja.  ÞAÐ ER MUNUR Á BLAÐMENNSKU OG SORBLA'AMENNSKU SEM ÞESSIR FJÖLMIÐLAR STUNDA.......

„Fólkið í landinu sem tapar“

AFSKAPLEGA ILLA AÐ ORÐI KOMIST - SVO EKKI SÉ NÚ FASTAR AÐ ORÐI KVEÐIÐ

Af þessum orðum Elínar Helgu Sveinbjörnsdóttur, má ráða að SÍA (Samband íslenskra auglýsingastofa), sé að auglýsa en ekki þeir sem auglýsa á RÚV.  Þarna er hún hreinlega að leiða umræðuna um RÚV á "nýjar" slóðir....

Slæmt ef RÚV færi af auglýsingamarkaði

LENGI GETUR VONT VERSNAÐ.......

Aðeins einu sinni tókst mér með harmkvælum að glotta út í annað.  Ég sé bara mest eftir því að hafa hætt að horfa á ágætis bíómynd, fyrir þennan ófögnuð, sem skaupið var......

Íslendingar tísta um skaupið

NÚ VERÐA "BLAÐAMENNIRNIR" AÐ FARA AÐ LESA FRÉTTIRNAR YFIR ÁÐUR EN ÞEIR ÝTA Á "SEND" HNAPPINN

Fyrir það fyrsta þá er Grétar Þór EKKI Eysteinsson, heldur Eyþórsson eins og reyndar kemur fram síðast í fréttinni.  En svona leiðinda mistök eru orðin allt of algeng og svona fljótfærnismistök ætti að vera mjög einfalt að koma í veg fyrir, bara með almennilegu verklagi.  Ég er þess alveg fullviss að móðir hans Grétars Þórs myndi berja Frey Bjarnason, sem skrifaði þessa frétt, fyrir að rangfeðra Grétar Þór........

„Vona að við fáum enga skandala“

ENDA HEFUR "MÁLFLUTNINGURINN" AF ÞESSU MÁLI VERIÐ MEÐ HREINUM ÓLÍKINDUN

Sérstaklega hjá RÚV, útvarpi "sumra" landsmanna.  Þessu liði má líkja við minkahund sem veltir sér upp úr forinni og líður bara býsna vel með það og fer svo nokkuð létt í kringum sannleikann í leiðinni í þeirri viðleitni að "krydda" söguna aðeins.  Þetta virðast vera orðin föst vinnubrögð hjá Gróu í EfstaLEITI.  Eða eru menn búnir að gleyma Shanghai málinu á Akureyri?????

Undirbýr málsókn gegn fjölmiðlum

ER "RÉTTTRÚNAÐURINN" ORÐINN SVO STERKUR AÐ EKKI "MEGI" SEGJA FRÉTTINA EINS OG HÚN ER?????

Þegar maður les frétt BBC, um þetta efni, kemur fram að þetta fólk er allt saman Asískir innflytjendur frá Bangladesh, Pakistan, Írak, Íran og Tyrklandi, en fætt á Englandi.  En blaðamaður Mbl. vildi ekki, ekki er hægt að ímynda sér annað en að þessi frétt hafi verið ritskoðuð af "Góða Fólkinu" og ekki hafi mátt segja frá því segja frá að þarna væri um múslima að ræða.  ER STUNDUÐ RITSKOÐUN Í MIKLUM MÆLI Á ÍSLENSKUM FJÖLMIÐLUM??????

Níddust á hópi ungra stúlkna

NÚ FÓR RÚV HELDUR BETUR "YFIR STRIKIÐ" - TIL HVERS ER ÞESSI "ÍÞRÓTTARÁS"?.....

Ekki nóg með það að venjulegri dagskrá sé komið algjörlega fyrir "kattarnef" og íþróttum TROÐIÐ inn í dagskrána, heldur er svo mikil áhersla lögð á AUGLÝSINGAR að það er látið ganga fyrir því að sýna frá íþróttaviðburðinum sjálfum.  Ég verð að viðurkenna að ég athugaði ekki hvort LEIKURINN væri sýndur á "aukarásinni" en hefði ekki verið eðlilegast að LEIKURINN hefi verið sýndur þar og vanaleg dagskrá á aðalrásinni?  Það virðist vera að stjórnendur RÚV geri sér ekki alveg grein fyrir að það sé hægt að nýta báðar rásirnar í einu....

Sýndu auglýsingu en ekki upphaf leiksins

FÆRÐI FRÉTTABLAÐIÐ LESENDUM SÍNUM BÁÐAR HLIÐAR MÁLSINS???

Ekki gat ég séð það.  Á hverju byggja þessi fyrirtæki ákvörðun sina, hver sem hún verður???? Og það má ekki gleyma því að það er aldrei alfarið annars sök þegar tveir deila.  Er það ekki frekar lágt lagst, þegar fjölmiðill reynir að auka´útbreyðslu sína með neikvæðri umræðu um þjóðþekktan einstakling og fær til liðs við sig fyrrverandi sambýliskonu hans?  Ekki kom neins staðar fram hans hlið á málinu.  Kannski skipti hún engu máli og hefði kannski síður orðið til þess að auka lestur blaðsins????

Endurskoða samninga við Fjallið

KÆNUGARÐUR????????

Hvað er eiginlega að hjá flestöllum fjölmiðlum hér á landi?  Það eru allir alltaf kjamsandi á einhverri Eurovision keppni í "Kænugarði".  Fyrir það fyrsta þá er ekki til nein borg meinsstaðar í Evrópu, sem heitir KÆNUGARÐUR.  Hvernig væri að þetta fólk endurnýjaði kunnáttu sína í landafræði og kallaði borgina bara sínu rétta nafni, sem er KIEV.  Hér á árum áður voru einhverjir sérvitringar og málfarsfasistar sem kölluðu New York, Nýju Jórvík, þetta dettur engum heilvita manni í hug að gera í dag en hvernig stendur eiginlega á því að menn mönnum dettur í hug að kalla Kiev, Kænugarð? 

Segir atriði Svölu „mjög einfalt“

VÆRI NÆR AÐ LEGGJA FRAM "RÚVFRUMVARP" FREKAR EN ÁFENGISFRUMVARP

Nú er það nokkuð ljóst að það er fremur lítið með RÚV að gera.  ÞAÐ ER EKKERT AÐ GERA MEÐ RÍKISREKIÐ MÁLGAGN "VINSTRI HJARÐARINNAR".  Ef Vinstri Hjörðin" þarf á málpípu að halda, getur þetta lið séð um það sjálft að kaupa sér svoleiðis batterí og rekið út á eigin reikning.  ÞAÐ VÆRI HÆGT AÐ SELJA ÞEIM RÚV........

RÚV hagnast um 1.429 milljónir