ÞEIR VERÐA AÐ HALDA LYGUNUM TIL STREITU.................................

Svo þessi svokölluðu "umhverfisverndarsamtök" haldi þeim gríðarlega háu STYRKJUM sem halda "hryðjuverkastarfseminni" gangandi því einhvern veginn verða þessir auðnuleysingjar að draga fram lífið.............................

Umhverfisverndarsamtök fagna

HVAÐA ALÞJÓÐLEGU SAMNINGAR ERU ÞAÐ SEM ER EKKI VERIÐ AÐ FARA EFTIR??????

Síðan hvenær eru Bandaríkin með einhverja útnefningu sem alþjóleg lögregla??????  Svo er það mesti misskilningur að það sé verið að hefja hvalveiðar í vísindaskyni að nýju heldur eru þær í atvinnuskyni og það er vísindalega sannað að þær hvalategundir sem á að veiða eru ekki í NEINNI útrýmingarhættu, eins og rugludallar eins og Árni Finnsson og Sigursteinn Másson hafa viljað halda fram.................

Aðgerðir vegna hvalveiða

HVALASKOÐUN ER EKKI EINS "GÓÐ" OG VISTVÆN OG MENN HAFA HALDIÐ FRAM..............

Þarna kemur bara enn ein rannsóknin, þar sem kemur fram að hvalaskoðun hafi neikvæð áhrif á hvalina.  Fyrir tveimur árum vann ég ásamt fleirum skýrslu um áhrif hvalveiða á hvalaskoðanir.  Niðurstaðan var sú að áhrifin væru engin og ef þau væru einhver þá hefðu veiðar frekar jákvæð áhrif heldur en hitt, en það mátti ekki koma fram.  En við vinnslu á þessari skýrslu var mjög margt sem rak á fjörur okkar, meðal annars var þar doktorsritgerð frá Kanada  en þar er því haldið fram að hvalaskoðunarbátar valdi því að "staðsetningarbúnaður" hvala verði fyrir skaða vegna HEYRNARSKAÐA sem hvalaskoðunarbátarnir valdi, vegna þess að þeir sigla of nálægt hvölunum.  Þar af leiðandi reina hvalirnir að "FORÐA" sér lengra frá landi.  Umrædd doktorsritgerð heitir: The affects of whale watching on humback whales in New Foundland, eftir Corbell, 2006 en í þessari skýrslu koma fram nýjar og nýstárlegar kenningar um áhrif hvalaskoðana á hvali og lífshætti þeirra.  Í skýrslunni er talað um að hvalaskoðanabátarnir séu flestir komnir til ára sinna og með gamlar og háværar dísilvélar, sem hafi þau áhrif á hvalina að þeir missi heyrn og "staðsetningakerfi" þeirra ruglist, þarna sé komin skýringin á því að þeir séu komnir á dýpra vatn og séu bara einfaldlega að forðast hvalaskoðunarbátana.  En hvölunum verður ekki kápan úr því klæðinu því hvalaskoðunarbátarnir elta þá bara.  Sé þetta rétt, sem ég hef ekki ástæðu til að draga í efa en það skal tekið fram að þetta þyrfti að rannsaka betur, þá er þarna stór hluti skýringarinnar á fjölgun árekstra milli hvala og skipa og því að "hvalrekum" hefur fjölgað eins gríðarlega og raunin er, en ég er á því að stærsti orsakavaldurinn sé hin gríðarlega fjölgun hvala, sem hefur verið síðan hvalveiðibannið tók gildi 1986.  Fyrir utan það að tekjur af hvalaskoðun eru stórlega ýktar, þá virðist bara vera komið að þeim tímapunkti að það verði að endurskoða alla þessa vitleysu frá grunni og það frekar fyrr en síðar.................

Hvalaskoðun getur truflað fæðuöflun

ÞESSIR GRINDHVALIR HEFÐU NÚ BETUR ÁLPAST Á LAND Í FÆREYJUM.....

Þá hefði það, í það minnsta ekki tekið þá marga klukkutíma að drepast.  Frændur okkar og vinir Færeyingar hefðu séð til þess að "dauðastríð" blessaðra dýranna hefði orðið stutt og eins "mannúðlegt" og nokkur kostur væri eitthvað annað en þessir "þykjustu náttúruverndar menn/konur" í Skotlandi.

Reynt að bjarga grindhvölum

VERÐUR SENNILEGA LÍTIÐ UM FISK ÞARNA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fór að skoða aðstæðurnar við "vatnið" í gær og ég verð að segja að ekki leist mér nú of vel á.  Þar sem veiðin hefst nú yfirleitt á vorin (syðst í vatninu, best hefur verið að vera á svokallaðri Þorvaldseyri, sem er alveg syðst við vatnið).  Þessi eyri er alveg á þurru við vatnið og nokkuð ljóst að ekki verður veitt neitt af henni í vor.  Vatnsborðið hefur lækkað alveg gríðarlega mikið, þó ekki alveg jafn mikið og eftir skjálftann 17 júní árið 2000.  Og nú bætast þessar jarðhræringar við svo ekki lítur sumarið gæfulega út hvað varðar veiði í Kleifarvatni í sumar...............

Líkur á fleiri skjálftum

ÞARF OPINBERA FRIÐLÝSINGU TIL VERNDAR NÁTTÚRUNNI???

Er ekki hægt að treysta því að almennilega verði gengið um landið og auðlyndir þess án opinberrar íhlutunar?????

Fagna friðun Langasjós

EKKI ER NÚ TRÚVERÐUGLEIKINN AÐ HRJÁ "UMHVERFIS-AYATOLLANA"....

Þeir geta ekki einu sinni komið réttum fundardagsetningum frá sér.  Hversu mikið mark ætli sé takandi á öðrum yfirlýsingum frá þeim?????????????

Saving Iceland leiðrétt

Afskaplega lítill munur á þessum "hryðjuverkasamtökum" og Al-Quaida...............

Þessu hef ég komist að eftir að horfa á þætti um þessi samtök og starfsaðferðir þeirra á sjónvarpstöðinni "Animal Planet" undanfarið og þessi frétt er bara staðesting á því.

Átök á hvalamiðum

ERU LANDRÁÐ INNAN STARFSEMI SAMTAKANNA?????????

Undir hvað annað flokkast athæfi eins og að fara í sendiráð erlends ríkis og hreinlega biðja um að settar verði einhvers konar viðskiptaþvinganir á eigin þjóð....  Maður vissi nú að þessi samtök stunduðu nokkuð sem er á "gráu" svæði en svona lagað hafði ég ekki hugmundaflug til að ætla þeim, en vegir "Náttúruverndarsamtaka Íslands" eru  órannsakanlegir.  Skyldi ekki vera eitthvað fleira hjá þeim, sem ekki þolir dagsljósið?????

"BELJUR HAFSINS" RENNA ÚT..................

Þar eru "rök" "umhverfisbullaranna" runnin út í sandinn (eins og Landeyjahöfn).  Þessir "rugludallar" vildu meina það að enginn borðaði þetta kjöt og þar af leiðandi yrði ekki hægt að selja afurðirnar.  Þetta bull þeirra er nú fallið um sjálft sig eins og svo margt annað sem þeir hafa verið að þvæla gegnum tíðina og ekki eru vinnubrögð ýmissa umhverfissamtaka neitt að örva skilning almennings á baráttu þeirra núna hin síðari misseri.  Það sem meira er að þessir svokölluðu umhverfissinnar eru svo gjörsamlega komnir úr sambandi við náttúruna, að þeir virðast halda að uppruni þess kjöts, sem þeir leggja sér til munns, sé í neytendapakkningum í stórmörkuðum.

631 tonn af langreyði til Japan