ÞAÐ FER LÍTIÐ FYRIR SKJÓLINU , AF EVRUNNI!!!!!!!!!!!!!!

Það að geta tekið upp evruna voru helstu rök ESB-sinna en eins og nú er ástatt með evruna er orðið ansi lítið hald í þeim rökum.  Ég hef nokkuð oft skrifað um það hér á blogginu hversu vafasamur "pappír" evran sé og hversu miklar líkur séu á "hruni" hennar.  Þessi skrif mín hef ég stutt með nokkuð sterkum rökum en það dugar ekki á harða ESB-menn.  Vegna þessara skrifa minna er ekkert venjulegur skítur og svívirðingar, sem ég hef fengið yfir mig frá ESB-sinnum, en það skyldi þó ekki vera að þeir þyrftu að éta allan sinn skít og óþverra ofan í sig aftur, eru spárnar ekki að rætast????? 

Enn lækkar evran

ÞAÐ ER EKKERT LÁT Á ÞVÍ AÐ TÖLFRÆÐIN SÉ NOTUÐ TIL AÐ LJÚGA AÐ FÓLKI!!!!!

Það hefur verið sagt að til séu ÞRJÁR gerðir af lygi: LYGI, HAUGALYGI OG TÖLFRÆÐI.  Þetta sannast svo um munar við þennan samanburð, það fæst nefnilega EKKERT út úr því að bera saman appelsínur og vínber, eins og allir vita er þetta tvennt svo ólíkt að samanburður hefur enga þýðingu.  Eins er samanburður á bensínverði í Noregi og Íslandi eins villandi og óraunhæfur eins og hugsast getur.  Hvað er Norðmaður lengi að vinna fyrir einum lítra af bensíni á móti Íslendingi???? Vantar ekki þennan vinkil á fréttina?????

Eldsneytisverð með því lægsta sem gerist í Evrópu

"GRIÐARSVÆÐI HVALA"?????????

Eru þeir fullir þarna hjá samtökum ferðaþjónustunnar eða á sterkum lyfjum???? Nema hvorttveggja sé.  Stækka griðasvæði hvala, er ekki í lagi með mannskapinn???  Fyrir það fyrsta þá eru ENGIN dæmi um það að hvalir hafi verið veiddir á hvalaskoðunarsvæðum en hins vegar eru dæmi um það að hvalaskoðunarbátar hafi farið þangað sem verið var að veiða hval til að sýna .  Svo vil ég bara ítreka það að öll þau ár sem ég starfaði til sjós sá ég ALDREI merkt á sjókortum nein hvalaskoðunarsvæði löngu áður en hvalaskoðun varð til þá var veiddur hvalur á svokölluðum "hvalaskoðunarsvæðum".  Aldrei hefur verið, með neinum haldbærum rökum, verið bent á í hverju "skaðsemi hvalveiða" væri fólgin.  Ég vann skýrslu árið 2008 sem sýndi það að hvalveiðar hafa ENGIN áhrif á hvalaskoðanir ef áhrifin eru einhver þá eru þau frekar í hina áttina, en það mátti ekki koma fram í þessari skýrslu.  En hins vegar kom það fram í Kanadískri skýrslu, sem við komumst yfir í tengslum við þessa rannsókn, að hvalaskoðanir VÆRU EKKI eins heilnæmar og náttúruvænar og haldið væri fram því þær hefðu árhrif á heyrn hvala og yllu því að "staðsetningarbúnaður" þeirra ruglaðist og þar væri komin stærsta ástæðan fyrir hinni miklu aukningu árekstra hvala og skipa og aukningu þess að hvalir sigla á land og stranda. Samtök ferðaþjónustunnar ættu frekar að einbeita sér að því að þessar tvær atvinnugreinar vinni saman, hvalaskoðanir og hvalveiðar, heldur en að vera að hlaupa eftir svona öfgum og vitleysu og reka þannig fleyg á milli þessara tveggja greina.

Ítreka fyrri ályktanir um hvalveiðar

EKKI NÓG MEÐ ÞAÐ!!!!!!!!!!!!!

Heldur er ,í mörgum tilfellum, starfsfólkið þröngvað til að taka á sig launalækkanir að öðrum kosti er þeim sagt að þeir geti bara átt sig það sé til nóg af fólki til að taka við störfunum þeirra.  Mikið er um að að fólki, sem er með mikla reynslu og þekkingu, sé sagt upp störfum og í stað þeirra sé ráðið yngra fólk, sem ekki hefur reynslu eða þekkingu á því sem það á að gera, á mun lægri launum en sá sem fyrir var var á  Ekki hef ég orðið neitt var við að VERKALÝÐSHREYFINGIN kvartaði yfir þessu og þó svo að kostnaðaraukningin í innfluttu hráefni hafi orðið nokkur þá má gera því skóna að "sparnaðurinn" af ÞESSU hafi orðið nokkru meiri svo ekki verður séð að hafi þurft að VELTA NEINUM HÆKKUNUM út í verðlagið.

„Gagnrýnisvert hvernig fyrirtækin hegða sér"

TIL HVERS AÐ KÆRA ÞESSA ÁKVÖRÐUN TIL UMHVERFISRÁÐHERRA??????????????

Vodafofone-menn fá mikið meira út úr því að tala við sjálfa sig....  Það þekkja allir hennar afstöðu til svona mála og því er það alveg út í hött að halda að hún breyti þessum úrskurði nokkuð.  Enda ættu menn að geta sagt sér það sjálfir að enginn heilvita maður fer að "hrófla" við svona náttúruperlu sem Dyrhólahey er, það hljóta að vera aðrir kostir fyrir fjarskiptamastur.............

Neitað um farsímasendi

HOLY SHIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ég var eitthvað búinn að heyra af þessum "slúðursögum" sem Jónína talar um í fréttinni en ég verð nú að segja að mikill er máttur slúðursagnanna ef þær hafa orðið til þess að þetta hjónaband varð til eins og má áætla við lestur fréttarinnar.

Jónína og Gunnar í hjónaband

EKKI ÞARF NEINA "SÉRFRÆÐINGA" FRÁ AGS TIL AÐ SJÁ ÞETTA.........

Skuldasöfnun hins opinbera og það vandamál  að rekstur hins opinbera er eins ÓÁBYRGUR og nokkur maður getur hugsað sér er eitt STÆRSTA vandamálið í alþjóðlegu viðskiptaumhverfi í dag.  Þeir sem annast rekstur opinberra fyrirtækja og stofnana, í það minnsta hér á landi og örugglega á það sér hliðstæður erlendis,  eru flestir gjörsamlega vanhæfir til að gegna því starfi enda hafa flestir fengið störf sín á pólitískum forsendum og sökum tengsla en ekki vegna verðleika.  Menn geta sagt sér sjálfir að með Jarðfræðing sem fjármálaráðherra er ekki von á góðu.  Margir héldu nú að við hefðum "toppað" vitleysuna með því að hafa Dýralækni sem fjármálaráðherra en það átti eftir að koma í ljós að ekki var Jarðfræðingurinn sem tók við af honum neitt skárri, verri ef eitthvað var. Það virðist vera að það eina sem hægt er að gera í ríkisfjármálunum, sé algjör uppstokkun á rekstri ríkisins og opinberra stofnana og að hætt verði að taka einhverjum "vettlingatökum" á forstöðumönnum/konum stofnana og fyrirtækja sem EKKI virða fjárlög.

AGS varar við aukningu skulda hins opinbera

EN HVER Á AÐ SINNA LANDHELGISGÆSLUNNI HÉR????????????

Ég var nú bara að fletta laugardagsmogganum núna.  Þar er pínulítil frétt á blaðsíðu fjögur, sem vakti athygli mína, en þar er sagt frá því að verið sé að vinna að breytingum á loftræstikerfinu í varðskipinu Ægi svo það geti sinnt gæslustörfum í Miðjarðarhafinu og á hafsvæðinu milli Kanaríeyja og Vestur-Afríku.  Það er með öllu óvíst að af þessu verði en það er verið að gera allt klárt til að verði hægt að taka þetta verkefni að sér.  Þetta er gert vegna svokallaðs Frontex-verkefnis og ef samningar verða gerðir fer Ægir þarna út og flugvél Gæslunnar og verða þarna við störf í sumar.  Þá verður EITT skip í sumar sem gætir landhelginnar, sér um vitana og sér um öryggismál umhverfis landið og á siglingaleiðum í nágreni landsins.  Er virkilega ekki búið að gera neinar ráðstafanir til að "brúa" þetta bil ef af þessu verður og eru til nógir peningar til breytinga þótt ekki sé víst að þeirra verði þörf?????  Mér er bara spurn:TIL HVERS Í ÓSKÖPUNUM VAR VERIÐ AÐ BERJAST FYRIR STÆKKUN LANDHELGINNAR Á SÍNUM TÍMA????

Það er engu líkara en það sé enginn annar sem tekur þátt í knattspyrnu..............

Það er alveg með ólíkindum hvernig er látið með þennan dreng.  Hann er að klára ferilinn, sem vissulega hefur verið ágætur, en hann má muna fíl sinn fegurri og nú er svo komið að það er orðin helsta fréttin ef honum er skipt inná í smástund og ég tala nú ekki um ef honum verður það á að skora mark.  Meira segja er sagt að hann eigi þátt í marki þó hann snerti ekki boltann, þvílíkur "töframaður".

Fyrsta mark Eiðs með Tottenham (myndband)

AGS HEFUR GERT ÞETTA DÆMI ENN SORGLEGRA...............................

Með aðkomu sinni að þessu máli.  Enn hafa ekki komið nein rök fyrir því eða svar við því hvers vegna AGS er hérna.  Það bendir flest til þess að vera þessara amlóða sé þjóðinni til óþurftar og mikils skaða..

Hið sorglega dæmi frá Íslandi