Það er engu líkara en það sé enginn annar sem tekur þátt í knattspyrnu..............

Það er alveg með ólíkindum hvernig er látið með þennan dreng.  Hann er að klára ferilinn, sem vissulega hefur verið ágætur, en hann má muna fíl sinn fegurri og nú er svo komið að það er orðin helsta fréttin ef honum er skipt inná í smástund og ég tala nú ekki um ef honum verður það á að skora mark.  Meira segja er sagt að hann eigi þátt í marki þó hann snerti ekki boltann, þvílíkur "töframaður".

Fyrsta mark Eiðs með Tottenham (myndband)

Athugasemdir

[assi (IP-tala skráð) 20.3.2010 kl. 22:13]

ég skil ekki svona smáborgara hátt. Eiður er einn fremsti íþróttamaður sem við höfum átt. hann meiðist ílla sem unglingur og átti aldrei að spila bolta aftur. en með þrautseigju og elju þá komst hann í flokk þeirra bestu. það að spila með chelsea og barcelona er eitthvað sem nánast öllum fótboltamönnum geta aðeins látið sig dreyma um. þrátt fyrir  að hafa verið á mest megnis á bekknum hjá barca er það afrek, því það þýðir að hann er á meðal þeirra bestu. þrátt fyrir smá flobb hjá monaco þá hef ég fulla trú á að smárinn muni sýna hvað hann getur.

[Jóhann Elíasson, 21.3.2010 kl. 07:41]

Er það smáborgaraháttur þegar menn hafa aðra skoðun á hlutunum en þú assi???  Það var enginn að tala um að hann hefði ekki gert góða hluti hérna áður en það er liðin tíð.  Núna seinni  árin hefur hann spilað afspyrnu illa úr sínum málum og það eru allar líkur á því að endir ferilsins hjá honum verði frekar dapurlegur.

[gajus (IP-tala skráð) 21.3.2010 kl. 10:17]

Staðreyndin er sú að Eiður átti þarna mjög góðan leik, skoraði fínt mark og það lýsir ekki mikilli þekkingu á knattspyrnu að geta ekki gert sér grein fyrir að menn geta svo sannarlega átt margvíslegan þátt í marki án þess að koma við boltann. Hvernig Eiður lét boltann fara i gegnum klof sitt og hleypti honum þannig að mann sem var í mun betra færi en hann sýndi í senn óeigingirni og hárrétt stöðumat. Þannig var vörn Stoke blekkt og fipaðist og Tottenham tryggði sér sigurinn mjög verðskuldað.

Skil ekki hvers vegna menn geta ekki gefið Eiði "kredit" fyrir þetta sem hann átti svo sannarlega skilið. Ég sá leikinn í sjónvarpi, staddur erlendis, hef lengi haldið með Tottenham og gleði mín var tvöföld að þessu sinni því Eiður stóð sig með mikilli prýði. Hann hefur átt erfitt uppdráttar en vonandi er frammistaða hans í gær vísbending um að betri tíð sé í vændum. Flottur leikur hjá Eiði.

[Jóhann Elíasson, 21.3.2010 kl. 10:33]

Ekki kemur þekking á knattspyrnu þessum pistli neitt við gajus og ekki er verið að taka neitt af Eiði með þessari umfjöllun, kannski þú hefðir átt að lesa umfjöllunina áður en þú fórst að "belgja" þig út í það minnsta að reyna að skilja um hvað var verið að fjalla.

[assi (IP-tala skráð) 21.3.2010 kl. 11:15]

það er smáborgara háttur að geta ekki glaðst yfir velgengi annara heldur einbeita sér af því neikvæða.

[Jóhann Elíasson, 21.3.2010 kl. 12:27]

Hvaða velgengni þarf að gleðjast yfir??????  Ég get ekki séð að það sé mikil velgengni fólgin í því að ná því að skora eitt mark eftir nokkurra mánaða dvöl hjá einhverju liði, assi?

[assi (IP-tala skráð) 21.3.2010 kl. 12:53]

það er ekki málið. heldur að þú hafir þörf á að tala það niður. ef þér finnst þetta svona ómerkilegt vertu þá ekkert að tjá þig um þetta. það er smáborgara hátturinn sem ég er að tala um.

[Jóhann Elíasson, 21.3.2010 kl. 13:15]

Ég blogga um það sem mér dettur í hug án þess að leita álits hjá þér assi.

[Elvar (IP-tala skráð) 21.3.2010 kl. 18:21]

Hversu lengi er Eiður búinn að vera hjá Tottenham, Jóhann?