ÞAÐ ER EKKI HÆGT AÐ REIKNA MEÐ AÐ HANN ÞROSKIST MEIRA ÚR ÞESSU

Og kannski ekki við því að búast að "STÆRÐFRÆÐINGURINN" sendi neitt frá sér af viti og því er þessi tillaga hans bara dæmigerð fyrir hann og það sem hann kemur til með að gera í framtíðinni.  Og samflutningsmenn hans að þessari tillögu eru nokkuð dæmigerðir "flautaþyrlar", sem vilja láta til sín taka á Alþingi.  Þó kom það mér á óvart að grandvar og vel þenkjandi maður eins og hann Ólafur Ísleifsson er, skyldi falla í þann drullupytt að "spyrða" sig við þessa kjána og uppskafninga, sem fluttu þessa tillögu.......

Vill laga „frekjukast forsetans“

ER ÞAÐ ÞETTA ÞAÐ SEM KALLAST "ÁBYRG" STJÓRNARANDSTAÐA??????

Að standa á öskrinu og gjamma frammí fyrir þeim sem er í ræðustól?  Þetta virðist sérstaklega stundað af þingmönnum eins stjórnmálaflokks:  Forseti Alþingis verður að sýna svona löguðu hörku og sýna fólki fram á að svona lagað verði ekki liðið, það verður bara að setja svona fólk í "skammarkrókinn", en það hefur svo sem sýnt sig að þingmenn LANDRÁÐAFYLKINGARINNAR kunna ekki að skammast sín og kannski sér forseti þingsins fram á að beita þá einhverjum þvingunaraðgerðum, sé eins og að skvetta vatni á gæs............

Sóttu hart að Katrínu

Föstudagsgrín

Núna þegar „jólasveinarnir“ eru að fara heim til sín svona einn af öðrum.  Og núna bíða engir eftir því að fá eitthvað í skóinn, er ekki úr vegi að varpa aðeins ljósi á þessa þokkapilta og að fólk átti sig á því að þeir eru ekki allir þar sem þeir eru séðir  og þá sést að þeir eiga skuggahliðar sem þola illa dagsljósið (hefur það eitthvað með það að gera að þeir eru aðallega á ferðinni á nóttunni?).

Þetta átti að hafa gerst nýlega:  Forstjóri fyrirtækis, í Reykjavík, sat á skrifstofu sinni og var á barmi örvæntingar.  Hann hafði í nokkurn tíma dregið sér fé frá fyrirtækinu og það gat ekki annað en uppgötvast við árlega endurskoðun reikninganna, auk þess var fyrirtækið í alvarlegum fjárhagsvanda, hjónabandið var farið í vaskinn, konan var farin að heiman með börnin.  Þar sem hann sat á skrifstofunni og alltaf lækkaði í viskíflöskunni, ákvað hann að enda þetta ömurlega líf sitt.  Hann settist upp í Landcruserinn og keyrði eins og leið lá upp í Heiðmörk.  Hann lagði bílnum á stæði,drap á honum og náði í reipi aftur í bílnum.  Síðan rölti hann inn í skóginn, klifraði upp í tré, fór út á eina greinina, sem virtist vera nokkuð traust og ætlaði að láta til skarar skríða.  En þá heyrði hann kallað; „Nei. nei bíddu“.....  Forstjórinn leit í kring um sig og sá þá JÓLASVEIN.  Jólasveinninn stökk upp í tréð til hans og spurði svo hvað í ósköpunum hann væri að gera.  Forstjórinn sagði honum allt saman og bætti svo við að hann sæi enga leið út úr þessu og hann ætlaði að hengja sig.  Þá sagði jólasveinninn. „ þú veist það kannski ekki en við jólasveinarnir erum RAMMGÖLDRÓTTIR og ef þú leyfir mér að taka þig í ra........ ég er nefnilega orðinn hundleiður á að hafa ekkert nema bræður mína.  Ef þú samþykkir þetta þá get ég látið þetta allt hverfa. fjárdráttinn og allt innan fyrirtækisins og þegar þú kemur heim verður konan komin heim með börnin og allt verður orðið gott“.  Forstjórinn hugsaði málið og yppti öxlum ástandið gat ekki versnað svo hann hugsaði með sér að hann léti sig bara hafa þetta.  Hann og jólasveinninn komust að samkomulagi og jólasveinninn lauk sér af.  Eftir athöfnina fékk jólasveinninn sér sígarettu og sagði svo við forstjórann: „HVAÐ ERTU GAMALL?“  

„ ÉG ER FIMMTÍU OG FJÖGURRA ÁRA“ sagði forstjórinn og var undrandi á spurningunni.

“Æ, Æ OG TRÚIR ENN Á JÓLASVEININN“...............

SVONA LAGAÐ SANNAR ÞAÐ BARA AÐ ÞETTA FÓLK HEFUR ENGA ÞEKKINGU Á VIRÐISAUKASKATTINUM EÐA HVERNIG FRAMKVÆMDIN ER

Þegar stjórnmálamenn koma með svona "popúlistatillögur" er full ástæða til að skoða málið aðeins nánar.  Tökum bækurnar sem dæmi:  Um daginn fór ég í búð og þar voru hlið við hlið tvær bækur, önnur þeirra var þýdd kilja og var verðið á henni 4.600 krónur hin var erlend kilja og kostaði hún 915 krónur.  Sú þýdda var rúmlega fimm sinnum dýrari en sú erlenda, reyndar skal það viðurkennt að sú þýdda var mun eigulegri enda var sú erlenda um Mourhinio.  Verð þessara bóka er þannig að sú þýdda kostar 4.144 krónur án virðisaukaskatts en sú erlenda kostar 824 krónur án virðisaukaskatts.  En þar með er alls ekki öll sagan sögð.  Bókaútgáfa á Íslandi er með ALLAR TEKJUR sínar í LÆGRA virðisaukaskattsþrepinu (11%, sem er útskattsprósentan) en ALLUR KOSTNAÐURINN er í HÆRRA virðisaukaskattsþrepinu (24%, sem er innskattsprósentan).  Og svo til að auka þennan mun enn meira eru afskaplega fáir launamenn innan bókaútgáfunnar, þar eru flestir sem vinna við hana VERKTAKAR og ofan á verktakalaunin leggst 24% virðisaukaskattur sem bókaútgáfan fær síðar greiddan sem innskatt.  Þannig að þegar upp er staðið þá fær bókaútgáfan á hverju ári endurgreiddan virðisaukaskatt SVO SKIPTIR TUGUM MILLJÓNUM króna.  Svo er spurningin hvort ESA myndi ekki túlka þetta sem ólöglegan ríkisstyrk við eina atvinnugrein.  En svo aftur að tillögunni um að fella niður virðisaukaskattinn af bókum og einhverju fleiru sem telst til menningar.  ALLAR þessar greinar eru með tekjur í lægra þrepinu og kostnað í því hærra en með því að FELLA NIÐUR virðisaukaskattinn á þessum greinum ERU ÞÆR EKKI LENGUR Í VIRÐISAUKASKATTSKERFINU OG FÁ HELDUR EKKI NEINN INNSKATT ÚTGREIDDAN.  OG ÞANNIG VERÐUR SKAÐINN AF ÞESSARI NIÐURFELLINGU VIRÐISAUKASKATTS Á ÞESSAR GREINAR MEIRI EN ÁBATINN,FYRIR ÞÆR.....

Ágætis stuðningur við málið

VORU MENN VIRKILEGA SVO BARNALEGIR AÐ HALDA AÐ ÞAÐ VÆRU ENGIN MÖRK????

Og að Bandaríkjamenn myndu ALDREI segja: "HINGAÐ OG EKKI LENGRA"!!!  Kannski hafa einhverjir "sérfræðingar" verið búnir að greina stöðuna þannig "að ef einhver hefur verið tekinn nógu og oft í RA........, þá fari hann að vilja meira með tímanum og þannig verði veislan aldrei á enda.  En viskastykkjahausarnir og arabasleikjurnar gleymdu alveg að taka með í reikninginn hversu óútreiknanlegur Trump er.  Hann var óvænta breytan í jöfnunni og setti allt úr skorðum.  Fram undan er sá raunveruleiki að verulegur vandi blasir við Sameinuðu þjóðunum og að styrkur stofnunarinnar verði aðeins brot af því sem hann var.  HVER ER SVO ORSÖKIN?  SOFANDAHÁTTUR OG ANDVARALEYSI VESTRÆNNA ÞJÓÐA.  VESTRÆNAR ÞJÓÐIR FÓRU AÐ LÁTA ARABAÞJÓÐIRNAR STJÓRNA SÉR OG Á SÍÐUSTU STUNDU SÁ BANDARÍKJAFORSETI Í HVAÐ STEFNDI OG TÓK Í TAUMANA.  EN VIÐ SKULUM VONA AÐ ÞAÐ SÉ EKKI UM SEINAN.........

Skerða framlög til Sþ um 258 milljónir

MENN ERU FLJÓTIR AÐ GLEYMA!!!!!!!

Þessir aðilar eru þeir sömu og gáfu föllnu bönkunum hæstu mögulegu einkunn korteri fyrir hrun og ríkissjóður átti að vera svo stöðugur að EKKERT gæti hent næstu þúsund árin eða svo.  ALLIR vita hvað gerðist næst, EKKI ÞÚSUND ÁRUM SEINNA HELDUR NOKKRUM KLUKKUSTUNDUM SEINNA.  OG ÞÁ KOMUM VIÐ AÐ ÞVÍ HVERJIR GREIÐA FYRIR ÞESSAR EINKUNNIR OG ER ÞÁ EITTHVAÐ AÐ MARKA ÞETTA KJAFTÆÐI??????

Staðfestir lánshæfiseinkunnir ríkissjóðs

ER EKKI HÆGT AÐ GERA SAMBÆRILEGA VIÐ ELLILÍFEYRISÞEGA OG ÖRYRKJA OG GERT ER VIÐ HÆLISLEITENDUR?????

En nú verð ég örugglega sakaður um það, af "Góða Fólkinu" og einhverjum fleirum sem geta ekki séð nema eina hlið á hverju máli, að reyna að etja öldruðum og öryrkjum á móti hælisleitendum.  En fyrst ég er byrjaður á þessari umræðu er rétt að ræða um Víðines.  Hælisleitendum fannst þessi staður ekki mönnum bjóðandi og eftir nokkurn tíma var staðnum lokað og húsnæðið stóð autt um einhvern tíma.  Þá fengu Dagur B. og félagar "snilldar" hugmynd; ÞETTA ER EKKI BOÐLEGT FYRIR HÆLISLEITENDUR EN VIÐ GETUM SETT ÍSLENDINGA ÞARNA INN.  En sem betur fer, þá lét hluti þeirra sem búa á tjaldstæðinu í Laugardal, ekki bjóða sér það sem var ekki boðlegt fyrir hælisleitendur......

7 af hverjum 10 fá ekki hærri uppbót

OG ÉG SEM HEF ALLTAF HALDIÐ AÐ ÞARNA FÆRI SKYNSAMUR MAÐUR......

Mér finnst það ekki bera vott um mikla skynsemi þegar því er lýst yfir að málefni Palestínu og Ísraels verði hægt að leysa með samningum.  Og að tala um tveggja ríkja lausn er eitthvert það mesta bull, í þessu tilfelli, sem nokkur getur látið frá sér fara.  FYRIR ÞAÐ FYRSTA ÞÁ ER PALESTÍNA EKKI RÍKI ÞANNIG AÐ ÞARNA ER AÐEINS UM AÐ RÆÐA EINS RÍKIS LAUSN........

„Höldum áfram að hvetja til stillingar“

"LEIÐRÉTTING" GETUR VERIÐ ANSI TEYGJANLEG

Og "viðmiðunarhópar" líka en það er nokkuð ljóst að þetta vinnumarkaðsmódel, sem er notast við hér á landi, er alveg handónýtt og þarfnast rækilegrar endurskoðunar......

Kjararáð setji ný launaviðmið

SLÁ KJARARÁÐ AF OG SETJA ALLT ÞETTA LIÐ UNDIR "SALEK" - SAMKOMULAGIÐ

Það er alveg sama við hvern þú talar í dag allir halda því fram að þeir hafi dregist aftur úr "viðmiðunarstéttum" í launum, hverjar sem þessar viðmiðunarstéttir eru svo en það virðist enginn vita neitt um hverjar þær eru.  En það er ekki skrítið þegar stéttir ná fram samningum upp á einhverja hungurlús, þá kemur kjararáð með launahækkanir upp á einhverja tugi prósenta OG ÞAÐ ER BARA ÁÆTLAÐ AÐ ALMENNINGUR SÉ ALVEG HOPPANDI KÁTUR MEÐ NIÐURSTÖÐURNAR.  ÞETTA FYLLTI MÆLINN ALGJÖRLEGA - NÚ Á AÐ LEGGJA KJARARÁÐ NIÐUR OG NÚ SAMEINAST ÞJÓÐIN UM ÞAÐ AÐ ÞAÐ SÝN ALLIR ÁBYRGÐ SVO EKKI FARI HÉR ALLT Á HLIÐINA VEGNA LAUNAHÆKKANA, EINS OG SA MENN SEGJA.....

„Leiðréttingar eftir 12 ára kyrrstöðu“