HRÆSNARI DAUÐANS...........

Hann stóð fyrir árásinni og persónulegri aðför að Ólafi F Magnússyni og segja þeir sem til þekkja að það hafi verið um að ræða fyrstu pólitísku "skítaherferðina" sem hafði það að markmiði að enda pólitískt líf einstaklings. Núna þegar núverandi borgarstjóri er "skotspónn" (mér dettur ekki í hug að réttlæta þetta óhæfuverk því það er einfaldlega óréttlætanlegt) þá kemur hann fram vælandi í fjölmiðlum og talar um fjölskyldu sína þeir séu helstu þolendurnir í þessu  máli.  En spáði hann ekkert í því á sínum tíma að Ólafur F Magnússon ætti fjölskyldu  og aðstandendur. Og svo reynir hann að klína sökinni á þessu óhæfuverki á aðra aðila, falsið og undirferlið ríður ekki við einteyming á þessum bæ. Er ekki einhversstaðar sagt að sök bíti sekan????

Erfiðar tilfinningar, óöryggi og álag

ER ÞETTA NIÐURSTAÐA TRÚVERÐUGRA RANNSÓKNA??????????

Nú hafa orðið 33 dauðsföll í Noregi, sem hafa orðið í tengslum við bólusetning með vissu lyfi.  Það er ekki nokkur vafi í Noregi um það að þessi dauðsföll og bólusetningarnar tengist.  Hvað skyldi valda því að menn komast að allt annarri niðurstöðu hér á landi?  Og svo að lokum: ER EKKI KOMINN TÍMI TIL AÐ FÓLK FÁI AÐ VITA HVAÐA "SULLI" ER VERIÐ AÐ SPRAUTA Í ÞAÐ???????????

Engin tengsl milli dauðsfalla og bólusetningar

Föstudagsgrín

Í dag er fæðingardagur bróður míns heitins.  Hann lenti í mjög alvarlegu bílslysi í Vattarnesskriðum 11 janúar 1997 og var fluttur á Landspítalann í Fossvogi með þyrlu.  Þar lá hann meðvitundarlaus, þar til hann lést 19 janúar 1998.  Hann var svo jarðsettur á 36 ára afmælisdegi sínum það sama ár.  Þetta föstudagsgrín er tileinkað minningu hans.

 

Þrír fótboltaáhugamenn voru að þvælast um Saudi Arabíu. Einn hélt með Leeds, annar hélt með Manchester United og sá þriðji hélt með Liverpool.Auðvitað voru þeir allir fullir, en eins og allir vita þá er það stranglega bannað í Saudi Arabíu.  Þannig að þeir voru allir handteknir.  Þeir voru voru leiddir fyrir “shjeikinn” sem mælti svo fyrir að vegna drykkjuskapar á almannfæri þyrftu þeir að þola 50 svipuhögg hver en bætti svo við: “En vegna þess að það er þjóðhátíðardagur okkar ætla ég að veita ykkur TVÆR óskir hverjum”.Þegar kom að því að það átti að hýða Leeds-arann bað hann um að fá kodda bundinn á bakið og bestu fáanlega læknisþjónustu ef með þyrfti.  Svo var byrjað að hýða hann.  Koddinn þoldi aðeins 15 svipuhögg og var þá orðinn með öllu gagnslaus, þannig að Leeds-arinn varð alblóðugur og hálfdauður eftir þessa hrikalegu meðferð, en hann fékk góða læknishjálp.Þá var komið að United-manninum.  Hann sagðist vilja TVO kodda bundna á bakið á sér og bestu læknisaðstoð sem í boði væri.Svo kom að hýðingunni.  Eftir 30 svipuhögg voru koddarnir orðnir gagnslausir.  Blóðugur en á lífi fékk United-maðurinn góða aðhlynningu og var nokkuð kátur.Loksins var komið að Liverpool-manninum.  Hann sagði hátt og snjallt:“Bætið við 200 höggum og bindið United-manninn á bakið á mér”.............

ÞETTA ERU NÚ BARA SMÁPENINGAR MIÐAÐ VIÐ ENDURGREIÐSLURNAR TIL STÓRIÐJUNNAR

En eitthvað eru menn feimnir að fjalla um það eða jafnvel vilja ekki VIÐURKENNA það.  Á hverju hverju ári eru greiddir TUGIR MILLJARÐA til stóriðjunnar í formi endurgreiðslna á virðisaukaskatti og enginn fjallar um það....

Bókaforlögin fengu 400 milljónir

"THE GREAT RESET" ER SÍÐUR EN SVO EINHVER SAMSÆRISKENNING .......

Ég var að enda við að fara lauslega yfir bókina „COVID-19: THE GREAT RESET“ eftir Klaus Schwab, stjórnarformann og stofnanda „Economic Forum“ sem stendur að árlegri heimsráðstefnu um efnahag heimsins í Davos í Sviss og meðhöfundur er Thierry Malleret en hann er „hagfræðilegur greinandi innan „Economic Forum““ og geltir nokkuð hátt þegar honum er sigað.  Það sést nokkuð vel á þessari bók að það er Klaus Schwab, sem ræður ferðinni algjörlega en Thierry Malleret gjammar bara þegar honum er sigað og er bara þægur og gerir það sem honum er sagt.  Bókinni er skipt upp í þrjá meginkafla og síðan er dregin ályktun af því sem er fjallað um í þessum köflum.  Þessir aðalkaflar eru:  1.  MACRO RESET.  Í þessum kafla er fjallað um „nauðsyn“ þess að fara í  þetta RESET í alþjóðlegu samhengi með tilliti til; mismundi hagkerfa, mismunandi félagskerfa, umverfislegra þátta og tæknilegra þátta.  Út frá þessum þáttum er komist að þeirri niðurstöðu að það eigi að þurrka út öll landamæri (leggja þjóðríkin niður) og koma öllum heiminum undir eina stjórn.  Og svo er komist að þeirri niðurstöðu að covid-19 faraldurinn hafi sannað enn betur þörfina á þessari breytingu.  Þetta er stærsti kaflinn í bókinni og þar kemur nokkuð margt í ljós sem ég hélt áður að væu bara hreinar samsæriskenningar og oft á tíðum lagði ég bókina frá mér og hugsaði bara með mér "Er ég að lesa einhverja vísindaskáldsögu"?  2.MICRO RESET (IÐNAÐUR OG VIÐSKIPTI).  Vegna þess að það er draumsýn „glóbalistanna“ að leggja þjóðríkið niður þá er ekkert fjallað um fjallað um þetta RESET út frá sj´narhóli þjóðríkjanna heldur er fjallað um að öll framleiðsla og viðskipti séu  alþjóðleg og undir einni stjórn og út frá því verði allt regluverk einfaldað og tollar milli landa verði afnumdir.  Allt þetta lítur ágætlega út á blaði en ég held að flestir sjái að þetta er ekki framkvæmanlegt.  3.  INDIVIDUAL RESET (ENDURRÆSING EINSTAKLINGINS).  Samkvæmt því sem þessi kafli segir þá er það ætlunin að „forrita“ einstaklinginn þannig að hann verði algjörlega undirgefinn ákveðnu yfirvaldi, eigi ekki neitt og leigi bara það sem hann þarf á að halda.  Mikið er lagt upp úr því í þessari bók að „selja“ þessa hinum almenna lesanda þessa hugmynd og er þetta borið þannig á borð að eingöngu séu jákvæðir þættir við þetta og engi neikvæði þættir séu til við þessa hugmyndafræði.

Ég hef séð víða á netinu og á “kommentakerfum netmiðlanna“ og svo hér á blogginu, að menn afgreiða þetta GREAT RESET er bara afgreitt sem einhver SAMSÆRISKENNING en nú er komin út bók eftir þann sem er „höfundur“ þessarar kenningar og það sem meira er HANN SEGIR ÞAÐ AÐ THE „GREAT RESET“ SÉ Í FULLUM GANGI............

NÚ ER FARIÐ AÐ "VIÐRA" HUGMYNDIR ÞESS EFNIS AÐ KVÓTASETJA HÁLENDIÐ.....

Með kvótakerfið í fiskveiðum sem fyrirmynd og þar á hálendisþjóðgarður að vera í aðalhlutverki.  Ég verð að viðurkenna að ég hafði heyrt kjaftasögur þess efnis að þetta væri í umræðunni og stæði jafnvel til, en reynslan af kvótakerfinu í fiskveiðum væri síður en svo góð þannig að þetta gæti nú ekki staðist.  En því miður, sé ég þarna svart á hvítu að þetta er staðreyndin ÞVÍ VERÐUM VIÐ MEÐ ÖLLUM RÁÐUM AÐ KOMA Í VEG FYRIR AÐ HÁLENDISÞJÓÐGARÐUR VERÐI AÐ VERULEIKA.  Ef þetta verður að  veruleika að hálendið verði kvótasett, liður ekki á löngu þar til kvótaframsal verður heimilað, þá verður notað sem rök að í framsalinu felist svo mikil hagræðing.  OG VIÐ VERÐUM AÐ HAFA ÞAÐ Á HREINU AÐ Í HÁLENDINU FELAST MUN MEIRI VERÐMÆTI EN Í SJÁVARAUÐLINDINNI............

Tekur eitt til tvö ár að vinna sig úr vandanum

ÚRSLITIN ERU EKKI STÆRSTA MÁLIÐ FYRIR "STRÁKANA OKKAR" HELDUR AÐ ÞEIR EIGI GÓÐAN LEIK.....

Eins og á móti Frökkum, þó ég verði nú að viðurkenna að úrslitin ollu mér vonbrigðum, en við því var ekkert að gera og ekki við "strákana okkar" að sakast, Frakkarnir voru bara ógnarsterkir og unnu mjög sanngjarnan sigur.  En hvernig sem leikurinn við Norðmenn á eftir fer, þá geta "strákarnir okkar" og Guðmundur Þórður Guðmundsson verið ánægðir með sinn hlut á þessu móti.  Ég er svolítið ósáttur við hversu óvæginn vinur minn og fyrrum nemandi Logi Geirsson, er í garð Guðmundar Guðmundssonar.  Logi Geirsson er eðalmaður og mjög vandaður, helst dettur mér í hug að þeir Guðmundur eigi einhver óuppgerð mál og það hafi áhrif á það hversu óvæginn hann er í umfjöllun sinni.  Svo verður að hafa það í huga að Logi er mikill keppnismaður og mjög hreinskilinn og ekki skrítið að margt  sé sett fram í hita leiksins.  Svo er anað sem þarf að hafa í huga,ÞAÐ ER ENGINN MAÐUR SEM HEFUR NÁÐ ÖÐRUM EINS  ÁRANGRI MEÐ ÍSLENSKA HANDKNATTLEIKSLIÐIÐ OG GUÐMUNDUR GUÐMUNDSSON OG ALLT TAL UM AР HANS TÍMI SÉ LIÐINN ER BARA TÓMT KJAFTÆÐI, ÞAÐ SÁST VEL Í LEIKNUM GEGN FRÖKKUM.  Hann hefur ekki alltaf haft úr miklu að moða en hann hefur NÝTT vel það sem hann hefur haft og gerir vonandi áfram, við megum ekki gleyma því að við erum bara 350.000 +.  ÍSLENDINGAR ERU LÁNSAMIR AÐ FÁ AÐ NJÓTA KRAFTA GUÐMUNDAR ÞÓRÐAR GUÐMUNDSSONAR.....

Er jafntefli betra fyrir Norðmenn en sigur gegn Íslandi?

OG AUÐVITAÐ "FALLA" MENN OG KONUR EINS OG FLUGUR FYRIR ÞESSU BULLI

Að halda því fram að LANDRÁÐAFYLKINGIN standi fyrir "jöfnuði og réttlátu samfélagi þar sem allir hafi rétt á sömu heilbrigðisþjónustu og menntun án tillits til hverra manna þeir eru", er eins og allir vita eitthvert almesta bull sem nokkur getur látið út úr sér.  EKKI ÞARF ANAÐ TIL EN AÐ LESA GREIN SÉRA GUNNARS FYRRVERANDI SÓKNARPRESTS Í HOLTI, GREININ VAR Í MORGUNBLAÐINU Í GÆR, TIL  AÐ GERA SÉR GREIN FYRIR BULLINU. og það var ríkisstjórn Heilagrar Jóhönnu og Gunnarsstaða Móra, sem skerti kjör aldraðra og öryrkja MEST.  Þessar skerðingar áttu að vera til eins árs en það er ekki enn búið að leiðrétta þennan þjófnað sem átti sér stað 2009. Ætlar hann að berjast fyrir leiðréttingu á þessu og fleiru sem þau skötuhjúin gerðu í því að "AUKA HÉR JÖFNUÐ OG KOMA Á RÉTTLÁTARA SAMFÉLAGI"??????????????

Býður sig fram í efstu sæti Samfylkingar

ÞVÍ MIÐUR ER HÆGT AÐ GERA RÁÐ FYRIR AÐ "DAGUR AMERÍKU" OG "DAGUR LÝÐRÆÐISINS" VERÐI FREMUR STUTTIR...

Því "Dagur Kínverja í Bandaríkjunum" var EINNIG að hefjast.  Kínverjar eru ekki vanir að sýna eigin þegnum neina linkind þegar eiturlyf og brotum tengdum þeim, þá gildir ekkert annað en dauðadómur.  En annað var uppi á teningnum með Hunter Biden, það voru tekna MYNDIR af honum út úr dópuðum og við fremur vafasama iðju og þessar myndir voru sendar til Joe Biden og honum sagt að ef hann ekki gerði eins og honum væri sagt, yrðu þessar myndir birtar opinberlega.  Sennilega gera æðstu menn Demókrata sér grein fyrir vandanum og Joe Biden verður settur aftur í "kjallarann" og Kamala Harris tekur við eftir nokkra daga, kannski Biden fái að hanga tvær til þrjár vikur í embætti svo þetta verði ekki alveg augljóst..........

„Þetta er dagur lýðræðisins“

HVERNIG VÆRI AÐ HÚN NEFNDI EINHVER ALMENNILEG RÖK FYRIR ÞVÍ AÐ ÍSLANDSBANKI VERÐI SELDUR??????

Það er nefnilega málið, ÞAÐ ERU EKKI TIL NEIN ALMENNILEG RÖK FYRIR ÞVÍ AÐ ÞAÐ EIGI AÐ SELJA HLUT Í BANKANUM - HVORKI HAGFRÆÐILEG EÐA ALMENN.  Ásdís Kristjánsdóttir hjá SA reyndi að halda því fram í Silfrinu á sunnudaginn varað "EINGÖNGU" stæði til að "selja" 25% hlut í bankanum.  En það er vel þekkt, sérstaklega þar sem ríkið og lífeyrissjóðirnir halda um "meirihlutaeignina, að MINNIHLUTAEIGANDINN tekur stjórnina í sínar hendur og er Eimskip skýrasta dæmið um það...........

„Hvað eigum við að eiga marga banka?“