MEIRI RUGLUDALLURINN - VEIT HÚN HVAÐ HEILSÁRSDEKK ERU???????

Heilsársdekk eru ekkert annað en "GRÓFMYNSTRUÐ SUMARDEKK".  Munurinn á Sumardekkjum og Vetrardekkjum felst aðallega í gúmmíinu sem notað er í dekkin, í vetrardekkin er notað  gúmmí sem þolir mikið betur kulda en það gúmmí sem fer í sumardekkin og svo segir sig sjálft að vetrardekkin eru grófmynstraðri og til að ná enn betri virkni út úr þeim þá eru  þau einnig "míkróskorin" (en þá er einnig skorið mynstur í "mynstrið). Allir ættu  að nota dekk miðað við aðstæður og hafa það í huga að "HEILSÁRSDEKK" eru  ekki eins hentug og margir halda (yfirleitt þar að hugsa sig um tvisvar, eða jafnvel oftar, þegar kemur að "skammtímalausnum")............. 

„Lækka ætti skatta á heilsársdekk“

MJÖG EINFÖLD LEIÐ TIL AÐ STOPPA SVONA "AFSKRIFTASVINDL".................

Það eina sem þyrfti að gera væri að reikna veiðigjöldin út frá HAGNAÐI FYRIRTÆKISINS FYRIR AFSKRIFTIR, FJÁRMAGNSLIÐI OG SKATTA (EBITDA)........

SFS styður frumvarp Svandísar um veiðigjöld

HVER ÆTTI "RÉTT" UPPHÆÐ VEIÐIGJALDA AÐ VERA??????????

Erfitt er sjálfsagt að koma með einhlítt svar við þeirri spurningu.  En kannski það væri ekki svo vitlaust að horfa til annars iðnaðar í því efni.  Ekki er óalgengt að hráefniskostnaður iðnfyrirtækis sé 20%.   Hjá útgerðarfyrirtækjunum eru "veiðigjöldin" langt undir þessu marki.  OG ÞAÐ SEM ER MUN ALVARLEGRA AР Í DG EIGNFÆRA ÚTGERÐARFYRIRTÆKIN VEIÐIHEIMILDIRNAR OG BÍTA SVO HAUSINN AF SKÖMMINNI MEÐ ÞVÍ AÐ AFSKRIFA VEIÐIHEIMILDIRNAR UM 5%.  HVERNIG Í ÓSKÖPUNUM ÚTGERÐIN KEMST UPP MEÐ ÞETTA ER ALVEG MEÐ ÓLÍKINDUM? GERIR ÚTGERÐIN ÞETTA MEÐ BLESSUN SKATTAYFIRVALDA OG YFIRVALDA LANDSINS???????

Setur Svandís þessar hugmyndir fram vegna þess að hana grunar að kosningar séu í nánd????????

Leggur til 36% hækkun veiðigjalda

HÚN ER ÞÁ EINS MIKIL EÐA JAFNVEL MEIRI "TRUNTA" OG HÚN LÝTUR ÚT FYRIR AÐ VERA...

Að sjálfsögðu eigum við að vera gagnrýnin í verkum okkar en það þýðir ekki að við eigum að vera ókurteis og óskammfeilin, við fáum ekkert út úr því nema leiðindi.  Komum fram við aðra eins og við viljum að komið sé fram við okkur........

„Hefði konan þín mátt kaupa hlut í bankanum?"

HALDA ÞEIR VIRKILEGA AÐ ÞETTA "LIÐKI" FYRIR KJARASAMNINGUM OG SLÁI ÞAR MEÐ Á VERÐBÓLGU??????

Mér fannst hann Ásgeir Jónsson fara ágætlega af stað sem Seðlabakastjóri en það er allt útlit fyrir það að hann hafi verið tekinn á "teppið" og látinn vita af því að hann missti starfið (og jafnvel eitthvað fleira) ef hann héldi áfram á þessari braut.  Það  er fyrir löngu búið að sýna fram á það að EKKERT samband sé á milli STÝRIVAXTA og VERÐBÓLGU en kannski eru fulltrúar WEF (World Economic Forum) búnir að átta sig á því að þarna er komin fljótvirkasta leiðin til að rústa efnahag landsins og þar með að koma landinu fyrir kattarnef????????

Beint: Seðlabankinn fer yfir stöðuna

HVAÐ HEFUR ORÐIÐ ÞESS VALDANDI AÐ "HÆTTUÁSTAND" HEFUR SKAPAST Í FANGELSISMÁLUM HÉR Á LANDI??????

Það er stefna "GÓÐA FÓLKSINS", Pírata og Björns Leví Gunnarssonar í hælisleitendamálum, sem hefur leitt þetta ástand af sér.Það þar nú ekki mikið að gera til að sjá að milli 60 og 70% þeirra sem gista í Íslenskum fangelsum eru af erlendu bergi og næstum ÖLL aukning er erlend.  Kannski er það vegna þess að hælisleitendur virðast hafa "forgang" á Íslendinga á ÖLLUM sviðum hér á landi og því ekki á þessu sviði líka?  Nú eru víst öll fangelsi full og meirihluti þeirra sem þau gista eru útlendingar.  Við eru nýlega búin að reisa fangelsi og nú þarf að fara að bæta við.  Ef menn ræða þessi mál þá kemur "GÓÐ FÓLKIÐ" fram og segir að þarna sé bara um ÚTLENDINGAHATUR að ræða og talar um að svona rasistum þurfi bara að koma í ystu myrkur.  á meðan ekki fæst almennileg umræða um hælisleitendamálin, verða þessi mál í "SKOTGRÖFUNUM" og verða bara í "skötulíki........

„Hættuástand“ í fangelsismálum

GAMAN AÐ LESA SVONA OG SJÁ DRIFKRAFTINN SEM ER Í MÖRGU AF UNGA FÓLKINU OKKAR

Gott að vita af því þegar fólk er með drauma sem það virkilega trúir á og fylgir þeim eftir......

Matarvagn eða nýjan BMW?

ÞAÐ VAR ALVEG POTTÞÉTT MÁL AÐ NOREGUR FÆRI EKKI AÐ TAPA TVEIMUR LEIKJUM Í RÖÐ Á MÓTI DÖNUM

Og þótt útlitið væri ekkert sérstakt fyrir Norsku stelpurnar í 50 mínútur af leiknum, þá eru Norsku stelpurnar bara svo miklir sigurvegar að mótherjarnir mega aldrei slaka á fyrr en leikurinn hefur verið flautaður af.  Þær Dönsku fóru  bara á taugum síðustu mínúturnar og glopruðu leiknum bara niður í tap.  Þórir þurfti ekki einu sinni að taka leikhlé í restina á leiknum til að  snúa leiknum við, Norsku stelpurnar vissu upp á hár hvað þurfti að gera.......

Þórir stýrði Noregi til sigurs á EM

HVAÐ HEFUR VINNUMÁLASTOFNUN MEÐ UMSÓKN UM ALÞJÓÐLEGA VERND AÐ GERA?????

Getur verið að þarna sé VG að ná málefnum hælisleitenda undir sig og þeim sé andskotans sama um það þótt þjónustan við landsmenn fari fjandans til bara ef þeir ráða ÞESSUM málaflokki?   VERÐA RÁÐHERRAR VG EKKI AÐ FARA AÐ GERA ÞJÓÐINNI GREIN FYRIR ÞVÍ FYRIR HVERJA ÞEIR VINNA........... 

Vilja sameina Vinnumálastofnun og Fjölmenningarsetur

HÖFUM VIÐ SÍÐUSTU ÁRIN VERIÐ AÐ SÚPA SEIÐIÐ AF HINUM "VÍSINDALEGU" RANNSÓKNUM HAFRÓ EÐA ERU EINHVER ÖNNUR ÖFL AÐ VERKI SEM NÝTA SÉR HVERSU STOFNUNIN ER VEIK?????

En eftir hvaða "vísindalegu ráðgjöf" eru Íslensk stjórnvöld að fara eftir í dag og síðustu áratugina?  En það er dapurlegt að sú stofnun skuli kenna rannsóknaraðferðir sínar við vísindi og það er kannski enn dapurlegra að hugsa til þess að Íslensk stjórnvöld skuli “kyngja þessari ráðgjöf” án nokkurrar sjáanlegrar gagnrýni.  Nú ætla ég að reyna að gera aðeins grein fyrir  “rannsóknaraðferðum” HAFRÓ en á niðurstöðum  þessara  “rannsókna” byggja þeir ALLT stofnstærðarmat þorsks og annarra botnfiska við strendur Íslands á.  Í rétt um 40 ár hefur HAFRÓ byggt ALLAR sínar STOFNSTÆRÐARÁÆTLANIR botnfiska í landhelginni og við strendur landsins á svokölluðu "TOGARALLI, sem er þannig útfært:  Togað er á fyrirfram ákveðnum stöðum í landhelginni á nákvæmlega sama tíma, á hverju ári, nákvæmlega jafn lengi, með nákvæmlega eins veiðarfærum.  Á þeim tæpu 40 árum, sem þetta hefur verið í gangi hafa orðið MJÖG MIKLAR breytingar í gerð veiðarfæra og ég tala nú ekki um skipin, ekki er í þessum “RANNSÓKNUM” tekið NOKKUÐ tillit til þess og meira að segja er orðið svo að til þess að geta endurnýjað þessi veiðarfæri og það sem með á að nota verða HAFRÓ menn að fara í hinar og þessar geymslur fyrir AFLÓGA og ÚRELT dót í þeirri von að fá varahluti til þess að geta haldið þessum “VÍSINDALEGU RANNSÓKNUM” sínum áfram á upphaflegum forsendum.  Miklar breytingar hafa orðið á hitastigi sjávar á þessum tíma, hitastig sjávar hefur hækkað, hér við land veiðast nú fiskitegundir sem eingöngu var hægt að lesa um áður og hefðbundnar tegundir við landið hafa FÆRT sig til t.d þegar ég var til sjós fyrir 30 árum fékkst ekki KARFI norðar en í sunnanverðum Víkurál en nú fæst karfinn mikið norðar til dæmis vestur á Hala og víðar og svona er um fleiri tegundir.  Svo er annað sem EKKI virðist vera tekið tillit til en það er að fiskurinn er með SPORÐ og notar hann óspart, þannig að fiskur sem var á rannsóknarsvæði 146 kl 14.07 1984 er þar ekki aftur á nákvæmlega sama tíma að ári og alls ekki 1985 eða 1995 og hvað þá 2022.  Það er ekki að sjá að tekið sé tillit til hafstrauma, sjávarfalla, tunglstöðu, átu í hafinu það er eins og menn haldi að hafið sé EITT STÓRT FISKABÚR sem sé algjörlega ÓHÁÐ ytri skilyrðum.  Svo eru menn HISSA á því að fiskistofnarnir við landið fari alltaf minnkandi.  Aðeins einn fiskifræðingur, hefur haldið uppi einhverri vitrænni gagnrýni á aðferðir HAFRÓ, en það er Jón Kristjánsson og hver hafa viðbrögðin verið?  Jú, í stað þess að taka gagnrýninni  og fara yfir rökin og staðreyndirnar, hafa yfirmenn HAFRÓ rægt hann og reynt að gera störf hans og rannsóknir ótrúverðugar.  Ég er orðinn það gamall að ég man vel eftir því, þegar "kvótakerfið" var sett á, þá var talað um að innan nokkurra ára yrði veiðin á botnfiski, eftir þessar aðgerðir, orðin um 500.000 tonn og myndi svo aukast með tímanum.  En hver hefur raunin orðið?  Við erum enn að "hjakka" í kringum 200.000 tonnin og verður ekki séð að við komumst neitt uppúr því með því að notast við þessar "vísindalegu aðferðir", sem HAFRÓ brúkar.  Enn er verið að taka almenning og þjóðina í ra....... í og VÍSINDUNUM borið við til að reyna að réttlæta óréttlætið og því miður er í gangi viss HJARÐHEGÐUN í þessu máli, eins og í mörgum öðrum, við látum mata okkur á þessari vitleysu og látum okkur vel líka (svona til viðmiðunar er rétt að  skoða COVID-19 faraldurinn en þar létum við TAKA af okkur stjórnarskrárvarin réttindi, án þess að sega nokkurn skapaðan hlut og allt var það gert í nafni VÍSINDANNA).  EN GETUR EKKI VERIÐ AÐ ÞAÐ SÉ HAGUR ÚTGERÐARINNAR AÐ ÞAÐ MEGI VEIÐA SEM MINNST, ÞVÍ ÞÁ VERÐUR VERÐIÐ Á VEIÐIHEIMILDUNUM HÆRRA, KANNSKI ER HAFRÓ BARA AÐ GERA EINS OG ÞEIM ER SAGT?  Er ekki tími til kominn að einhverjir fari að skoða þessar "VÍSINDALEGU RANNSÓKNARAÐFERÐIR" HAFRÓ af einhverri GAGNRÝNI?  Nú hefur það verið yfirkýst markmið World Economic Forum (WEF) og fleiri aðila, að FÆKKA MANNKYNINU VERULEGA og gera almenning að  þrælum örfárra aðila, meðal þess sem á að gera er að skapa mikinn skort meðal almennings í þessu felst meðal annars að draga mikið úr matvælaframleiðslu.  Með því að skapa skort á hinum ýmsu  vörum hækkar verð á þeim það mikið að ekki verður á færi almennings að kaupa viðkomandi vöru.  ERU ÞESSI ÖFL AÐ NÝTA SÉR HAFRÓ TIL AÐ NÁ MARKMIÐUM SÍNUM??????

Skerðing þorskkvóta ígildi veiða 10 togara