ÍSLENDINGAR VERÐA AÐ FARA AÐ HERÐA SIG Í GEÐLYFJANEYSLUNNI.....

Íslendingar eiga víst heimsmet í neyslu geðlyfja (þunglyndislyf og fleira), samt sem áður náum við bara þriðja sæti yfir HAMINGJUSÖMUSTU ÞJÓÐ Í HEIMI.  ÞAÐ ER AUGLJÓST MÁL AÐ ÞAÐ ER EITTHVAÐ MIKIÐ AÐ........

Finnar hamingjusamastir sjötta árið í röð

ER "SÉRSTAKLEGA MIKILL ÞRÝSTINGUR" Á ÍSLAND FRÁ ESB VEGNA "ORKUSKIPTANNA????

Það vekur sérstaka athygli að ALLT virðist eiga að vera gengið yfir varðandi þessi svokölluðu "ORKUSKIPTI" fyrir árið 2030 og þrýstingurinn frá ESB virðist vera alveg gríðarlegur.  EÐA GETUR VERIÐ AÐ ÍSLENSK STJÓRNVÖLD SÉU BARA AÐ ÝKJA OG SETJI SÉR ÞESSI MARKMIÐ ALVEG SJÁLF????  Það er nú bara þannig að ef maður skoðar aðildarríki ESB, ER EKKI HÆGT AÐ SJÁ AÐ EITT EINASTA ÞEIRRA GETI STAÐIÐ VIÐ SETT TÍMAMÖRK ESB............

KANNSKI ÞESSI GREIN HREYFI VIÐ STJÓRN KSÍ????????

Það er nokkuð ljóst að margir eru algjörlega búnir að fá sig fullsadda af aðalþjálfara A - landsliðs karla í knattspyrnu.  Ætlar stjórn KSÍ endalaust að hunsa þetta???????

Gummi Ben: Mun ekki líða endalausar árásir að heiðri og persónu Alberts

SÍÐAN HVENÆR ER GRIMSTAD Í ARENDAL?????????????

Verður ekki að gera einhverja lágmarkskröfu til þeirra sem skrifa fréttir og verður ekki að segja rétt frá????????

Til hjartasérfræðings 19 ára eftir kókaín

ÞAÐ ER VÍST TIL NÓG AF "ÞJÓÐNÝÐINGUNUM" ÞARNA Á VINSTRI KANTI STJÓRNMÁLANNA...

Þar með er Viðreisn líka meðtalin og ekki nóg með  að þar fari VINSTRI flokkur heldur er þar um að ræða "VINSTRI ÖFGAFLOKK"........

Hættur í VG eftir samþykkt útlendingafrumvarps

ÓRÖKSTUDDAR FULLYRÐINGAR OG "TRÚAROFSTÆKI" INNLIMUNARSINNA...

Í Fréttablaðinu á blaðsíðu 13, er grein eftir einhvern Ole Anton Bieltvedt, þar sem hann er að gagnrýna umfjöllun þingkonu Sjálfstæðisflokksins Diljá Mistar Einarsdóttur.  Ég las grein Diljár og ég verð bara að segja að ef Ole Anton Bieltvedt  myndi rökstyðja mál sitt jafn vel og Diljá Mist Einarsdóttir gerir í grein sinni, væri í lagi með þessa grein hans í Fréttablaðinu í dag SJÁ HÉR.  Hann segir meðal annars í grein sinni: "Stýrivextir eru nú 3,0%......ECB (Evrópski selabankinn) ráði stýrivöxtum í þeim 26 löndum sem eru aðilar ESB" Þetta er rétt hjá honum en er jafnframt VANDAMÁL sem INNLIMUNARSINNAR vilja ekki viðurkenna.  Það að löndin sem eru aðilar að ESB og eru með evruna sem gjaldmiðil,AFSALA SÉR STJÓRN EFNAHAGSMÁLA LANDSINS TIL EVRÓPSKA SEÐLABANKANS, þar kemur meðal annars skýringin á 26% verðbólgu í Ungverjalandi svo reynir hann líka að mótmæla því að VERÐBÓLGA SÉ MISMUNANDI HÁ INNAN ESB LANDANNA. Verðbólga hér á landi er síður en svo krónu/evru-spurning.  VERÐBÓLGAN HÉR Á LANDI ER TILKOMIN VEGNA AFSPYRNU MIKILLAR ÓSTJÓRNAR Í EFNAHAGSMÁLUM.  Þá heldur hann því einnig fram í grein sinni að Diljá Mist Einarsdóttir kenni ESB leiðtogum um orkukrísuna í Evrópu.  Ég fann EKKERT í grein Diljár Mistar, sem rennir stoðum undir þessa fullyrðingu hans (ég tek fram að ég er ekki hallur undir Sjálfstæðisflokkinn) en ég á frekar erfitt með að umbera það að menn fari með rangt mál.  Að sjálfsögðu þarf að hafa það að leiðarljósi við ESB aðild, hvernig til hefur tekist hjá öðrum löndum og út frá því að ákveða hvort full aðild sé fýsilegur kostur fyrir Ísland.  Svo kemur hann með 13 númeraða kosti, sem hann telur að þurfi að taka tillit til við hugsanlega aðild Íslands að ESB og upptöku evru.:

1. Í gegnum EES- og Schengen-samningana erum við nú þegar 80–90% í ESB, en án áhrifa og valda; við erum hvorki með þingmenn á Evrópuþinginu, kommissar, ráðherra, í Brussel né aðgang að umræðu og ákvörðunum.  Engin rök eða tilvísanir.
2. Með  fullri aðild fengjum við sex þingmenn á Evrópuþingið, kommissar í Brussel, eins og öll hin aðildarríkin, og setu við borðið.  Engin rök eða tilvísanir.
3. Eins og öll aðildarríkin fengjum við neitunarvald gagnvart öllum helztu stefnumálum og ákvörðunum sambandsins. Við gætum látið rödd okkar heyrast og tryggt okkar eigin hagsmuni.  Aftur engin rök eða tilvísanir.
4. Ætla má, að við myndum halda fullum yfirráðarétti yfir okkar auðlindum, fiskimiðum, eins og Malta, þegar hún varð aðildarríki.  Þarna eru INNLIMUNARSINNAR aðeins farnir að draga í land.  Fram til þessa hafa þeir haldið því fram að Ísland myndi að FULLU HALDA YFIRRÁÐUM Á AUÐLINUM SÍNUM.  Ástæða þess að  Malta hélt yfirráðunum yfir fiskimiðum sínum er sú að Malta hefur einungis 12 sjómílna lögsögu og samkvæmt reglum ESB eru ÖLL lögsaga utan 12 sjómílna sameiginleg með löndum í ESB.
5. Ég tel líka, að við gætum tryggt hagsmuni og stöðu íslenzks landbúnaðar við inngöngu, eins og Finnum og Svíum tókst, vegna „norrænnar legu“.  Sennilega er þetta nokkuð rétt en hann vísar ekki í neitt máli sínu til stuðnings.
6. Með evru myndum við vita, hvað við eigum og skuldum. Hvorutveggja myndi haldast stöðugt og óbreytt.  Þessa fullyrðingu sína styður hann ekki með neinum rökum heldur er eingöngu um eitthvað að ræða sem hann heldur að verði og því miður hefur það sem þessi maður hefur sent frá sér ekki gert það að verkum að ég telji að mark sé á því takandi.
7. Vaxtakostnaður einstaklinga, fyrirtækja, sveitarfélaga og ríkisins myndi haldast lágur; að meðaltali þriðjungur af krónu-vöxtum.  Enn einu sinni kemur hann með algjörleg órökstuddar fullyrðingar og eingöngu sínar hugmyndir, sem ég tel afskaplega lítils virði.
8. Heildarvaxtasparnaður lántakenda landsins gæti numið um 300 milljörðum á ári (heildarskuldsetning landsmanna 6.000 milljarðar, vextir hér 4–6% yfir vöxtum í evrulöndum).  Hvaða gögn liggja á bak við þessa fullyrðingu?
9. Vextir á lánum myndu ekki breytast, hækka, við stýrivaxtahækkanir, svo lengi sem lánasamningar væru í gildi.  Þetta er alveg rétt hjá honum, því stýrivextir hækka ekki, því með því að ganga í ESB afsölum við okkur efnahagslegu sjálfstæði landsins til Seðlabanka Evrópu (EC).
10. Íbúðakaupendur myndu ekki þurfa að greiða íbúðir sínar 3–4 sinnum, með vöxtum, eins og hér, en íbúðakaupendur evru-landa greiða þær 1,5 sinnum.  Enn einu sinni kemur hann ekki með nokkurn skapaðan hlut, sem rennir stoðum undir það sem hann er að halda fram.
11. Erlendar smásölukeðjur og -bankar kæmu hér inn, sem myndi stórauka samkeppni og lækka vöruverð og þjónustugjöld.  Erlendir bankar hafa hingað til ekki séð ástæðu til að koma til landsins VEGNA SMÆÐAR MARKAÐARINS.  Svo má einnig geta þess að ef Ísland gengi í ESB þarf að sækja um að taka upp evru og það tæki MINNST 10 ár að sú umsókn yrði tekin fyrir eða hafnað.
12. Erlendir fjárfestar myndu koma hér inn og örva uppbyggingu og tryggja auknar framfarir og velsæld.  Enn einu sinni engin rök eða heimildir heldur eingöngu óskhyggja INNLIMUNARSINNA.
13. Ef við getum ekki tryggt okkar hagsmuni við samningaumleitanir, förum við ekki inn.  Í þessum síðasta "punkti" kemur líklega það eina sem er af einhverju smá viti hjá honum...

Þar með er ég búinn að hrekja að mestu leiti bullið í manninum en auðvitað er hann með sínar skoðanir áfram en hann verður að rökstyðja þær betur, ef  hann ætlast til að einhverjir sem hafa einhverja gagnrýna hugsun í kollinum, taki eitthvert mark á honum.........

HANN ÞARF Á HJÁLP AÐ HALDA TIL AÐ HALDA STARFINU........

Og aðeins þess vegna hringir hann í Albert Guðmundsson, því loksins er hann farinn að gera sér grein fyrir því að þolinmæði landsmanna er löngu þrotin og ekki kæmi mér á óvart að stjórn KSÍ væri eitthvað farin að "ókyrrast".  Ég get bara ekki með nokkru móti skilið hvað það er sem veldur því að það er ekki fyrir löngu búið að reka þennan mann úr starfi????????

Arnar rétti fram sáttahönd

HANN ÆTTI NÚ FREKAR AÐ HUGSA UM HVERNIG HANN GÆTI NÝTT BETUR ÞÁ TEKJUSTOFNA SEM FYRIR ERU.......

Þar má til dæmis nefna VIRÐISAUKASKATTSKERFIÐ, sem er einn GALLAÐASTI tekjustofn ríkisins sem til er. Virðisaukaskattur var innleiddur 1.janúar árið 1990, eftir næstum tveggja áratuga undirbúning og japl og fuður (árið 1971 skilaði Jón Sigurðsson, síðar Viðskiptaráðherra, skýrslu um ágæti þess að taka upp virðisaukaskatt hér á landi).  Íslenskir stjórnmálamenn (sumir eru jú ákafari en aðrir) hafa nú alltaf verið veikir fyrir inngöngu  í ESB og að kröfu ESB var virðisaukaskatturinn tekinn upp og GALLAR þess gerðir eins slæmir og mögulegt var (þegar nefnd um upptöku virðisaukaskatt, fór til Norðurlandanna til að kynna sér hvernig virðisaukaskatturinn virkaði þar, vöruð Danskir embættismenn skattsins þar í landi sérstaklega við því að hafa virðisaukaskattsþrepin fleiri en EITT því þá yrði kerfið mjög flókið og eftirlit erfitt eða jafnvel óframkvæmanlegt).  En hvað var gert?  Virðisaukaskatturinn var ekki búinn að vera lengi í gangi þegar bætt (árið 10993) var við ÞRIÐJA skattþrepinu, alveg frá upphafi þess að virðisaukinn var tekinn upp voru þrepin tvö (núll prósent virðisaukaskattur er líka skattþrep).  ÞRIÐJA þrepið vara "ranglega" nefnt MATARSKATTURINN (en með tímanum var ýmsum flokkum starfsemi bætt þarna inn og með tímanum er þetta þriðja þrep orðið mjög stórt vandamál svo ekki sé talað um 0-þrepið).  Og svo eru undanþágurnar frá þessu kerfi orðnar allt að því óteljandi.

EN HVER GÆTI LAUSN VANDANS VERIÐ:  Til að byrja með þarf að EINFALDA virðisaukaskattinn VERULEGA.  Með því að FÆKKA undanþágum VERULEGA, vera með EITT skattþrep til dæmis 11% (sem er það sama og LÆGRA þrepið er í dag).  Setja inn í lög að enginn fái hærri greiðslu úr virðisaukaskattskerfinu en hann hefur greitt þar inn.  Sem dæmi er hægt að nefna að þar sem öll framleiðsla álveranna fer til ÚTFLUTNING lenda þau í 0-þrepinu en fá ALLAN innskatt sinn endurgreiddan (ÚTSKATTUR er sá virðisaukaskattur nefndur sem fyrirtæki greiðir af SÖLU sinni en INNSKATTUR er það sem fyrirtækið fær endurgreitt vegna starfseminnar), sá INNSKATTUR  sem álverin fá endurgreddan eru meira en 100 MILLJARÐAR Á HVERJU ÁRI.  Fleiri atvinnugreinar er hægt að nefna sem eru með tekjur sinar (útskatt) í lægra þrepi en kostnaðinn (INNSKATT) í hærra þrepi eins og til dæmis ferðaþjónustan og það segir sig alveg sjálft að hún (ferðaþjónustan) er að fá tugi milljóna endurgreiddar út úr þessu kerfi á ári.  Bara með þessum aðgerðum væri hægt að auka tekjur ríkisins MIKIÐ og eflaust er margt annað hægt að gera....... 

Salan fjármagni innviði

SVEI MÉR ÞÁ ÉG HELD ÉG HAFI ALDREI SÉÐ JAFN HÖRMULEGAN LEIK HJÁ LANDSLIÐINU Í HANDBOLTA......

Meira að segja var þessi leikur lélegri en leikurinn á móti Ungverjum á HM í janúar og er þá mikið sagt.  En eitt var þó jákvætt sem kom út úr þessum leik FRAMMISTAÐA LIÐSINS Á HM SKRIFAST EKKI Á GUÐMUND ÞÓRÐ GUÐMUNDSSON HELDUR SKRIFAST HÚN ALFARIÐ Á LEIKMENNINA OG ÞAÐ ER ALVEG LJÓST AÐ ÞAR VERÐUR MIKIL VINNA FRAMUNDAN.  Getur verið að leikmenn liðsins séu að "spara" sig þegar þeir leika fyrir Ísland svo þeir geti verið í góðu standi fyrir félagsliðið,  sem jú borgar launin þeirra???????

Hroðaleg sóknarframmistaða í stóru tapi Íslands

INNFLUTNINGUR TIL LANDSINS - HUGLEIÐING...........

Ég held það hafi verið 1988, sem var nokkuð mikil umræða um Íslenska framleiðslu á móti innfluttum UPPÞVOTTALEGI, sem því miður endaði með því að Íslenska framleiðslan varð UNDIR í þeirri baráttu.  En við skulum fara örlítið nánar yfir þessi mál, en ég ætla að skoða tvö mál annað er uppþvottalögurinn og hins vegar "innflutning" á bökunarvörum til landsins:

Við skulum byrja á því að fjalla um UPPÞVOTTALÖGINN. Fyrir það fyrsta þá eru um 90% af uppþvottalegi VATN.  Á þessum tíma (um 1988), var verðið á innfluttum uppþvottalegi um það bil 1/3 LÆGRI en á Íslensku framleiðslunni en á móti kom að það þurfti um það bil ÞRISVAR SINNUM MEIRA MAGN AF INNFLUTTU VÖRUNNI TIL AÐ SKILA SAMA ÁRANGRI.

Þá er komið að BÖKUNARVÖRUNUM.  Ég var að hlusta á viðtal við bakarameistara áðan og hjá honum kom fram að innflutningur á bökunarvörum væri alveg gríðarlega mikill, EÐA UM 14 TONN Á DAG.  Þá kom líka fram hjá honum að visst hlutfall af deiginu væri VATN (ekki nefndi hann neitt sérstakt hlutfall enda hlýtur það að vera misjafnt eftir því hvort er verið að baka brauð, kökur eða kex).  En samkvæmt þessu er varlega áætlað að flutt séu inn til landsins TVÖ-ÞRJÚ TONN AF VATNI Á DAG.

Ég man eftir því að það hefur löngum gengið hér á landi ef verið er að tala um að ef einhver vitleysa er í gangi þá er því líkt við að ef KAFFI VÆRI FLUTT TIL BRASILÍU.  EN HVAÐ MEÐ ÞAÐ AÐ VERIÐ SÉ AÐ FLYTJA VATN TIL ÍSLANDS?????????

ENDA HAFA DÝRALÆKNAR LITLA SEM ENGA ÞEKKINGU Á BÓKHALDI........

En nú hefur hún fengið "tiltal" og ætti ekki að vera mikið mál að kippa þessum 40 atriðum í liðinn...... 

40 ábendingar um bresti í bókhaldi Vegagerðarinnar

ÞURFA ÞINGMENN NÚ ORÐIÐ AÐ FÁ LEYFI TIL FYRIRSPURNA????????

Það virðist ekki vera NEIN takmörk á vitleysunni sem stjórnvöld bjóða okkur upp á, þegar þau taka burtu hver mannréttindin af öðrum.........

Fyrirspurnir bersýnilega í andstöðu við þingsköp

FRAMTÍÐIN BYGGIR Á FORTÍÐINNI – LENGI BÝR AÐ FYRSTU GERГ...

Í ágúst 2019 vann ég greinargerð um tengsl ESB  við nasista SJÁ HÉR.  Flestir  harðir INNLIMUNARSINNAR afgreiddu þessa greinargerð sem samsæriskenningar (og kusu að horfa framhjá því að greinargerðin var byggð á viðurkenndum bókum og viðurkenndum heimildum).  En ég fór að skoða fleiri heimildir og  þá kom ýmislegt í ljós, sem rennir enn frekari stoðum undir þessa greinargerð og innihald hennar.  Ég fór út í nokkuð ítarlega skoðun á „toppunum“ innan ESB og finnst þá rétt að byrja á þeim sem ENGINN hefur kosið til starfa en virðist hafa alveg gífurleg völd nánast er hægt að segja að þessi aðili hafi ALRÆÐISVALD innan sambandsins (ESB).  VAR EINHVER AÐ TALA UM LÝÐRÆÐI INNAN ESB?  Fyrir valinu varð að byrja á að skoða URSULU GERTRUD VON DER LAYEN æðsta strump ESB og kemur úttektin hér á eftir:

Ursula Gertrud von der Layen er fædd í Brüssel af Þýskum foreldrum 8. Október 1958, fæðingarnafn hennar Ursula Gertrud Albrecht.  Faðir hennar, Ernst Albrecht, var einn af fyrstu starfsmönnum ESB (þá EBE) en hann var í fyrstu framkvæmdastjórn EBE undir stjórn Walter Hallstein, sem hafði verið hagfræði prófessor við háskólann  í Rostoc á stríðsárunum og ráðgjafi nasista í efnahagsmálum og meðilmur í nasistaflokknum.Walter Hallstein var fyrsti framkvæmdastjóri EBE (síðar ESB).  Fróðlegt er að lesa um ömmu og afa Ernst Albrecth, þau hétu Carl Albrecht og Mary Ladson Robertson, sem fluttu til Bandaríkjanna nánar tiltekið til Charleston í Suður Carolina og settu þar á fót bómullarræktun, sonur þeirra, James H. Ladson „átti“ meira en 200 þræla þegar umsvifin voru sem mest (sennileg útskyring á því að notast er við ættarnafnið Ladson er að Albrecht vísar til Þýsks upprunar fólksins, sem ekki átti mjög upp á pallborðið annars staðar en í Þýskalandi).  Þess skal einnig getið að Ursula Gertrud von der Layen notaðist við ættarnafn og skírnarnafn langömmu sinnar sem hafði flutt til Bandaríkjanna og var það Rose Ladson, þegar hún stundaði nám í London School of Economics, á seinni hluta sjöunda áratugarins.  Hún fann sig ekki alveg eftir námið í London School of Economics og fór í læknanám í Hannover Medical School og útskrifaðist þaðan sem læknir 1987.  Hún sérhæfði sig í heilsu kvenna.  Hún giftist 1986, lækni að nafni Heiko van der Layen og tók upp ættarnafn hans.  Þess skal getið hér að maður hennar er prófessor í læknavísindum og varð seinna forstjóri Evrópudeildar Pfeizer lyfjarisans.

Þegar Ísland samþykkti EES samningin (ekki eru allir sammála um lögmæti hans en stjórnarskráin samþykkir EKKERT FRAMSAL Á FULLVELDI LANDSINS), var samningurinn gerður í anda RÓMAR sáttmálans en síðar kemur til LISSABON sáttmálinn og þá varð GJÖRBREYTING á EES samningnum og að mínu áliti kallar það að MINNSTA KOSTI Á ENDURSKOÐUN EES SAMNINGSINS EF EKKI UPPSÖGN HANS.  RÉTT ER AÐ MINNA Á ÞAÐ AÐ KANADA NÁÐI MUN HAGSTÆÐARI TVÍHLIÐA SAMNINGI VIÐ ESB EN ÍSLAND HEFUR Í GEGNUM EES SAMNINGINN OG ÞAR AÐ AUKI ÞURFA KANADAMENN EKKI AÐ TAKA UPP LÖG OG REGLUGERÐIR FRÁ ESB......

HVAÐA ORÐSPOR ER MAÐURINN EIGINLEGA AÐ TALA UM??????

Mér vitanlega hefur maðurinn ekkert orðspor að verja en aftur á móti verða menn að hugsa um hvað þeir gera sjálfir og hafa þá áhrif á þá mynd sem aðrir fá af þeim og þeirra störfum..........

Segir vegið að orðspori sínu

NÚ HEFUR STRÍÐ BANDARÍKJANNA OG ESB GEGN RÚSSUM Í ÚKRAÍNU STAÐIÐ YFIR Í EITT ÁR....

En stríðið milli Rússa og Úkraínu, sem hófst 2014 stendur enn.  "Meginstraumsfjölmiðlarnir" á Vesturlöndum bera allt aðrar fréttir af þessu stríði og umfjöllun svokallaðra ÓHÁÐRA fjölmiðla er.  Kannski væri ekki svo galið að gerð yrði rannsókn á ÚTSENDARA og LEPP Bandaríkjanna og ESB í Úkraínu....... 

„Úkraína verður að sigra“

OG ÆTLA STJÓRNVÖLD BARA AÐ SITJA HJÁ OG HALDA ÁFRAM AÐ GERA EKKI NEITT???

Þessi staða sem komin er upp hér í þjóðfélaginu þessa dagana er með öllu óviðunandi.  Og ekki er hægt að skrif þessa stöðu eingöngu á aðila vinnumarkaðirins, aðilar vinnumarkaðarins bera enga ábyrgð á verðbólgunni, spillingu, stjórnleysi í innflytjendamálum, óreiðu í loftslagsmálum, aðgerðaleysi vegna fátæktar í landinu, skorti á aðgerðum til að sporna gegn húsaleiguokri, útþenslu opinbera geirans og fleira og fleira.  Nú verður ríkisstjórnin að setja LÖG Á VERKFALLIÐ OG VERKBANNIÐ.  En það verður ENGIN sátt um það að eingöngu verði sett lög heldur verða að koma til einhverjar aðgerðir. En skulum við aðeins fara yfir hvað stjórnvöld GETA gert en þar kemur til að nú er tækifæri fyrir stjórnvöld til að leiðrétta misræmi í skattkerinu sem hefur verið að eiga sér stað síðan í mars 1988 og hefur síðan alltaf verið að aukast.  Í mars árið 1988 var neysluvísitalan 100,0 stig og persónuafslátturinn 15.524 krónur en í mars 2022 var neysluvísitalan 528,8 stig og persónuafslátturinn 53.916 krónur en ef persónuafslátturinn hefði fylgt neysluvísitölunni ætti hann að vera 82.090,9 eða um 82.091 krónur ( til hagræðis við útreikninga þá HÆKKAÐI ég persónuafsláttinn um einn eyri og vegna þess að ég er samviskulaus finnst mér ekkert að því).  Með því að HÆKKA persónuafsláttinn upp í 82.091 krónu og LÆKKA lægsta skattþrepið niður í 19,09%, yrðu laun að 400.000 krónum SKATTFRJÁLS.  En þessar aðgerðir skapa eitt vandamál, meðalútsvar er í dag 14,67% þannig að ríkissjóður myndi aðeins fá 4,42% af skattheimtunni í sinn hlut.  Ekki veit ég hvernig á að bæta ríkissjóði þetta tekjutap en til dæmis væri hægt að breyta skattkerfinu með einhverjum hætti þá væri hægt að láta þessa lágu skattprósentu gilda yfir laun að 500.000 krónu en svo væri líka hægt að segja að verið væri að leiðrétta áratuga misræmi.........

Boða mótmælagöngu vegna verkbanns

ÞETTA VIÐREISNARLIÐ VIRÐIST VERA MJÖG ILLA UPPLÝST EÐA EÐA BARA HREINLEGA HEIMSKT????

Svo er sá möguleiki fyrir hendi að sé bara tilbúið að halda hvaða vitleysu sem er fram, bara fyrir "TRÚNA".  En flestir vita að nafnið á gjaldmiðlinum skiptir engu máli heldur eru  það stjórnvöld sem sjá um efnahagsmálin, gjaldmiðillinn kemur þar hvergi nærri......

Halda fast í „pínuoggulitla örmynt“

ENDA VAR ÍSLAND MEÐ EITT HÆSTA HLUTFALLL "BÓLUSETTRA" Í HEIMI....

Og hvergi nokkurs staðar var rekinn jafn mikill áróður fyrir "bólusetningum" og hér á landi.  Það er fremur einfalt að sjá að sjá að það er samband á milli umframdauðsfalla og "bólusetninga".  Og svo er ekki úr vegi að nefna það að "óbólusettir" hafa verið lagðir í einelti og ég veit ekki betur en að það sé nokkuð mikil HATURSORÐRÆÐA" í garð þessa MINNIHLUTAHÓPS".........

Umframdauðsföll hvergi fleiri en á Íslandi

"PÓLITÍSKA HAKKAVÉLIN" STRAX KOMIN Í GANG - HÚN GENGUR LÍKA UM HELGAR...........

Eins og ég sagði í bloggi fyrr í dag, þá setti framkvæmdastjóri "Betri Samgangna" sig í mjög "erfiða" stöðu með því að blanda sér í pólitíska umræðu.  Ég hélt kannski að hann myndi "sleppa" með þetta á meðan núverandi "meirihluti" væri við völd í borginni, en það virðist hafa verið ákveðið að bíða ekkert með "aftökuna" samkvæmt viðhengdri  frétt......

Svör Davíðs vekja undrun

MEÐ ÞVÍ HÆTTULEGASTA SEM YFIRMAÐUR OPINBERS FÉLAGS GERIR, ER AÐ BLANDA SÉR Í PÓLITÍSKAR UMRÆÐUR....

Hann sleppur kannski núna á meðan núverandi meirihluti í Reykjavík hangir (á lyginni) en GUÐ hjálpi honum ef og þegar Sjálfstæðismenn ná borginni.....

Segir Mörtu fara með rangt mál