KANNSKI HANN HEFÐI ÁTT AÐ KOMA FRAM AF SMÁ VIRÐINGU OG VIÐURKENNA BARA VANDANN

Í staðinn fyrir að verja þennan gjörning og þar að auki á mjög klaufalegan og barnalegan hátt, sem var síður en svo til þess að laga málstaðinn í augum almennings......

Hugsi yfir viðbrögðum formanns VR

OG Á EKKI AÐ FJÁRMAGNA "BORGARLÍNUNA" MEÐ LÁNSFÉ LÍKA??????

Það er eins og við manninn mælt, UM LEIÐ OG "VINSTRI HJÖRÐIN" KEMST MEÐ PUTTANA Í FJÁRMÁLIN, ER SKRATTINN LAUS.......

Gagnrýnir skuldasöfnun Reykjavíkurborgar

"ÞANGAÐ SÆKIR KLÁRINN SEM HANN ER KVALDASTUR"

Það er alveg með ólíkindum að LANDRÁÐAFYLKINGIN skuli koma út með svona mikið fylgi í "könnunum", þrátt fyrir "afrek" meirihlutans, sem hefur stjórnað borginni undanfarin tvö kjörtímabil.  En þó ber að gæta þess hverjir framkvæma "könnunina", en það eru miðlar á vegum LANDRÁÐAFYLKINGARINNAR.  En þessi könnun er ekki mjög marktæk en það er víst bara EINN könnun sem er marktæk en það eru KOSNINGARNAR SJÁLFAR..........

Samfylkingin með mikla forystu

MEIRA AÐ SEGJA SÆNSKIR "KRATAR" VILJA TAKA INNFLENDAMÁLIN FASTARI TÖKUM

En á meðan "vaða" LANDRÁÐAFYLKINGARMENN á Íslandi og "Vinstri Hjörðin" í villu og reyk og harðneita að læra af reynslu "hinna" norðurlandanna í þessum efnum........

Bannaðir í Svíþjóð fari þeir ekki sjálfir

Í BESTA FALLI ER HÆGT AÐ SEGJA AÐ ÞETTA HAFI VERIÐ "KLAUFALEGA" ORÐAÐ HJÁ FJÁRMÁLARÁÐHERRA.....

Það sér það hver heilvita maður að manneskja, sem bætt hefur við sig tveggja ára sérfræðinámi, getur ekki farið á LÆGRI laun en hún/hann var á áður en sérfræðináminu var bætt við.  Það hlýtur að vera ásættanleg lausn á þessu máli, sem báðir deiluaðilar geta sætt sig við.......

„Það er skömm að þessu“

ÞAÐ ER FYRST OG FREMST VINNUUMHVERFI KENNARA SEM ÞARF AÐ LAGA

Og af því leiðir að það verður að fjölga kennurum.  Að einn kennari skuli vera með 20-30 manna bekk og í þessum bekk eru kannski 20% börn af erlendum uppruna, sem eru engan vegin í stakk búin til þess að takast á við tungumálið, svo eru kannski önnur 20% eða jafnvel fleiri sem þurfa sérstaka athygli vegna námsörðugleika, 50% geta nokkurn veginn fylgst með og skila ásættanlegum árangri en svo eru 10% sem eru svokallaðir afburðanemendur og eru skotfljót að gera það sem fyrir þau er lagt.  Og þegar skólaárið er tæplega hálfnað eru þau búin að afgreiða námsefni skólaársins og hundleiðist bara það sem eftir er vetrar.  ÞAÐ SEM VANTAR ER SKÓLI MEÐ AÐGREININGU.  Eftir að þessi "einsetning" skólanna var tekin í gagnið, standa skólabyggingarnar að mestu auðar megnið af deginum.  Ef menn eiga þangað eitthvert erindi er ekki nokkur kjaftur þar eftir klukkan 14:00 á daginn. Ef vinnuumhverfið hjá kennurum yrði lagað þá væru launin allt í lagi eins og þau eru.............

Skora á borgaryfirvöld

Föstudagsgrín

Virðuleg frú gekk að prestinum og sagði honum frá vandamáli sínu: “Ég á í mestu erfiðleikum með fuglana mína, ég á tvo talandi kvenpáfagauka, en þeir segja bara eina setningu” – “Nú hvað segja þeir?” Spurði presturinn.“Hæ við erum vændiskonur villtu bregða á leik!” – “Þetta er hræðilegt!” hrópaði presturinn “en ég held að ég hafi lausn á þessu vandamáli þínu.  Komdu með páfagaukana heim til mín og ég skal kynna þá fyrir gaukunum mínum, sem ég hef kennt að biðja bænir og lesa biblíuna”.Frúin varð ógurlega ánægð og strax næsta dag mætir hún með páfagaukana til prestsins, sem skellir þeim beint í búrið til karlpáfagaukanna, sem héldu á talnaböndum og báðu til Guðs.  Kvenpáfagaukarnir heilsuðu hinum með virktum og sögðu: “Hæ við erum vændiskonur, viltu bregða á leik?”Annar karlpáfagaukurinn leit á hinn og sagði æstur: “Leggðu frá þér talnabandið, bænum okkar hefur verið svarað”.

"HÆLBÍTARNIR OG HÝENURNAR" Í VIÐREISN ERU HELSTU ÓVINIR LANDSINS

Bullið sem þetta lið sendir frá sér er svo yfirgengilegt að manni detta í hug ummæli formanns flokksins, sem þá var Menntamálaráðherra og varaformaður Sjálfstæðisflokksins, "ÞESSI MAÐUR ÞARF Á ENDURMENNTUN AÐ HALDA"........

Sagði krónuna auka vaxtakostnað

Í TILEFNI AÐ BARÁTTUDEGI VERKALÝÐSINS 1. MAÍ.........

Í tilefni dagsins ákvað ég að setja hugrenningar mínar á blað.  En ég tel að með því að ríkisstjórnin myndi fara út í eftirtaldar aðgerðir yrðu meiri líkur á því að friður yrði á vinnumarkaði og að einhver sátt yrði til skamms tíma í þjóðfélaginu.

PERSÓNUAFSLÁTTURINN:  Eins og flestum er kunnugt um þá var persónuafsláttur settur á 1. janúar 1988 og var þá ákveðinn 15.524 krónur.  Frá því að persónuafslátturinn var fyrst ákveðinn hafa orðið miklar breytingar á innihaldi hans en mestu breytingarnar varða lífeyrismál í gegnum tíðina.  En það virðist vera að eini tilgangurinn með þessum breytingum á þeim grunni, sem persónuafslátturinn samanstendur af, hafi verið að rugla almenning.  Þessi grunnur hefur verið að mestu óbreyttur síðan 1997.  En ef ekki er tekið tillit til breytinga á grunni persónuafsláttarins, hefði hann átt að vera 68.290 krónur 1. janúar 2018.

SKATTUR OG PERSÓNUAFSLÁTTUR:  Persónulega finnst mér að ekki ætti að greiða skatt af launum sem eru undir 310.000 krónum á mánuði.  Ég gaf mér nokkrar forsendur, eins og til dæmis þær að viðkomandi greiddi 12.400 krónur í lífeyrissjóð og að persónuafslátturinn væri 68.290 krónur.  Til þess að ekki væri greddur tekjuskattur af 310.000 krónu launum þyrfti skattprósentan að vera 22,95%.  Þegar þetta er skoðað kemur upp í hugann að þetta hljóti að kosta alveg óhemju mikið að framkvæma þetta, en svo þarf ekki að vera kostnaðurinn myndi að miklu leiti jafnast út ef efra þrep tekjuskattsins myndi taka við þegar launatekjur yrðu hærri en 450.000 krónur á mánuði, þannig að þegar upp væri staðið væri engin ástæða til að vera með þrepaskiptan persónuafslátt aðallega fyrir það að ég tel að það standist ekki jafnræðisreglu stjórnarskrárinnar. En kostnaðarauki stjórnvalda af þessari aðgerð yrði í algjöru lágmarki (mér hefur ekki tekist að reikna það út vegna skorts á áreiðanlegum gögnum en það sem ég hef notast við er að megninu til byggt á tilgátum).

Yfir einu atriði var ég nokkuð hugsi.   Nokkrum dögum áður en ríkisstjórn Sjálfstæðisflokks, Viðreisnar og Bjartrar Framtíðar var splundrað, þá varð ég vitni að ótrúlegu Kastljóssviðtali við þáverandi Félagsmálaráðherra, Þorstein Víglundsson.  Þar sagði hann fullum fetum, án þess að blikna "AÐ EKKI VÆRI RÁÐLEGT AÐ HÆKKA PERSÓNUAFSLÁTTINN VEGNA ÞESS AÐ ÞAÐ KÆMI ÞEIM TEKJUHÆRRI LÍKA TIL GÓÐA".  Og það sem kom mér einna mest á óvart var að stjórnandi Kastljóssins, Einar Þorsteinsson, bað hann ekki um að útskýra þessi orð sín.  Eftir þetta viðtal missti ég ALLT álit á Þorsteini Víglundssyni, sem reyndar var ekki mikið fyrir.

Skipulögð dagskrá á yfir 30 stöðum