Færsluflokkur: Bloggar

COVID 19, "THE GREAT RESET" OG BÓLUSETNINGARNAR......

Ég var að að fara lauslega yfir bókina „COVID-19: THE GREAT RESET“ eftir Klaus Schwab, stjórnarformann og stofnanda „Economic Forum“ sem stendur að árlegri heimsráðstefnu um efnahag heimsins í Davos í Sviss og meðhöfundur er Thierry Malleret en hann er „hagfræðilegur greinandi innan „Economic Forum““ og geltir nokkuð hátt þegar honum er sigað.  Það sést nokkuð vel á þessari bók að það er Klaus Schwab, sem ræður ferðinni algjörlega en Thierry Malleret gjammar bara þegar honum er sigað og er bara þægur og gerir það sem honum er sagt.  Bókinni er skipt upp í þrjá meginkafla og síðan er dregin ályktun af því sem er fjallað um í þessum köflum.  Þessir aðalkaflar eru:  1.  MACRO RESET.  Í þessum kafla er fjallað um „nauðsyn“ þess að fara í  þetta RESET í alþjóðlegu samhengi með tilliti til; mismundi hagkerfa, mismunandi félagskerfa, umverfislegra þátta og tæknilegra þátta.  Út frá þessum þáttum er komist að þeirri niðurstöðu að það eigi að þurrka út öll landamæri (leggja þjóðríkin niður) og koma öllum heiminum undir eina stjórn.  Og svo er komist að þeirri niðurstöðu að covid-19 faraldurinn hafi sannað enn betur þörfina á þessari breytingu.  Þetta er stærsti kaflinn í bókinni og þar kemur nokkuð margt í ljós sem ég hélt áður að væu bara hreinar samsæriskenningar og oft á tíðum lagði ég bókina frá mér og hugsaði bara með mér "Er ég að lesa einhverja vísindaskáldsögu"?  2.MICRO RESET (IÐNAÐUR OG VIÐSKIPTI).  Vegna þess að það er draumsýn „glóbalistanna“ að leggja þjóðríkið niður þá er ekkert fjallað um fjallað um þetta RESET út frá sj´narhóli þjóðríkjanna heldur er fjallað um að öll framleiðsla og viðskipti séu  alþjóðleg og undir einni stjórn og út frá því verði allt regluverk einfaldað og tollar milli landa verði afnumdir.  Allt þetta lítur ágætlega út á blaði en ég held að flestir sjái að þetta er ekki framkvæmanlegt.  3.  INDIVIDUAL RESET (ENDURRÆSING EINSTAKLINGINS).  Samkvæmt því sem þessi kafli segir þá er það ætlunin að „forrita“ einstaklinginn þannig að hann verði algjörlega undirgefinn ákveðnu yfirvaldi, eigi ekki neitt og leigi bara það sem hann þarf á að halda.  Mikið er lagt upp úr því í þessari bók að „selja“ þessa hinum almenna lesanda þessa hugmynd og er þetta borið þannig á borð að eingöngu séu jákvæðir þættir við þetta og engi neikvæði þættir séu til við þessa hugmyndafræði.

Ég hef séð víða á netinu og á “kommentakerfum netmiðlanna“ og svo hér á blogginu, að menn afgreiða þetta „GREAT RESET“ sem einhverja SAMSÆRISKENNINGU en nú er komin út bók eftir þann sem er „höfundur“ þessarar kenningar og það sem meira er HANN SEGIR ÞAÐ AÐ THE „GREAT RESET“ SÉ Í FULLUM GANGI.  Er nema von að það vakni upp spurningar um það hvað sé eiginlega í gangi?  Eftir að ég las þessa bók spurði ég mig þeirrar spurningar, hvort COVID-19 væri hluti af þessu „plotti“ og hvort Kínverjar séu þarna þátttakendur?  Hefur virkilega enginn veitt því athygli að KÍNA ER EINA LANDIÐ Í HEIMINUMÞAR SEM ER HAGVÖXTUR OG ÞAÐ SEM MEIRA ER HAGVÖXTURINN Í KÍNA ER SVO MIKILL AÐ HANN Á SÉR ENGIN FORDÆMI Á SÖGULEGUM TÍMA.  Ég hef  lengi verið á þeirri skoðun og sú skoðun styrktist eftir að hafa lesið þessa bók, að Kínverjar hafi ræktað þessa veiru á tilraunastofu.  Og jafnframt þróað bóluefni gegn henni.  Svo þegar ALLT var tilbúið, hafi þeir sleppt veirunni lausri og til þess að allt liti nú betur útgagnvart umheiminum voru nokkur þúsund „látin“ deyja en „topparnir“ og mannskapurinn sem var mikilvægur ríkinu, hafi verið bólusettir.  En hvað er COVID-19?  Það veit í rauninni enginn nema „framleiðandi“ veirunnar og svo þykjast menn vera komnir með BÓLUEFNI“ gegn einhverju sem ENGINN EÐA FÁIR ÞEKKJA.  OG HVAÐ ER Í ÞESSU „GUTLI“ SEM ER VERIÐ AÐ DÆLA Í HEIMSBYGGÐINA?  Það hefur reyndar lekið út að í þessum „tímamótabóluefnum“ séu DNA-breytandi efni og sumir vilja meina að í þeim séu  líka „örflögur“ sem auðvelt sé að tengja við tölvur og þannig sé auðvelt að stjórna þeim bólusettu, en auðvitað er þetta afgreitt sm einhverjar SAMSÆRISKENNINGAR.  En gleymum því ekki að þessi svokölluðu bóluefni voru þróuð á átta mánuðum og fengu svokallað neyðarleyfi og það felur í sér að  framleiðandanum ber SKYLDA til þess að UPPLÝSA þann sem er bólusettur um INNIHALD efnisins og hann á að hafa val um annað bóluefni.  En þannig er það nú ekki alveg, fólk er „BOÐAГ í bólusetningu, enginn hefur val um neitt annað bóluefni, ÞETTA HEITIR AÐ BEITT SÉ HRÆÐSLUÁRÓÐRI.  Við Nürnbergréttarhöldin, yfir nasistum, eftir seinna stríð voru nasistarnir spurðir að því hvernig þeim hafi tekist að sannfærra heila þjóð um að fylgja nauðsyn þess að fylgja þeim að málum (Þjóðverjar eru almennt talið mjög skynsamir og velmenntuð þjóð), svarið var einfalt: VIÐ GERÐUM ÞJÓÐINA BARA HRÆDDA OG BEITTUM SVOKALLAÐRI ÓTTASTJÓRNUN.  Nú er bara gengið skrefinu lengra, veirunni var bara sleppt lausri og fólk bara GRÁTBIÐUR um bólusetningu og svo er gengið enn lengra í þessu fólki er sagt að það sé „skortur“ á bóluefni en svo svona algjörlega er framleiðslan komin af stað aftur og það sem meira er „afköstin“ í framleiðslunni hafa allt í einu margfaldast.  OG ENGUM FINNST NEITT ATHUGAVERT VIÐ ÞESSAR ÚTSKÝRINGAR .....................


ÞÁ ER NOKKUÐ LJÓST AÐ ÞESSI DALUR HEFUR EKKI BOLMAGN TIL AÐ TAKA VIÐ ÖLLU HRAUNINU SEM Á EFTIR AÐ KOMA....

Verður þá ekki að fara að gera einhverjar ráðstafanir til að beina hraunrennslinu eitthvað þangað sem við "viljum" fá það???????????


mbl.is Vísbendingar um dyngjugos sem getur varað í ár
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ERU ENGIN TAKMÖRK FYRIR ÞVÍ HVERSU FÓLK GETUR VERIÐ VERULEIKAFIRRT?

Hversu "stropað" getur fólk eiginlega orðið?  Þegar horft var á "fréttirnar" á RÚV, birtust myndir af endalausum bílaröðum á Suðurstrandarveginum og ekki tók nú betra við þegar komu myndir frá "gossvæðinu", það var engu líkara en það væri verið að sýna myndir frá þjóðhátíð í Vestmannaeyjum, fyrir COVID, svo mikil var örtröðin og enginn var að hugsa nokkurn skapaðan hlut um sóttvarnarreglur.  Fólk var að væflast um við hraunjaðarinn og lá við að fólk æri ofan í gíginn til að sjá sem allra best og mest.  Það var engu líkara en að fólk gerði sér ekki nokkra grein fyrir því að JÖRÐIN GÆTI OPNAST HVAR SEM VAR Á SVÆÐINU.   Það var margsinnis varað við því að fara þarna en eins og fram kemur  í fréttinni, ÞÁ FJÖLGAÐI Á SVÆÐINU OG ÁSTANDIРVERSNAÐI BARA.  Er nema von að sagt sé: "FÓLK ER FÍFL".......


mbl.is Neyðarástand skapaðist við gosstöðvarnar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

"GOS OG HRAUN"...........

"Fátt er svo með öllu illt að ei boði gott" sungu Vilhjálmur og Ellý Vilhjálms, hér áður fyrr og kannski sannast það hér.  Þetta var einna skásti staðurinn sem eldgos gat komið upp hér á Reykjanesi fjarri byggð og mannvirkjum.  Skítt með það þótt Suðurstrandarvegurinn rofni það sem er fyrir mestu er að ekki varð manntjón og vonandi eru þá "jarðskjálftarnir" að mestu úr sögunni (vel á minnst ég var að finna fyrir einum rétt í þessu).  En um leið og opnar búðin ætla ég að fara og fá mér gos og hraun (hún opnar kl 10:00).......


mbl.is „Pínulítið gos“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ÉG ER ANSI HRÆDDUR UM AÐ HÚN "STÍNA STUÐ" VERÐI AÐ ENDURSKOÐA ÚTREIKNINGANA Á STÆRÐ STÓRA SKJÁLFTANS.......A

Þvílík og önnur eins læti hef ég aldrei upplifað.  Skjálftinn upp á 5,7 á Richter, var eins og kettlingur miðað við þennan.........


mbl.is „Auknar líkur á eldgosi“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ÞVÍLÍKUR "KARAKTER" SEM ÞESSI MAÐUR ER OG JÁKVÆÐNIN ER AL.LTAF TIL STAÐAR

Ef það er einhver sem á skilið að vera kosinn maður tveggja síðustu áratuga, þá er það hann og ég held að forsetinn okkar ætti að sjá sóma sinn í því að hengja á hann orðu og svo sannarlega trúi ég því að ÖLL þjóðin væri sammála því.........


mbl.is „Fyrir mér er þetta sigur nú þegar“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ÞETTA ER EKKI EINI HASARINN SEM Á EFTIR AÐ KOMA UPP Í SAMBANDI VIÐ ÞESSI BÓLUEFNI....

Eru menn bar ekki að átta sig á því að megintilgangur þessara bóluefna, sem Bill Gates er aðaleigandi þeirra fyrirtæka sem framleiða bóluefnin sem um er rætt (Astra Zeneca og Pfeizer), að FÆKKA íbúum á jörðinni.  Það er í það minnsta frekar erfitt að nálgast upplýsingar um það hvað þetta "gutl" inniheldur, sem er verið að bólusetja fólk með.........


mbl.is Óvissa ríkir um stóran Astra-dag
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ÞESSI MAÐUR Á SÉR ENGAN LÍKAN OG HANN VERÐUR SENNILEGA ALDREI "TOPPAÐUR"...

Það kemst örugglega ekki nokkur maður með tærnar þar sem hann hefur hælana í óskammfeilni, hroka og undirferli.  Örugglega væri  hægt að telja upp marga "eiginleika" hans en það væri allt of mikið mál svo ég sleppi því.  En það er augljóst að hann er að búa sig undir langan "drulluslag" en við eigum eftir að sjá að botninum er EKKI NÁÐ í glórulausum ásökunum hans.......


mbl.is Þorsteinn Már kærir Jóhannes Stefánsson
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ER ÞAÐ ALVEG Á HREINU AÐ MAÐURINN HALDI RÉTTINDUM TIL AÐ VERA STÝRIMAÐUR???

Skipstjórnarréttindin fá menn þannig að fyrst klára menn nám í stýrimannaskóla og eftir ákveðinn tíma "á dekkinu" (flestir fara nú ekki í "skólann" fyrr en þeir hafa verið þennan tíma "á dekkinu"og fá þá stýrimannaréttindin beint)fær viðkomandi réttindi sem stýrimaður og eftir að hafa verið stýrimaður í ákveðinn tíma fær viðkomandi skipstjórnarréttindi. Þegar menn missa ökuskírteinið þá missa menn ÖLL ökuréttindi gildir eitthvað annað ef menn missa skipstjórnarréttindi?  Eins og áður er lýst ávinna menn sér skipstjórnarréttindi eftir að hafa verið ákveðinn tíma sem stýrimaður og því skyldi maður halda að við að missa skipstjórnarréttindin missi sá hinn sami ÖLL réttindi til að stýra skipi.  Því tel ég að ef "GÆSLAN" fer um borð í skipið, til eftirlits, kemur sennilega í ljós að maðurinn er réttindalaus og þá eru skipstjórinn, útgerðin og viðkomandi maður í slæmum málum.  Í þessu máli er ég alveg sammála Drífu Snædal þess efnis að refsingin, sem maðurinn fékk, er ekki í neinu samræmi við alvarleika brotsins og svo er það alveg á hreinu að útgerðin var með "puttana" í þessu máli alveg frá upphafi, þess vegna er svo áreiðanlegt að þegar upp er staðið VERÐUR ÞAÐ SKIPSTJÓRINN SEM VERÐUR LÁTINN TAKA Á SIG ALLA ÁBYRGÐINA OG ÞVÍ VERÐUR HANN  AÐ STANDA Í LAPPIRNAR GAGNVART ÚTGERÐINNI (hann verður að þekkja réttindi sín og skyldur).....


mbl.is Segir óhugsandi að útgerðin hafi ekki ráðið för
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

SVONA "SPEKÚLERINGAR" HAFA EKKI NOKKURN SKAPAÐAN HLUT UPP Á SIG...

"Það sem hefur gerst í fortíðinni, hefur frekar lítið að gera með það hvað gerist í framtíðinni".  Það er ein saga, sem mér var sögð um umræðurnar á "facebook" um skjálftana, hér á Reykjanesinu, einn skrifaði færslu um hvað það væri ROSALEGT ef það færi nú að gjósa "þá myndi hraunið fara yfir MOSAGRÓIÐ HRAUN og DREPA MOSANN".  Þá svaraði annar "þú spáir bara í einhvern mosa en hvað með virkjanirnar, mannvirki, vatnsból og fleira"?  ER SVONA UMRÆÐA EKKI DÆMIGERÐ FYRIR HVERSU MARGIR ERU GJÖRSAMLEGA ÚR TENGSLUM VIÐ RAUNVERULEKANN?????


mbl.is Sprungugos vart staðið lengur en í viku
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband