Færsluflokkur: Stjórnmál og samfélag

ÞETTA SEGIR NOKKUÐ MIKIÐ UM STJÓRNARFARIÐ HÉR Á LANDI.......

Sami Ráðherrann kemst upp með það trekk í trekk að brjóta stjórnarskrána og fleiri almenn lög, ÁN NOKKURRA SJÁANLEGRA AFLEIÐINGA.  Svo leifum við Íslendinga okkur að tala um önnur ríki sem "BANANALÝÐVELDI" OG VANÞRÓUÐ RÍKI.  Ég er ansi smeykur um að  ef þetta hefði gerst annars staðar, þá hefði ríkisstjórnin ekki leift sér að  fara í MARGRA MÁNAÐA SUMARFRÍ OG ÁKVEÐIÐ AÐ LÁTA SEM EKKERT VÆRI og "salta" bara málið til haustsins eða jafnvel bara vonast til að það bara gleymdist, því ekki er nú hægt að  segja að nein "lognmolla" sé í þjóðfélaginu um þessar mundir........


E 10 - "AÐ PISSA Í SKÓINN SINN" - ÞAÐ VIRKAR MEÐAN HLANDIÐ ER VOLGT EN ÞAÐ KÓLNAR......

En hvað er E-10?  E-10 þýðir það að bensínið er blandað 10% með ETANÓLI, þannig að 95 oktana bensín er í rauninni orðið rétt rúmlega 94 oktana.  Olíufélögin eru ekki að gera neitt annað með þessari "íblöndun" en að "DRÝGJA" bensínið, ETANÓLIРer MUN ódýrara en bensínið EN HEFUR NOKKUR ORÐIÐ VAR VIÐ AÐ BENSÍNVERÐIÐ HAFI LÆKKAÐ VIÐ ÞESSA AÐGERÐ?  SEM DÆMI MÁ NEFNA AÐ EF KEYPTIR ERU 100 LÍTRAR ÞÁ ERU  9,9 LÍTRAR AF ÞVÍ HREINT ETANÓL.Með þessu eru Olíufélögin að HÆKKA ÁLAGNINGUNA hjá sér ALGJÖRLEGA á kostnað VIÐSKIPTAVINANNA, ÞVÍ BÍLARNIR EYÐA MEIRU ELDSNEYTI FYRIR VIKIÐ.  AÐ SÖGN ÁTTI ÞETTA AÐ MINNKA ÚTBLÁSTURINN EN NIÐURSTAÐAN ER ÞVERÖFUG.  Því miður er ekki annað hægt að segja en að olíufélögin séu að BLEKKJA viðskiptavini sína vistvítandi, því að bensíndælurnar eru merktar þannig að þar sé verið að selja 95 oktana bensín, sem ekki er rétt, því það er 94 oktana bensín sem er varasamt fyrir bílvélar sem eru eldri en 2010 árgerð Nú er heimsmarkaðsverðið a eldsneyti orðið svipað og það var ÁÐUR en HÆKKANAHRINAN hófst en eldsneytisverðið hér á landi er EKKERT Í LÍKINGU við það sem það  var fyrir hækkunarhrinuna.  En hvert er eiginlega hlutverk SAMKEPPNISEFTIRLITSINS og á ekki INNVIÐARÁÐHERRA að fylgjast með þessum málum????????


ÞAÐ VAR MIKIÐ AÐ MENN TÓKU LOKSINS VIÐ SÉR!!!!!!!!!

Það hefur ekki dulist nokkrum manni, sem er með rétt rúmlega hálf-fimm, að það hafa verið VERULEG vandræði á "stjórnarheimilinu" og steininn tók alveg úr þegar hún tók upp á því að "fresta" hvalveiðum deginum áður en þær áttu að hefjast og svo bætti hún um betur og stöðvaði STRANDVEIÐAR.  En þessi ágreiningur varð opinber á Bessastöðum þegar Dómsmálaráðherraskiptin urðu og hafa verið að stigmagnast síðan þá.  Að mínum dómi, var ríkisstjórnin í rauninni fallin þarna en forráðamenn hennar náðu sér í "GÁLGAFREST" til haustsins með því að senda "Þingið" heim, EN Í HAUST BYRJAR HASARINN OG ÞAÐ VERÐUR FRÓÐLEGT AÐ FYLGJAST MEÐ ATBURÐARRÁSINNI........


mbl.is Þolinmæðin á þrotum: „Miklar ógöngur“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ÞAÐ ERU EKKI ÖLL "KURL KOMIN TIL GRAFAR" Í ÞESSU MÁLI.......

Það er nefnilega þannig að Matvælaráðherra ER STARFSMAÐUR RÁÐUNEYTISINS OG EF ÞAÐ KEMUR Í LJÓS AÐ RÁÐHERRANN HEFUR GERT EINHVERJA HLUTI ÁN FULLNÆGJANDI LAGASTOÐAR EÐA GERST BROTLEGUR VIÐ LÖG, ÞÁ ER ATVINNUVEITANDINN EKKI ÁBYRGUR HELDUR RÁÐHERRANN SJÁLFUR.  Kannski er það eini möguleikinn, til þess að Ráðherrar misbeiti valdi sínu með því að taka svona gerræðislegar ákvarðanir,að fara í einkamál við þá og venja þá af svona ofríki í eitt skipti fyrir öll og bara að þeir geri sér grein fyrir því að þeir eru EKKI ósnertanlegir.......


mbl.is Krafinn svara um hvalveiðibann
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ER ÞAÐ STÝRIVAXTASTIGINU AÐ ÞAKKA AÐ VERÐBÓLGAN LÆKKAR????

SVARIÐ ER AFSKAPLEGA EINFALT OG ÞAÐ ER NEI!   Ég hef í nokkur ár sagt frá því að það er langt síðan að var sýnt FRAM Á ÞAÐ AÐ ÞAÐ ER EKKERT SAMBAND Á MILLI STÝRIVAXTASTIGS OG VERÐBÓLGU.  Það er engu líkara en þessir "sprenglærðu" spekingar í PENINGASTEFNUNEFND og ráðamenn í Seðlabankanum og víðar brenni bara bækurnar og hætti að lesa, um leið og þeir útskrifast og hætti bara að fylgjast með þeim framförum sem verða í þeim fræðigreinum sem þeir mennta sig í.  ÞAÐ ER NEFNILEGA ÞANNIG AÐ ÞAÐ EIGA SÉR STAÐ FRAMFARIR Í ÖLLUM GREINUM.  NÁMI MANNS LÝKUR EKKI VIÐ FORMLEGA ÚTSKRIFT.  Það þarf nú ekki meira en að LESA ALMENNILEGA viðhengda grein og af einhverri gagnrýni, til að sjá að STÝRIVEXTIRNIR hafa EKKI haft NEIN áhrif á VERÐBÓLGUNA.  En hvað er það sem hefur orðið til þess að verðbólgan hefur lækkað?  Fyrst og fremst er það að verðið á afurðunum sem við seljum úr landi hefur hækkað mikið, fiskverð er mjög hátt, álverð er í hæstu hæðum, ferðaiðnaðurinn er mjög blómlegur og ferðamennirnir dvelja hér lengur en áður og eða meiru og því eykst gjaldeyristeymi inn í landið og allt þetta veldur því að Íslenska krónan STYRKIST.  EN ÞAÐ FURÐULEGA ER AÐ VERÐ Á INNFLUTTUM VARNINGI LÆKKAR EKKI NEITT??????


mbl.is Verðbólgan lækkar niður í 7,6%
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ER EKKI ÁSTÆÐA TIL AÐ SJÁ HVAÐ HEFUR FARIÐ ÚRSKEIÐIS Í "SÖLUM" Á RÍKISEIGNUM ÁÐUR EN FARIÐ ER AÐ HUGSA UM FLEIRI??????

Manni dettur helst í hug að þetta fólk sé á einhverjum andskotanum eða bara í engum tengslum við raunveruleikann.  Í það minnsta finnst mér ekki koma til greina sala á eigum ríkisins, fyrr en er búið að rannsaka kryfja til fulls; Íslandsbankasöluna, Íbúðalánasjóðsmálið, Lindarhvolsmálið, Einkavæðingu bankanna hina síðari (fyrri einkavæðingin var aldrei skoðuð almennilega), skoðað verði almennilega hvað varð um "SÍMAPENINGANA", sem áttu víst að fara í að byggja nýjan Landspítala og Sundabraut, en einhverra hluta vegna er Sundabrautin, sem er hagkvæmasta samgöngumannvirki sem hægt er að fara í framkvæmdir á, algjörlega HORFIN út úr öllum áætlunum..........


mbl.is Bjarni: Til greina kemur að selja Landsbankann og Íslandspóst
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

AÐ BEITA ÞESSU ÚRRÆÐI ER EKKI GERT NEMA ÖNNUR ÚRRÆÐI HAFI EKKI BORIÐ ÁRANGUR.....

Eins og áður segir þá hefur ekki orðið árangur af neinu, sem hefur verið gert áður, menn virðast ekki skilja alvöruna fyrr en til koma peningasektir, þá loksins taka menn aðeins við sér en samt sem áður verða menn að "sprikla" aðeins eins og fram kemur í viðbrögðum Guðmundar í Brimi........


mbl.is Dagsektir lagðar á Brim hf.
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

OG ÞÁ ER "NÝJA" FJÁRMÁLAHRUNIÐ HAFIÐ OG NÚNA FER UPPBOÐSHRINAN AF STAÐ FYRIR ALVÖRU...

Það eru ekki eingöngu heimilin, sem háir vextir bíta á heldur einnig lítil og meðalstór fyrirtæki.  Heimili og lítil og meðalstór fyrirtæki hafa EINGÖNGU tækifæri til að taka lán nema á Íslandi og það á OKURVÖXTUM en stórfyrirtækin hafa aðgang að fjármagni á allavega þrisvar sinnum LÆGRI VÖXTUM.  Auðvitað ráða þessi aðilar sem þurfa að búa við Íslenska VAXTAOKUR ekki við þennan gríðarlega fjármagnskostnað og ekki gera Íslensk stjórnvöld nokkurn skapaðan hlut í málinu til þess að koma einhverju "SKIKKI" á fjármálmarkaðinn hér á landi.....


mbl.is Margfalt fleira launafólk hjá gjaldþrota fyrirtækjum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

HAFA LANDSMENN ENGAR BJARGIR GAGNVART RÁÐHERRUM SEM BRJÓTA LÖGIN???

Það er nokkuð fróðlegt að fara yfir feril þessarar manneskju í ráðherraembættum og hvernig vinnubrögð hennar hafa verið í gegnum tíðina.  Við skulum aðeins fara yfir þetta og þá sérstakleg hvernig hún hefur unnið fyrir landsmenn:

UMHVERFISRÁÐHERRA 2009-2012 en árið 2012 var nafni ráðuneytisins breytt í UMHVERFIS- OG AUÐLINDARÁÐUNEYTIÐ og þar var hún til ársins 2013:  Ekki get ég með  nokkru móti fundið nokkurn skapaðan hlut sem hún gerði í þessu ráðneyti til að efla hag landsmanna en aftur á móti er það mér í fersku minni að hún GAF kolefniskvóta landsmanna úr landi, hún barðist fyrir því með kjafti og klóm að hvergi yrði VIRKJAÐ en hún talaði mikið um að landsmenn yrðu að flýta svokölluðum ORKUSKIPTUM OG SVO MÁ EKKI GLEYMA ÞVÍ AÐ HÚN FÉKK DÓM Á BAKIÐ FYRIR AÐ GERAST BROTLEG VIÐ LÖG.  En ekki hafði það nein áhrif á ferilinn hjá henni, eða það var í það minnsta ekki merkjanlegt.

HEILBRIGÐISRÁÐHERRA 2017-2021:  Ekki get ég munað eftir neinu jákvæðu sem hún gerði í þessari ráðherratíð sinni, en aftur á móti er mér í fersku minni LIÐSKIPTAAÐGERÐIRNAR Í SVÍÞJÓÐ SEM KOSTUÐ ÞRISVAR SINNUM MEIRA EN EF HEFÐI VERIÐ SAMIÐ VIÐ EINKAAÐILA HÉR Á LANDI vegna þess að VEGNA HENNAR PERSÓNULEGU SKOÐANA "MÁTTI EKKI LÁTA EINKAAÐILA SJÁ UM ÞESSI VERK".  En það alvarlegasta sem hún gerði í tíð sinni sem HEILBRIGÐISRÁÐHERRA hefur EKKI verið tekið fyrir enn þann dag  í dag, EN ÞAÐ ERU HINIR SVOKÖLLUÐU BÓLUEFNASAMNINGAR SEM ALÞINGI ÍSLENDINGA HEFUR  EKKI FENGIÐ AÐ SJÁ ENN ÞANN DAG Í DAG.  En samkvæmt STJÓRNARSKRÁNNI er EKKI HEIMILT að SKULDBINDA ríkissjóð ÁN aðkomu ALÞINGIS.  Mér vitanlega hefur ENGINN þingmaður eða nokkur annar gert athugsemd við þessi vinnubrögð að einu eða neinu  leiti á meðan svo er halda ráðherrarnir "sólóleiknum" áfram og bæta bara í.

SJÁVARÚTVEGS - OG LANDBÚNAÐARRÁÐHERRA 2021-2022 en árið 2022 var nafni ráðuneytisins breytt í MATVÆLARÁÐUNEYTIÐ og þar er hún ennþá og á að vera til ársins 2026 en ég er þess fullviss að  kosningar til Alþingis verði í haust og þá er ég þess fullviss um að dagar hennar í því ráðuneyti séu taldir og jafnvel á Alþingi líka.  Og enn man ég ekki eftir neinu jákvæðu sem hún hefur gert en listinn yfir það neikvæða er MJÖG LANGUR og ekki nenni ég að telja það allt upp hér.  En hefst þá upptalningin hér: Ekki hefur hún séð nokkra ástæðu til að taka á BLÓÐMERAHALDINU,  STRANDVEIÐARNAR hafa verið stöðvaðar og ENGIN LAUSN er þar í sjónmáli í þeim málum frekar en öðrum sem eru á hennar borði.  Fyrir nokkrum dögum kom út skýrsla um ERFÐABLÖNDUN Norsks eldislax við Íslenska villta laxastofna vegna "slysasleppinga" úr laxeldiskvíum í sjó.  EKKI HEF ÉG ORÐIÐ VAR VIÐ AÐ HÚN SJÁI NOKKRA ÁSTÆÐU TIL AÐ BREGÐAST Á NOKKURN HÁTT VIÐ ÞESSU STÓRALVARLEGA MÁLI.  Og þá er það stóra málið núna en það er AÐFÖRIN AÐ HVALVEIÐUNUM.  Þarna tel ég að hún hafi farið nokkuð LANGT YFIR STRIKIÐ (enda má færa fyrir því rök að þegar menn byrja á lögbrotum þá sé alltaf gengið lengra og lengra, til að sjá hvar "mörkin" liggja).  Það er alveg á tæru að með þessari ákvörðun sinni að "FRESTA" HVALVEIÐUM, einum degi áður en hvalveiðar áttu  að hefjast, braut hún MINNST fjórar greinar ALMENNRA LAGA OG AUK ÞESS BRAUT HÚN TVÆR GREINAR Í STJÓRNARSKRÁNNI OG ÉG NEITA AÐ TRÚA ÞVÍ AÐ ÞETTA EIGI EKKI EFTIR AÐ HAFA NEINAR AFLEIÐINGAR FYRIR HANA.

Allir vita hver persónuleg afstaða Forsætisráðherra er og þar af leiðandi er það enn alvarlegra að Kata litla hefur ekki enn tekið á þess alvarlega broti ráðherrans og að forráðamenn samstarfsflokka VG í ríkisstjórn hafi ekki beitt sér í þessu alvarlega máli.  ÞORA ÞEIR EKKI AÐ "RUGGA BÁTNUM" Á ÞESSUM SÍÐUSTU OG VERSTU TÍMUM??????


mbl.is Ekki útilokað að bannið lengist
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

HEFUR ALDREI STAÐIÐ TIL AÐ STJÓRNVÖLD FÆRU AÐ UNDIRBÚA SIG FYRIR GOS......

Það er bar gert ráð fyrir því að björgunarsveitirnar taki að sér gæslu á gossvæðunum og það í sjálfboðavinnu og það er meira að segja innheimtur virðisaukaskattur af öllum tækjum og tólum björgunarsveitanna, því ráðherrarnir þurfa að þvælast erlendis og spreða peningum í allar áttir í alls konar þvælu, sem hafa ekkert með okkur landsmenn að gera.  Nei ráðamenn þjóðarinnar vilja að björgunarsveitirnar sjái um alla gæslu og björgun í sambandi við eldgos svo þeir geti haldið áfram að spreða með fjármuni þjóðarinnar.......


mbl.is Stjórnvöld ekki nægilega vel búin undir gosið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband