Færsluflokkur: Viðskipti og fjármál

EN ÁHRIFIN ERU NEIKVÆÐ HJÁ SEÐLABANKASTJÓRA OG PENINGASTEFNUNEFND

Ætli þetta lið lýti á það sem hlutverk sitt að valda landi og þjóð eins miklum skaða og mögulegt er?????


mbl.is Afnám hafta hefur jákvæð áhrif
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

NÚ ER NÓG KOMIÐ AF "RUGLINU" Í SEÐLABANKASTJÓRA OG PENINGASTEFNUNEFND

Þessi maður stendur bara keikur, með "pörupiltaglott" á vör og segist verða að HÆKKA stýrivextina, en af góðmennsku sinni, ætli hann að bíða með það til NÆSTA vaxtaákvörðunardags.  Svo þegar hann er spurður að því hvað valdi því að HÆKKA þurfi vextina, er eina svarið; "AÐ ÞAÐ SÉ SPENNA Í HAGKERFINU" en fréttamönnum dettur ekki í hug að fá nánari útskýringu á þessari "SPENNU Í HAGKERFINU".  Í það minnsta er engin þörf á að HÆKKA vextina til þess að "laða" fjármagn inn í landið, því það gerir það nú þegar, hér á landi fá fjárfestar það góða ávöxtun vegna hárra vaxta að peningarnir flæða inn í landið og verður enn meira flæði af þeim ef og þegar vextir verða hækkaðir enn meira.  Það er kominn tími á þennan mann sem stýrir Seðlabankanum í það minnsta þarf að koma vitinu fyrir hann og það sem allra fyrst.  Besti maðurinn til að tala við manninn er Óli Björn Kárason, formaður Efnahags- og Viðskiptanefndar.  Ef Óli Björn Kárason getur ekki komið vitinu fyrir hann get ég ekki séð nokkur ráð önnur en að maðurinn verði að taka pokann sinn og verð ég "að segja að farið hefur fé betra"......... 


mbl.is Reikna með rólegri styrkingu krónunnar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

VAR EKKI GENGISLÆKKUN EINMITT ÞAÐ SEM ÚTFLUTNINGSGREINARNAR VORU AÐ VONAST EFTIR AÐ GERÐIST VIÐ AFNÁM HAFTA???

En svo virtist allt fara á "hliðina", þegar kom aðeins gengislækkun við afnámið.  En þetta stóð bara yfir í einn dag og virðist vera orðið nokkuð stöðugt.  Sem bendir til þess að efnahagurinn sé það sterkur að hann hafi alveg þolað afnám haftanna.  Nú þarf Peningastefnunefnd að bæta um betur og LÆKKA stýrivextina til að koma í veg fyrir enn frekari styrkingu krónunnar.  Það er nefnilega svo að ef þarf að koma í VEG FYRIR AÐ FJÁRMAGN FLÆÐI ÚT ÚR LANDINU ÞÁ ERU STÝRIVEXTIR HÆKKAÐIR EN EF AÐSTÆÐUR ERU EINS OG HÉR NÚNA, AÐ KOMA ÞURFI Í VEG FYRIR AÐ FJÁRMAGN FLÆÐI INN Í LANDIÐ, ERU STÝRIVEXTIR LÆKKAÐIR.  Þá er bara að vona að peningastefnunefnd hverfi af þessari OKURVAXTA- OG HÁGENGISSTEFNU sinni.


mbl.is Krónan styrkist lítillega
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ER ÞETTA SAMSÆRI - EÐA ER ÞARNA UM RAUNVERULEG "VANDRÆÐI" AÐ RÆÐA ???

Kunningi minn sem er mikið viðloðandi viðskiptalífið sagðist vera nokkuð viss um það að "stórir" eigendur Iceland Group, væru að "plotta" þannig að almennir hlutafjáreigendur myndu fá drullu og selja hlutabréfin sín á lágu gengi núna en svo "jafnaði" þetta sig á fremur skömmum tíma.  En svo hef ég líka heyrt því fleygt að þarna sjáum við eingöngu toppinn á ísjakanum, það séu mörg fyrirtæki í þessari stöðu og Icelandar Group sé eins og sagt er "kanarífuglinn í námunni", ef það er staðreyndin þá erum við í miklum vanda...


mbl.is 26,5 milljarðar þurrkuðust út
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ERU VIRKILEGA EINHVERJIR SEM TAKA MARK Á ÞESSUM MATSFYRIRTÆKJUM?

Þetta eru sömu fyrirtæki og gáfu bönkunum hér á landi og víðar HÆSTU MÖGULEGU STÖÐUGLEIKAEINKUNN, KORTERI FYRIR HRUN. Menn virðast ekki gera sér grein fyrir því að það eru þeir aðilar, sem eru að fá þessi "góðu" möt, sem greiða fyrir þau.  ÉG HEF ALDREI VITAÐ TIL ÞESS AÐ ÓVITLAUS HUNDUR BÍTI Í HÖNDINA Á ÞEIM SEM GEFUR HONUM AÐ ÉTA.  Það segir sig alveg sjálft að ef einhver fyrirtæki eða ríki fengi "slæmt" mat einhvers staðar, þá yrði ekki leitað þangað aftur.  HVERJUM ER TREYSTANDI????


mbl.is Matsfyrirtækin sektuð fyrir útblásin lánshæfismöt
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

NEI LÆKKUNIN KOM EKKI Á ÓVART HELDUR HVERSU LÍTIL HÚN VAR

Enn einu sinni kemur á óvart hversu fastir Peningastefnunefndarmenn eru í þeim hagfræðikenningum, sem voru við líði þegar þeir útskrifuðust úr sínu námi fyrir 30 - 40 árum.  Það virðist vera að þetta fólk líti svo á að þá hafi það útskrifast endanlega og ekki sé nein ástæða til að fylgjast með hvort einhverjar framfarir eða breytingar hafi orðið innan fagsins í millitíðinni....


mbl.is Lækkun á ekki að koma á óvart
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

SVONA ÁKVÆÐI ÆTTI AÐ VERA Í SAMNINGUM ALLRA VERKKAUPA

Það er til háborinnar skammar hversu vinnumansal hefur verið algengt hér á Íslandi.  Vandamálið hefur lengi verið þekkt hér á landi og mér er kunnugt um að það var mikið um þetta á árunum fyrir hrun og nú virðist þetta vera að aukast aftur.  En hvernig stendur á að það er svona erfitt að stoppa þetta?


mbl.is Ákvæði um mansal bætt við útboðsskilmála
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

NOKKUÐ AUGLJÓST ER AÐ SÍ VERÐUR AÐ LÆKKA STÝRIVEXTINA

Það verður að senda SKÝR skilaboð, það er hálfkák að lækka vextina aðeins um hálft prósent einu sinni og hefur ekkert að segja, heldur verður að lækka vextina um minnst 1% og láta vita að þarna sé um að ræða UPPHAFIÐ AF LENGRA FERLI.


mbl.is Ætti að hringja viðvörunarbjöllum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

HANN ER HÁLL SEM ÁLL

..En vonandi tekst að koma lögum yfir manngerpið, en það virðist ætla að ganga erfiðlega... yell


mbl.is Stefna Björgólfi Thor
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

FYRIR ÞAÐ FYRSTA EIGA LÍFEYRISSJÓÐIRNIR EKKERT TIL AÐ LÁNA

Það er nefnilega málið að lífeyrissjóðirnir, sem slíkir "eiga" ekki nokkurn skapaðan hlut.  Það eru sjóðsfélagarnir sem "eiga" allar þessar Eignir sem eru taldar vera í eigu lífeyrissjóðanna.  Og það nöturlega við þetta allt saman er það að reglulega eru sjóðfélagarnir að fá bréf frá stjórnum lífeyrissjóðanna, þar sem þeim er tilkynnt að lífeyrisréttindi þeirra hafi verið SKERT vegna þess að lífeyrissjóðurinn GETUR EKKI STAÐIÐ VIÐ SKULDBINDINGAR SÍNARHvernig stendur þá á því að það eru til fjármunir til útlána?


mbl.is Fráleitt að lífeyrissjóðum verði bannað lána
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband