HVER "RÉÐIST" Á HVERN????????

Þetta er nú með því fáránlegra sem hefur komið frá "Greenpeace" að halda því fram að Aðgerðarsinnar hafi MEÐ FRIÐSÖMUM HÆTTI reynt að "frelsa" fiskana.  Það er greinilega gengið út frá því að þeir sem lesa þessar fréttatilkynningar þeirra séu með öllu lausir við GAGNRÝNA HUGSUN OG RÖKHYGGJU.  Ég hef aldrei vitað til þess að svona aðgerðir fari algjörlega fram með friðsamlegum hætti.  Það fer ekki milli mála að samtökin eru orðin miklu "harðari" í aðgerðum sínum og á sínum tíma þegar Paul Watson, var rekinn úr samtökunum vegna þess að hann þótti of róttækur, þá eru "baráttuaðferðir" Greenpeace og Sea Shephard (samtaka Paul Watson) mjög svipaðar.  Það er vonandi að þetta fólk fari að gera sér grein fyrir því að kjötið sem það borðar á uppruna sinn í dýrum en kemur ekki beint úr kjötborðum stórmarkaðanna..............

Sjómaður skaut skutli í fót Grænfriðungs

Athugasemdir

[Gunnar Heiðarsson, 5.6.2010 kl. 10:38]

Einfaldast væri fyrir þessi öfgasamtök, sem bera fyrir sig friðun, að hefja skipulegt dráp á mannkyninu. Það eru þau í raun að gera. Við megum ekki drepa dýr til matar, ekki veiða fiskinn og ekki líður langur tími þar til grænmeti kemst á lista þessa fólks einnig.

Það nýjasta sem heyrst hefur er að fólk eigi að sniðganga afurðir undan búpening. Ástæðan er mikil vatnsnotkum við framleiðsluna. Sú vatnsnotkun er reyndar hluti af hringrás vatnsins, eins og verið hefur um árþúsund, en þau rök duga víst ekki á þetta lið, frekar en nein önnur rök. Reyndar fer stæðsti hluti þessarar vatnsnotkunar til framleiðslu á fóðrinu fyrir skepnurnar. Þessi sömu samtök benda á að fólk eigi að snúa sér frekar að grasáti, væntanlega þarf eitthavð vatn við þá framleiðslu, að ekki sé nú talað um aukna framleiðslu fólks á gasi við slíkt át og skaðsemi þess fyrir osonlagið!