HANN LÆTUR ALLTAF AÐRA TAKA "SKELLINN" AF EIGIN KLÚÐRI..........

Hann þurfti náttúrulega að koma athyglinni aðeins af sér og svikum sínum með því að tala um "brennuvarga".  En það er nú einkenni "lítilmenna" og "dusilmenna" að reyna að koma athyglinni af sér og sínum verkum, þessi vinnubrögð virðast vera viðloðandi hjá þeim sem sitja við stjórn landsins í dag....................

„Og svo koma brennuvargarnir“

Athugasemdir

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 20.10.2011 kl. 13:31]

Var ekki Samfylkingin í síðustu ríkisstjórn og ráðherrar utanríkis og forsætis líka ráðherrar í henni í lykilhlutverkum?  Lítið fer nú fyrir kappann.

[Jóhann Elíasson, 20.10.2011 kl. 13:52]

Og var það ekki Ingibjörg Sólrún, sem ferðaðist um allar trissur með Geir Haarde, til að segja að bankarnir væru alveg í fína lagi?????  Ég veit ekki til að þessi fortíð hafi nokkurn tíma verið gerð upp hjá LANDRÁÐAFYLKINGUNNI????

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 20.10.2011 kl. 14:18]

Nákvæmlega þeim ferst að tala um aðra eins og þau hafi hvergi komið nærri.  Enda hefur Jóhanna hvergi komið nálægt neinu erfiðu eða leiðinlegu...... eða þannig.

[Gunnr (IP-tala skráð) 20.10.2011 kl. 16:11]

Var ekki Ingibjörg annars látin víkja? Auðvitað brugðust kratarnir í aðdragenda hrunsins og eftir hrun en hrunið var í raun staðreynd þegar 2006 og þá óumflýjanlegt. Við munum umræðuna um yfirtöku Glitnis, sem kaupmannssonurinn Jón Ásgeir kallaði rán aldarinnar og Samherjabróðirinn sem raunar var stjórnarformaðururinn varði af kjafti og klóm. Banki sem var gjörsamlega gjaldþrota, uppiskroppa með lausafé og átti ekki veð svo algjörlega gjalþrota að leitun er að öðru eins enda mergsoginn af eigendum sínum og raunar aðal lánþegunum.

Væntanlega er þetta allt löglegt enda hefur Verslunarráð og handbendi þeirra á Alþingi sáu um að skraddaraskera lagasetninguna fyrir þessar stofnanir í áratug, raunar hélt Verslunarráð því fram að 98% hugmynda þess náðu fram sem lög, og það var skapað "bómullarumhverfi" fyrir fjárglæframenn auk þess sem eftilitið var veikt enda um rætt að sú deild sem sá og sér um að rannsaka þetta á sínum tíma fékk álíka há fjárlög og dagheimili í Noregi.

Auðvitað var það erftitt fyrir styrkþega fjármálafyrirtækjanna að beita sér gegn þeim fyrir hrun.

Engu á síður þá komu Kratarnir inn 5 mín fyrir hrun og höfuðábyrgðina á hruninu eru þeir sem stýrðu hér í 18 ár samfellt fram að og yfir hrunið. Við vitum öll hverjir það eru og meðreiðarsveinarnir Framsóknarflokkurinn honum hefur að mestu verið skipt út. Það finnst mér grátlegast að menn hafa ekki í raun axlað ábyrgðina á hruninu.

Steingrímur J og mussuliðið í VG voru áhrifalaus flokkur fram að hruni og Kratarnir komu í ríkisstjórn þegar í raun búið var að sigla á skerið en það er samt ekki nóg að bera enga eða minsta ábyrgð á hruninu. Krafan er að þau komi þjóðarskútunni af skerinu og á siglingu og þar hefur fólk ekki staðið við væntingar. Ef fólk ræður ekki við sitt hlutverk og þvælist fyrir þarf það að hypja sig burtu.

[Jóhann Elíasson, 20.10.2011 kl. 16:34]

Gunnr, það var látið heita sem svo að Ingibjörg hafi hætt vegna veikinda, mér eru ekki kunn smáatriði þess eða hver "raunveruleikinn" var að baki því................