SVO SMITA ÞEIR EKKI - EN HVERS VEGNA LIGGUR LÍFIÐ Á AÐ OPNA LANDIÐ??

Það verður svona glæpalýður, sem verður fyrstur til að "nota" sér opnunina á landinu.  Hvers vegna í ósköpunum þurfum við að fylgja eftir öllu sem ESB segir okkur að gera? Eru það svona ferðamenn sem við sækjumst eftir? Ef við fáum aðra umferð af Covid-19, bara vegna þess að við erum í Schengen samstarfinu og við erum að "hlýða" fyrirmælum frá ESB vegna þess að við erum aðilar að EES ÞÁ HLÝTUR AÐ MÖNNUM AÐ VERÐA LJÓST AÐ VIÐ VERÐUM AÐ SEGJA SCHENGEN OG EES UPP..............

Óheiðarlegir, segir Þórólfur

Athugasemdir

[Sigurður I B Guðmundsson, 14.6.2020 kl. 10:02]

Hvernig komust þeir inn í landið þegar landið var lokað? Er ekkert eftirlit með fólki sem á að vera í sóttkví? Nú byrjar fyrst gamanið því miður!!

[Jóhann Elíasson, 14.6.2020 kl. 10:59]

Það er spurningin, Sigurður?  Og svo er þessi opnun á morgun, er hún eingöngu vegna fyrirskipana frá ESB?  Ef svo er, er þá ekki Ísland sjálfstæð þjóð og finnst þá engum ástæða til að segja upp Schengen samkomulaginu og EES samningnum eða í það minnsta að endurskoða þetta hvorutveggja???????

[Guðmundur Ásgeirsson, 14.6.2020 kl. 17:37]

Misskilningur að landamæri Íslands hafi verið lokuð

Fjölmargir hafa lýst undran sinni á því hvernig mönnunum tókst að komast inn í landið þar sem landamæri Íslands væru lokuð. Víðir segir þetta misskilning. „Þau hafa aldrei verið lokuð. Það voru settar ákveðnar takmarkanir í lok apríl um að allir sem kæmu til Íslands færu í fjórtán daga sóttkví. Þessir menn gengust undir þau skilyrði en eins og ljóst er þá ætluðu þeir aldrei að fylgja þeim.“ Mennirnir hafi gefið upp dvalarstað sem síðar kom í ljós að þeir dvöldust ekki á.

[Sigurður Kristján Hjaltested, 14.6.2020 kl. 19:29]

Það var flogið 3 sinnum í viku til Stokkhólms, London og Boston frá því þetta covid ástand skapaðist.

Hitt, sem má ekki segja án þess að vera kallaður rasisti, er að Rúmenar og Albanir eru engvar ferðamanna þjóðir.

Þetta eru fátækustu ríki í Evrópu og allir sem þaðan koma, ættu skiyrðislaust að gera grein fyrir sínum ferðum

og jafnfram að geta sýnt fram á að þeiri hafi efni á því að heimsækja Ísland og eigi miða til baka, svipað og gert er í USA.

En vegna Schengens bullsins getum við ekki verið sjálfstæð þjóð og haft okkar eigin lög og reglur fyrir fólk sem hingað kemur.

Þess vegna þarf að segja þessu Schengen samstarfi upp hið fyrsta.

5 - 6 manna hópur af Rúmenum að ferðast til Íslands á þessum tíma, ætti að duga til að hringja öllum viðvörunarbjöllum um

hver tilgangur ferðarinnar er í raun og veru.

Svo einfallt er það.

[Jóhann Elíasson, 14.6.2020 kl. 20:37]

HVORT ÞAÐ SÉ MISSKILNINGUR AÐ LANDAMÆRI ÍSLANDS HAFI VERIÐ LOKUÐ ER EKKI AÐALATRIÐIÐ Í ÞESSU MÁLI HELDUR HVERSU SLÆLEGT EFTIRLITIÐ ER, HVORT SEM LANDAMÆRIN ERU LOKUÐ EÐA EKKI.það eru allar líkur sem benda til þess að Schengen samkomulagið sé þarna mesti sökudólgurinn og ber að gætta þessari vitleysu ekki seinna en strax........

[Guðmundur Ásgeirsson, 14.6.2020 kl. 21:07]

Bretland er ekki í Schengen-samstarfinu.

[Jóhann Elíasson, 14.6.2020 kl. 22:18]

Þó svo að Bretland væri í ESB, sáu þeir enga ástæðu til að taka þátt í þessari vitleysu sem Schengen samstarfið er og því ætti Ísland að vera að því????????

[Guðmundur Ásgeirsson, 14.6.2020 kl. 23:38]

Jóhann. Þú hélst því fram að Schengen væri um að kenna að þetta fólk komst til landsins frá Bretlandi. Ég benti þér einfaldlega á að Bretland er ekki hluti af Schengen.

Vilji menn berjast gegn aðild Íslands að Schengen, þá hjálpar það ekki þeim málstað að byggja málflutninginn á rangsfærslum, því þá tekur enginn mark á honum.

[Jóhann Elíasson, 15.6.2020 kl. 06:07]

Guðmundur, hvenær hélt ég því fram að það væri Schengen um að kenna að menn kæmu frá Bretlandi?  Ég hef aldrei nefnt Bretland og þú skalt hafa það á hreinu.  Þó svo að menn hafi komið frá Bretlandi í þessu tilfelli, eru mun fleiri dæmi um brotalamir Schengen og að halda því fram að ég hafi verið að byggja málflutning minn upp á rangfærslum er álíka sterkt og að halda því fram að tunglið sé úr osti........

[Guðmundur Ásgeirsson, 15.6.2020 kl. 16:51]

Þetta er það sem þú skrifaðir: "það eru allar líkur sem benda til þess að Schengen samkomulagið sé þarna mesti sökudólgurinn"

Pistillinn er jafnframt skrifaður við frétt um fólk af rúmensku þjóðerni sem kom hingað til lands með flugi frá Bretlandi og braut gegn sóttvarnareglum.

Ég gat því ekki skilið þetta öðruvísi en að þú værir að fjalla um mál Rúmenanna og teldir það vera Schengen samkomulaginu að kenna að þau hefðu komist inn í landið. Ef það er misskilningur af minni hálfu biðst ég velvirðingar á honum. Ef það var hins vegar meining þín að fjalla almennt um Shengen óháð máli þessa fólks sem kom hingað frá landi utan Schengen, þá hefði það kannski mátt koma skýrar fram hjá þér og hefði þá jafnframt átt betur heima í pistli við frétt sem fjallaði á einhvern hátt um Schengen, þó ekki væri nema bara samhengisins vegna.

[Jóhann Elíasson, 15.6.2020 kl. 21:04]

Guðmundur, nú skalt ÞÚ fara rétt með, ég minntist hvergi á Bretland í skrifum mínum fyrr en þú gerðir það í athugasemd.  Svo er kannski annað mál hvernig þú "túlkar" skrifin en það er bara allt annað mál.  Ég tek afsökunarbeiðnina til greina nema að því leiti að ég fæ ekki með nokkru móti séð að skrif mín séu alveg skýr.....

[Jóhann Elíasson, 15.6.2020 kl. 21:07]

Fyrirgefðu Guðmundur þarna átti að standa "Ég get ekki með nokkru móti séð annað en að skrif mín séu alveg skýr"....