ER NÚ KATA LITLA AÐ FARA Í FÓTSPOR FYRIRRENNARA SÍNS???????

Varla er nú fólk búið að gleyma því þegar "GUNNARSSTAÐA MÓRI" sór og sárt við lagði,kvöldið fyrir kosningar til Alþingis árið 2009, að VG myndi ALDREI standa að því að sækja um aðild að ESB.  En það fyrsta sem Gunnarsstaða Móri geði þegar flokkurinn var kominn í ríkisstjórn, var að gerast aðili að því AÐ SÆKJA UM AÐILD AÐ ESB.  ÆTLI KATA LITLA SÉ AÐ LEIKA SAMA LEIKINN? ÉG ÁLÍT AÐ ÍSLAND HAFI GENGIÐ Í ESB ÁRIÐ 2012, ÞAÐ Á BARA EFTIR AÐ SEGJA ÞJÓÐINNI FRÁ ÞESSU OG LANDIÐ ER ENN Á UNDANÞÁGU  (þetta er víst kallað „aðlögunarferli“) FRÁ SAMEIGINLEGU FISKVEIÐISTEFNU ESB, ÞESS VEGNA ER EKKI ALLT ORÐIÐ FULLT AF ERLENDUM FISKISKIPUM Í LANDHELGINNI.  ÉG ÁLÍT AÐ "SAMNINGURINN  MILLI ÍSLANDS OG ESB SÉ Í 110 ÁRA LEYNDARSKJÖLUNUM".  OG ÞARNA SÉ KOMIN ÁSTÆÐA ÞESS AÐ BJARNI BENEDIKTSSON OG FLEIRI VILJI EKKI "AFTURKALLA ESB UMSÓKNINA“ SÍÐAN 2009. Rétt er að minna á það að núverandi formaður flokksins ásamt öðrum þingmanni flokksins Illuga Gunnarssyni, þáverandi þingmanni flokksins og fyrrum Menntamálaráðherra, lofgrein í Morgunblaðið, um ESB (það skal tekið fram að þetta var árið 2006 og þá var Bjarni Benediktsson EKKI orðinn formaður flokksins) EN SÍÐAN ÞETTA VAR HEFUR BJARNI BENEDIKTSSON ALDREI GEFIÐ UPP  AFSTÖÐU SÍNA TIL ESB.  EINA SEM HANN SEGIR ER „AÐ ESB AÐILD SÉ EKKI Á DAGSKRÁ NÚNA“ og ekki fæst hann til að afturkalla umsókna um aðild að ESB, sem var send til Brüssel í júní 2009, bara það vekur upp efasemdir um heilindi hans í þessum málum.  Tregðan við að taka það fyrir á Alþingi þykir mér benda til þess að svona sé í pottinn búið með þetta mál.  Þá eru  alltaf að fjölgar lögum og reglugerðum, sem koma frá ESB og eru bara samþykktar þegjandi og hljóðalaust (þingið virðist vera orðið að mestu þarflaust).........

Mun ekki styðja aðildarumsókn að ESB

ÆTLI LÖGREGLAN "HAFI NOKKUÐ TÍMA TIL AÐ SINNA ÞESSU MÁLI"????????

Er það ekki vegna þess sem þessi mál enda oftast hjá DÓMSTÓLI GÖTUNNAR???????

Fyrrverandi starfsmaður forseta lagði fram kæru

ÞAÐ VITA ÞAÐ FLESTIR AÐ LAUN "SUMRA" SJÓMANNA ERU HÁ EN ERU ÞAU SANNGJÖRN?

Laun sjómanna á togurum og flestra manna á uppsjávarskipa eru nokkuð góð en svo eru ALLIR þeir sjómenn sem eru bara á "TRYGGINGU".  Mér er það stórlega til efs að þeir sem hæst hafa um laun einhverra örfárra sjómanna, myndu sætta sig við þau laun sem sumir sjómenn þurfa að sætta sig við, þau laun sem er verið að tala um ná EKKI LÁGMARKSLAUNUM.  Það eru auðvitað NOKKUR atriði í samningum sjómanna sem mætti setja á oddinn, EN ÞAÐ ER TIL DÆMIS AРÁHÖFNIN TAKI EKKI ÞÁTT Í OLÍUKOSTNAÐI ÚTGERÐARINNAR, AÐ SJÓMENN SÉU EKKI AÐ GREIÐA TIL "NÝSMÍÐA", ENN ÞANN DAG Í DAG VERÐA SJÓMENN AÐ GREIÐA SJÁLFIR FYRIR VASAHNÍFA, SEM ÞEIR NOTA TIL VIÐGERÐA Á VEIÐARFÆRUM.  Í þessu væri hægt að taka til í.  Af þessu tilefni ætla ég að láta eina nokkuð dæmigerða sögu fylgja og sýnir þessi saga nokkuð vel hversu "VEL" fólk þekkir til þeirra mála sem það talar um eins og það þekki algjörlega til.  Þannig er mál með vexti að árið 2002, var ég kennari í ákveðnum framhaldsskóla hér á höfuðborgarsvæðinu.  Í eitt skiptið þegar ég kom á kennarastofuna eftir kennslustund, kom ég inn í umræðu um laun sjómanna.  Mér blöskraði svo gjörsamlega það sem ég heyrði að ég blandaði mér inn í umræðuna og endaði svo á því ð ég bauðst til að REDDA hverjum sem vildi plássi á einum aflahæsta togaranum hérna á svæðinu.  Viðbrögðin sem ég fékk voru þau að ég var spurður að því "HVORT ÉG ÞÆTTIST GETA ÞAÐ"?  Ég hvað svo vera, enda hafði ég næg sambönd til að koma svoleiðis löguðu í kring.  En það er styst frá því að segja AÐ ÞAÐ VAR AÐEINS EINN MAÐUR SEM ÞÁÐI ÞETTA BOÐ MITT.  Það hittist svo vel á að þetta var rétt fyrir páskafrí í skólanum og ég dreif í að hafa samband við kunningja minn sem þá var skipstjóri á togara í Reykjavík.  Sá tók vel í erindi mitt og varð úr að  sá sem þáði boð mitt, fór í næsta "túr".  Hann var nú ekkert sérstaklega heppinn með veður en hann var aftur á móti mjög heppinn með aflabrögðin og varð þetta einn af betri "túrum" ársins. Þegar hann kom aftur í skólann sagði hann við mig: "JÓI ÉG SKAL ALDREI AFTUR TALA UM AÐ SJÓMENN HAFI GÓÐ LAUN, ÞEIR ÞURFA SKO AÐ HAFA MIKIÐ FYRIR HVERRI EINUSTU KRÓNU".......

Sjómenn slíta kjaraviðræðum

ÞVÍLÍK HUNDAHEPPNI AÐ NÁ STGI ÚT ÚR ÞESSUM LEIK...........

Vonandi hefur enginn gleymt því í "sigurvímunni" yfir því að við skildum ná jafntefli í þessum leik að einu sinni bjargaði "stöngin" okkur frá því að fá mark á okkur og í annað skipti var bjargað á línu, þannig að við vorum MJÖG LÁNSÖM AÐ FÁ STIG ÚT ÚR ÞESSUM LEIK.  En það sem við getum tekið út úr þessum leik og leiknum á móti Rúmenum  er AÐ ÞJÁLFARI A LANDLIÐSINS ER "HANDÓNÝTUR" ÞAÐ VERÐUR NÚ SENNILEGA EKKI TÍMI TIL AÐ LÁTA HANN FARA FYRR EN EFTIR ÞJÓÐVERJALEIKINN EN  EFTIR ÞAÐ VERÐUR LÍKLEGA BARA AÐ SÆKJA LARS TIL SVÍÞJÓÐAR................

Frábær lokakafli Íslands bjargaði stigi

ÞAÐ ER FYRIR LÖNGU SÍÐAN KOMINN TÍMI TIL ÞESS AÐ KOMA Í VEG FYRIR ÞAÐ AÐ ÖFGAFÓLK OG DÓMSTÓLL GÖTUNNAR TAKI DÓMSMÁLIN Í SÍNAR HENDUR......

Og það að FJÖLMIÐLARNIR séu að "éta upp" eitthvað kjaftæði frá þessu öfgaliði gerir ekkert annað en að kynda undir þessari þróun sem er þegar farin af stað og hefur unnið alveg ótrúlega mikinn skaða meðal annars gert það að verkum að Íslenska A landsliðið hefur VEIKST verulega.  ÆTLI RÚMENARNIR HAFI GREITT FYRIR ÞAÐ HVERNIG LANDSLIÐINU "VAR KIPPT ÚR SAMBANDI"??????????

Sakar vararíkissaksóknara um óþolendavæna afstöðu

STRÁKARNIR BÁRU ÞAÐ ALVEG UTAN Á SÉR AÐ ÞEIR VOR EKKERT MEÐ HUGANN VIÐ LEIKINN

Og því fór sem fór.  Þeir spiluðu alveg þokkalega á köflum en þeim var alveg fyrirmunað að "klára" sóknirnar.  Þeir voru þungir, seinir í að taka sér stöður á vellinum, sendingarnar voru svona þokkalegar yfirleitt en þessi  tvö mörk, sem Rúmenar fengu má segja gefins, komu eftir "arfaslakar" sendinga og Rúmenarnir þökkuðu pent fyrir sig með marki í bæði skiptin og í minnsta kosti tvö skipti sluppum við með "skrekkinn". R´nar Alex var eiginlega eini maðurinn í Íslenska liðinu sem var með einhverju lífsmarki og ekki verður honum kennt um þessi tvö  mörk sem við fengum á okkur. En skelfilegast fannst mér horfa upp á leikinn hjá Guðlaugi Viktori Pálssyni, fyrra markið skrifast alfarið á hann, ég bara þekkti manninn ekki aftur hann hafði áður átt hvern stórleikinn á fætur öðrum með A landsliðinu en í dag var hann varla skugginn af sjálfum sér.  Arnar Þór þjálfari átti fyrir löngu að vera búinn að skipta honum útaf, því það kom í ljós strax á fyrstu mínútum leiksins að eitthvað mikið væri að hjá honum og fyrst honum var ekki skipt út í hálfleik, var algjörlega ljóst að það hefði átt að gera það eftir fyrra mark Rúmenanna.  ÞAÐ ER ORÐIÐ NOKKUÐ LJÓST AÐ ARNAR ÞÓR ER EKKI SÁ ÞJÁLFARI, SEM  VANTAR TIL  AÐ STÝRA A LANDSLIÐINU ÞAÐ SÝNDI HANN MEÐ SÍNU STÆRSTA GLAPPASKOTI ÞEGAR HANN "LOSAÐI SIG VIÐ" LARS LÄGERBACK EINA MANNINN SEM HEFUR GERT EITTHVAÐ AF VITI MEÐ A LANDSLIÐIÐ.........

„Leikur sem við áttum aldrei að tapa“

MANNGREYIÐ VAR BARA AÐ DREPAST ÚR STRESSI...........

Og miðað við það að vera innan um þetta fólk, sem hefur eiginlega haft lifibrauð sitt af því að vera að blaðra í fjölmiðlum og að koma fram á opinberum vettvangi, er ég ekki hissa á að hann hafi verið stressaður þarf engan að undra þótt hann hafi drukkið meira vatn en aðrir í hópnum.  En það er svo alveg eftir því að andstæðingar hans og framboðsins sem hann var fulltrúi fyrir, sjái sig knúna til að leggja allt út á versta veg.......

Glúmur segist hafa verið allsgáður

Í FYRSTU HÉLT ÉG AÐ ÞETTA VÆRI FRÉTT UM RÍKISSTJÓRNINA EN SÁ SVO ÞEGAR ÉG LAS ÁFRAM AÐ SVO VAR EKKI

En svo varð mér á að hlusta á endurtekningu á þætti á Útvarpi Sögu þar sem Pétur Gunnlaugsson ræddi við frambjóðanda Sósíalistaflokksins og það sem ég heyrði þar varð nú ekki til þess auka bjartsýni mína á framtíðina.  Þetta er hugmyndafræði sem allstaðar þar sem hún hefur komist að ekkert skilið eftir sig nema eymd og volæði og brotið niður heilu þjóðfélögin og ÞETTA ÆTLA EINHVERJIR AÐ FARA AÐ KJÓSA YFIR SIG.  Blessuð manneskjan (ég man ekki alveg nafnið en minnir að hún heiti María), ekki var hún vel undirbúin fyrir þetta viðtal(það er kannski ekki algjörlega réttlátt af mér að dæma hana eftir því) en hún hefði nú mátt kynna sér stefnu flokksins betur áður en hún fór í viðtalið þá hefði hún kannski getað svarað spurningum þáttastjórnandans án þess að tafsa og víkja sér undan því að svara flestum þeirra spurninga sem var beint að henni.  Fyrir Sósíalistaflokknum fer, að mínu mati, einn mesti lýðskrumari allra tíma þar sem hann reynir af mikilli örvæntingu og mjög litlum sannfæringarkrafti að verja stjórnmálastefnu sem hefur ALDREI VIRKAÐ og gekk sér endanlega til húðar fyrir um 40 árum og meira að segja Kína hefur að mestu leiti kastað megninu af þessari stefnu.  Það er alveg með ólíkindum hvað þessi maður hefur getað vafið einföldum "Vinstri Öfgasálum" um fingur sér með lýðskrumi og hreinum og klárum lygum.  En það verður ekki tekið af honum að hann er flugmælskur og hann á mjög auðvelt með að hrífa fólk með sér.  En þetta eru einmitt einkenni siðblindingja.  Það væri ekki úr vegi að rifja upp nokkur atriði úr sögu þessa manns:  Hann var einn af helstu forkólfum þess að "Fréttablaðið" fór af stað í núverandi mynd og mér skilst að hugmyndin hafi verið hans.  Þegar hugmyndin um "Fréttablaðið" var komin vel af stað tókst honum að sannfæra Jón Ásgeir og fleiri "viðskiptamógúla" um að það væri tilvalið að koma svona "fríblaði" af stað í Danmörku.  Þessi áform "floppuðu" algjörleg og með því minnkuðu möguleikar hans á því að komast í í "klíkuna" með Jóni Ásgeiri og fleirum.  Eftir ævintýrið í Danmörku kom hann til baka til landsins, með skottið á milli lappanna og "endurreisti" Fréttatímann.  Það ævintýri stóð í nokkra mánuði og endaði í gjaldþroti og það sem var alvarlegast var að starfsfólkið fékk ekki greidd laun síðustu mánuðina.  Þegar það varð alveg ljóst að Jón Ásgeir og félagar vildu ekkert með manninn hafa, gerðist hann stækur Sósíalisti með það að markmiði að berjast gegn "AUÐVALDINU" og með lítilmagnanum.  Hann stofnaði Sósíalistaflokkinn og tókst að fá nokkra til fylgis við sig (maðurinn er jú vel mælskur og sannfærandi) og nú stefnir hann á að flokkurinn fái sæti á Alþingi.  Í dag er ekki vitað hverjir koma til með að vera í framboði fyrir flokkinn, en ekki kæmi það á óvart að þar yrði hann sjálfur í framvarðasveitinni því ekki ætlar hann að lifa eins og einhver öreigi.  Finnst mönnum þessi maður mjög trúverðugur?  Ekki myndi ég kaupa notaðan bíl af þessum manni eða treysta einu orði sem kemur frá þessum manni og þessum manni virðast einhverjir ætla að treysta fyrir framtíð sinni........

Fá vikufrí vegna andlegrar heilsu