ÞRÁTT FYRIR AÐ NEWCASTLE HAFI LAGST Í VÖRN ALLAN TÍMANN.....

Og ef menn vilja lýsa leiknum enn betur er hægt að segja að Newccastle-menn hafi einfaldlega "lagst" í eigin vítateig og vonast til að ná svo í skyndisókn, en það gekk ekki upp hjá þeim en Liverpool fékk nokkur færi til þess að gera algjörlega út um leikinn, en sigur er jú sigur og það er það sem telur.  Margir vilja halda því fram að Jürgen Klopp hafi skapað besta Liverpool-lið sögunnar og ég skrifa sko heilshugar undir það.............

Liverpool upp í toppsætið eftir útisigur

"INNLIMUNARSINNAR" SKÝLA SÉR Á BAK VIÐ LYGINA AÐ ESB SÉ "FRIÐARBANDALAG"!!!

Í gær var Sigmar Guðmundsson, þingmaður Viðreisnar, gestur í þætti hjá Magnúsi Þór Hafsteinssyni á Útvari Sögu.  Nú ætla ég að taka það fram að ég hef aldrei haft mikið álit á Sigmari Guðmundssyni en það viðurkenni ég alveg að hann kemur ágætlega fyrir og virðist vera nokkuð mælskur.  En í þessum þætti afhjúpaði hann algjörlega hversu þekkingarleysi hans á ESB er algjört og til að  breiða yfir þetta þekkingarleysi sitt talaði hann í FRÖSUM og endurtók bara það sem aðrir "INNLIMUNARSINNAR" hafa verið að segja til dæmis það sem hefur verið lífseigt bull "AÐ ESB VÆRI FRIÐARBANDALAG", það er ósköp einfalt að  bandalag sem "fóðrar" ANNAN AÐILANN Í STRÍÐSÁTÖKUM MEÐ VOPNUM er EKKI friðarbandalag.  Fyrir nokkrum árum skrifaði ég stutta greinargerð um tilurð ESB og tengsl sambandsins við Nasista SJÁ HÉR og þar kemur  það fram að ESB er síður en svo "friðarbandalag".  Nú vil ég ráðleggja Sigmari Guðundssyni og fleirum INNLIMUNARSINNUM að kynna sér ESB og fyrir hvað það stendur, ég var fyrir nokkrum árum harður ESB sinni og fór í að kynna mér sambandið og fyrir hvað það stendur, þegar ég var búinn að fara á heimsíðu sabandsins og skoða hana nokkuð vel (það skal tekið fram að þarna voru alveg gríðarlegt magn af upplýsingum og ekki var nokkur möguleiki að kynna sér allt sem þar var en ég held að ég hafi náð því helsta), en þetta "grúsk" mitt VARÐ TIL ÞESS AÐ ÉG SNÉRIST UM 180° Í AFSTÖÐU  MINNI TIL ESB og ef eitthvað er hefur andstaða mín til ESB aukist með árunum.

HVERS KONAR KJAFTÆÐI ER EIGINLEGA Í GANGI??????

Fyrir það fyrsta þá er eingöngu um að ræða hans einkamál og ég get ekki með nokkru  móti séð að það skipti einu einasta máli í dag hvað hann gerði árið 2014.  Að mínu viti er bara verið að gera Úlfalda úr Mýflugu og það er Alþingi og samfélaginu öllu til vansa að vera að velta sér upp úr svona tittlingaskít........

Funda um stöðu Tómasar

VAR ÞÁ ENGIN VERND Í ÖLLUM ÞESSUM "BÓLUSETNINGUM"???????

Eða var hann kannski aldrei "bólusettur"???   Ég tók eftir því að það voru viðtöl á RÚV við Forsætisráðherra, Sóttvarnalækni, Kára Stefánsson, fyrrverandi Heilbrigðisráðherra og nokkra fleiri og allir sátu þeir á sama stað í Laugardalshöllinni því hefur verrið haldið fram að í sumum sætum Laugardalshallarinnar hafi eingöngu verið gefin lyfleysa og falli þetta sæti þar undir.  Er ekki kominn tími til þess að þessi "bólusetningafarsi" verði gerður upp???????

Þórólfur smitaðist af kórónuveirunni

ÆTTI EKKI AÐ KOMA NEINUM Á ÓVART..................

En það er staðreynd, sem ekki verður breytt miðað við núveranda stjórnskipan, að þjóðin getur ekki gert nokkurn skapaðan hlut ef ríkisstjórnin kýs að halda áfram þvert á vilja kjósenda út kjörtímabilið.  Kjósendur hafa ENGAR bjargir........

Ríkisstjórnin myndi falla

EN KOSTNAÐURINN VIÐ AÐ HALDA ÞESSUM 457 EINSTAKLINGUM Á KERFINU - HVER HEFÐI HANN ORÐIÐ?????

Miðað við að kostnaðurinn hefði verið áætlaður 6.000.000 krónur á ári, sem er mjög lítið en sennilega er þessi kostnaður nær 10.000.000 krónur á hvern einstakling, en við skulum notast við lægri töluna (6.000.000) þá er árlegur kostnaður vegna 457 einstaklinga að lágmarki 2.742 milljarðar.  Er ekki rétt að birta þennan kostnað líka????????

Brottvísanir kostuðu hundruð milljóna

ER ALÞINGI ALVEG SAKLAUST OG BERA ÞEIR ENGA ÁBYRGÐ??????

En það er sú staðreynd að Alþingi hefur ekki enn þann dag í dag fengið að sjá "bóluefnasamningana" svokölluðu.  EN TIL ERU LÖG Í LANDINU SEM SEGJA: "AÐ RÁÐHERRA EÐA EMBÆTTISMANNI SÉ ÓHEIMILT AРSKULDBINDA ÞJÓÐINA ÁN AÐKOMU ÞINGSINS".  EKKI VERÐUR BETUR SÉÐ EN AÐ ÞESSI LÖG HAFI VERIÐ ÞVERBROTIN.  Og ekki dugir fyrir almenna þingmenn að segja AÐ ÞEIR HAFI EKKI FENGIÐ AÐ SJÁ ÞESSA SAMNINGA, ÞVÍ ÞEIR GÁTU BARA BEITT FYRIR SIG LÖGUNUM OG FARIÐ FRAM Á AÐ ÞESSIR SAMNINGAR YRÐU GERÐIR OPINBERIR Í KRAFTI LAGANNA. Það þýðir ekkert fyrir þingmenn að koma fram í fjölmiðlum og "væla" yfir upplýsingaskorti og hafa ekki fullnýtt þau úrræði sem eru til staðar í kerfinu.   Nýjasta dæmið um þetta „lýðskrum“,  er þessi Íslandsbankasala,  sem stjórnarandstöðuflokkarnir hafa verið ansi duglegir að ræða undanfarið.  Fljótlega eftir að „bankasalan“ átti sér stað kom fram mikil andstaða við hana og notuðu margir þingmenn tækifærið til þess að stökkva á „vagninn“, sérstaklega er mér minnisstæð framganga þingmannsins Jóhanns Páls Jóhannssonar, en hann er þingmaður Samfylkingarinnar og á sæti í Efnahags- og Viðskiptanefnd, þessi maður hefur verið ákaflega iðinn við að lýsa yfir gagnrýni sinni á „söluna“  og hvernig var að henni staðið.  Nú  er ég ekki að setja út á gagnrýnina sem slíka heldur tvískinnunginn sem kemur fram í málflutningi mannsins, því nú hefur komið í ljós að Bankasýsla Ríkisins sendi upplýsingar til Efnahags- og Viðskiptanefndar um hvert einasta skref „sölunnar“.  Getur verið að  viðkomandi þingmaður hafi einfaldlega ekki lesið þessi skjöl en ætli svo að slá sjálfan sig til riddara á þessu máli og breiða yfir það að hann hafi ekki sinnt þeirri vinn sem hann var kosinn til????????

 EFTIR ÞVÍ SEM MÉR SKILST ÞÁ ER FULLT AF LÖGFRÆÐINGUM Á ALÞINGI OG ÞAÐ VERÐUR AР SETJA SPURNINGAMERKI VIÐ HVERSU MIKIÐ ÞEIR HAFI LÆRT Í SÍNU NÁMI, Í ÞAÐ MINNSTA VIRÐIST EKKI VERA AÐ ÞEIR HAFI MIKIL NOT AF NÁMINU? Þá er nú meiri ástæða til að fara yfir VIRKNI "bóluefnanna" og hvernig það stóðst sem þjóðinni hafði verið LOFAÐ ef þjóðin legði á sig þær takmarkanir settar voru á í nafni faraldursins, frekar en að fara að skipta þjóðinni upp í fyrsta og annars flokks borgara og tvístra henni enn meira en nú þegar er orðið.............

ENDURVINNSLA Á ENGU..............

Ég man ekki til þess að Píratar hafi verið með neina tilgreinda stefnu fyrir síðustu sveitarstjórnarkosningar það sem þeir höfðu á sinni "stefnuskrá" fyrir síðustu sveitastjórnarkosninga var á mjög svipuðum nótum og "gutlið" sem þeir voru að bjóða upp á fyrir næstu sveitarstjórnarkosningar „Fag­leg og nú­tíma­leg lýðræðis­borg, græn og barn­væn þekk­ing­ar­borg og aðgengi­leg og fjöl­breytt mann­rétt­inda­borg“.  Hvað segir svona lagað okkur? Og ætlar fólk virkilega að falla fyrir svona lýðskrumi?  Hvernig horfir það við fólki ef sagt yrði: Það á að halda áfram að hefta för einkabílsins, með því að taka akreinar undi borgarlínu og annað sem kemur kannski í framtíðinni.  Það á að halda áfram að byggja lítið en þær örfáu íbúðir sem verða byggðar, verða rándýrar og aðeins á færi  auðmanna að eignast.  Áfram verður haldið við að "fæla" lítil og meðalstór fyrirtæki úr borginni.  Sem sagt hvað hefur núverandi "meirihluti" í Reykjavík gert fyrir borgarbúa á yfirstandandi kjörtímabili????

Svo var Samfylkingin að kynna kosningamál sín fyrir komandi sveitarstjórnarkosningar þar var til dæmis að setja Miklubraut í stokk, ég man ekki betur en því hafi verið lofað fyrir síðustu sveitarstjórnarkosningar.  Einverjir ætla sér að kjósa þetta yfir sig aftur, sumum er bara ekki viðbjargandi..............

Borgarlína og þétting byggðar skipti höfuðmáli

GLEÐILEGT SUMAR!!!!!!!

Eftir sérstaklega leiðinlegan og erfiðan vetur eigum við skilið ð fá gott sumar og óska ég þess innilega að svo verði fyrir alla landsmenn.  Margir vilja meina að hér á landi séu bara tvær árstíðir það er að segja vor og haust, en samt sem áður ætla ég að vera almanakinu trúr og óska öllum gleðilegs sumars...............

ÍÞRÓTTAFRÉTTAMENN ÞYRFTU AÐ LÁTA LESA YFIR TEXTA ÁÐUR EN ÞEIR SEND SVONA "AMBÖGUR" FRÁ SÉR

Auðvitað "BJÁTAR" ekkert á í íþróttahöll, sem ekki hefur risið.  Sögnin "að eitthvað bjáti á" ber það alveg með sér og þýðir að eitthvað sé að, en þarna hefur sennilega átt að standa "AÐ EKKERT BÓLI Á NÝRRI ÞJÓÐARHÖLL". En væri ekki ráð að þetta lið tæki nokkra tíma í Íslensku????????

Danir furða sig á stöðunni á Íslandi

ÆTLI ÞETTA FÓLK ÞURFI EKKI Á EINHVERJU ÖÐRU AÐ HALDA EN ÁFENGI????

Þarna er um að ræða, að mínu mati, ómerkilega "AUGLÝSINGU" á ólöglegri starfsemi og er forráðamönnum fyrirtækisins síður en svo til sóma.........

Starfsfólk Eflingar fær inneign í Nýju vínbúðinni

VÆRI TILVALIÐ FYRIR ÍSLAND AÐ GERA SAMSTARFSSAMNING VIÐ BRETA Í ÞESSUM MÁLAFLOKKI....

Með því móti yrði "flóttamannavandamálið" leyst á örskömmum tíma, en því miður er BAKBORÐSLAGSÍÐULIÐIÐ að mestu samsett af ferköntuðum leðurhausum sem neitar að sjá hagræðinguna sem í svona samstarfi fælist og hversu miklir fjárhagslegu hagsmunirnir yrðu, fyrir utan alla aðra hagsmuni sem hlytust af samstarfinu.........

Flóttafólkið sent til Rúanda

ÞETTA ER ÞAÐ SEM BENT HEFUR VERIÐ Á MÖRG UNDANFARIN ÁR OG HEFUR VERIÐ VANDAMÁL Í ÞESSARI GREIN - EKKI EINGÖNGU Á ÞESSU SKIPI.......

Það hefur undanfarin ár verið  þannig að tölur frá opinberum aðilum um þá sem fara í hvalaskoðun hafa verið TALSVERT LÆGRI EN SÁ FJÖLDI  SEM HVALASKOÐUNARFYRIRTÆKIN GEFA UPP.  Þetta vekur upp spurningar um ÖRYGGI farþega til dæmis hvort nægilegt magn sé af flotgöllum og björgunarvestum sé um borð.  Oft á tíðum þegar maður sér þessa báta fara úr höfn, er þilfar bátsins "stappað" af fólki og nokkuð er um það  að farþegar séu uppi á stýrishúsi bátsins og maður hugsar með skelfingu til þess ef eitthvað  myndi nú koma upp á.  Oft hef ég tekið eftir því að eitthvað er nú "ballestin" af skornum skammti því bátarnir eru svo "svagir" að þeir þola ekki snöggar stefnubreytingar, án þess hreinlega að fara yfir um.  ÞAÐ VÆRI EKKI SVO VITLAUST AÐ TELJA UPP ÚR ÞESSU BÁTUM ÞEGAR ÞEIR KOMA TIL HAFNAR ÚR HVALASKOÐUNARTÚRUM.  ÞAÐ ER EKKI Á ÁBYRGÐ FARÞEGANNA AÐ ÖRYGGISMÁLI SÉU Í LAGI........

Telja Gæsluna misbeita valdi

ÞETTA ÞYRFTI LÍKA AÐ GERA Í RÁÐUNEYTUNUM...........

Til þess að koma í veg fyrir óheyrilega mikil völd embættismanna.  Sem dæmi mætti það verða eftir kosningar til Alþingis, þá komi nýr ráðherra með Ráðuneytisstjóra og Skrifstofustjóra með sér og þeir sem voru fyrir fari með fyrri ráðherra.  Að einhverju leyti sýnist mér að Sólveig Anna sé að gera þetta og þar með að koma í veg fyrir að fólk sem ekki hefur verið kosið til starfa "stjórni" svona á bak við tjöldin og ég get nú ekki betur séð en að Drífa Snædal hafi gert þetta þegar hún settist í stól formanns ASÍ þannig að hún ætti nú að fara varlega í að gagnrýna mikið það sem er í gangi hjá Eflingu  núna.......

Óhjákvæmilegt að segja öllum upp

ÞÁ HEFUR HANN EKKI NOKKURN TÍMA TIL AÐ SINNA SAMHERJAMÁLINU...

Það nær náttúrulega ekki nokkurri átt að láta "smámálin" hrannast upp og kannski myndu einhverjir "smáfiskar" sleppa fyrir vikið.......

Þrír voru handteknir í aðgerðum héraðssaksóknara

"STORMUR Í VATNSGLASI".......

Það virðist vera að þessi óhappaumræða hans Sigurðar Inga, þurfi að vera aðeins lengur í loftinu, til að fela eitthvað annað eins og til dæmis Íslandsbankasöluna.....

Sigurður Ingi kærður fyrir brot á siðareglum

ÞAÐ VANTAR INN Í ÞESSA "FRÉTT" HVORT ÞESSAR KONUR HAFI VERIÐ "FULLBÓLUSETTAR"....

Eða jafnvel "þríbólusettar" og hvort þær hafi bara verið hluti af "plotti" DAVOS-klíkunnar?  En núna eru allir uppteknir af "sölunni" á Íslandsbanka og nú er ÖLL umræða um COVID úr sögunni...........

Tvær konur með Covid-19 létust á Landspítala

HVAÐ KALLAST GÆLUDÝR OG HVERSU LANGT Á AÐ GANGA Í AÐ HLEYPA FÓLKI MEÐ ÞAU INN Í LANDIÐ????

Mér varð hugsað til þessara mála þegar ég horfði á umfjöllun um þetta mál á NRK (Norska ríkissjónvarpinu) og svo las ég um þetta á "Fædrelandsvennen" (netsíðunni) áðan SJÁ HÉR .  Þar kemur fram að um 380 "gæludýr" hafi komið til landsins með flóttamönnum og nokkuð sé um TEGUNDIR sem séu ÓLÖGLEGAR í Noregi EN ÞÆR HAFI SAMT SEM ÁÐUR "SLOPPIÐ Í GEGN".  Ekki hef ég staðfestar heimildir um þetta hér á landi en er einhver ástæða til að  ætla að það sem gerist annars staðar geti ekki gerst hér á landi.  Kona sem vinnur í Leifsstöð, sagði mér frá atviki þar sem Úkraínsk kona fékk að labba óreitt í gegn með lítinn hund inn í landið.  Sé þetta satt og rétt þá er þarna um alveg grafalvarlegan atburð að ræða og er mér bara spurn:  ÞÓ SVO AÐ NEYÐ FÓLKSINS SÉ MIKIL (OG ÞAÐ ER ALGJÖRLEGA ÓUMDEILT) RÉTTLÆTIR ÞAÐ AÐ LANDSLÖG SÉU BROTIN OG JAFNVEL AÐ HEILBRIGÐI OG ÖRYGGI LANDSMANNA SÉ SETT Í HÆTTU VIÐ AÐ HJÁLPA FÓLKINU???????

Skipuleggja gæludýrabjörgunarleiðangur

ÞAR SEM HÚN ER EKKI "Á, KERFINU" VERÐUR AÐ VÍSA HENNI ÚR LANDI...

Og það sem allra fyrst en þetta hælisleitendalið sem ekkert hefur hingað að gera nema liggja á kerfinu og virðist vera einhver FORGANGSHÓPUR (þarna er ég ekki að tala um fólkið frá Úkraínu, sem er að lýja RAUNVERULEGA NEYÐ).  Fram hefur komið að hingað til lands hafa komið ríflega 1.000 hælisleitendur frá áramótum þar af eru 600 manns frá Úkraínumenn þetta þíðir að um 400 manns hafa komið hingað til lands á árinu sem EKKERT erindi eiga hingað og er gengið undir þessu fólki á alla mögulega og ómögulega kanta.  En svo kemur hingað til lands ein manneskja sem ekki leggst upp á KERFIÐ, sem virðist ekki alveg passa og þá verður að vísa henni úr landi og því verður sko að fylgja eftir af hörku.  EN HVAÐ SKYLDU  VERA MARGIR ÓLÖGLEGIR HÆLISLEITENDUR HÉR Á LANDI ÞEGAR ÞETTA ER SKRIFAÐ OG ENGINN VIRÐIST GERA SÉR NOKKRA EINUSTU "RELLU" ÚT AF???????????

Verður vísað úr landi að öllu óbreyttu

EKKI BARA FJÁRMÁLARÁÐHERRA SEM ER Á "SJÁLFSTÝRINGU" - LANDIÐ ER STJÓRNLAUST.........

Og á "sjálfstýringu" og sök Almennra þingmanna er EKKI MINNI EN RÁÐHERRANNA.  Stjórnarandstaðan er dugleg við að gagnrýna þá LEYND sem er yfir hlutunum og þá sérstaklega eru Píratar háværir í þessum efnum og alltaf kemur að því sama þeir segja "við fáum ekki upplýsingar um málin". Til dæmis tala Alþingismenn  mikið  um það að þeir fái ekki að sjá samninginn sem var gerður við LYFJAFYRIRTÆKIN um "BÓLUEFNIN" það er nú bara þannig AÐ TIL ERU LÖG Í LANDINU SEM SEGJA AРENGINN HAFI HEIMILD TIL ÞESS AÐ SKULDBINDA ÞJÓÐINA ÁN AÐKOMU ALÞINGIS.  Því er hægt að segja að í þessu sé m að  ræða AUMINGJASKAP almennra þingmanna að láta þessa leynd yfir sig ganga...............  

 

Áhugalaus ráðherra hleypi öðrum að